ni Emanuel Pastreich, Nobyembre 8, 2017
Ang panonood ng mga talumpati ni Pangulong Donald Trump at Pangulong Moon Jae-in sa Seoul sa huling mga araw ay nagbigay ng kahulugan sa akin kung paano lumala ang pulitika ng parehong mga bansa. Nagsalita si Trump tungkol sa kanyang kahanga-hangang golf course at ang mga masarap na pagkain na tinamasa niya, na naninirahan sa senswal na indulgence at nagpapanggap na ang milyon-milyong mga taong walang bayad at walang trabaho sa Korea at Estados Unidos ay wala. Ipinagmamalaki niyang ipinagsalita ang labis na presyo na kagamitan sa militar na napilitan ng Timog Korea na bilhin at magpasaya sa pagpuri para sa Digmaang Korea na napakalayo sa mga hamon na kinakaharap ng mga ordinaryong tao. Ang kanyang pakikipag-usap ay hindi kahit na "America Una." Ito ay walang humpay na "Trump muna."
At hindi siya hinamon ni Moon o kahit hinabol siya sa isang solong punto. Walang banggitin ang ginawa ng rabid racist language ni Trump at ang epekto nito sa mga Asyano, o ang kanyang diskriminasyong patakaran sa imigrasyon. Wala ring sinabi tungkol sa digmaan ni Trump at ang kanyang walang ingat na pagbabanta laban sa Hilagang Korea, at pati na rin ang natatakot na banta laban sa Japan sa kanyang kamakailan-lamang na talumpati sa Tokyo. Hindi, ang nagtatrabaho sa likod ng mga pagpupulong ay ang summit ay upang maging isang mekanikal at trite grand guignol para sa masa, na sinamahan ng mga likurang mga eksena sa malalaking negosyo para sa sobrang mayaman.
Ginawang parang media ng Korea ang lahat ng mga Amerikano, at ang karamihan sa mga Koreano, ay suportado ang mga nakakatawa at mapanganib na mga patakaran ni Donald Trump, at in-lehitimo ang kanyang mga reaksyunaryong pahayag nang iwanan. Ang isa ay lumayo na may impresyon na perpektong multa para sa isang Amerikanong pangulo na bantain ang preemptive nuklear na digmaan para sa pagsubok ng North Korea sa mga missile (isang aksyon na hindi lumalabag sa internasyonal na batas) at mga sandatang nuklear (na ginawa ng India sa paghihikayat ng Amerikano). Gumawa ako ng isang maikling pananalita upang mag-alok ng isa pang pangitain para sa kung ano ang maaaring maging papel ng Estados Unidos sa East Asia. Ginawa ko ito dahil nag-aalala ako na maraming mga Koreano ang lalayo sa pagsasalita ng Trump na may impresyon na ang lahat ng mga Amerikano ay tulad ng militante at walanghiya na pag-uudyok na kumikilos sa kita.
Bagaman maaaring patalo ni Trump ang mga drums ng digmaan upang takutin ang Japan at Korea sa pag-ukol ng bilyun-bilyong dolyar para sa mga armas na hindi nila kailangan o nais, siya at ang kanyang rehimen ay malinaw na naglalaro ng isang napaka-mapanganib na laro. Mayroong mga puwersa na malalim sa militar na perpektong handang maglunsad ng isang sakuna na sakuna kung madaragdagan ang kanilang kapangyarihan, at nag-iisip na ang ganoong krisis lamang ay maaaring makagambala sa mga tao sa mga kriminal na aksyon ng gobyerno ng Estados Unidos, at mailayo mula sa malulunod na sakuna sa pagbabago ng klima.
Narito ang video:
Narito ang buong teksto ng video sa itaas:
"Isang Alternatibong papel para sa Estados Unidos sa Silangang Asya." - Bilang tugon sa talumpati ni Donald Trump sa National Assembly ng Korea
ni Emanuel Pastreich (Director The Asia Institute)
Ako ay isang Amerikano na nagtrabaho nang higit sa dalawampung taon kasama ang gobyerno ng Korea, mga institute ng pananaliksik, unibersidad, pribadong industriya at kasama ng mga ordinaryong mamamayan.
Narinig na natin ang pagsasalita ni Donald Trump na pangulo ng Estados Unidos, sa Korean National Assembly. Inilagay ni Pangulong Trump ang isang mapanganib at hindi mapananais na pangitain para sa Estados Unidos, at para sa Korea at Japan, isang landas na patungo sa digmaan at patungo sa malawakang panlipunan at pang-ekonomiyang kontrahan, sa parehong bansa at internasyonal. Ang pangitain na kanyang inaalok ay isang nakakatakot na kombinasyon ng paghihiwalay at militarismo, at ito ay maghihikayat sa iba pang mga bansa ng walang awa na pulitika ng kapangyarihan nang walang anumang pag-aalala para sa mga darating na henerasyon.
Bago ang US-Korea Security Treaty, nariyan ang Charter ng United Nations, na nilagdaan ng Estados Unidos, Russia at China. Ang charter ng United Nations ay tinukoy ang papel ng Estados Unidos, China, Russia at iba pang mga bansa bilang pag-iwas sa digmaan, at isang aktibong pagsisikap na matugunan ang kakila-kilabot na hindi pagkakapantay-pantay ng ekonomiya na humahantong sa mga digmaan. Ang seguridad ay dapat magsimula doon, kasama ang pangitain para sa kapayapaan at para sa kooperasyon.
Kailangan natin ngayon ang idealismo ng United Nations Charter, ang pangitain para sa pandaigdigang kapayapaan pagkatapos ng mga kakila-kilabot na Ikalawang Digmaang Pandaigdig.
Si Donald Trump ay hindi kumakatawan sa Estados Unidos, ngunit sa halip isang maliit na grupo ng mga sobrang mayaman at mga miyembro ng malayong kanan. Ngunit ang mga elementong ito ay nadagdagan ang kanilang kontrol sa pamahalaan ng aking bansa sa isang mapanganib na antas, sa bahagi dahil sa sobrang kaisipan ng napakaraming mamamayan.
Ngunit naniniwala ako na kami, ang mga tao, ay maaaring kumuha ng kontrol sa dialog ng seguridad, sa ekonomiya at sa lipunan. Kung mayroon tayong pagkamalikhain, at katapangan, maaari nating ilagay ang ibang pangitain para sa isang nakapagpapasiglang hinaharap ay posible.
Magsimula tayo sa isyu ng seguridad. Ang mga Koreano ay binomba ng mga ulat tungkol sa isang atake ng nukleyar mula sa Hilagang Korea. Ang banta na ito ay naging isang katwiran para sa THAAD, para sa mga submarine na pinalakas ng nukleyar at anumang bilang ng iba pang mga mamahaling sistema ng armas na bumubuo ng kayamanan para sa isang maliit na bilang ng mga tao. Ngunit ang mga sandata ba ay nagdudulot ng seguridad? Ang seguridad ay nagmula sa pangitain, para sa kooperasyon at mula sa matapang na pagkilos. Hindi mabibili ang seguridad. Walang sistema ng armas ang magagarantiyahan sa seguridad.
Nakakalungkot, tinanggihan ng Estados Unidos ang diplomatikong pakikipag-ugnayan sa Hilagang Korea para sa mga taon at ang American passivity at pagmamataas ay humantong sa amin sa mapanganib na sitwasyon na ito. Ang sitwasyon ay mas malala ngayon dahil ang pangangasiwa ng Trump ay hindi na nagsasagawa ng diplomasya. Ang Kagawaran ng Estado ay binawian ng lahat ng awtoridad at ang karamihan sa mga bansa ay hindi alam kung saan gagawin kung nais nilang makisali sa Estados Unidos. Ang pagtatayo ng mga pader, nakikita at hindi nakikita, sa pagitan ng Estados Unidos at sa mundo ay ang aming pinakamalaking pag-alala.
Hindi binigyan ng Diyos ang Estados Unidos ng isang utos na manatili sa Asya magpakailanman. Hindi lamang posible, ngunit kanais-nais, para sa Estados Unidos na gupitin ang pagkakaroon ng militar nito sa rehiyon at upang mabawasan ang mga sandatang nuklear, at mga maginoo na pwersa, bilang isang unang hakbang patungo sa paglikha ng isang positibong siklo na magpapabuti ng mga relasyon sa North Korea, China at Russia.
Ang pagsubok ng mga missiles ng North Korea ay hindi isang paglabag sa internasyunal na batas. Sa halip, ang United Nations Security Council ay manipulahin ng mga makapangyarihang pwersa sa Estados Unidos upang suportahan ang mga posisyon hinggil sa Hilagang Korea na walang kahulugan.
Ang unang hakbang patungo sa kapayapaan ay nagsisimula sa Estados Unidos. Ang Estados Unidos, ang aking bansa, ay dapat sumunod sa mga obligasyon nito sa ilalim ng Treaty ng Non-paglaganap, at magsimulang muli upang sirain ang mga armas nukleyar nito at magtakda ng isang petsa sa malapit na hinaharap para sa kabuuang pagkawasak ng lahat ng natitirang armas nukleyar. Ang mga panganib ng digmaang nukleyar, at ng mga programa ng aming mga sandata, ay iningatan mula sa mga Amerikano. Kung alam ng katotohanan natitiyak ko na lubusang suportahan ng mga Amerikano ang pagpirma ng kasunduan ng UN upang ipagbawal ang mga sandatang nuklear.
Nagkaroon ng labis na pag-uusapan tungkol sa pag-unlad ng Korea at Japan sa pagbubuo ng mga sandatang nuklear. Kahit na ang mga pagkilos na ito ay maaaring magbigay ng panandaliang kiligin para sa ilan, hindi sila magdadala ng anumang paraan ng seguridad. Iningatan ng Tsina ang mga armas nukleyar nito sa ilalim ng 300 at magiging handa na bawasan ang mga ito kung ang Estados Unidos ay nakatuon sa pagdisarmahan. Gayunpaman, ang Tsina ay maaaring madaling madagdagan ang bilang ng mga sandatang nuklear sa 10,000 kung nanganganib sa Japan, o sa South Korea. Ang pagtaguyod para sa disarmament ay ang tanging aksyon na maaaring mapataas ang seguridad ng Korea.
Ang Tsina ay dapat na isang pantay na kasosyo sa anumang balangkas ng seguridad para sa Silangang Asya. Kung ang Tsina, na mabilis na umuusbong bilang ang nangingibabaw na pandaigdigang kapangyarihan, ay naiwan sa isang balangkas ng seguridad, ang balangkas na iyon ay garantisadong hindi nauugnay. Bukod dito, ang Japan ay dapat ding isama sa anumang balangkas ng seguridad. Dapat nating ilabas ang pinakamahusay na kultura ng Japan, ang kadalubhasaan nito sa pagbabago ng klima at tradisyon ng aktibismo ng kapayapaan sa pamamagitan ng naturang pakikipagtulungan. Ang bandila ng kolektibong seguridad ay hindi dapat gamitin bilang isang pagtawag sa mga ultranationalist na nangangarap ng isang "mandirigma Japan" ngunit sa halip bilang isang paraan upang maipalabas ang pinakamahusay sa Japan, ang "mas mahusay na mga anghel."
Hindi natin maiiwan ang Japan. May isang tunay na tungkulin para sa Estados Unidos sa East Asia, ngunit hindi ito nababahala sa huli sa mga missile o tank.
Ang papel ng Estados Unidos ay dapat na maging radikal. Ang Estados Unidos ay dapat mag-focus sa coordinating upang tumugon sa pagbabanta ng pagbabago ng klima. Dapat nating muling baguhin ang militar at muling tukuyin ang "seguridad" para sa layuning ito. Ang gayong sagot ay humihiling ng kooperasyon, hindi kumpetisyon.
Ang ganitong paglilipat sa kahulugan ng seguridad ay nangangailangan ng kagitingan. Upang muling mainterpret ang misyon para sa navy, hukbo, hukbong panghimpapawid at komunidad ng katalinuhan upang maka-focus sa pagtulong sa mga mamamayan na tumugon sa pagbabago ng klima at gawing muli ang ating lipunan ay isang gawa na hihiling ng kamangha-manghang katapangan, marahil higit na katapangan kaysa sa pakikipaglaban sa isang larangan ng digmaan. Wala akong alinlangan na may mga nasa militar na may ganitong uri ng kagitingan. Tumawag ako sa iyo upang tumayo at hinihiling na harapin namin ang pagbabanta ng pagbabago ng klima sa gitna ng pangit na pagtanggi ng masa na ito.
Dapat nating panimulang baguhin ang ating kultura, ating ekonomiya at ating mga gawi.
Ang dating pinuno ng US ng Pacific Command Admiral na si Sam Locklear ay nagpahayag na ang pagbabago ng klima ay ang labis na banta sa seguridad at siya ay napapailalim sa patuloy na pag-atake. Ngunit hindi dapat makita ng ating mga pinuno na maging tanyag sa kanilang trabaho. Hindi ko alintana kung gaano karaming mga selfie na kinukuha mo sa mga mag-aaral. Dapat kilalanin ng mga pinuno ang mga hamon sa ating edad at gawin ang lahat ng kanilang makakaya upang matugunan ang mga panganib na pinamumunuan, kahit na nangangahulugan ito ng napakalaking sakripisyo sa sarili. Tulad ng isang Romano estadista na si Marcus Tullius Cicero minsan nagsulat:
"Ang pagiging popular na nakamit sa pamamagitan ng paggawa ng tama ay ang kaluwalhatian."
Maaaring masakit para sa ilang mga korporasyon na sumuko ng mga multi-bilyong dolyar na kontrata para sa mga sasakyang panghimpapawid, submarino at missile, ngunit para sa mga miyembro ng aming militar, gayunpaman, upang maglingkod sa isang malinaw na papel na nagpoprotekta sa aming mga bansa mula sa pinakamalaking banta sa kasaysayan ay magbibigay sa kanila isang bagong pakiramdam ng tungkulin at pangako. Kailangan din namin ang mga kasunduang limitasyon ng armas, tulad ng mga itinatag namin sa Europa sa mga 1970 at 1980.
Ang mga ito ay paraan lamang upang tumugon sa mga susunod na henerasyon ng mga missile at iba pang mga armas. Ang mga bagong kasunduan at protocol ay dapat na pag-usapan para sa mga magkakasamang nagtatanggol na sistema upang tumugon sa banta ng mga drone, ng digmaang cyber at ng mga umuusbong na armas.
Kinakailangan din natin ang kagitingan na tumagal sa malabo na hindi aktibong mga aktor na nagbabanta sa ating mga pamahalaan mula sa loob. Ang labanan na ito ang magiging pinakamahirap, ngunit mahalaga, labanan.
Dapat malaman ng ating mga mamamayan ang katotohanan. Ang aming mga mamamayan ay binabaan ng mga kasinungalingan sa panahong ito sa internet, pagtanggi sa pagbabago ng klima, imahinasyong terorista. Ang problemang ito ay mangangailangan ng pangako ng lahat ng mamamayan na hanapin ang katotohanan at hindi tumatanggap ng maginhawang kasinungalingan. Hindi namin maaasahan na gawin ng gobyerno o korporasyon ang trabahong ito para sa amin. Dapat din nating tiyakin na nakikita ng media ang mga pangunahing tungkulin nito bilang paghahatid ng tumpak at kapaki-pakinabang na impormasyon sa mga mamamayan, sa halip na ang paggawa ng kita.
Ang mga pundasyon para sa kooperasyon ng Estados Unidos-Korea ay dapat ibase sa pakikipagpalitan sa pagitan ng mga mamamayan, hindi mga sistema ng armas o napakalaking subsidies para sa mga internasyonal na korporasyon. Kailangan namin ng mga palitan sa pagitan ng mga elementong paaralan, sa pagitan ng mga lokal na NGO, sa pagitan ng mga artista, manunulat at mga manggagawa sa lipunan, mga palitan na umaabot sa maraming taon, at higit sa mga dekada. Hindi kami maaaring umasa sa mga libreng kasunduan sa pangangalakal na nakikinabang sa mga korporasyon, at nasisira ang aming mahalagang kapaligiran, upang makasama kami.
Sa halip kailangan naming magtatag ng totoong "malayang kalakalan" sa pagitan ng Estados Unidos at Korea. Iyon ay nangangahulugang makatarungan at malinaw na kalakalan na ikaw, ako at ang aming mga kapitbahay ay maaaring makinabang mula mismo sa aming sariling mga hakbangin at ang aming pagiging malikhain. Kailangan namin ang kalakalan na mabuti para sa mga lokal na komunidad. Ang kalakalan ay dapat na pangunahing tungkol sa pandaigdigang pakikipagtulungan at kooperasyon sa pagitan ng mga komunidad at ang pag-aalala ay hindi dapat na may malalaking pamumuhunan sa kapital, o sa ekonomiya ng sukat, kundi sa pagiging malikhain ng mga indibidwal.
Sa wakas, dapat nating ibalik ang pamahalaan sa tamang posisyon bilang isang layunin na manlalaro na may pananagutan para sa pangmatagalang kalusugan ng bansa at binigyan ng kapangyarihan na tumayo, at mag-regulate ng mga korporasyon. Ang pamahalaan ay dapat may kakayahang magsulong ng mga proyekto sa agham at sa imprastraktura na naglalayong tunay na pangangailangan ng ating mga mamamayan sa parehong bansa, at hindi dapat tumuon sa panandaliang kita ng isang maliit na bilang ng mga pribadong bangko. Ang mga palitan ng stock ay may kanilang papel, ngunit sila ay marginal sa paggawa ng pambansang patakaran.
Ang edad ng privatization ng mga tungkulin ng gobyerno ay dapat tapusin. Kailangan nating igalang ang mga sibil na tagapaglingkod na nakikita ang kanilang papel bilang pagtulong sa mga tao at bigyan sila ng mga mapagkukunan na kailangan nila. Dapat tayong magkakasama para sa karaniwang dahilan ng paglikha ng isang mas pantay na lipunan at kailangan nating gawin ito nang mabilis.
Bilang isang beses na isinulat ni Confucius, "Kung ang bansa ay mawalan ng daan, ang kayamanan at kapangyarihan ay magiging kahiya-hiyang mga bagay na aariin." Magtulungan tayo upang lumikha ng isang lipunan sa Korea at sa Estados Unidos na maaari nating ipagmalaki.
~~~~~~~~~
Si Emanuel Pastreich ay Direktor ng Asia Institute
