Emanuel Pastreich (Direktor Ang Asia Institute) Nobyembre 8th, 2017, Ang Repor ng Kapayapaant.
Ang pagmamasid sa mga talumpati ni Pangulong Donald Trump at Pangulong Moon Jae-in sa Seoul sa nakalipas na mga araw ay nagbigay sa akin ng kamalayan kung gaanong bulok ang pulitika ng parehong bansa. Nagsalita si Trump tungkol sa kanyang magarang golf course at sa mga masarap na pagkaing natatamasa niya, na naninirahan sa sensual indulgence at nagpapanggap na ang milyon-milyong mga underpaid at walang trabaho na mga tao sa Korea at Estados Unidos ay hindi umiiral. Nagsalita siyang mapagmataas sa sobrang presyo ng mga kagamitan sa militar na pinilit ng Timog Korea na bumili at magpasuri sa papuri para sa Digmaang Korean na napakalayo mula sa mga hamon na nahaharap sa mga ordinaryong tao. Ang kanyang pahayag ay hindi kahit na "America First." Ito ay walang humpay na "Trump muna."
At hindi siya hinahamon ng Buwan o sinaktan pa siya sa isang punto. Walang binanggit na ginawa ng masugid na racist na wika ng Trump at ang epekto nito sa mga taga-Asya, o sa kanyang mga patakaran sa imigrasyon. Hindi rin sinabi ang tungkol sa mga rabid warmongering ni Trump at ang kanyang walang ingat na banta ng digmaan laban sa North Korea, at kahit na veiled banta laban sa Japan sa kanyang kamakailang pagsasalita sa Tokyo. Hindi, ang pag-uusapan sa likod ng mga pagpupulong ay ang summit ay magiging isang makina at trite grand guignol para sa mga masa, na sinamahan ng mga behind-the-scenes na malaking deal para sa mga super-rich.
Ginawa ng Korean media na tulad ng lahat ng mga Amerikano, at karamihan sa mga Koreano, suportado ang mga katawa-tawa at mapanganib na patakaran ni Donald Trump, at pinagtibay ang kanyang mga reaksyunaryong patakaran sa abandunahin. Ang isa ay umalis na may impresyon na ganap na pagmultahin para sa isang Amerikanong pangulo na nagbabanta sa preemptive nuclear war para sa pagsubok ng mga missiles ng North Korea (isang aksiyong hindi lumalabag sa internasyunal na batas) at mga sandatang nuklear (na ginawa ng India sa American encouragement).
Gumawa ako ng isang maikling pananalita upang mag-alok ng isa pang paningin para sa kung ano ang papel ng Estados Unidos sa East Asia. Ginawa ko ito dahil nag-aalala ako na maraming Koreano ang darating mula sa Trump na may impresyon na ang lahat ng mga Amerikano ay tulad ng militante at walang humpay na profit-motivated.
Kahit na ang Trump ay maaaring matalo ang mga dram ng digmaan upang takutin ang Japan at Korea sa pagbabalik sa bilyun-bilyong dolyar para sa mga sandata na hindi nila kailangan o gusto, siya at ang kanyang rehimen ay malinaw na naglalaro ng lubhang mapanganib na laro. May mga pwersa na malalim sa militar na ganap na handa na maglunsad ng isang sakuna ng digmaan kung pinapataas nito ang kanilang kapangyarihan, at iniisip na ang ganitong krisis ay maaaring makaabala sa mga tao mula sa mga kriminal na aksyon ng gobyerno ng Estados Unidos, at gumuhit ng pansin mula sa sakuna ng pagbabago ng klima.
Emanuel Pastreich
"Isang Kahaliliang papel para sa Estados Unidos sa Silangang Asya"
Teksto ng Video:
Emanuel Pastreich (Direktor Ang Asia Institute)
Nobyembre 8, 2017
"Isang Kahaliling papel para sa Estados Unidos sa Silangang Asya.
Pagsasalita bilang tugon sa pananalita ni Donald Trump sa National Assembly of Korea
Ako ay isang Amerikano na nagtrabaho nang higit sa dalawampung taon sa pamahalaan ng Korea, mga instituto ng pananaliksik, mga unibersidad, pribadong industriya at mga ordinaryong mamamayan.
Narinig na natin ang pagsasalita ni Donald Trump na pangulo ng Estados Unidos, sa Korean National Assembly. Inilagay ni Pangulong Trump ang isang mapanganib at hindi mapananais na pangitain para sa Estados Unidos, at para sa Korea at Japan, isang landas na patungo sa digmaan at patungo sa malawakang panlipunan at pang-ekonomiyang kontrahan, sa parehong bansa at internasyonal. Ang pangitain na kanyang inaalok ay isang nakakatakot na kombinasyon ng paghihiwalay at militarismo, at ito ay maghihikayat sa iba pang mga bansa ng walang awa na pulitika ng kapangyarihan nang walang anumang pag-aalala para sa mga darating na henerasyon.
Bago ang US-Korea Security Treaty, mayroong Charter ng United Nations, na pinirmahan ng Estados Unidos, Russia at China. Tinukoy ng charter ng United Nations ang papel na ginagampanan ng Estados Unidos, China, Russia at iba pang mga bansa bilang pag-iingat sa digmaan, at isang aktibong pagsisikap upang tugunan ang kakila-kilabot na kawalan ng katarungan sa ekonomiya na humahantong sa mga digmaan. Ang seguridad ay dapat magsimula doon, sa paningin na iyon para sa kapayapaan at para sa kooperasyon. Kinakailangan natin ngayon ang idealismo ng Charter ng United Nations, na pangitain para sa pandaigdigang kapayapaan pagkatapos ng mga horrors ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig.
Si Donald Trump ay hindi kumakatawan sa Estados Unidos, kundi isang maliit na grupo ng superrich at mga miyembro ng malayo. Ngunit ang mga sangkap na iyon ay nadagdagan ang kanilang kontrol sa pamahalaan ng aking bansa sa isang mapanganib na antas, sa bahagi dahil sa pagiging mapagpasensya ng napakaraming mga mamamayan.
Ngunit naniniwala ako na kami, ang mga tao, ay maaaring kumuha ng kontrol sa dialog ng seguridad, sa ekonomiya at sa lipunan. Kung mayroon tayong pagkamalikhain, at katapangan, maaari nating ilagay ang ibang pangitain para sa isang nakapagpapasiglang hinaharap ay posible.
Magsimula tayo sa isyu ng seguridad. Ang mga Koreyano ay na-bombarded na may mga ulat tungkol sa isang nuclear na atake mula sa Hilagang Korea. Ang banta na ito ay isang pagbibigay-katwiran para sa THAAD, para sa mga submarino na pinatatakbo ng nuclear at anumang bilang ng iba pang mga mamahaling sistema ng armas na bumubuo ng yaman para sa isang maliit na bilang ng mga tao. Ngunit ang mga armas ba ay nagdudulot ng seguridad? Ang seguridad ay nagmumula sa paningin, para sa kooperasyon, at mula sa matapang na pagkilos. Hindi mabibili ang seguridad. Walang garantiyang sistema ang gagarantiya ng seguridad.
Nakakalungkot, tinanggihan ng Estados Unidos ang diplomatikong pakikipag-ugnayan sa Hilagang Korea para sa mga taon at ang American passivity at pagmamataas ay humantong sa amin sa mapanganib na sitwasyon na ito. Ang sitwasyon ay mas malala ngayon dahil ang pangangasiwa ng Trump ay hindi na nagsasagawa ng diplomasya. Ang Kagawaran ng Estado ay binawian ng lahat ng awtoridad at ang karamihan sa mga bansa ay hindi alam kung saan gagawin kung nais nilang makisali sa Estados Unidos. Ang pagtatayo ng mga pader, nakikita at hindi nakikita, sa pagitan ng Estados Unidos at sa mundo ay ang aming pinakamalaking pag-alala.
Hindi ibinigay ng Diyos ang utos ng Estados Unidos upang manatili sa Asya magpakailanman. Hindi lamang posible, ngunit kanais-nais, para sa Estados Unidos na iwaksi ang presensya ng militar nito sa rehiyon at upang mabawasan ang mga armas nukleyar nito, at mga pwersang maginoo, bilang isang unang hakbang patungo sa paglikha ng isang positibong pag-ikot na magpapabuti ng relasyon sa Hilagang Korea, Tsina at Russia.
Ang pagsubok ng mga missiles ng North Korea ay hindi isang paglabag sa internasyunal na batas. Sa halip, ang United Nations Security Council ay manipulahin ng mga makapangyarihang pwersa sa Estados Unidos upang suportahan ang mga posisyon hinggil sa Hilagang Korea na walang kahulugan.
Ang unang hakbang patungo sa kapayapaan ay nagsisimula sa Estados Unidos. Ang Estados Unidos, ang aking bansa, ay dapat sumunod sa mga obligasyon nito sa ilalim ng Treaty ng Non-paglaganap, at magsimulang muli upang sirain ang mga armas nukleyar nito at magtakda ng isang petsa sa malapit na hinaharap para sa kabuuang pagkawasak ng lahat ng natitirang armas nukleyar. Ang mga panganib ng digmaang nukleyar, at ng mga programa ng aming mga sandata, ay iningatan mula sa mga Amerikano. Kung alam ng katotohanan natitiyak ko na lubusang suportahan ng mga Amerikano ang pagpirma ng kasunduan ng UN upang ipagbawal ang mga sandatang nuklear.
Nagkaroon ng labis na pag-uusapan tungkol sa pag-unlad ng Korea at Japan sa pagbubuo ng mga sandatang nuklear. Kahit na ang mga pagkilos na ito ay maaaring magbigay ng panandaliang kiligin para sa ilan, hindi sila magdadala ng anumang paraan ng seguridad. Iningatan ng Tsina ang mga armas nukleyar nito sa ilalim ng 300 at magiging handa na bawasan ang mga ito kung ang Estados Unidos ay nakatuon sa pagdisarmahan. Gayunpaman, ang Tsina ay maaaring madaling madagdagan ang bilang ng mga sandatang nuklear sa 10,000 kung nanganganib sa Japan, o sa South Korea. Ang pagtaguyod para sa disarmament ay ang tanging aksyon na maaaring mapataas ang seguridad ng Korea.
Ang Tsina ay dapat na katumbas na kasosyo sa anumang balangkas ng seguridad para sa East Asia. Kung ang Tsina, mabilis na umuusbong bilang dominanteng pandaigdigang kapangyarihan, ay naiwan sa isang balangkas ng seguridad, ang balangkas na ito ay garantisadong hindi nauugnay. Bukod dito, ang Japan ay dapat ding isama sa anumang balangkas ng seguridad. Dapat nating ilabas ang pinakamahusay na kultura ng Japan, ang kadalubhasaan nito sa pagbabago ng klima at ang tradisyon nito sa aktibismo sa kapayapaan sa pamamagitan ng gayong pakikipagtulungan. Ang banner ng kolektibong seguridad ay hindi dapat gamitin bilang isang rallying call para sa mga ultranationalists na nangangarap ng isang "warrior Japan" kundi bilang isang paraan ng pagpapalabas ng pinakamahusay na Japan, ang "mas mahusay na mga anghel." Hindi namin maiiwan ang Japan mismo.
May isang tunay na papel para sa Estados Unidos sa Silangang Asya, ngunit hindi ito nag-aalala sa huli sa mga missiles o tangke.
Ang papel ng Estados Unidos ay dapat na maging radikal. Ang Estados Unidos ay dapat mag-focus sa coordinating upang tumugon sa pagbabanta ng pagbabago ng klima. Dapat nating muling baguhin ang militar at muling tukuyin ang "seguridad" para sa layuning ito. Ang gayong sagot ay humihiling ng kooperasyon, hindi kumpetisyon.
Ang ganitong paglilipat sa kahulugan ng seguridad ay nangangailangan ng kagitingan. Upang muling mainterpret ang misyon para sa navy, hukbo, hukbong panghimpapawid at komunidad ng katalinuhan upang maka-focus sa pagtulong sa mga mamamayan na tumugon sa pagbabago ng klima at gawing muli ang ating lipunan ay isang gawa na hihiling ng kamangha-manghang katapangan, marahil higit na katapangan kaysa sa pakikipaglaban sa isang larangan ng digmaan. Wala akong alinlangan na may mga nasa militar na may ganitong uri ng kagitingan. Tumawag ako sa iyo upang tumayo at hinihiling na harapin namin ang pagbabanta ng pagbabago ng klima sa gitna ng pangit na pagtanggi ng masa na ito.
Dapat nating baguhin ang ating kultura, ang ating ekonomiya, at ang ating mga gawi.
Ang dating pinuno ng US Pacific Command Admiral Sam Locklear ay nagpahayag na ang pagbabago ng klima ay ang napakalaki na pagbabanta ng seguridad at siya ay napapailalim sa patuloy na pag-atake.
Ngunit hindi dapat makita ng ating mga lider na popular ang kanilang trabaho. Maaari ko bang pag-aalaga kung gaano karaming mga selfies na kinukuha mo sa mga mag-aaral. Dapat kilalanin ng mga lider ang mga hamon sa ating edad at gawin ang lahat ng kanilang kapangyarihan upang matugunan ang mga panganib na iyon, kahit na ang ibig sabihin nito ay napakalaking pagsasakripisyo sa sarili. Tulad ng isinulat ng Romanong estadista na si Marcus Tullius Cicero,
"Ang hindi popular na nakamit sa paggawa ng tama ay kaluwalhatian"
Maaaring masakit para sa ilang mga korporasyon na magbigay ng mga kontrata ng maraming bilyong dolyar para sa mga carrier ng sasakyang panghimpapawid, submarino at missiles, ngunit para sa mga miyembro ng aming militar, gayunpaman, upang maglingkod ng isang malinaw na papel na nagpoprotekta sa ating mga bansa mula sa pinakadakilang banta sa kasaysayan ay magbibigay sa kanila isang bagong pakiramdam ng tungkulin at pangako.
Kailangan din namin ng mga kasunduan sa limitasyon ng armas, tulad ng mga itinatag namin sa Europa sa 1970 at 1980. Ang mga ito ang tanging paraan upang tumugon sa susunod na henerasyon na missiles at iba pang mga armas. Ang mga bagong kasunduan at protocol ay dapat na makipag-ayos para sa kolektibong mga sistema ng pagtanggol upang tumugon sa pagbabanta ng mga drone, ng cyber warfare at ng mga umuusbong na armas.
Kinakailangan din natin ang kagitingan na tumagal sa malabo na hindi aktibong mga aktor na nagbabanta sa ating mga pamahalaan mula sa loob. Ang labanan na ito ang magiging pinakamahirap, ngunit mahalaga, labanan.
Dapat malaman ng aming mga mamamayan ang katotohanan. Ang aming mga mamamayan ay nabahaan ng mga kasinungalingan sa edad na ito sa internet, pagtanggi sa pagbabago ng klima, mga haka-haka na banta ng terorista. Ang problemang ito ay mangangailangan ng pangako ng lahat ng mamamayan na maghanap ng katotohanan at hindi tatanggap ng maginhawang mga kasinungalingan. Hindi namin inaasahan ang gobyerno, o mga korporasyon na gawin ang trabaho na ito para sa amin. Dapat din nating tiyakin na nakikita ng media ang mga pangunahing tungkulin nito bilang paghahatid ng tumpak at kapaki-pakinabang na impormasyon sa mga mamamayan, sa halip na gumawa ng kita.
Ang mga pundasyon para sa pakikipagtulungan ng Estados Unidos-Korea ay dapat nakabatay sa mga palitan ng mga mamamayan, hindi mga sistema ng armas o napakalaking subsidyo para sa mga internasyonal na korporasyon. Kailangan namin ang palitan ng mga paaralang elementarya, sa pagitan ng mga lokal na NGO, sa pagitan ng mga artist, manunulat at mga social worker, mga palitan na umaabot sa paglipas ng mga taon, at higit sa mga dekada.
Hindi kami maaaring umasa sa mga kasunduan sa libreng kalakalan na nakikinabang sa mga korporasyon, at ang pinsala sa aming mahalagang kapaligiran, upang maisama kami.
Sa halip kailangan naming magtatag ng totoong "malayang kalakalan" sa pagitan ng Estados Unidos at Korea. Iyon ay nangangahulugang makatarungan at malinaw na kalakalan na ikaw, ako at ang aming mga kapitbahay ay maaaring makinabang mula mismo sa aming sariling mga hakbangin at ang aming pagiging malikhain. Kailangan namin ang kalakalan na mabuti para sa mga lokal na komunidad. Ang kalakalan ay dapat na pangunahing tungkol sa pandaigdigang pakikipagtulungan at kooperasyon sa pagitan ng mga komunidad at ang pag-aalala ay hindi dapat na may malalaking pamumuhunan sa kapital, o sa ekonomiya ng sukat, kundi sa pagiging malikhain ng mga indibidwal.
Sa wakas, dapat nating ibalik ang gobyerno sa tamang posisyon nito bilang isang layunin na manlalaro na may pananagutan sa pangmatagalang kalusugan ng bansa at kung saan ay may kapangyarihan na tumayo, at mag-regulate, mga korporasyon. Ang gobyerno ay dapat na may kakayahan sa pagtataguyod ng mga proyekto sa agham at sa imprastraktura na naglalayong sa tunay na pangangailangan ng ating mga mamamayan sa parehong bansa, at hindi dapat tumuon sa mga panandaliang kita ng isang maliit na bilang ng mga pribadong bangko. Ang mga palitan ng stock ay may papel na ginagampanan, ngunit ang mga ito ay nasa gilid sa paggawa ng pambansang patakaran.
Ang edad ng privatization ng mga tungkulin ng gobyerno ay dapat tapusin. Kailangan nating igalang ang mga sibil na tagapaglingkod na nakikita ang kanilang papel bilang pagtulong sa mga tao at bigyan sila ng mga mapagkukunan na kailangan nila. Dapat tayong magkakasama para sa karaniwang dahilan ng paglikha ng isang mas pantay na lipunan at kailangan nating gawin ito nang mabilis.
Bilang isang beses na isinulat ni Confucius, "Kung ang bansa ay mawalan ng daan, ang kayamanan at kapangyarihan ay magiging kahiya-hiyang mga bagay na aariin." Magtulungan tayo upang lumikha ng isang lipunan sa Korea at sa Estados Unidos na maaari nating ipagmalaki.
