Debunked: 100 Years of War Lies

By Josh Mitteldorf, Agosto 30, 2018

https://www.youtube.com/watch?v=Yw0-ASR4sr8

Ito ang pamagat ng isang bagong video ni James Corbett.

Lagi silang nagsisimula sa makatwirang panukalang panukala na Ang digmaan ay kung minsan ay makatwiran, at akayin kami mula doon pababa sa madulas na dalisdis hanggang sa mga pagbobomba ng karpet at mga kalupitan laban sa mga tao na "pinalaya" natin - sa isang gastos sa pera na sampung beses na mas mataas kaysa sa maaaring gawin upang malutas ang lahat ng mga salungatan sa ugat ng giyera , sa kasiyahan ng lahat. Sa halip na mag-set up ng isang linya ng depensa sa madulas na slope, marahil mas mahusay na idulas ang kanilang pagtatalo sa usbong: Walang naging mahusay na digmaan.

Sinasabi ng ilan na ang mga giyera ay sanhi ng ilang mga pinuno na sadistikong megalomaniacs, at ang iba naman ay hindi, mayroon tayong mga giyera sapagkat ang digmaan ay nakakalikha ng malalaking kita para sa mga bangko, kontratista sa pagtatanggol at mga kumpanya ng langis. Hindi ko nararamdaman ang isang pangangailangan na kumampi sa pagtatalo na iyon. Ngunit nakumbinsi ako na ang mga giyera ay hindi kailanman nakipaglaban para sa mga kadahilanan na inihalal ng ating mga piniling lider sa marshall ng tanyag na suporta at patriotikong sigasig.

24-minutong video ni Corbett inilalagay ang kaso nang maikli ayon sa gusto mo, na nagbubuod ng "katotohanan lamang" tungkol sa mga pinagmulan ng siyam na giyera noong nakaraang siglo:

• World War I
• Ang pagsalakay ng mga Hapon sa Manchuria at Tsina
• Ikalawang Digmaang Pandaigdig
• Ang Korean War
• Ang Digmaang Vietnam
• Ang Six-day War
• Gulf War I
• Digmaang Gulpo II
• Ang pangalawang pambobomba ng Libya (2011)

Pamilyar ako sa karamihan sa mga katotohanang ito mula sa pagbabasa kay David Swanson Ang Digmaan ay isang kasinungalingan at pinapanood ang kay Oliver Stone Hindi marunong Kasaysayan serye at, bago pa iyon, ilantad ng tagaloob ni General Smedley Butler ', Digmaan ay isang raketa. Para sa sinuman sa atin na maaaring makisali sa pag-uusap sa hapag kainan kasama ang mga kaibigan na kumuha ng isang mas nuanced paninindigan, narito ang bala na kailangan namin upang patumbahin ang digmaan sa isang "defensive first strike."

Magkuwento lamang ako, ang isa na naging paghahayag sa akin. Ako ay may sapat na gulang upang matandaan ang Digmaang Arab-Israeli noong Hunyo, 1967, noong ako ay tumataas na Sophomore sa Harvard. Ang hukbo ng Israel ay nagmartsa patungong Sinai, West Bank, at Golan Heights, na dumadradrado ang lupain ng bansa sa loob ng anim na araw lamang.

Nabasa ko ang New York Times, lumaki akong Hudyo at marami akong mga kamag-aral na Hudyo. Madali para sa akin na maniwala, sa panahong iyon, na ang mga taga-Egypt ay malupit at mayabang, at nakuha nila ang kanilang katungkulan mula sa matalino, mahusay na militar ng Israel. Ilang taon lamang ang lumipas na mayroon ako ng aking unang mga hinala na ang Digmaang Anim na Araw ay hindi pinatunayan, at planong malinaw ng gobyerno ng Israel na palawakin ang kanilang teritoryo. Ang bago sa akin sa video ng Corbett ay ang kwento ng USS Liberty, isang walang armas na sisidlan ng pagbabantay ng Navy na nakalagay sa Silangang Mediteraneo. Sa Araw 4 sa 6, ang mga eroplanong pandigma ng Israel ay naghulog ng mga bomba at nagpaputok ng mga misil sa Liberty sa loob ng 90 minuto. 34 Amerikano ang namatay. Nang maglaon, inangkin ng Israel na ito ay isang error sa battlefield – inakala ng mga piloto na ito ay isang barkong Egypttion. Humingi sila ng paumanhin at nagbayad ng mga pagsasauli.

"Labinlimang taon pagkatapos ng pag-atake, isang pilotong Israeli ang lumapit sa mga nakaligtas sa Liberty at pagkatapos ay nagsagawa ng malawak na pakikipanayam kay dating Kongresista Paul N. (Pete) McCloskey tungkol sa kanyang tungkulin. Ayon sa senior Israeli lead pilot na ito, kinilala niya agad ang Liberty bilang Amerikano, kaya't ipinagbigay alam sa kanyang punong tanggapan, at sinabihan na huwag pansinin ang watawat ng Amerika at ipagpatuloy ang kanyang pag-atake. Tumanggi siyang gawin ito at bumalik sa base, kung saan siya ay naaresto. " [pinagmulan]

Ang kwentong nakuha ko mula sa pelikula ni Corbett ay ang pag-atake ay binalak ng mga taga-Israel, posibleng sa pahintulot ng Kagawaran ng Estado ng Estados Unidos, na may ideya na maiuulat ito bilang isang pag-atake ng Egypt, at isang pagbibigay-katwiran para sa pagsali ng Estados Unidos ang giyera sa panig ng Israel. Natagpuan lamang ang pagkakakilanlan ng mga nagsalakay sa Israel na umatras sila sa likod ng kwento ng isang "error". Magiliw na tinanggap ni Pangulong Johnson ang paghingi ng tawad ng Israel, at ang bersyon ng "battlefield error" ang naitala ng mga balita sa Kanluranin ng panahong iyon.

Ito ay naganap tatlong taon pagkatapos ng pakikipagsabwatan ni Johnson sa pagtatanghal ng insidente sa Gulf of Tonkin, ngunit ito ay magiging apat na pung taon bago ako maging bihasa sa konsepto ng isang "maling pag-atake sa bandila".