Minamahal na Ukraine-Had-No-Choice Friends

Sa pamamagitan ni David Swanson, World BEYOND War, Mayo 25, 2023

Kahapon ko na-publish Mahal na Russia-Had-No-Choice Friends, isang pagtatangka na itama ang nakikita kong maling ideya na ang gobyerno ng Russia ay walang posibleng pagpipilian maliban sa salakayin ang Ukraine.

Siyempre, ito ay pantay na nagkakamali na ang Ukraine ay walang pagpipilian kundi isagawa ang digmaang ito. Sinasabi ko "siyempre" lamang dahil ako at marami pang iba ay naging paulit-ulit ating sarili ad nauseum sa loob ng mahigit isang taon, hindi dahil pumayag ka. At ini-publish ko ito hindi pangunahin upang makita kung ito ay gumagawa ng higit o mas kaunting mga pagtuligsa at pag-withdraw ng mga subscription sa email at mga donasyon mula sa mga taong pumirma sa kanilang mga masasamang tala na "Ex-Friend" kaysa sa ginawa kahapon. Hindi ko rin ito inilalathala sa ilalim ng maling akala na tatawid ito sa sapat na pag-uulit-harang at mahikayat ang lahat. Sa halip, umaasa ako na posibleng ang isang maliit na bilang ng mga tao ay magbibigay ng ideya ng pagsalungat sa lahat ng digmaan ng kaunti pang pag-iisip kung makakakita sila ng isang pares ng mga artikulo na sumasalungat sa magkabilang panig ng kasalukuyang para-o-laban, kung aling panig-ay -you-on, obey-o-the-enemy-wins kabaliwan.

Ngunit ano sa pangalan ng banal na watawat ng digmaan ang posibleng nagawa ng Ukraine?

Tulad ng sa parehong tanong tungkol sa Russia, ang tanong na ito ay dapat na napakalakas na walang sagot na dapat subukan.

Tulad ng bawat panig ng bawat digmaan, ang pagkakaroon ng lahat ng kasaysayan ng tao bago ang ilang pambobomba ay dapat na alisin sa pag-iisip. Dapat tayong maglakbay pabalik sa ating mahiwagang time machine upang isaalang-alang kung ano ang posibleng mangyari sa Ukraine — I mean, para sa diyos, marahil — nagawa na noong bumagsak ang mga bomba, ngunit hindi natin nilalayon ang ating time machine para sa araw o linggo o dekada bago, dahil ito ay kalokohan.

Habang itinuturing kong mapanganib na mali ang pagpapaliit na ito ng tanong, pipiliin kong sagutin kung ano ang maaaring gawin ng Ukraine sa pangunguna sa sandaling iyon pati na rin sa sandaling iyon.

Upang magsimula, dapat nating tandaan na ang US at iba pa Kanluranin mga diplomat, espiya, at mga teorista hinulaang sa loob ng 30 taon na ang pagsira sa isang pangako at pagpapalawak ng NATO ay hahantong sa digmaan sa Russia, at na si Pangulong Barack Obama ay tumanggi na armasan ang Ukraine, na hinuhulaan na ang paggawa nito ay hahantong sa kung nasaan tayo ngayon - bilang Obama nakita pa rin noong Abril 2022. Bago ang "Unprovoked War" mayroong mga pampublikong komento ng mga opisyal ng US na nangangatwiran na ang mga probokasyon ay hindi magbubunsod ng anuman. ("Hindi ko binibili ang argumentong ito na, alam mo, ang pagbibigay namin sa mga Ukrainians ng mga nagtatanggol na sandata ay mag-uudyok kay Putin," sabi ni Sen. Chris Murphy (D-Conn.) Maaari pa ring magbasa ng RAND ulat nagsusulong ng paglikha ng isang digmaang tulad nito sa pamamagitan ng mga uri ng provokasyon na inaangkin ng mga senador na hindi makapukaw ng anuman.

Ang Ukraine ay maaaring ipangako lamang na hindi sumali sa NATO. Maaaring hindi ito naging simple. Maaaring kinailangan ni Zelensky na tuparin ang ilang mga pangako sa kampanya sa halip na halikan ang ilang mga Nazi. Ang punto ay kung kukunin natin ang Ukraine sa kabuuan at tatanungin kung may nagawa ba ito, malinaw na oo ang sagot.

Ang Estados Unidos facilitated a pagtatagumpay sa Ukraine noong 2014. Nagsimula ang digmaan taon bago sa Pebrero 2022. Ang US ay may napunit mga kasunduan sa Russia. Ang Estados Unidos ay inilagay mga base ng misil sa Silangang Europa. Ang Estados Unidos nagpapanatili sandatang nuklear sa anim na bansang Europeo. Kennedy kinuha missiles mula sa Turkey upang malutas ang isang katulad na krisis sa halip na palakihin ito. Arkhipov tumanggi gumamit ng nukes o baka wala tayo dito. Maaaring ibang-iba ang pagkilos ng US sa Silangang Europa nitong mga nakaraang taon. Hindi sana makilahok ang Ukraine dito, maaaring tanggihan ang pagmamanipula ng gobyerno nito at nakatuon sa neutralidad.

Isang makatuwiran kasunduan ay naabot sa Minsk noong 2015. Maaaring sumunod ang Ukraine dito. Ang kasalukuyang pangulo ng Ukraine ay nahalal noong 2019 may pag-asa negosasyong pangkapayapaan. Maaari niyang tuparin ang pangakong iyon, kahit na ang US (at mga rightwing group sa Ukraine) tinulak laban dito. ng Russia demands bago ang pagsalakay nito sa Ukraine ay ganap na makatwiran, at isang mas mahusay na pakikitungo mula sa pananaw ng Ukraine kaysa sa anumang tinalakay mula noon. Maaaring makipag-ayos ang Ukraine noon.

Ang US at ang mga sidekicks nito sa NATO ay pinipigilan ang pagtatapos ng digmaan, hindi lamang sa pamamagitan ng pagbibigay ng mga armas para sa isang panig nito, ngunit sa pamamagitan ng pagharang sa mga negosasyon. Hindi ko lang ibig sabihin pag-crack down sa mga Kagawad ng Kongreso na naglakas-loob na bigkasin ang salitang "makipag-ayos." Hindi ko ibig sabihin na gumawa lamang ng isang ipoipo ng propaganda na nagsasabing ang kabilang panig ay mga halimaw na hindi makausap ng isa, kahit na habang nakikipag-usap sa kanila sa pagpapalitan ng mga bilanggo at pagluluwas ng butil. At hindi ko ibig sabihin na magtago lamang sa likod ng Ukraine, nagke-claim na ang Ukraine ang hindi gustong makipag-ayos at samakatuwid ang US, bilang tapat na lingkod sa Ukraine, ay dapat magpatuloy sa pagtaas ng panganib ng nuclear apocalypse. Ang ibig kong sabihin ay ang pagharang din sa mga posibleng ceasefire at negotiated settlements. Medea Benjamin at Nicolas JS Davies sinulat ni sa Setyembre:

"Para sa mga nagsasabing imposible ang negosasyon, kailangan lang nating tingnan ang mga pag-uusap na naganap noong unang buwan pagkatapos ng pagsalakay ng Russia, nang pansamantalang sumang-ayon ang Russia at Ukraine sa isang labinlimang puntong planong pangkapayapaan sa mga pag-uusap na pinamagitan ng Turkey. Kailangan pang ayusin ang mga detalye, ngunit naroon ang balangkas at ang political will. Handa ang Russia na umalis sa buong Ukraine, maliban sa Crimea at sa mga republika na nagdeklara sa sarili sa Donbas. Handa ang Ukraine na talikuran ang hinaharap na pagiging kasapi sa NATO at magpatibay ng posisyon ng neutralidad sa pagitan ng Russia at NATO. Ang napagkasunduang balangkas ay naglaan para sa mga pagbabagong pulitikal sa Crimea at Donbas na tatanggapin at kikilalanin ng magkabilang panig, batay sa pagpapasya sa sarili para sa mga tao sa mga rehiyong iyon. Ang hinaharap na seguridad ng Ukraine ay ginagarantiyahan ng isang grupo ng ibang mga bansa, ngunit ang Ukraine ay hindi magho-host ng mga dayuhang base militar sa teritoryo nito.

"Noong Marso 27, sinabi ni Pangulong Zelenskyy sa isang pambansa madla sa TV, 'Ang aming layunin ay malinaw—kapayapaan at ang pagpapanumbalik ng normal na buhay sa aming katutubong estado sa lalong madaling panahon.' Inilatag niya ang kanyang 'mga pulang linya' para sa mga negosasyon sa TV upang tiyakin sa kanyang mga tao na hindi siya papayag nang labis, at ipinangako niya sa kanila ang isang reperendum sa kasunduan sa neutralidad bago ito magkabisa. . . . Ang mga mapagkukunang Ukrainian at Turkish ay nagsiwalat na ang mga gobyerno ng UK at US ay gumaganap ng mga mapagpasyang papel sa pag-torpedo sa mga maagang prospect para sa kapayapaan. Sa panahon ng 'sorpresang pagbisita' ng Punong Ministro ng UK na si Boris Johnson sa Kyiv noong ika-9 ng Abril, sabi nya daw Punong Ministro Zelenskyy na ang UK ay 'nasa loob nito sa mahabang panahon,' na hindi ito magiging partido sa anumang kasunduan sa pagitan ng Russia at Ukraine, at na ang 'collective West' ay nakakita ng pagkakataon na 'pindutin' ang Russia at determinadong gumawa ang karamihan nito. Ang parehong mensahe ay inulit ni US Defense Secretary Austin, na sumunod kay Johnson sa Kyiv noong Abril 25 at nilinaw na ang US at NATO ay hindi na lamang sinusubukang tulungan ang Ukraine na ipagtanggol ang sarili ngunit ngayon ay nakatuon sa paggamit ng digmaan upang 'magpahina' Russia. Mga diplomat ng Turko Sinabi sa retiradong British diplomat na si Craig Murray na pinatay ng mga mensaheng ito mula sa US at UK ang kanilang mga pangakong pagsisikap na mamagitan sa isang tigil-putukan at isang diplomatikong resolusyon."

Russia ay nagmumungkahi mga negosasyon. Maraming bansa ay nagmumungkahi negosasyon para sa mga buwan, at dose-dosenang mga bansa ginawa ang panukalang iyon sa United Nations. Sa anumang punto, maaaring makipag-ayos ang Ukraine. Dahil halos lahat ng panukalang pangkapayapaan may malaking pagkakatulad sa lahat ng iba, alam nating lahat kung ano ang magiging hitsura ng isang negosasyong kasunduan. Ang tanong ay kung pipiliin ba ito kaysa sa walang katapusang pagkamatay at pagkasira.

Ang paniwala na ang pakikipag-usap sa kapayapaan ay magbubunga lamang ng mga kasinungalingan mula sa kabilang panig na sinusundan ng mas maraming digmaan na kahit papaano ay mas masahol pa sa digmaang ito, ay siyempre isang paniwala na naglalaro sa isipan ng magkabilang panig. Ngunit may mga dahilan para tanggihan ito ng magkabilang panig. Kung matagumpay ang isang negosasyon, isasama nito ang mga paunang hakbang na maaaring gawin sa publiko ng bawat panig at ma-verify ng isa. At hahantong ito sa higit na pagtitiwala at pagtutulungan. Sa madaling salita, ang "negosasyon" ay hindi lamang isa pang salita para sa "tigil-putukan." Ngunit walang magiging downside sa isang agarang unang hakbang ng isang tigil-putukan.

Ang Ukraine ay maaaring palaging namuhunan sa pagbuo ng mga plano para sa isang malawakang hindi armadong paglaban sa pagsalakay. Pwede pa.

Ang Ukraine ay maaaring palaging sumali at sumuporta sa mga internasyonal na kasunduan sa karapatang pantao at disarmament. Pwede pa.

Ang Ukraine ay maaaring palaging nakatuon sa neutralidad at pakikipagkaibigan sa magkabilang panig, ang US at Russia. Pwede pa.

Sa loob ng isang taon na ang nakalipas Nabanggit ko ilang bagay na ginagawa at maaaring ginagawa ng Ukraine:

1. Baguhin ang mga karatula sa kalye.
2. Harangan ang mga kalsada gamit ang mga materyales.
3. Harangan ang mga kalsada sa mga tao.
4. Maglagay ng mga billboard.
5. Makipag-usap sa mga tropang Ruso.
6. Ipagdiwang ang mga aktibistang pangkapayapaan ng Russia.
7. Iprotesta ang parehong pag-init ng Russia at ang pag-init ng Ukrainian.
8. Humingi ng seryoso at independiyenteng pakikipagnegosasyon sa Russia ng pamahalaang Ukrainian — independiyente sa dikta ng US at NATO, at independiyente sa mga banta sa kanang bahagi ng Ukraine.
9. Pampublikong demonstrasyon para sa No Russia, No NATO, No War.
10. Gumamit ng ilan sa itong 198 na taktika.
11. Idokumento at ipakita sa mundo ang epekto ng digmaan.
12. Idokumento at ipakita sa mundo ang kapangyarihan ng walang dahas na paglaban.
13. Mag-imbita ng matatapang na dayuhan na pumunta at sumali sa isang walang armas na hukbong pangkapayapaan.
14. Ipahayag ang isang pangako na hindi kailanman ihanay sa militar sa NATO, Russia, o sinuman.
15. Anyayahan ang mga pamahalaan ng Switzerland, Austria, Finland, at Ireland sa isang kumperensya tungkol sa neutralidad sa Kyiv.
16. Magpahayag ng pangako sa kasunduan sa Minsk 2 kabilang ang sariling pamamahala para sa dalawang silangang rehiyon.
17. Ipahayag ang isang pangako sa pagdiriwang ng pagkakaiba-iba ng etniko at wika.
18. Ipahayag ang isang pagsisiyasat ng karahasan sa kanang pakpak sa Ukraine.
19. Ipahayag ang mga delegasyon ng mga Ukrainians na may nakakaantig na mga kuwentong sakop ng media upang bisitahin ang Yemen, Afghanistan, Ethiopia, at isang dosenang iba pang mga bansa upang maakit ang atensyon sa lahat ng biktima ng digmaan.
20. Makisali sa seryoso at pampublikong negosasyon sa Russia.
21. Mangako na hindi magpanatili ng mga armas o tropa sa loob ng 100, 200, 300, 400 km ng anumang mga hangganan, at humiling ng pareho sa mga kapitbahay.
22. Mag-organisa kasama ang Russia ng isang walang dahas na walang sandata na hukbo upang lumakad at magprotesta sa anumang mga armas o tropa na malapit sa mga hangganan.
23. Tumawag sa mundo para sa mga boluntaryo na sumali sa paglalakad at protesta.
24. Ipagdiwang ang pagkakaiba-iba ng pandaigdigang komunidad ng mga aktibista at ayusin ang mga kultural na kaganapan bilang bahagi ng protesta.
25. Tanungin ang mga estado ng Baltic na nagplano ng mga walang dahas na tugon sa pagsalakay ng Russia upang tumulong sa pagsasanay sa mga Ukrainians, Russian, at iba pang European sa parehong paraan.
26. Sumali at itaguyod ang mga pangunahing kasunduan sa karapatang pantao.
27. Sumali at itaguyod ang International Criminal Court.
28. Sumali at itaguyod ang Treaty on the Prohibition of Nuclear Weapons.
29. Mag-alok na mag-host ng mga negosasyon sa disarmament ng mga pamahalaang armadong nuklear sa mundo.
30. Magtanong sa Russia at sa Kanluran para sa tulong at pakikipagtulungan na hindi militar.

Maaaring suportahan ng Ukraine ang mga iyon walang armas na tagapagtanggol sabik na pasukin upang protektahan ang mga nuclear powerplant.

Ang Ukraine ay maaaring magpahayag ng tagumpay — gaya ng ginagawa nito sa loob ng mahigit isang taon, at iwanan ito, na ngayon ay bumaling sa negotiating table.

Ngunit ang Ukraine at Russia ay parehong kailangang umamin ng maling gawain at kompromiso kung magtatapos ang digmaan. Kahit na gusto nilang magpatuloy sa pag-aaliw sa isang maling akala ng kawalang-kasalanan, kailangan nilang gawin ito. Kakailanganin nilang payagan ang mga tao ng Crimea at Donbas na magpasya sa kanilang sariling kapalaran. At pagkatapos ay ang Ukraine at NATO at Raytheon ay maaaring magdeklara ng isang tagumpay para sa demokrasya na may ilang aktwal na batayan para sa paggawa nito.