Ni Patrick T. Hiller
Ang araw na ang makasaysayang nuclear deal sa pagitan ng Iran at Estados Unidos, United Kingdom, Russia, China, France at Germany (P5 + 1) ay naabot, sinabi ni Pangulong Obama na "ang mundo ay makakagawa ng mga kahanga-hangang bagay kapag nagbabahagi tayo ng isang pangitain ng mapayapang pagsasalita ng mga salungatan. "Kasabay nito, ipinahayag ng Minister of Foreign Affairs ng Iran na si Javad Zarif ang kanyang pagpapahalaga sa isang" proseso upang makamit ang isang solusyon sa panalo ... at magbukas ng mga bagong pananaw para sa pagharap sa malulubhang problema na nakakaapekto sa ating internasyonal na komunidad. "
Ako ay isang Scientist ng Kapayapaan. Pag-aralan ko ang mga sanhi ng digmaan at mga kondisyon para sa kapayapaan. Sa aking larangan ay nagbibigay kami ng mga katibayan na nakabatay sa katibayan sa digmaan gamit ang wika tulad ng "mapayapang pagtugon sa mga kontrahan" at "mga solusyon sa panalo." Ngayon ay isang magandang araw, dahil ang kasunduang ito ay lumilikha ng mga kondisyon para sa kapayapaan at ang pinakaepektibong paraan para sa lahat kasangkot upang sumulong.
Ang pakikitungo sa nuclear ay isang tagumpay sa pandaigdigang nuclear nonproliferation. Iran ay palaging insisted na ito ay hindi pursuing nuclear armas. Ang claim na ito ay suportado ng dating analyst ng CIA at espesyalista sa Gitnang Silangan para sa Kagawaran ng Estado ng Estados Unidos, Flynt Leverett, na kabilang sa mga eksperto na hindi naniniwala na hinahangad ng Iran na magtayo ng mga sandatang nuklear. Gayunpaman, ang balangkas ng pakikitungo ay dapat matugunan ang mga alalahanin ng mga natatakot sa isang nuclear armadong Iran. Sa katunayan, ang kasunduang ito ay maaaring pumigil sa isang lahi ng armas ng nuclear sa buong Gitnang Silangan.
Ang kaluwagan ng mga parusa ay magpapahintulot sa normalisasyon ng mga pakikipag-ugnayan pampulitika, panlipunan at pang-ekonomiya. Ang mga relasyon sa kalakalan, halimbawa, ay magiging mas malamang ang marahas na labanan. Tingnan lamang ang European Union, na nagmula sa isang komunidad ng kalakalan. Ang kasalukuyang krisis sa Greece ay nagpapakita na may tiyak na salungatan sa mga miyembro nito, ngunit ito ay hindi mailarawan ng isip na sila ay makikipagdigma sa isa't isa.
Tulad ng karamihan sa mga negotiated na kasunduan, ang pakikitungo na ito ay magbubukas ng mga landas na lampas sa nuclear nonproliferation at relief na pagbibigay-parusa. Maaari naming asahan ang higit pang pakikipagtulungan, pinahusay na mga relasyon at pangmatagalang kasunduan sa pagitan ng P5 + 1 at Iran, gayundin sa iba pang mga panrehiyong at pandaigdigang aktor. Ito ay partikular na mahalaga kapag nakikitungo sa mga kumplikadong isyu sa paligid ng Syria, Iraq, ISIS, Yemen, langis, o kontrahan ng Israeli-Palestinian.
Ang mga kritiko ng deal na ito ay aktibo na sa sinusubukang i-derail ito. Hindi ito ang inaasahang "mabilis na pag-ayos" na maaaring mangyari ang isang hindi mapaniniwalaan na mabilis na interbensyong militar. Iyan ay mabuti, dahil walang mabilis na pag-ayos para sa mga bansa na naging magkakaiba sa higit sa tatlong dekada. Ito ay isang nakabubuti na landas na maibalik ang mga relasyon. Bilang Si Obama ay may kamalayan, maaaring tumagal ng maraming taon upang mabayaran at walang inaasahan sa proseso na walang mga hamon. Narito kung saan ang kapangyarihan ng negosasyon ay muling i-play. Kapag ang mga partido ay umabot sa mga kasunduan sa ilang mga lugar, mas malamang na malampasan nila ang mga hadlang sa ibang mga lugar. Ang mga kasunduan ay may posibilidad na humantong sa higit pang mga kasunduan.
Ang isa pang karaniwang punto ng kritika ay ang di-malinaw ang mga kinalabasan ng mga pinagkasunduang settlement. Tama iyan. Gayunman, sa pag-aareglo, ang mga paraan ay tiyak at hindi katulad ng digmaan na hindi nila kasama ang mga hindi katanggap-tanggap na mga gastos ng tao, panlipunan, at ekonomiya. Walang garantiya na itataguyod ng mga partido ang kanilang mga pangako, na ang mga isyu ay maaaring kailanganin upang muling makipag-ayos, o ang mga direksyon ng mga negosasyon ay magbabago. Ang kawalan ng katiyakan na ito ay hindi totoo para sa digmaan, kung saan ang mga kaswalti at pagdurusa ng tao ay garantisado at hindi maaaring bawiin.
Ang pakikitungo na ito ay maaaring maging isang punto sa kasaysayan kung saan kinikilala ng mga pandaigdigang lider na ang pandaigdigang pakikipagtulungan, nakapagpapatibay na pagbabagong-anyo ng kontrahan, at pagbabagong panlipunan ay mas malaki kaysa sa digmaan at karahasan Ang isang mas nakabubuti na patakarang panlabas ng US ay makikipag-ugnayan sa Iran nang walang banta ng digmaan. Gayunpaman, ang pampublikong suporta ay napakahalaga, dahil mayroon pa ring isang saganang grupo ng mga miyembro ng kongreso na natigil sa paradahan ng solusyon sa solusyon ng militar. Ngayon ay nasa sa American ang mga tao upang kumbinsihin ang kanilang mga kinatawan na ang deal na ito ay kailangang ipatupad. Hindi namin kayang bayaran ang higit pang mga digmaan at ang kanilang mga garantisadong pagkabigo.
Patrick. T. Hiller, Ph.D., pinagsama-sama ng PeaceVoice,ay isang scholar ng Conflict Transformation, propesor, sa Governing Council ng International Peace Research Association, miyembro ng Peace and Security Funders Group, at Director ng War Prevention Initiative ng Jubitz Family Foundation.
