Ang Kasalukuyang Di-pagkakasundo Tungkol sa Mga ICBM ay Isang Pag-aaway Kung Paano I-fine-Tune ang Makinarya ng Doomsday

Sa pamamagitan ni Norman Solomon, World BEYOND War, Disyembre 15, 2021

Ang mga sandatang nuklear ay nasa tuktok ng tinatawag ni Martin Luther King Jr. na "kabaliwan ng militarismo." Kung mas gugustuhin mong huwag isipin ang tungkol sa kanila, maliwanag iyon. Ngunit ang gayong diskarte sa pagkaya ay may limitadong halaga. At ang mga kumikita ng malaking kita mula sa mga paghahanda para sa pandaigdigang paglipol ay higit na binibigyang kapangyarihan ng ating pag-iwas.

Sa antas ng pambansang patakaran, ang pagkabulok ng nuklear ay napakanormal na kaya't kakaunti ang nag-iisip. Ngunit ang normal ay hindi nangangahulugang matino. Bilang isang epigraph sa kanyang napakatalino na libro Ang Doomsday Machine, Daniel Ellsberg ay nagbibigay ng isang nakakapanghinayang apt quote mula kay Friedrich Nietzsche: "Ang kabaliwan sa mga indibidwal ay isang bagay na bihira; ngunit sa mga grupo, partido, bansa, at panahon, ito ang tuntunin.”

Ngayon, ang ilang mga technocrats ng patakaran para sa nuclear arsenal ng USA at ilang mga tagapagtaguyod para sa pagkontrol ng armas ay naka-lock sa isang mainit na pagtatalo sa hinaharap ng mga ICBM: intercontinental ballistic missiles. Ito ay isang argumento sa pagitan ng pagtatatag ng "pambansang seguridad" - impiyerno na nakatuon sa "pagmoderno" ng mga ICBM - at iba't ibang mga kritiko sa patakarang nukleyar, na mas gustong panatilihin ang kasalukuyang mga ICBM sa lugar. Ang magkabilang panig ay tumatanggi na kilalanin ang malalim na pangangailangan upang ganap na mapupuksa ang mga ito.

Ang pag-aalis ng mga ICBM ay gagawin makabuluhang bawasan ang mga pagkakataon ng isang pandaigdigang nuclear holocaust. Ang mga ICBM ay katangi-tanging mahina laban sa epektibong pag-atake, at sa gayon ay walang halaga ng pagpigil. Sa halip na maging "deterrent," ang mga ICBM ay talagang land-based sitting duck, at sa kadahilanang iyon ay naka-set up para sa "launch on warning."

Bilang resulta, kung ang isang ulat ng mga papasok na missiles ay tumpak o isang maling alarma, ang pinuno ng kumander ay kailangang mabilis na magpasya kung "gamitin o mawawala" ang mga ICBM. “Kung ipahiwatig ng aming mga sensor na ang mga missile ng kaaway ay patungo sa Estados Unidos, kailangang isaalang-alang ng pangulo ang paglulunsad ng mga ICBM bago sila masira ng mga missile ng kaaway; kapag na-launch na sila, hindi na sila ma-recall,” former Defense Secretary William Perry sinulat ni. "Ang presidente ay magkakaroon ng mas mababa sa 30 minuto upang gawin ang kakila-kilabot na desisyon."

Ang mga eksperto tulad ni Perry ay malinaw na tulad nila nagtataguyod para sa pag-scrap ng mga ICBM. Ngunit ang puwersa ng ICBM ay isang sagradong cash cow. At ang mga ulat ng balita ay kasalukuyang nagtatampok ng mga argumento sa eksaktong paraan kung paano ito ipagpatuloy ang pagpapakain.

Noong nakaraang linggo, ang Tagapangalaga iniulat na ang Pentagon ay nag-utos ng isang panlabas na pag-aaral ng mga opsyon para sa mga ICBM. Ang problema ay, ang dalawang opsyon na isinasaalang-alang - pagpapahaba ng buhay ng kasalukuyang naka-deploy na Minuteman III missiles o pagpapalit sa mga ito ng isang bagong missile system - walang gagawin upang mabawasan ang tumitinding panganib ng digmaang nukleyar, samantalang ang pag-aalis sa mga ICBM ng bansa ay lubos na makakabawas sa mga panganib na iyon.

Ngunit isang napakalaking ICBM lobbying apparatus nananatiling nasa mataas na kagamitan, na may malaking kita ng korporasyon na nakataya. Ang Northrop Grumman ay nakakuha ng $13.3 bilyon na kontrata upang magpatuloy sa pagbuo ng isang bagong sistema ng ICBM, na maling pinangalanang Ground Based Strategic Deterrent. Ang lahat ng ito ay kasabay ng awtomatikong pampulitikang debosyon sa mga ICBM sa Kongreso at sa ehekutibong sangay.

Ang mga bahaging nakabatay sa dagat at nakabatay sa hangin ng "nuclear triad" (mga submarino at bombero) ay hindi maaapektuhan sa matagumpay na pag-atake — hindi katulad ng mga ICBM, na lubos na mahina. Ang mga subs at bombers, na kayang sirain ang anuman at lahat ng mga na-target na bansa nang maraming beses, ay nagbibigay ng higit na "pagpigil" kaysa kahit sino ay maaaring makatwirang gusto.

Sa matinding kaibahan, ang mga ICBM ay kabaligtaran ng isang nagpapaudlot. Sa katunayan, sila ang pangunahing mga target para sa isang nuclear first strike dahil sa kanilang kahinaan, at para sa parehong dahilan ay walang "pagpigil" na kapasidad na gumanti. Ang mga ICBM ay mayroon lamang isang nakikinitaang pag-andar — upang maging isang "espongha" upang makuha ang pagsisimula ng isang digmaang nuklear.

Armado at iba pa alerto sa pag-trigger ng buhok, ang 400 ICBM ng bansa ay malalim na nakabaon — hindi lamang sa mga silo sa ilalim ng lupa nakakalat sa limang estado, ngunit din sa mga mindset ng US political establishment. Kung ang layunin ay makakuha ng malalaking kontribusyon sa kampanya mula sa mga kontratista ng militar, pasiglahin ang napakalaking kita ng militar-industrial complex, at manatiling naka-sync sa mga pananaw na nangingibabaw sa corporate media, ang mga mindset na iyon ay lohikal. Kung ang layunin ay upang maiwasan ang digmaang nuklear, ang mga pag-iisip ay hindi nababago.

Tulad ng isinulat namin ni Ellsberg sa isang artikulo para sa The Nation ngayong taglagas, “Ang pagkuha sa isang argumento tungkol sa pinakamurang paraan upang mapanatiling gumagana ang mga ICBM sa kanilang mga silo ay sa huli ay walang panalo. Ang kasaysayan ng mga sandatang nuklear sa bansang ito ay nagsasabi sa atin na ang mga tao ay hindi magtitipid kung naniniwala sila na ang paggastos ng pera ay talagang gagawing mas ligtas sila at ang kanilang mga mahal sa buhay — dapat nating ipakita sa kanila na ang mga ICBM ay aktwal na gumagawa ng kabaligtaran. Kahit na hindi gumanti ang Russia at China, ang resulta ng pagsasara ng US sa lahat ng mga ICBM nito ay lubos na makakabawas sa mga pagkakataon ng digmaang nukleyar.

Sa Capitol Hill, malabo at nasa tabi ng punto ang gayong mga realidad kumpara sa tuwid na tunnel vision at momentum ng conventional wisdom. Para sa mga miyembro ng Kongreso, ang regular na pagboto sa naaangkop na bilyun-bilyong dolyar para sa nuclear weaponry ay tila natural. Hinahamon ang mga pagpapalagay na nauulit ang tungkol sa mga ICBM ay magiging mahalaga upang maputol ang martsa patungo sa nuclear apocalypse.

____________________________

Si Norman Solomon ay ang pambansang direktor ng RootsAction.org at ang may-akda ng maraming mga libro kasama Ginawa Madali ang Digmaan: Kung Paanong ang mga Pangulo at mga Pundit Panatilihin ang Umiikot sa Kamatayan. Siya ay isang delegado ng Bernie Sanders mula sa California patungo sa 2016 at 2020 Democratic National Convention. Si Solomon ay ang tagapagtatag at ehekutibong direktor ng Institute for Public Accuracy.