Ngayong gabi, Pebrero 9, 2015, ang isang bilang ng mga bisita mula sa lupa patungo sa hilaga ay nagtanong sa isang katulong (o "panturo" na gagawin kong hakbang sa ibaba "katulong") propesor ng pilosopiya tungkol sa kanyang pag-aaral at mga karanasan sa pagtuturo dito sa Cuba. Nagkamali ang isa sa aming pangkat na itanong kung naisip ng pilosopo na ito si Fidel bilang isang pilosopo. Ang resulta ay isang halos tugmang haba ng Fidel na walang kinalaman sa pilosopiya at lahat na may kinalaman sa pagpuna sa pangulo.
Si Fidel Castro, ayon sa binatang ito, ay may mabuting hangarin sa loob ng kalahating siglo na ang nakalilipas, ngunit siya ay tumigas at handang makinig lamang sa mga tagapayo na nagsabi kung ano ang nais niyang marinig. Ang mga halimbawang inalok ay may kasamang pasya noong dekada 1990 upang malutas ang kakulangan sa guro sa pamamagitan ng paggawa ng hindi kwalipikadong mga kabataan sa mga propesor.
Nang tanungin ko ang tungkol sa mga may-akdang pinaboran ng mga mag-aaral ng pilosopiya ng Cuba, at ang pangalan ni Slavoj Zizek ay dumating, tinanong ko kung ito ay batay sa mga video niya, dahil sa kawalan ng internet. "Oh, ngunit pirate nila at ibinabahagi ang lahat," ang tugon.
Humantong ito sa isang talakayan ng lokal na mga tao sa internet na na-set up sa Cuba. Ayon sa propesor na ito, ang mga tao ay nagpapalabas ng mga wireless signal mula sa bahay-bahay at pagpapatakbo ng mga wire sa mga linya ng telepono, at sila mismo ang kumikilos sa pamamagitan ng pagputol sa sinumang nagbabahagi ng pornograpiya o iba pang mga hindi kanais-nais na materyal. Sa pananaw ng lalaking ito, ang gobyerno ng Cuban ay madaling makapagbigay ng internet sa maraming tao ngunit piniling hindi dahil sa pagnanasang mas makontrol ito. Siya mismo, aniya, ay may access sa internet sa pamamagitan ng kanyang trabaho, ngunit hindi gumagamit ng email dahil kung gagawin niya iyon ay wala siyang dahilan para sa mga nawawalang pagpupulong na inihayag sa pamamagitan ng email.
Nitong umaga ay nakilala namin si Ricardo Alarcon (Permanenteng Kinatawan ng Cuba sa United Nations sa loob ng halos 30 taon at kalaunan Ministro para sa Ugnayang Panlabas bago naging Pangulo ng Pambansang Asamblea ng Kapangyarihan ng Tao) at Kenia Serrano Puig (isang miyembro ng Parlyamento at ang Pangulo ng ang Cuban Institute of Friendship with the Peoples o ICAP, na na-publish na Ang artikulong ito).
Bakit napakaliit ng internet? may nagtanong. Sumagot si Kenia na ang pangunahing hadlang ay ang blockade ng US, na nagpapaliwanag na ang Cuba ay kailangang kumonekta sa internet sa pamamagitan ng Canada at ito ay napakamahal. "Nais naming magkaroon ng internet para sa lahat," sabi niya, ngunit ang prayoridad ay ibigay ito sa mga institusyong panlipunan.
Ang USAID, sinabi niya, ay gumastos ng $ 20 milyon bawat taon upang palaganapin para sa pagbabago ng rehimen sa Cuba, at ang USAID ay hindi kumonekta sa lahat sa internet, ngunit sa mga pipiliin lamang nila.
Ang mga Cubans ay maaaring magsalita laban sa gobyerno ng Cuban, sinabi niya, ngunit marami sa mga ito ang binabayaran ng USAID, kasama na ang malawak na nabasa na mga blogger - hindi mga hindi pagsalungat, sa kanyang pananaw, ngunit mga mersenaryo. Idinagdag ni Alarcon na ipinagbawal ng Helms-Burton Act ang pagbabahagi ng teknolohiya ng US, ngunit binago lang iyon ni Obama.
Kinilala ng propesor ng pilosopiya ang ilang katotohanan sa mga paghahabol na ito, ngunit naisip na ito ay medyo bahagyang. Pinaghihinalaan kong mayroong isang pagkakaiba-iba ng pananaw sa trabaho dito bilang sinasadya na pandaraya. Nakikita ng mamamayan ang mga pagkukulang. Nakikita ng gobyerno ang mga dayuhang panganib at mga tag ng presyo.
Gayunpaman, napakagandang pakinggan ang tungkol sa mga taong namamahala upang lumikha ng independiyenteng media ng komunikasyon sa anumang bansa, kabilang ang isang matagal nang inabuso ng Estados Unidos, at isa na nakakakuha ng maraming mga bagay na tama.
Isang Amerikano na nasa Cuba ng maraming taon ang nagsabi sa akin na madalas ang gobyerno ay nagpapahayag ng mga patakaran at serbisyo sa telebisyon at sa mga pahayagan, ngunit ang mga tao ay hindi manonood o magbasa, at dahil walang paraan upang malaman ang mga bagay sa isang website, hindi nila kailanman nahanap. palabas Inaakma ako nito bilang isang magandang dahilan para sa gobyerno ng Cuban na nais ang bawat isa na magkaroon ng internet, at para magamit ang internet upang ipakita sa buong mundo kung ano ang ginagawa ng gobyerno ng Cuban kapag gumagawa ito ng isang bagay na malikhain o moral.
Sinusubukan kong panatilihin ang mga bagay sa pananaw. Hindi ko pa naririnig ang anumang katiwalian upang maitugma ang mga kwentong inilahad ni Bob Fitrakis, isa sa aming pangkat, sa Columbus, Ohio, na politika. Hindi ko pa nakita ang anumang kapitbahayan sa kakila-kilabot na hugis tulad ng Detroit.
Habang natututunan natin ang tungkol sa matataas at pinakamababang buhay ng Cuban, at ang kanilang mga posibleng sanhi, malinaw ang isang katotohanan: ang palusot na inalok ng gobyerno ng Cuban para sa anumang pagkabigo ay ang embargo ng US. Natapos ang embargo, ang dahilan ay tiyak na mawawala - at sa ilang antas ang aktwal na problema ay halos tiyak na mapabuti. Sa pamamagitan ng pagpapatuloy ng embargo, ang Estados Unidos ay nagbibigay ng isang dahilan para sa kung ano ang inaangkin nito na salungat, sa madalas na mapagkunwari na paraan: mga paghihigpit sa kalayaan sa pamamahayag at pagsasalita - o kung ano ang iniisip ng US bilang "karapatang pantao."
Siyempre, nakikita ng Cuba ang mga karapatan sa pabahay, pagkain, edukasyon, pangangalaga sa kalusugan, kapayapaan, atbp., Bilang mga karapatang pantao din.
Hindi kalayuan sa gusali ng Capitol, na naka-modelo sa gusaling US Capitol at - tulad nito - sumasailalim sa pag-aayos, bumili ako ng isang kopya ng Konstitusyon ng Cuban. Subukang ilagay ang dalawang paunang salita sa tabi-tabi. Subukang ihambing ang nilalaman ng Mga Konstitusyong Cuban at US. Ang isa ay radikal na mas demokratiko, at hindi ito ang pagmamay-ari ng bansa na nagbobomba sa pangalan ng Demokrasya.
Sa US ang simboryo ng Capitol ay isa sa ilang mga bagay na inabala ng sinuman na ayusin. Ang Havana, sa kaibahan, ay nakaimpake ng mga tindahan ng pag-aayos para sa lahat ng mailalarawan. Ang mga malalalakad na kalye na may kaunting mga kotse ay nagpapakita ng magagandang kotse na naayos at naayos at naayos sa loob ng mga dekada. Ang mga batas ng bansa ay binubuo muli sa pamamagitan ng napakalaking proseso. Ang mga kotse ay may posibilidad na maging mas matanda kaysa sa mga batas, hindi katulad ng sitwasyon ng US kung saan ang mga pangunahing batas ay madalas na mas nauna sa mga modernong makinarya.
Napaka-positibo ni Alarcon tungkol sa mga kasalukuyang pag-unlad sa ugnayan ng US-Cuban ngunit nagbabala siya na ang isang bagong embahada ng US ay hindi maaaring gumana para sa pagbagsak ng gobyerno ng Cuban. "Maaari naming tuligsain ang pulisya ng US na pumatay sa mga walang armas na mga batang lalaki na Aprikano-Amerikano," sinabi niya, "ngunit wala kaming karapatang mag-ayos ng mga Amerikano upang salungatin iyon. Upang gawin ito ay magiging isang imperyalistang diskarte. ”
Tinanong tungkol sa pagpapanumbalik ng pag-aari sa mga nag-agaw nito sa panahon ng rebolusyon, sinabi ni Alarcon na pinapayagan ito ng batas ng repormang agrarian noong 1959, ngunit tumanggi itong payagan ng Estados Unidos. Ngunit, aniya, ang mga Cubans ay may sariling mga mas malaking paghahabol dahil sa pinsala mula sa iligal na embargo. Kaya't ang lahat ng iyon ay kailangang magtrabaho sa pagitan ng dalawang bansa.
Nag-aalala ba si Alarcon tungkol sa pamumuhunan at kultura ng US? Hindi, aniya, ang mga taga-Canada ay matagal nang nangungunang mga bisita sa Cuba, kaya pamilyar ang mga Hilagang Amerikano. Palaging pinirata ng Cuba ang mga pelikulang US at ipinapakita ito sa mga sinehan sa parehong oras na ipinapakita nila sa Estados Unidos. Sa normal na ugnayan, magkakaroon ng bisa ang mga batas sa copyright, aniya.
Bakit hindi hinanap ng US ang merkado ng Cuba dati? Sapagkat, sa palagay niya, ang ilang mga bisita ay hindi maiiwasang makahanap ng mga bagay na may halaga sa paraan ng Cuba sa pagpapatakbo ng isang bansa. Ngayon, ang mga namumuhunan sa US ay maaaring pumunta sa Cuba ngunit kakailanganin ang pag-apruba ng gobyerno para sa anumang mga proyekto, tulad ng kaso sa ibang mga bansa sa Latin American.
Tinanong ko si Kenia kung bakit kailangan ng militar ang Cuba, at itinuro niya ang isang kasaysayan ng pananalakay ng US, ngunit sinabi niya na ang militar ng Cuba ay nagtatanggol sa halip na nakakasakit. Ang Konstitusyon ng Cuban ay nakatuon din sa kapayapaan. Noong nakaraang taon sa Havana, Mga bansa sa 31 inialay ang kanilang mga sarili sa kapayapaan.
Nagmungkahi si Medea Benjamin ng isang paraan kung saan maaaring gumawa ang Cuba ng isang malaking pahayag para sa kapayapaan, katulad ng paggawa ng kampo ng bilangguan ng Guantanamo sa isang internasyonal na sentro para sa hindi marahas na resolusyon ng hidwaan at pag-eksperimento sa napapanatiling pamumuhay. Siyempre, una sa Estados Unidos ay kailangang isara ang bilangguan at ibalik ang lupa.
