Nagtuturo ang mga recruiters ng militar ng US sa mga silid-aralan ng pampublikong paaralan, na gumagawa ng mga pagtatanghal sa paaralan karera araw, nakikipag-ugnay sa mga yunit ng JROTC sa mga high school at gitnang paaralan, na nagboboluntaryo bilang mga coach ng sports at tagapagturo at mga kaibigan sa tanghalian sa mataas, gitna, at mga paaralang elementarya, na lumalabas sa humvees na may $ 9,000 na mga stereo, na nagdadala ng mga pang-limang grade sa mga base ng militar para sa hands-on science tagubilin, at sa pangkalahatan ay hinahabol ang tinatawag nilang "kabuuang pagtagos sa merkado" at "pagmamay-ari ng paaralan."
pero counter-recruiters sa buong Estados Unidos ay gumagawa ng kanilang sariling mga pagtatanghal sa mga paaralan, namamahagi ng kanilang sariling impormasyon, pumipitas ng mga istasyon ng pagrekrut, at nagtatrabaho sa mga korte at mambabatas upang mabawasan ang pag-access ng militar sa mga mag-aaral at maiwasan ang pagsubok sa militar o pagbabahagi ng mga resulta sa pagsubok sa militar nang walang mga mag-aaral 'pahintulot. Ang pakikibaka para sa mga puso at isipan ay nagkaroon ng mga pangunahing tagumpay at maaaring kumalat kung mas sundin ang halimbawa ng mga kontra-rekruter.
Ang isang bagong libro sa pamamagitan ng Scott Harding at Seth Kershner tinatawag Counter-Recruitment at ang Campaign to Demilitarize Public Schools Sinusuri ang kasalukuyang kilusang kontra-recruitment, kasaysayan nito, at posibleng hinaharap nito. Kasama ang isang malawak na hanay ng mga taktika. Maraming kasangkot ang isa-sa-isang komunikasyon sa mga potensyal na recruits.
"Gusto mo ba ng paputok?" ang isang beterano ng pinakabagong giyera sa Iraq ay maaaring magtanong sa isang mag-aaral sa isang high school cafeteria. "Oo!" Kaya, mga tugon Hart Viges, "Hindi mo gagawin kapag bumalik ka mula sa giyera."
"Kinausap ko ang isang batang ito," naalaala ng beterano ng giyera sa Vietnam na si John Henry, "at sinabi ko, 'Mayroon bang tao sa iyong pamilya na nasa militar?' At sinabi niya, 'Ang aking lolo.'
"At pinag-usapan namin ang tungkol sa kanya, tungkol sa kung paano siya maikli at siya ay isang lagusan ng daga sa Vietnam, at sinabi ko, 'O, ano ang sinabi niya sa iyo tungkol sa giyera?'
"'Na mayroon pa siyang bangungot.'
"At sinabi ko, 'At pupunta ka sa anong sangay ng serbisyo?'
"'Army.'
"'At pipiliin mo kung anong kasanayan?'
"'O, pupunta lamang ako sa impanterya.'
"Alam mo ... sinasabi sa iyo ng iyong lolo na mayroon pa siyang bangungot at iyon ay 40 taon na ang nakalilipas. Siya ay nagkaroon ng bangungot sa loob ng 40 taon. Nais mo bang magkaroon ng bangungot sa loob ng 40 taon? "
Nagbago ang isipan. Ang mga batang buhay ay nai-save - ang mga bata na hindi nag-sign up, o na nag-back out bago huli na, at marahil ang mga buhay na maibigay nila sa pagtatapos kung pumasok sila sa "serbisyo."
Ang ganitong uri ng kontra-recruitment na trabaho ay maaaring magkaroon ng isang mabilis na kabayaran. Sinabi ni Barbara Harris, na nag-organisa rin ng mga protesta sa NBC na suportado petisyon na ito at nakakuha ng isang pro-war program sa ere, "Ang feedback na natatanggap ko mula sa [mga magulang] ay nakapagpapasigla lamang sapagkat [kapag nagsasalita ako sa isang magulang at nakikita ko kung paano ko sila tinulungan sa ilang paraan, pakiramdam ko ay gantimpala ako. . "
Iba pang mga kontra-recruitment trabaho ay maaaring tumagal ng kaunti na at medyo mas kaunting personal ngunit epekto ng isang mas malaking bilang ng mga buhay. Ang ilang mga 10% sa 15% ng mga rekrut ay nakarating sa militar sa pamamagitan ng ASVAB na pagsusulit, na ibinibigay sa ilang mga distrito ng paaralan, kung minsan ay kinakailangan, paminsan-minsan na hindi ipaalam sa mga mag-aaral o mga magulang na sila ay para sa militar, kung minsan ay may ganap na mga resulta ng pagpunta sa militar nang walang pahintulot mula sa mga mag-aaral o mga magulang. Ang bilang ng mga estado at mga distrito ng paaralan na ginagamit at inaabuso ang ASVAB ay nasa pagtanggi dahil sa gawain ng mga kontra-recruiters sa pagpapasa ng batas at pagbabago ng patakaran.
Gayunpaman, napakalaking militarisasyon ng kultura ng US na sa kawalan ng mga recruiters o counter-recruiters na may mahusay na ibig sabihin na mga guro at mga tagapayo ng patnubay ay walang pag-iingat na itaguyod ang militar sa mga mag-aaral. Ang ilang paaralan ay awtomatikong nagpapatala sa lahat ng mga mag-aaral sa JROTC. Ang ilang mga gabay na tagapayo ay hinihikayat ang mga estudyante na palitan ang JROTC para sa klase ng gym. Kahit ang mga guro ng Kindergarten ay mag-anyaya sa mga naka-uniporme na miyembro ng militar o itaguyod ang militar walang bayad sa kanilang takdang aralin. Ipapakita ng mga guro ng kasaysayan ang kuha ng Pearl Harbor sa Araw ng Pearl Harbor at pag-uusapan sa pagluwalhati ng mga term ng militar nang hindi nangangailangan ng direktang pakikipag-ugnay mula sa mga tanggapan sa pangangalap. Naaalala ko ang sinabi ng Starbucks nang tanungin kung bakit mayroon itong isang coffee shop sa torture / death camp sa Guantanamo. Sinabi ng Starbucks na ang pagpili na hindi ay ang halaga sa paggawa ng isang pahayag sa politika. Ang pagpili na gawin ito ay pamantayan lamang sa pag-uugali.
Ang bahagi ng kung ano ang nagpapanatili sa presensya ng militar sa mga paaralan ay ang bilyong dolyar na badyet ng mga militar na recruiters at iba pang di-makatarungang kapangyarihan ng incumbency. Halimbawa, kung ang isang JROTC program ay nanganganib, ang mga instructor ay maaaring order ang mga mag-aaral (o ang mga bata na dating kilala bilang mga mag-aaral) upang magpakita at magpatotoo sa isang pulong ng lupon ng paaralan na pabor sa pagpapanatili ng programa.
Karamihan sa kung ano ang nagpapatuloy sa pagtatrabaho sa aming mga paaralan, gayunpaman, ay isang iba't ibang uri ng kapangyarihan - ang kapangyarihang magsinungaling at makalayo dito na hindi hinahamon. Tulad ng Harding at Kershner na dokumento, regular na niloloko ng mga tagapagrekrut ang mga mag-aaral tungkol sa dami ng oras na kanilang ginagawa na maging militar, ang posibilidad na baguhin ang kanilang isipan, ang potensyal para sa libreng kolehiyo bilang isang gantimpala, ang pagkakaroon ng bokasyonal na pagsasanay sa militar, at ang mga panganib na kasangkot sa pagsali sa militar.
Ang aming lipunan ay naging seryoso tungkol sa babala sa mga kabataan tungkol sa kaligtasan sa sex, pagmamaneho, pag-inom, droga, palakasan, at iba pang mga aktibidad. Pagdating sa pagsali sa militar, gayunpaman, isang survey ng mga mag-aaral ang natagpuan na wala sa kanila ang sinabi sa anuman tungkol sa mga panganib sa kanilang sarili - una sa lahat pagpapakamatay. Sila rin, tulad ng itinuro ni Harding at Kershner, ay nagsabi ng marami tungkol sa kabayanihan, walang kabuluhan. Gusto kong idagdag na hindi sila sinabihan tungkol sa mga alternatibong anyo ng kabayanihan sa labas ng militar. Gusto ko pang idagdag na wala silang sinasabi tungkol sa mga biktima ng mga digmaan na hindi karaniwang mga US na karamihan sa mga pinagsanib na slaughter ng mga sibilyan, o tungkol sa moral na pinsala at PTSD na maaaring sundin. At siyempre, wala silang nasabi tungkol sa alternatibong mga karera sa karera.
Iyon ay, sila ay sinabi wala sa mga bagay na ito sa pamamagitan ng recruiters. Sinabihan ang ilan sa kanila ng mga kontra-recruiters. Binabanggit ni Harding at Kershner ang AmeriCorps at City Year bilang mga alternatibo sa militar na kung minsan ay ipaalam sa mga kontra-recruiters ang mga estudyante. Ang isang maagang pagsisimula sa isang alternatibong karera sa landas ay natagpuan ng ilang mga mag-aaral na nag-sign bilang mga counter-recruiters na nagtatrabaho upang tulungang gabayan ang kanilang mga kasamahan na malayo sa militar. Napag-alaman ng mga pag-aaral na ang mga kabataan na nakikibahagi sa aktibismo sa paaralan ay may mas kaunting pag-iisip, nagtatakda ng mas mapaghangad na mga layunin, at nagpapabuti sa academically.
Ang pag-recruit ng militar ay umakyat kapag bumababa ang ekonomiya, at bumababa kapag ang balita ng kasalukuyang mga digmaan ay tumataas. Mga hinikayat may posibilidad na magkaroon mas mababang kita ng pamilya, mga magulang na hindi gaanong pinag-aralan, at mas malaking sukat ng pamilya. Tila ganap na posible sa akin na ang isang tagumpay sa pambatasan para sa counter-recruitment na mas malaki kaysa sa anumang reporma ng pagsubok sa ASVAB o pag-access sa mga cafeterias ng paaralan ay para sa Estados Unidos na sumali sa mga bansa na nagpapalaya sa kolehiyo. Kakatwa, ang pinakatanyag na politiko na nagtataguyod ng ideyang iyon, si Senador Bernie Sanders, ay tumangging sabihin na babayaran niya ang anuman sa kanyang mga plano sa pamamagitan ng pagputol sa militar, nangangahulugang kailangan niyang magpumilit paakyat laban sa masigasig na hiyawan ng "Huwag itaas ang aking buwis!" (kahit na 99% ng mga tao ay hindi makita ang kanilang mga pitaka na paliit sa ilalim ng kanyang mga plano).
Ang libreng kolehiyo ay ganap na makasisira sa pangangalap ng militar. Hanggang saan ipinapaliwanag ng katotohanang ito ang pampulitika na pagtutol sa libreng kolehiyo? Hindi ko alam Ngunit mailalarawan ko sa mga posibleng tugon ng militar ang isang mas malaking pagtulak upang gawing isang gantimpala ang pagkamamamayan para sa mga imigrante na sumali sa militar, mas mataas at mas mataas na mga bonus sa pag-sign, higit na paggamit ng mga mersenaryo kapwa dayuhan at domestic, mas higit na pagtitiwala sa mga drone at iba pang mga robot, at mas maraming pag-aarmas ng mga dayuhang pwersa ng proxy, ngunit malamang na mas malaki ang pag-aatubili na ilunsad at dagdagan at ipagpatuloy ang mga giyera.
At iyon ang premyo na hinahabol natin, tama ba? Ang isang pamilya na sinabog sa Gitnang Silangan ay tulad din ng patay, pinsala, traumatized, at walang tirahan kung ang mga salarin ay malapit o malayo, sa himpapawid o sa isang computer terminal, ipinanganak sa Estados Unidos o sa isang isla sa Pasipiko, tama ba? Karamihan sa mga counter-recruiter na alam kong sasang-ayon sa 100% na iyon. Ngunit naniniwala sila, at may mabuting dahilan, na ang gawain ng counter-recruitment ay nagbabalik sa paggawa ng giyera.
Gayunpaman, ang iba pang mga alalahanin ay pumapasok din, kabilang ang pagnanais na protektahan ang mga partikular na estudyante, at ang pagnanais na ihinto ang pagkakaiba sa lahi o klase ng rekrutment na kung minsan ay tumututok sa di pantay-pantay sa mahihirap o predominately mga paaralan ng mga lahi ng minorya. Ang mga lehislatura na nag-aatubili upang hadlangan ang pangangalap ay nagawa ito nang ito ay itatala bilang isang isyu ng makatarungang panlahi o klase.
Maraming mga counter-recruiter, ang ulat ni Harding at Kershner, "ay nag-ingat na iminumungkahi na ang militar ay may ligal na layunin sa lipunan at isang marangal na bokasyon." Sa bahagi, sa palagay ko ang naturang pag-uusap ay isang diskarte - alinman o hindi ito isang matalino - na naniniwala na ang direktang pagsalungat sa giyera ay magsasara ng mga pintuan at bibigyan ng kapangyarihan ang mga kalaban, samantalang pinag-uusapan ang "privacy ng mag-aaral”Papayagan ang mga taong kumakalaban sa giyera na maabot ang mga mag-aaral sa kanilang impormasyon. Ngunit, syempre, ang pag-angkin na ang militar ay isang mabuting bagay habang pinanghihinaan ng loob ang mga lokal na bata na sumali dito sa halip mabaho ng NIMBYism: Kunin ang iyong kanyon kumpay, Hindi Sa Aking Bumalik Yard.
Ang ilan, kahit na hindi nangangahulugang lahat, at pinaghihinalaan ko na ito ay isang maliit na minorya ng mga counter-recruiter na talagang gumagawa ng kaso laban sa iba pang mga uri ng aktibismo ng kapayapaan. Inilalarawan nila ang ginagawa nila bilang "talagang gumagawa ng isang bagay," na kaibahan sa pagmartsa sa mga rally o pag-upo sa mga tanggapan ng Kongreso, atbp. Ibibigay ko sa kanila na ang aking karanasan ay hindi tipiko. Gumagawa ako ng mga panayam sa media. Halos pumupunta ako sa mga rally na nag-anyaya sa akin na magsalita. Bayad ako upang mag-online ng antiwar na pag-aayos. Nagplano ako ng mga kumperensya. Nagsusulat ako ng mga artikulo at op-ed at libro. Mayroon akong pakiramdam ng "paggawa ng isang bagay" na marahil ang karamihan sa mga taong dumadalo sa isang kaganapan o nagtanong ng mga katanungan mula sa isang madla o pumirma sa isang online petition ay hindi. Pinaghihinalaan ko na maraming tao ang nakakahanap ng mga estudyanteng nagsasalita na malayo sa gilid na mas nagbibigay-kasiyahan kaysa sa maaresto sa harap ng isang drone base, bagaman maraming mga kahanga-hangang tao ang pareho.
Ngunit mayroong, sa aking palagay, isang medyo maling pagkakamali na pagsusuri sa pananaw ng ilang mga counter-recruiter na humahawak na ang pagkuha ng mga pagsusulit sa labas ng mga paaralan ay totoo, kongkreto, at makabuluhan, habang pinupuno ang National Mall ng mga antiwar banner ay walang silbi. Noong 2013 ang isang panukalang bombahin ang Syria ay mukhang malaki ang posibilidad, ngunit ang mga miyembro ng Kongreso ay nagsimulang mag-alala tungkol sa pagiging tao na bumoto para sa isa pang Iraq. (Kumusta iyon para sa Hillary Clinton?) Hindi pangunahin ang mga counter-recruiter na gumawa ng boto sa Iraq ng isang badge ng kahihiyan at tadhana ng pampulitika. Hindi rin ito pag-abot sa mga mag-aaral na sumuporta sa kasunduang nukleyar ng Iran noong nakaraang taon.
Ang dibisyon sa pagitan ng mga uri ng aktibismo sa kapayapaan ay medyo nakakatawa. Ang mga tao ay dinala sa kontra-recruitment na trabaho sa napakalaking rali, at ang mga mag-aaral na naabot ng mga kontra-recruiters ay inorganisa ng mga malalaking protesta. Kasama sa pangangalap ang matitigas na sukatin ang mga bagay Super Bowl fly-overs at video laro. Gayundin ang counter-recruitment. Ang parehong counter-rekrutment at iba pang mga uri ng aktibismo ng kapayapaan ay lumubog at dumaloy sa mga giyera, ulat sa balita, at pagiging makampi. Nais kong makita ang dalawa na pinagsama sa napakalaking rally sa mga recruiting station. Si Harding at Kershner ay nagbanggit ng isang halimbawa ng isang counter-recruiter na nagmumungkahi na ang isang ganoong rally ay lumikha ng bagong pagsalungat sa kanyang trabaho, ngunit magulat ako kung hindi rin nito nasaktan ang pangangalap. Ang mga may-akda ay nagbanggit ng iba pang mga halimbawa ng mahusay na isapubliko na mga protesta sa mga tanggapan sa pangangalap na nagkaroon ng pangmatagalang epekto ng pagbawas sa pangangalap doon.
Ang katotohanan ay walang anyo ng pagsalungat sa militarismo ang dating ito. Ang Harding at Kershner ay nagbigay ng mga nakamamanghang halimbawa ng pangunahing likas na katangian ng kontra-recruitment sa 1970s, noong may suporta ang National Organization for Women at ang Congressional Black Caucus, at kapag ang mga prominenteng akademya ay humimok sa publiko sa mga tagapayo sa pag-uulat upang kontrahon ang rekrut.
Ang pinakamalakas na kilusang antiwar, sa tingin ko, ay pagsasama-sama ng lakas ng counter-recruitment sa mga nasa lobbying, protesta, resisting, edukado, divesting, publicizing, atbp. Maingat ito na maitaguyod ang paglaban sa rekrutment habang pinag-aaralan ang publiko tungkol sa panig ng likas na katangian ng mga giyera sa US, na kinokontra ang kuru-kuro na isang malaking porsyento ng pinsala ang nagawa sa nang-agaw. Kapag ginamit nina Harding at Kershner ang parirala sa kanilang librong "Sa kawalan ng isang mainit na giyera" upang ilarawan ang kasalukuyang araw, ano ang dapat patayin ng mga tao sa sandata ng US sa Afghanistan, Iraq, Syria, Pakistan, Yemen, Somalia, Palestine, atbp. ., gumawa nito?
Kailangan namin ng isang estratehiya na gumagamit ng mga kakayahan ng bawat uri ng aktibista at pinupuntirya ang makina ng militar sa lahat ng posibleng mahihinang punto, ngunit ang diskarte ay dapat na itigil ang pagpatay, hindi mahalaga kung sino ang ginagawa nito, at hindi mahalaga kung ang bawat tao ay gumagawa nito .
Naghahanap ka ba ng isang paraan upang tumulong? Inirerekomenda ko ang mga halimbawa Counter-Recruitment at ang Campaign to Demilitarize Public Schools. Lumabas ka at gawin din ito.
