Nagtuturo ang McGovern Bipartisan Resolution Setting Stage para sa AUMF Vote; Kinondisyon ng Pamamahala ng Republikano ng Bahay para sa Pagkabigo na Kumilos
WASHINGTON, DC - Ngayon, si Congressman Jim McGovern (D-MA), pangalawang pinakamataas na ranggo ng Democrat sa House Rules Committee, ay sinamahan nina Reps. Walter Jones (R-NC) at Barbara Lee (D-CA) sa pagpapakilala ng isang bipartisan kasabay na paglutas sa ilalim ng mga probisyon ng Resolusyon ng War Powers, upang pilitin ang Bahay na makipagtalo sa kung ang mga tropa ng US ay dapat lumayo sa Iraq at Syria. Ang resolusyon na ito ay maaaring dalhin para sa isang boto sa linggo ng Hunyo 22.
Ang McGovern ay isang nangungunang boses sa Kongreso na nanawagan sa House Republican Leadership na parangalan ang kanilang tungkulin sa Konstitusyon bilang mga pinuno ng Kamara na dalhin sa sahig ang isang boto sa Awtorisasyon ng Paggamit ng Military Force (AUMF) sa misyon ng US upang labanan ang Islamic State sa Iraq, Syria , at sa ibang lugar.
Ipinakilala ng McGovern ang isang katulad na resolusyon sa Hulyo 2014 at isang binagong bersyon ng resolusyon na ipinasa sa labis na suporta sa bipartisan sa pamamagitan ng isang boto ng 370-40, ngunit ang House Republican Leadership ay tumanggi na magdala ng isang AUMF sa sahig para sa isang boto sa 10 na buwan mula nang magsimula ang mga operasyon sa pakikipaglaban sa US - kahit na pagkatapos magpadala si Pangulong Obama ng isang draft na kahilingan sa AUMF noong Pebrero.
Nasa ibaba ang buong teksto ng talumpati ni Congressman McGovern.
Tulad ng Inihanda Para sa Paghahatid:
M. Speaker, ngayon, kasama ang aking mga kasamahan na sina Walter Jones (R-NC) at Barbara Lee (D-CA), ipinakilala ko si H. Con. Inihayag ni Res. 55 upang mapuwersa ang Kamara na ito at ang Kongreso na ito na makipagtalo sa kung ang mga tropa ng US ay dapat na umalis mula sa Iraq at Syria. Ipinakilala namin ang resolusyon na ito sa ilalim ng mga probisyon ng seksyon 5 (c) ng Resolusyon sa Mga Powers ng Digmaan.
Tulad ng alam ng lahat ng aking mga kasamahan sa Bahay, noong nakaraang taon, pinahintulutan ng Pangulo ang mga airstrike laban sa Estado ng Islam sa Iraq at Syria noong Agosto 7th. Sa loob ng higit sa 10 buwan, ang Estados Unidos ay nakikipag-away sa Iraq at Syria nang hindi pinagtatalunan ang isang pahintulot para sa giyerang ito. Sa Pebrero 11th sa taong ito, halos 4 na buwan ang nakalipas, ang Pangulo ay nagpadala sa Kongreso ng teksto para sa isang Authorization para sa Paggamit ng Militar Force - o isang AUMF - sa paglaban sa Islamic Estado sa Iraq, Syria at sa ibang lugar, ngunit ang Kongreso ay nabigo upang kumilos sa AUMF , o magdala ng isang alternatibo sa sahig ng Bahay, kahit na patuloy naming pinahihintulutan at naaangkop ang perang kailangan para sa mga matagal na operasyong militar sa mga bansang iyon.
Sa totoo lang nagsasalita, M. Speaker, ito ay hindi katanggap-tanggap. Ang Kamara na ito ay lilitaw na walang problema sa pagpapadala sa aming mga uniporme na kalalakihan at kababaihan sa paraan ng pinsala; lumilitaw na walang problema sa paggastos ng bilyun-bilyong dolyar para sa mga armas, kagamitan at airpower upang maisagawa ang mga giyerang ito; ngunit hindi lamang ito maaaring umakyat sa plato at responsibilidad para sa mga giyera na ito.
Ang aming mga servicemen at servicewomen ay matapang at dedikado. Gayunpaman, ang Kongreso ay poster na bata para sa kaduwagan. Ang Pamunuan ng Kapulungan na ito ay bumubulusok at nagrereklamo mula sa mga sideline, at sa lahat ng oras na iniikot nito ang mga tungkulin sa Konstitusyon na dalhin ang isang AUMF sa sahig ng Kapulungan na ito, debate ito at iboto ito.
Ang aming resolusyon, na kung saan ay darating bago ang House na ito para sa pagsasaalang-alang sa 15 araw ng kalendaryo, ay nangangailangan ng Pangulo na bawiin ang mga tropa ng US mula sa Iraq at Syria sa loob ng 30 na mga araw o hindi huli kaysa sa katapusan ng taong ito, Disyembre 31, 2015. Kung aprubahan ng Kamara na ito ang resolusyon, ang Kongreso ay magkakaroon pa rin ng 6 na buwan kung saan gawin ang tama at magdala ng AUMF sa harap ng Kamara at Senado para sa debate at aksyon. Alinman sa Kongreso ay kailangang sundin ang mga responsibilidad nito at pahintulutan ang giyerang ito, o sa pamamagitan ng patuloy na kapabayaan at kawalang-malasakit, ang ating mga tropa ay dapat na bawiin at umuwi. Ganun kasimple.
Lubha akong nababagabag sa aming patakaran sa Iraq at Syria. Hindi ako naniniwala na ito ay isang malinaw na natukoy na misyon - na may simula, gitna at dulo - ngunit sa halip, higit pa sa pareho. Hindi ako kumbinsido na sa pamamagitan ng pagpapalaki ng aming bakas ng militar, tatapusin natin ang karahasan sa rehiyon; talunin ang Islamic State; o tugunan ang pinagbabatayan ng mga kaguluhan. Ito ay isang kumplikadong sitwasyon na nangangailangan ng isang kumplikado at mas mapanlikha na tugon.
Nag-aalala din ako sa mga kamakailang pahayag ng Administrasyon tungkol sa kung gaano kami magtatagal sa Iraq, Syria at sa iba pang lugar na nakikipaglaban sa Islamic State. Kahapon lang, sa June 3rd, Heneral John Allen, ang utos ng Estados Unidos para sa laban na pinamunuan ng US na nakikipaglaban sa ISIL, sinabi na ang laban na ito ay maaaring tumagal ng "isang henerasyon o higit pa." Nagsasalita siya sa Doha, Qatar sa US-Islamic World Forum.
M. Speaker, kung mamumuhunan tayo ng isang henerasyon o higit pa sa ating dugo at ating kayamanan sa digmaan na ito, hindi ba dapat na ang Kongreso ay hindi bababa sa debate kung o pahintulutan ito o hindi?
Ayon sa National Priorities Project, nakabase sa Northampton, Massachusetts, sa aking distrito sa Kongreso, bawat isang oras na ang mga nagbabayad ng buwis ng Estados Unidos ay nagbabayad ng $ 3.42 milyon para sa mga aksyon ng militar laban sa Islamic State. $ 3.42 milyon bawat oras, M. Tagapagsalita.
Ito ay nasa tuktok ng daan-daang bilyong dolyar na buwis na ginugol sa unang digmaan sa Iraq. At halos bawat solong sentimo ng dibdib ng digmaan ay hiniram ng pera, inilagay sa pambansang credit card - na ibinigay bilang tinatawag na mga emergency fund na hindi dapat isaalang-alang o mapailalim sa mga takip sa badyet tulad ng lahat ng iba pang mga pondo.
Bakit, M. Speaker, na palagi tayong may maraming pera o hangaring hiramin ang lahat ng perang kinakailangan upang magsagawa ng mga giyera? Ngunit sa paanuman, wala kaming anumang pera upang mamuhunan sa aming mga paaralan, ating mga haywey at mga sistema ng tubig, o ang ating mga anak, pamilya at pamayanan? Araw-araw ang Kongreso na ito ay pinipilit na gumawa ng matigas, seryoso, masakit na mga desisyon upang alisin ang ating ekonomiya sa bansa at mga prayoridad ng mga mapagkukunang kailangan nila upang magtagumpay. Ngunit sa paanuman, laging may pera para sa higit pang mga giyera.
Kaya, kung magpapatuloy tayo sa paggastos ng bilyun-bilyong digmaan; at kung magpapatuloy kaming sabihin sa aming Armed Forces na inaasahan namin na sila ay labanan at mamatay sa mga giyerang ito; kung gayon tila sa akin ang pinakamaliit na magagawa natin ay tumayo at bumoto upang pahintulutan ang mga giyerang ito, o dapat natin itong wakasan. Utang natin iyon sa mga mamamayang Amerikano; utang natin iyan sa ating mga tropa at kanilang mga pamilya; at utang natin iyan sa panunumpa sa katungkulan bawat isa sa atin ay kinuha upang panindigan ang Konstitusyon ng Estados Unidos.
Nais kong maging malinaw, M. Tagapagsalita. Hindi ko na mapupuna ang Pangulo, ang Pentagon o ang Kagawaran ng Estado pagdating sa responsibilidad para sa digmaang ito laban sa Islamic State sa Iraq at Syria. Maaaring hindi ako sumasang-ayon sa patakaran, ngunit nagawa nila ang kanilang tungkulin. Sa bawat hakbang, simula sa Hunyo 16, 2014, ipinagbigay-alam ng Pangulo sa Kongreso ang kanyang mga aksyon upang ipadala ang mga tropa ng US sa Iraq at Syria at upang isagawa ang mga operasyon ng militar laban sa Islamic State. At sa Pebrero 11th ng taong ito, ipinadala niya ang Kongreso ang draft na teksto ng isang AUMF.
Hindi, M. Tagapagsalita, habang hindi sumasang-ayon ako sa patakaran, ang Pangasiwaan ay tapos na ang kanyang trabaho. Iningatan nito ang Kongreso, at habang nagpapatuloy ang pagpapatakbo ng militar, nagpadala sila ng isang kahilingan para sa isang AUMF sa Kongreso para sa pagkilos.
Ang Kongreso na ito - ang Kapulungan na ito - na nabigo, at nabigo nang labis, upang maisagawa ang mga tungkulin. Palaging nagrereklamo mula sa tagiliran, ang Pamumuno ng Kapulungan na ito ay nabigo na kumilos noong nakaraang taon upang pahintulutan ang digmaang ito, kahit na ito ay lumala at lumawak halos bawat buwan. Sinabi ng Tagapagsalita na hindi ito responsibilidad ng 113th Kumilos ang Kongreso, kahit na nagsimula ang giyera sa panahon ng panunungkulan nito. Hindi! Hindi! Sa paanuman ito ay responsibilidad ng susunod na Kongreso, ang 114th Congress.
Well, ang 114th Ang pagtitipon ng Kongreso sa Enero 6th at wala pa rin itong nagagawa isang solong nag-iisa na bagay upang pahintulutan ang giyera laban sa Islamic State sa Iraq at Syria. Iginiit ng Speaker na ang Kongreso ay hindi maaaring kumilos sa giyera hanggang sa ang Pangulo ay magpadala ng AUMF sa Kongreso. Sa gayon, M. Tagapagsalita, ginawa iyon ng Pangulo noong Pebrero 11th - at ang Pamumuno ng Kapulungan na ito ay walang nagawa upang pahintulutan ang paggamit ng puwersang militar sa Iraq at Syria. At ngayon, sinasabi ng Speaker na nais niyang magpadala ang Pangulo sa Kongreso ng isa pang bersyon ng AUMF sapagkat hindi niya gusto ang una. Niloloko mo ba ako?
Sa gayon, humihingi ako ng pasensya, G. Speaker, hindi ito gagana nang ganoong paraan. Kung ang Pamumuno ng Kapulungan na ito ay hindi gusto ang orihinal na teksto ng AUMF ng Pangulo, pagkatapos ay tungkulin ng Kongreso na magbalangkas ng isang kahalili, iulat ang binago ang AUMF mula sa Komite sa Ugnayang Panlabas ng Kapulungan, dalhin ito sa sahig ng Kamara, at hayaan ang mga Miyembro ng Kapulungan na ito na makipagdebate at bumoto dito. Ganyan gumagana. Kung sa tingin mo ay masyadong mahina ang AUMF ng Pangulo, gawin itong mas malakas. Kung sa palagay mo masyadong napakalawak, pagkatapos ay magtakda ng mga limitasyon dito. At kung tutol ka sa mga giyerang ito, pagkatapos ay bumoto upang maiuwi ang aming mga tropa. Sa madaling sabi, gawin ang iyong trabaho. Hindi mahalaga kung ito ay pagsusumikap. Iyon ang narito upang gawin. Iyon ang sinisingil sa amin sa ilalim ng Saligang Batas na dapat gawin. At iyon ang dahilan kung bakit ang mga Miyembro ng Kongreso ay nakakakuha ng isang paycheck mula sa mga mamamayang Amerikano bawat linggo - upang makagawa ng mga mahihirap na desisyon, hindi tumakas mula sa kanila. Ang hinihiling ko lang, M. Speaker, ay gawin ng Kongreso ang trabaho nito. Ito ang tungkulin ng Kapulungan na ito at ng Karamihan sa namamahala sa Kapulungan na ito - na gawin lamang ang tungkulin nito; upang pamahalaan, M. Tagapagsalita. Ngunit sa halip, ang nasasaksihan lamang natin ay ang pagtalo, at pag-twid, at pagrereklamo, at pag-ungol, at pagsisi sa iba, at ang kumpleto at kabuuang shirking ng responsibilidad, paulit-ulit. Tama na!
Kaya, na may matinding pag-aatubili at pagkabigo, ang mga Kinatawan na sina Jones, Lee at ipinakilala ko si H. Con. Inihayag ni Res. 55. Sapagkat kung ang House na ito ay walang tiyan upang maisakatuparan ang tungkulin sa Konstitusyon na talakayin at pahintulutan ang pinakabagong giyera na ito, kung gayon dapat nating maiuwi ang ating mga tropa. Kung ang duwag na Kongreso ay makakauwi bawat gabi sa kanilang mga pamilya at mga mahal sa buhay, kung gayon ang ating mga matapang na tropa ay dapat makatanggap ng parehong pribilehiyo.
Ang paggawa ng walang madali. At nakalulungkot akong sabihin, ang digmaan ay naging madali; masyadong madali. Ngunit ang mga gastos, sa mga tuntunin ng dugo at kayamanan, ay napakataas.
Hinihikayat ko ang lahat ng aking mga kasamahan upang suportahan ang resolusyon na ito at hinihiling na ang Pamumuno ng Bahay na ito ay dadalhin sa sahig ng Bahay na ito ng isang AUMF para sa digmaan laban sa Islamic State sa Iraq at Syria bago ang Kongreso ay naghihintay sa Hunyo 26th para sa 4th ng reses ng Hulyo.
Kailangang debate ng Kongreso ang isang AUMF, M. Tagapagsalita. Kailangan lang gawin ang trabaho nito.
