Ni Medea Benjamin at Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Nobyembre 13, 2022
Kung ang makapangyarihang mga pinuno ng Senate Armed Services Committee, sina Senators Jack Reed (D) at Jim Inhofe (R), ay magkakaroon ng kanilang paraan, malapit nang ipatawag ng Kongreso ang panahon ng digmaan mga kapangyarihang pang-emergency upang makabuo ng mas malaking stockpile ng mga sandata ng Pentagon. Ang pagsususog ay dapat na idinisenyo upang mapadali ang muling pagdadagdag ng mga armas na ipinadala ng Estados Unidos sa Ukraine, ngunit ang pagtingin sa listahan ng nais na pinag-isipan sa susog na ito ay nagpapakita ng ibang kuwento.
Ang ideya nina Reed at Inhofe ay ilagay ang kanilang pagbabago sa panahon ng digmaan sa FY2023 National Defense Appropriation Act (NDAA) na ipapasa sa lameduck session bago matapos ang taon. Ang pag-amyenda ay naglayag sa pamamagitan ng Armed Services Committee noong kalagitnaan ng Oktubre at, kung ito ay magiging batas, ang Kagawaran ng Depensa ay papayagang magkulong sa mga multi-taon na kontrata at magbigay ng mga hindi mapagkumpitensyang kontrata sa mga tagagawa ng armas para sa mga armas na nauugnay sa Ukraine.
Kung ang Reed/Inhofe amendment talaga naglalayong sa muling paglalagay ng mga suplay ng Pentagon, kung gayon bakit ang dami sa listahan ng mga nais nito ay higit na nahihigitan ang mga iyon ipinadala sa Ukraine?
Gawin natin ang paghahambing:
– Ang kasalukuyang bituin ng tulong militar ng US sa Ukraine ay kay Lockheed Martin Himars rocket system, ang parehong armas US Marines ginamit upang makatulong na bawasan ang malaking bahagi ng Mosul, ang pangalawang pinakamalaking lungsod ng Iraq, sa mga durog na bato noong 2017. Nagpadala lamang ang US ng 38 na sistema ng HIMARS sa Ukraine, ngunit plano nina Senators Reed at Inhofe na "muling ayusin" ang 700 sa mga ito, na may 100,000 rockets, na maaaring nagkakahalaga ng hanggang $4 bilyon.
– Ang isa pang sandatang artilerya na ibinigay sa Ukraine ay ang M777 155 mm howitzer. Upang "palitan" ang 142 M777 na ipinadala sa Ukraine, plano ng mga senador na mag-order ng 1,000 sa kanila, sa tinatayang halaga na $3.7 bilyon, mula sa BAE Systems.
– Ang mga launcher ng HIMARS ay maaari ding magpaputok ng long-range ng Lockheed Martin (hanggang 190 milya) MGM-140 ATACMS missiles, na hindi ipinadala ng US sa Ukraine. Sa katunayan, 560 lamang sa kanila ang pinaputok ng US, karamihan sa Iraq noong 2003. Ang mas mahabang hanay na "Precision Strike Missile,” na dating ipinagbabawal sa ilalim ng Kasunduan sa INF na tinalikuran ni Trump, ay magsisimulang palitan ang ATACMS sa 2023, ngunit ang Reed-Inhofe Amendment ay bibili ng 6,000 ATACMS, 10 beses na higit pa kaysa sa ginamit ng US, sa tinantyang halaga na $600 milyon.
– Plano ni Reed at Inhofe na bumili ng 20,000 Tibo anti-aircraft missiles mula sa Raytheon. Ngunit ang Kongreso ay gumastos na ng $340 milyon para sa 2,800 Stingers upang palitan ang 1,400 na ipinadala sa Ukraine. Ang pag-amyenda ni Reed at Inhofe ay "muling mapunan" ang mga stock ng Pentagon nang 14 na beses, na maaaring nagkakahalaga ng $2.4 bilyon.
– Ang Estados Unidos ay nagbigay lamang sa Ukraine ng dalawang Harpoon anti-ship missile system – isa nang provocative escalation – ngunit kasama sa susog ang 1,000 Boeing Harpoon missiles (sa humigit-kumulang $1.4 bilyon) at 800 mas bagong Kongsberg Naval Strike Missiles (mga $1.8 bilyon), ang kapalit ng Pentagon para sa Harpoon.
- Ang Bayani Ang air defense system ay isa pang sandata na hindi ipinadala ng US sa Ukraine, dahil ang bawat sistema ay maaaring magastos ng isang bilyong dolyar at ang pangunahing kurso sa pagsasanay para sa mga technician upang mapanatili at ayusin ito ay tumatagal ng higit sa isang taon upang makumpleto. Gayunpaman, ang listahan ng nais ng Inhofe-Reed ay may kasamang 10,000 Patriot missiles, kasama ang mga launcher, na maaaring magdagdag ng hanggang $30 bilyon.
Ang ATACMS, Harpoons at Stingers ay pawang mga armas na inalis na ng Pentagon, kaya bakit gumastos ng bilyun-bilyong dolyar upang makabili ng libu-libo sa kanila ngayon? Ano ba talaga ang lahat ng ito? Ang susog ba na ito ay isang partikular na kakila-kilabot na halimbawa ng pakikibaka sa digmaan ng militar-industriyal-Congressional kumplikado? O talagang naghahanda ba ang Estados Unidos na labanan ang isang malaking digmaang lupa laban sa Russia?
Ang aming pinakamahusay na paghatol ay pareho ang totoo.
Sa pagtingin sa listahan ng mga armas, analyst ng militar at retiradong Marine Colonel na si Mark Cancian kilala: “Hindi nito pinapalitan ang ibinigay namin [Ukraine]. Nagtatayo ito ng mga stockpile para sa isang malaking ground war [sa Russia] sa hinaharap. Hindi ito ang listahang gagamitin mo para sa China. Para sa China magkakaroon tayo ng ibang listahan.”
Sinabi ni Pangulong Biden na hindi siya magpapadala ng mga tropang US para labanan ang Russia dahil iyon ang mangyayari World War III. Ngunit habang tumatagal ang digmaan at mas tumitindi ito, mas nagiging malinaw na ang mga pwersa ng US ay direktang kasangkot sa maraming aspeto ng digmaan: tumutulong sa pagpaplano Mga operasyong Ukrainiano; pagbibigay nakabatay sa satellite katalinuhan; nakikipagsapalaran cyber digma, At nagpapatakbo ng patago sa loob ng Ukraine bilang mga pwersang espesyal na operasyon at paramilitar ng CIA. Ngayon ay inakusahan ng Russia ang mga pwersang espesyal na operasyon ng British direktang mga tungkulin sa isang maritime drone attack sa Sevastopol at ang pagkasira ng Nord Stream gas pipelines.
Habang ang paglahok ng US sa digmaan ay tumaas sa kabila ni Biden pangakong napako, ang Pentagon ay dapat na gumawa ng mga contingency plan para sa isang ganap na digmaan sa pagitan ng Estados Unidos at Russia. Kung ang mga planong iyon ay maisakatuparan, at kung hindi sila agad mag-trigger ng isang pagtatapos ng mundo nuclear digmaan, mangangailangan sila ng napakaraming partikular na armas, at iyon ang layunin ng Reed-Inhofe stockpiles.
Kasabay nito, tila tumutugon ang susog mga reklamo ng mga tagagawa ng armas na ang Pentagon ay "mabagal na gumagalaw" sa paggastos ng malalaking halagang inilaan para sa Ukraine. Habang mahigit $20 bilyon ang inilaan para sa mga armas, ang mga kontrata para aktuwal na bumili ng mga armas para sa Ukraine at palitan ang mga ipinadala doon sa ngayon ay umabot lamang ng $2.7 bilyon sa unang bahagi ng Nobyembre.
Kaya't ang inaasahang bonanza ng pagbebenta ng armas ay hindi pa natutupad, at ang mga gumagawa ng armas ay naiinip na. Kasama ang pahinga ng mundo lalong tumatawag para sa mga diplomatikong negosasyon, kung hindi kikilos ang Kongreso, maaaring matapos ang digmaan bago pa man dumating ang inaasahang jackpot ng mga gumagawa ng armas.
Mark Cancian ipinaliwanag sa DefenseNews, "Narinig namin mula sa industriya, kapag nakikipag-usap kami sa kanila tungkol sa isyung ito, na gusto nilang makakita ng signal ng demand."
Nang ang Reed-Inhofe Amendment ay naglayag sa pamamagitan ng komite noong kalagitnaan ng Oktubre, ito ay malinaw na ang "demand signal" na hinahanap ng mga mangangalakal ng kamatayan. Ang mga presyo ng stock ng Lockheed Martin, Northrop Grumman at General Dynamics ay nagsimulang parang mga anti-aircraft missiles, na sumasabog sa lahat ng oras na pinakamataas sa pagtatapos ng buwan.
Pinabulaanan ni Julia Gledhill, isang analyst sa Project on Government Oversight, ang mga probisyong pang-emerhensiya sa panahon ng digmaan sa pag-amyenda, na sinasabing "higit pang lumala ang mga mahihinang guardrail sa lugar upang maiwasan ang corporate price gouging ng militar."
Ang pagbubukas ng mga pinto sa multi-year, non-competitive, multi-bilyong dolyar na mga kontratang militar ay nagpapakita kung paano ang mga mamamayang Amerikano ay nakulong sa isang mabagsik na spiral ng digmaan at paggasta ng militar. Ang bawat bagong digmaan ay nagiging dahilan para sa karagdagang pagtaas sa paggasta ng militar, karamihan sa mga ito ay hindi nauugnay sa kasalukuyang digmaan na nagbibigay ng saklaw para sa pagtaas. Ang analyst ng badyet ng militar na si Carl Conetta ay nagpakita (tingnan Executive Buod) noong 2010, pagkatapos ng mga taon ng digmaan sa Afghanistan at Iraq, na "ang mga operasyong iyon ay nagsasaalang-alang lamang ng 52% ng pag-akyat" sa paggasta militar ng US sa panahong iyon.
Kinakalkula na ngayon ni Andrew Lautz ng National Taxpayers' Union na lalampas ang base na badyet ng Pentagon $ 1 trilyon bawat taon pagsapit ng 2027, limang taon na mas maaga kaysa sa inaasahan ng Congressional Budget Office. Ngunit kung isasaalang-alang natin ang hindi bababa sa $230 bilyon bawat taon sa mga gastos na nauugnay sa militar sa mga badyet ng iba pang mga departamento, tulad ng Enerhiya (para sa mga sandatang nuklear), Veterans Affairs, Homeland Security, Justice (FBI cybersecurity), at Estado, ang paggasta sa kawalan ng seguridad sa bansa ay naabot na ang trilyong dolyar kada taon, lumamon dalawang-ikatlo ng taunang discretionary spending.
Dahil sa labis na pamumuhunan ng America sa bawat bagong henerasyon ng mga armas, halos imposible para sa mga pulitiko ng alinmang partido na makilala, lalo pa ang aminin sa publiko, na ang mga sandata at digmaan ng Amerika ang naging sanhi ng marami sa mga problema sa mundo, hindi ang solusyon, at iyon. hindi rin nila malulutas ang pinakabagong krisis sa patakarang panlabas.
Ipagtatanggol nina Senador Reed at Inhofe ang kanilang pag-amyenda bilang isang maingat na hakbang upang hadlangan at paghandaan ang paglala ng digmaan sa Russia, ngunit ang spiral ng paglala kung saan tayo ay nakakulong ay hindi isang panig. Ito ay resulta ng mga tumataas na aksyon ng magkabilang panig, at ang malalaking armas na pinahintulutan ng susog na ito ay isang mapanganib na nakakapukaw na pagtaas ng panig ng US na magpapalaki sa panganib ng World War na ipinangako ni Pangulong Biden na iwasan.
Pagkatapos ng mga sakuna na digmaan at paglobo ng badyet militar ng US sa nakalipas na 25 taon, dapat tayong maging matalino sa ngayon sa lumalalang kalikasan ng mabisyo na spiral kung saan tayo nahuhuli. At pagkatapos ng pakikipaglandian sa Armageddon sa loob ng 45 taon sa huling Cold War, dapat din tayong maging matalino sa umiiral na panganib na makisali sa ganitong uri ng brinkmanship sa Russia na armado ng nuklear. Kaya, kung tayo ay matalino, sasalungat tayo sa Reed/Inhofe Amendment.
Sina Medea Benjamin at Nicolas JS Davies ang mga may-akda ng Digmaan sa Ukraine: Paggawa ng Katuturan ng Walang Katuturang Salungatan, available mula sa OR Books sa Nobyembre 2022.
Si Medea Benjamin ang cofounder ng CODEPINK for Peace, at ang may-akda ng maraming mga libro, kasama Sa loob ng Iran: Ang Totoong Kasaysayan at Pulitika ng Islamikong Republika ng Iran.
Si Nicolas JS Davies ay isang malayang mamamahayag, isang mananaliksik na may CODEPINK at may-akda ng Dugo sa Ating Kamay: Ang Pagsalakay at Pagsira ng Amerikano ng Iraq.
2 Responses
Sa tuktok ng aking ulo - bigyan sila ng kalahati ng lahat ng hinihiling nila at iyon ay mag-iiwan ng 475 bilyon upang labanan ang pagbabago ng klima.
Ibinase ko ito sa katotohanang hindi tayo magkaaway. Ang ideya na dapat nating bigyan ang militar ng kalayaan na kumilos na parang tayo ay nasa digmaan (magpakailanman?) ay katawa-tawa.
Ground war sa Russia? Mula sa aking narinig ay nagre-recruit sila ng mga sundalo mula sa ibang mga bansa at kinakaladkad ang mga ayaw na mamamayan mula sa mga lansangan upang punan ang kanilang mga billet sa Ukraine kung saan ang mga parehong mamamayan ay magkakaroon ng hindi sapat na pagkain at kagamitan pati na rin ang negatibong moral na lalaban.
Ibinibigay ko sa iyo na ang digmaang nuklear ay isang mas mataas na panganib sa kasalukuyan ngunit wala sa mga mamahaling kagamitan na ito ang magpapagaan sa panganib na iyon mula sa isang kaaway na desperado na sapat upang itulak ang pindutang iyon.
Sa kabilang banda, ang digmaang fossil fuel na walang pinag-uusapan ay nagagalit. Ang industriyang ito ay maaaring pumapatay ng mas maraming tao kaysa sa lahat ng pinagsama-samang aksyong militar ngunit bibigyan natin sila ng mas maraming puwang para mag-drill sa gulf dahil kung hindi natin gagawin ay mas tataas pa nila ang presyo ng kanilang produkto.
Sa palagay ko ay hindi tayo magdurusa sa pagiging hostage sa dalawang walang humpay na hijacker nang sabay.
Ito ay isang tahasang "bullish" (sa bawat kahulugan ng salita) na iminungkahing piraso ng batas na dapat ay lubusang muling isulat ng mga mas matino na isipan na hindi kasabwat sa industriya ng armas!