Ang isang bagong ulat ay nag-uugnay sa pakikipag-ugnayan ng militar ng US at ang banta ng pagbabago ng klima. Nagtalo ang ulat na ang isang pagbabago mula sa paggastos sa seguridad ay hindi katumbas ng papel na ginagampanan ngayon ng diskarte ng militar ng US sa pagbabago ng klima: bilang isang pangunahing banta sa seguridad ng US.
Habang pinagtatalunan ng US ang plano ng Pangulo para sa bagong pakikipag-ugnayan sa militar, daan-daang libo ang nagtipon sa New York upang himukin ang mga bansa sa mundo na gumawa ng mas malakas na aksyon laban sa banta ng pagbabago ng klima. Ang isang bagong ulat ay nag-uugnay sa dalawang isyu na ito, at napag-alaman na ang agwat sa pagitan ng paggasta ng US sa tradisyunal na mga instrumento ng puwersa militar at sa pag-averest sa sakuna ng klima ay medyo sumikip. Sa pagitan ng 2008 at 2013, ang proporsyon ng paggasta sa seguridad sa pagbabago ng klima ay lumago mula sa 1% ng paggasta ng militar hanggang sa 4%.
Ang ulat ay nagpapahiwatig na ang isang pagbabago mula sa 1% hanggang 4% ng paggastos sa seguridad ay hindi katumbas sa papel na ginagampanan ng estratehiyang militar ng US na nagtatalaga sa pagbabago ng klima: bilang isang pangunahing banta sa seguridad ng US. Hindi rin sapat na malayo upang dalhin ang mga emisyon ng greenhouse gas sa ilalim ng kontrol.
Ang balanse ng US sa pagitan ng paggasta ng militar at klima sa seguridad ay naghahambing ng hindi kanais-nais sa talaan ng pinakamalapit na "katunggali ng kapwa," China. Bagaman ang talaan ng kapaligiran ng Tsina ay hindi mapag-aalinlanganang may problema, umaabot ito ng mas mahusay na balanse kaysa sa US sa paglalaan ng paggastos nito sa lakas ng militar at sa pagbabago ng klima. Ang paggastos sa seguridad ng klima, sa $ 162 bilyon, halos katumbas ng paggasta ng militar, sa $ 188.5 bilyon.
Iba pang mga Key Findings:
- Ang balanse sa larangan ng tulong pang-internasyonal ay hindi napabuti. Talagang nadagdagan ng US ang tulong militar nito sa ibang mga bansa mula 2008-2013, na may kaugnayan sa tulong na binigay sa kanila upang mabawasan ang kanilang emissions ng greenhouse gas.
- Para sa presyo ng apat na Littoral Combat Ships - sa kasalukuyan ay may 16 higit pa sa badyet kaysa sa gusto ng Pentagon - maaari naming double ang buong badyet ng Kagawaran ng Enerhiya para sa renewable enerhiya at enerhiya na kahusayan.
- Kasalukuyang gumagasta ang US sa militar nito kaysa sa susunod na pitong bansa na pinagsama. Ang pagkakaiba sa pagitan ng paggasta ng militar ng US at ng mga bansa na ipinapalagay na banta sa aming seguridad ay mas matindi.
© 2014 Institute for Studies Studies
