Ni Alison Broinowski, Arena, Hulyo 7, 2022
Ang digmaan sa Ukraine ay walang natamo at hindi mabuti para sa sinuman. Ang mga responsable sa pagsalakay ay ang mga pinunong Ruso at Amerikano na hinayaan itong mangyari: si Pangulong Putin na nag-utos ng 'espesyal na operasyong militar' noong Pebrero, at si Pangulong Biden at ang kanyang mga hinalinhan na epektibong nag-udyok nito. Mula noong 2014, ang Ukraine ang naging turf kung saan ang Estados Unidos ay nag-agawan para sa supremacy sa Russia. Ang mga nanalo ng Sobyet at Amerikano sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig, mga kaalyado noon ngunit mga kaaway mula noong 1947, parehong nais na maging 'mahusay muli' ang kanilang mga bansa. Inilagay ang kanilang mga sarili sa itaas ng internasyonal na batas, ginawa ng mga pinunong Amerikano at Ruso ang mga Ukrainians bilang mga langgam, na tinapakan habang nakikipaglaban ang mga elepante.
Digmaan sa huling Ukrainian?
Ang espesyal na operasyong militar ng Russia, na inilunsad noong Pebrero 24, 2022, ay naging isang pagsalakay, na may malaking gastos sa magkabilang panig. Sa halip na tumagal ng tatlo o apat na araw at nakakulong sa Donbas, ito ay naging isang strung-out na digmaan sa ibang lugar. Pero naiwasan sana. Sa Minsk Accords noong 2014 at 2015, iminungkahi ang mga kompromiso upang wakasan ang tunggalian sa Donbas, at sa usapang pangkapayapaan sa Istanbul noong huling bahagi ng Marso 2022, pumayag ang Russia na bawiin ang mga puwersa nito mula sa Kyiv at iba pang mga lungsod. Sa panukalang ito, ang Ukraine ay magiging neutral, hindi nuklear at independyente, na may mga internasyonal na garantiya ng katayuang iyon. Hindi magkakaroon ng dayuhang presensyang militar sa Ukraine, at ang konstitusyon ng Ukraine ay susugan upang payagan ang awtonomiya para sa Donetsk at Luhansk. Ang Crimea ay magiging permanenteng independyente sa Ukraine. Malaya na sumali sa EU, ang Ukraine ay mangangako na hindi kailanman sumali sa NATO.
Ngunit ang pagwawakas sa digmaan ay hindi ang nais ni Pangulong Biden: ang Estados Unidos at ang mga kaalyado nito sa NATO, aniya, ay magpapatuloy sa pagsuporta sa Ukraine 'hindi lamang sa susunod na buwan, sa susunod na buwan, ngunit para sa natitirang bahagi ng buong taon'. At sa susunod na taon din, tila, kung iyon ang kailangan ng pagbabago ng rehimen sa Russia. Hindi mas malawak na digmaan ang gusto ni Biden kundi mas matagal, na tumatagal hanggang sa mapatalsik si Putin. Sa March 2022 sinabi niya sa isang summit ng NATO, EU at ang mga estado ng G7 na patibayin ang kanilang mga sarili 'para sa mahabang laban sa hinaharap'.[1]
'Ito ay isang proxy war sa Russia, sabihin man natin o hindi', Leon Panetta inamin noong Marso 2022. Ang Direktor ng CIA ni Obama at kalaunan ay Kalihim ng Depensa ay hinimok na mas maraming suportang militar ng US ang ibigay sa Ukraine para sa paggawa ng bidding ng America. Idinagdag niya, 'Walang patutunguhan ang diplomasya maliban kung mayroon tayong leverage, maliban kung ang mga Ukrainians ay may leverage, at ang paraan ng pagkuha mo ng leverage ay sa pamamagitan ng, lantaran, pagpasok at pagpatay sa mga Ruso. Iyan ang 'dapat gawin' ng mga Ukrainians—hindi mga Amerikano.
Ang kakila-kilabot na pagdurusa na idinulot sa mga tao sa maraming bahagi ng Ukraine ay tinawag na genocide nina Biden at Pangulong Zelensky. Tumpak man o hindi ang terminong ito, ang pagsalakay ay isang krimen sa digmaan, gayundin ang pagsalakay ng militar.[2] Ngunit kung ang digmaan sa pamamagitan ng proxy ay isinasagawa, ang sisihin ay dapat na masuri nang mabuti-ang mga pusta ay mataas. Ang koalisyon ng US ay nagkasala sa parehong mga krimen noong digmaan sa Iraq. Alinsunod sa naunang digmaan ng agresyon, sa kabila ng mga kasalukuyang pagsisiyasat ng International Criminal Court, ang anumang pag-uusig sa mga pinuno ng Estados Unidos, Russia o Ukraine ay malamang na hindi magtatagumpay, dahil walang niratipikahan ang Rome Statute at sa gayon ay wala sa kanila ang kumikilala sa korte ng korte. hurisdiksyon.[3]
Ang bagong paraan ng digmaan
Sa isang banda, ang digmaan ay tila nakasanayan: Ang mga Ruso at Ukrainiano ay naghuhukay ng mga trench at nakikipaglaban gamit ang mga baril, bomba, missile at tank. Nabasa namin ang tungkol sa mga sundalong Ukrainian na gumagamit ng mga drone ng hobby-shop at quad bike, at kinuha ang mga heneral ng Russia gamit ang mga sniper rifles. Sa kabilang banda, binibigyan ng United States at mga kaalyado nito ang Ukraine ng mga armas na may mataas na teknolohiya, katalinuhan at kapasidad para sa mga operasyong cyber. Kinaharap ng Russia ang mga kliyente ng America sa Ukraine, ngunit sa ngayon ay nilalabanan sila ng isang kamay sa likod nito—ang isa na maaaring maglunsad ng nuklear na pagkawasak.
Ang mga kemikal at biyolohikal na armas ay kasama rin. Ngunit aling panig ang maaaring gumamit ng mga ito? Mula noong hindi bababa sa 2005 ang Estados Unidos at Ukraine ay naging pakikipagtulungan sa pagsasaliksik ng mga sandatang kemikal, kasama ang ilan mga interes ng negosyo kasangkot ngayon ay nakumpirma bilang pagiging nauugnay kay Hunter Biden. Bago pa man ang pagsalakay ng Russia, nagbabala si Pangulong Biden na maaaring naghahanda ang Moscow na gumamit ng mga sandatang kemikal sa Ukraine. Isang headline ng NBC News ang tapat na umamin, 'Ginagamit ng US ang intel para labanan ang isang digmaan sa Russia, kahit na hindi solid ang intel'.[4] Noong kalagitnaan ng Marso, si Victoria Nuland, US Under-Secretary of State for Political Affairs at isang aktibong tagasuporta ng 2014 Maidan coup laban sa Russian-backed na gobyernong Azarov, mapapansin na 'Ang Ukraine ay may biological research facility' at nagpahayag ng pag-aalala sa US na ang 'research materials' ay maaaring mahulog sa mga kamay ng Russia. Kung ano ang mga materyales na iyon, hindi niya sinabi.
Parehong nagreklamo ang Russia at China sa United States noong 2021 tungkol sa mga laboratoryo ng kemikal at biological warfare na pinondohan ng US sa mga estado na nasa hangganan ng Russia. Mula noong hindi bababa sa 2015, nang ipinagbawal ni Obama ang naturang pananaliksik, ang Estados Unidos ay nag-set up ng mga pasilidad ng biological na armas sa mga dating estado ng Sobyet na malapit sa mga hangganan ng Russia at China, kabilang ang Georgia, kung saan ang mga pagtagas noong 2018 ay iniulat na nagdulot ng pitumpung pagkamatay. Gayunpaman, kung gagamitin ang mga sandatang kemikal sa Ukraine, ang Russia ang sisisihin. Ang Kalihim-Heneral ng NATO na si Jens Stoltenberg maagang binalaan na ang paggamit ng Russian ng kemikal o biyolohikal na mga sandata ay 'pangunahing magbabago sa kalikasan ng salungatan'. Noong unang bahagi ng Abril, sinabi ni Zelensky na natatakot siya na ang Russia ay gagamit ng mga sandatang kemikal, habang binanggit ng Reuters ang 'hindi kumpirmadong ulat' sa media ng Ukrainian ng mga ahente ng kemikal na ibinaba sa Mariupol mula sa isang drone—ang kanilang pinagmulan ay ang Ukrainian extremist Azov Brigade. Malinaw na nagkaroon ng programa sa media ng pagpapatigas ng opinyon bago ang katotohanan.
Ang digmaang impormasyon
Nakita at narinig lamang namin ang isang maliit na bahagi ng kung ano ang nangyayari sa paglaban para sa Ukraine. Ngayon, ang iPhone camera ay parehong asset at sandata, tulad ng digital image manipulation. Ang 'Deepfakes' ay maaaring magpalabas ng isang tao sa screen na nagsasabi ng mga bagay na hindi pa nila nasasabi. Pagkatapos ni Zelensky ay nakita na tila nag-uutos ng pagsuko, mabilis na nalantad ang pandaraya. Ngunit ginawa ba ito ng mga Ruso upang mag-imbita ng pagsuko, o ginamit ba ito ng mga Ukrainiano upang ilantad ang mga taktika ng Russia? Sino ang nakakaalam kung ano ang totoo?
Sa bagong digmaang ito, ang mga pamahalaan ay nakikipaglaban upang kontrolin ang salaysay. Isinara ng Russia ang Instagram; Ipinagbabawal ng China ang Google. Sinabi ng dating Ministro ng Australia para sa Komunikasyon na si Paul Fletcher sa mga platform ng social media na harangan ang lahat ng nilalaman mula sa Russian state media. Ipinasara ng Estados Unidos ang RA, ang English-language Moscow news service, at ang Twitter (pre-Musk) ay masunuring nagkansela ng mga independiyenteng mamamahayag' account. Tinatanggal ng YouTube ang mga video na tumututol sa mga pahayag tungkol sa mga krimen sa digmaan ng Russia sa Bucha na ipinakita ni Maxar. Ngunit tandaan na ang YouTube ay pag-aari ng Google, a Kontraktor ng Pentagon na nakikipagtulungan sa mga ahensya ng paniktik ng US, at pagmamay-ari ni Maxar ang Google Earth, kung saan Ang mga larawan mula sa Ukraine ay kahina-hinala. Ang RA, TASS at Al-Jazeera ay nag-uulat ng mga operasyon ng Azov brigades, habang ang CNN at ang BBC ay tumuturo sa Chechen conscripts at Wagner Group ng mga mersenaryong Ruso na aktibo sa Ukraine. Ang mga pagwawasto sa mga hindi mapagkakatiwalaang ulat ay kakaunti. Isang headline sa Ang Sydney Morning Herald noong 13 Abril 2022 ay binasa, 'Ang mga pahayag ng "fake news" ng Russia ay peke, sabi ng mga eksperto sa krimen sa digmaan sa Australia'.
Noong Marso 24, 2022, 141 delegasyon sa UN General Assembly ang bumoto pabor sa isang resolusyon na nagsasaad na ang Russia ay responsable para sa humanitarian crisis at nanawagan para sa isang tigil-putukan. Halos lahat ng miyembro ng G20 ay bumoto pabor, na sumasalamin sa komentaryo ng media at opinyon ng publiko sa kanilang mga bansa. Limang delegasyon ang bumoto laban dito, at tatlumpu't walo ang nag-abstain, kabilang ang China, India, Indonesia at lahat ng iba pang bansang ASEAN maliban sa Singapore. Walang mayoryang bansang Muslim ang sumuporta sa resolusyon; gayundin ang Israel, kung saan ang memorya ng masaker ng halos 34,000 Hudyo sa Babi Yar malapit sa Kyiv noong Setyembre 1941 ng hukbong Aleman ay hindi maalis-alis. Dahil naibahagi ang pagdurusa ng Russia sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig, tumanggi ang Israel na i-sponsor ang resolusyon ng US sa UN Security Council noong 25 Pebrero 2022, na nabigo.
Hindi mula noong pagsalakay ng Iraq noong 2003 ay naging napaka-polarised ang opinyon ng mundo. Hindi mula noong Cold War ay napakaraming bansa ang naging anti-Russian. Noong huling bahagi ng Marso, nakatuon ang pansin sa Bucha, hilaga ng Kyiv, kung saan ang mga nakakatakot na ulat ng mga minasaker na sibilyan ay nagmungkahi na ang mga Ruso ay, kung hindi man genocidal, hindi bababa sa mga barbaro. Mabilis na lumabas ang mga kontra-sinalaysay sa social media, na ang ilan ay mabilis na nagsara. Naganap ang iba pang nakakagulat na mga kaganapan, ngunit paano tayo makatitiyak na ang ilan ay hindi itinanghal? Ang paulit-ulit na na-screen na mga larawan ng malinis na mga stuff toy na nakahiga nang maayos sa ibabaw ng pagkawasak ay mukhang pinaghihinalaan ng mga pamilyar sa mga operasyon ng White Helmets na pinondohan ng Europa sa Syria. Sa Mariupol, binomba ang drama theater sa ibaba kung saan sinisilungan ng mga sibilyan, at nawasak ang isang maternity hospital. Ang mga missile ay iniulat na pinaputok sa isang istasyon ng tren sa Kramatorsk kung saan sinusubukang tumakas ng mga tao. Bagama't hindi kritikal na tinanggap ng Western mainstream media ang mga ulat ng Ukrainian na sinisisi ang Russia sa lahat ng mga pag-atakeng ito, ilang independent reporters nagdulot ng malubhang pagdududa. May mga nag-claim ang theater bombing ay isang Ukrainian false flag event at na ang ospital ay inilikas at inookupahan ng Azov Brigade bago ito inatake ng Russia, at na ang dalawang missile sa Kramatorsk ay makikilalang Ukrainian, na pinaputok mula sa teritoryo ng Ukraine.
Para sa Moscow, ang digmaan ng impormasyon ay tila kasing ganda ng nawala. Ang saklaw ng telebisyon sa antas ng saturation at komentaryo sa media ay nanalo sa parehong mga Kanluraning puso at isipan na nag-aalinlangan o sumasalungat sa mga interbensyon ng US noong mga digmaan sa Vietnam at Iraq. Muli, dapat tayong maging maingat. Huwag kalimutan na binabati ng Estados Unidos ang sarili sa pagpapatakbo ng isang mataas na propesyonal na operasyon sa pamamahala ng mensahe, na gumagawa ng 'sopistikadong propaganda na naglalayong pukawin ang publiko at opisyal na suporta'. Ang American National Endowment for Democracy ay pinondohan ang kilalang Ingles na wika Kyiv Independent, na ang mga pro-Ukrainian na mga ulat-ang ilan ay nagmula sa Azov Brigade-ay siya namang hindi kritikal na ipinapalabas ng mga outlet tulad ng CNN, Fox News at SBS. Ang isang hindi pa nagagawang internasyonal na pagsisikap ay pinamumunuan ng isang British 'virtual public relations agency', PR-Network, at ang 'intelligence agency for the people', ang Bellingcat na pinondohan ng UK at US. Naging matagumpay ang mga nagtutulungang bansa, tapat na si CIA Director William Burns nagpatotoo noong ika-3 ng Marso, sa 'pagpapakita sa buong mundo na ito ay pinag-iisipan at hindi pinukaw na pagsalakay'.
Ngunit ano ang layunin ng US? Palaging dinemonyo ng propaganda ng digmaan ang kalaban, ngunit ang propaganda ng Amerika na nagdedemonyo kay Putin ay parang pamilyar sa mga nakaraang digmaang pinamunuan ng US para sa pagbabago ng rehimen. Tinawag ni Biden si Putin na isang 'magkakatay' na 'hindi maaaring manatili sa kapangyarihan', kahit na ang Kalihim ng Estado na si Blinken at si Olaf Scholz ng NATO ay nagmamadaling itinanggi na ang Estados Unidos at NATO ay naghahanap ng pagbabago ng rehimen sa Russia. Sa pagsasalita ng off-record sa mga tropang US sa Poland noong 25 Marso, muling nadulas si Biden, na nagsasabing 'kapag nandoon ka [sa Ukraine]', habang dating tagapayo ng Democrat Hinimok ni Leon Panetta, 'Kailangan nating ipagpatuloy ang pagsisikap sa digmaan. Ito ay isang laro ng kapangyarihan. Naiintindihan ni Putin ang kapangyarihan; hindi niya talaga maintindihan ang diplomasya…'.
Ipinagpapatuloy ng Western media ang pagkondena sa Russia at Putin, na kanilang dimonyo sa loob ng mahigit isang dekada. Para sa mga kamakailan lamang na tumututol sa 'kanselahin ang kultura' at 'maling katotohanan', ang bagong alyado na pagkamakabayan ay maaaring mukhang isang kaluwagan. Sinusuportahan nito ang naghihirap na mga Ukrainians, sinisisi ang Russia, at pinahihintulutan ang Estados Unidos at NATO ng anumang responsibilidad.
Nakatala ang mga babala
Ang Ukraine ay naging isang republika ng Sobyet noong 1922 at, kasama ang natitirang Unyong Sobyet, ay dumanas ng Holodomor, ang Dakilang Taggutom na dulot ng sapilitang kolektibisasyon ng agrikultura kung saan milyon-milyong mga Ukrainiano ang namatay, mula 1932 hanggang 1933. Nanatili ang Ukraine sa Unyong Sobyet hanggang sa bumagsak ang huli noong 1991, nang ito ay naging independyente at neutral. Mahuhulaan na ang pagtatagumpay ng Amerika at ang kahihiyan ng Sobyet ay magbubunga ng isang sagupaan sa pagitan ng dalawang pinuno tulad nina Biden at Putin.
Noong 1991, inulit ng Estados Unidos at United Kingdom ang sinabi ng mga opisyal ng Amerika kay Pangulong Gorbachev noong 1990: na ang NATO ay lalawak 'hindi isang pulgada' sa Silangan. Ngunit mayroon itong, kumukuha sa Baltic States at Poland—labing-apat na bansa sa kabuuan. Ang pagpigil at diplomasya ay nagtrabaho nang panandalian noong 1994, nang ang Budapest Memorandum ay nagbabawal sa Russian Federation, Estados Unidos at United Kingdom mula sa pagbabanta o paggamit ng puwersang militar o pang-ekonomiyang pamimilit laban sa Ukraine, Belarus o Kazakhstan 'maliban sa pagtatanggol sa sarili o kung hindi man alinsunod sa ang Charter ng United Nations'. Bilang resulta ng iba pang mga kasunduan, sa pagitan ng 1993 at 1996, ibinigay ng tatlong dating republika ng Sobyet ang kanilang mga sandatang nuklear, isang bagay na maaaring ikinalulungkot ngayon ng Ukraine at maaaring talikuran ng Belarus.
Noong 1996, inihayag ng Estados Unidos ang kanyang determinasyon na palawakin ang NATO, at ang Ukraine at Georgia ay inalok ng pagkakataong humingi ng membership. Noong 2003–05, naganap ang anti-Russian na 'color revolutions' sa Georgia, Kyrgyzstan at Ukraine, kung saan ang huli ay nakita bilang ang pinakamalaking premyo sa bagong Cold War. Si Putin ay paulit-ulit na nagprotesta laban sa pagpapalawak ng NATO at sumasalungat sa pagiging kasapi para sa Ukraine, isang posibilidad na ang mga bansang Kanluran ay nananatiling buhay. Noong 2007, limampung kilalang eksperto sa patakarang panlabas ang sumulat kay Pangulong Bill Clinton na tumututol sa pagpapalawak ng NATO, na tinawag itongisang 'mali sa patakaran ng mga makasaysayang sukat'. Kabilang sa mga ito ay si George Kennan, Amerikanong diplomat at espesyalista sa Russia, na ikinalungkot nito bilang 'ang pinaka-nakamamatay na pagkakamali ng patakarang Amerikano sa buong panahon pagkatapos ng Cold War'. Gayunpaman, noong Abril 2008 ang NATO, sa utos ni Pangulong George W. Bush, ay nanawagan para sa Ukraine at Georgia na sumali dito. Alam na ang paghila sa Ukraine sa orbit ng Kanluran ay maaaring makapinsala kay Putin sa loob at labas ng bansa, ang pro-Russian na Pangulo ng Ukraine na si Viktor Yanukovych tumanggi na pumirma sa isang Kasunduan sa Asosasyon sa EU.
Nagpatuloy ang mga babala. Noong 2014, nangatuwiran si Henry Kissinger na ang pagkakaroon ng Ukraine sa NATO ay gagawin itong isang teatro para sa East-West confrontation. Anthony Blinken, noon ay nasa Departamento ng Estado ni Obama, pinayuhan ang isang madla sa Berlin laban sa US na lumalaban sa Russia sa Ukraine. 'Kung naglalaro ka sa military terrain sa Ukraine, naglalaro ka sa lakas ng Russia, dahil nasa tabi lang ang Russia', aniya. 'Ang anumang ginawa natin bilang mga bansa sa mga tuntunin ng suportang militar para sa Ukraine ay malamang na maitugma at pagkatapos ay dinoble at triple at apat na beses ng Russia.'
Ngunit noong Pebrero 2014 ang Estados Unidos sinuportahan ang kudeta ni Maidan na nagpatalsik kay Yanukovych. Ang bagong pamahalaan ng Ukraine ipinagbawal ang wikang Ruso at aktibong iginagalang ang mga Nazi noon at kasalukuyan, sa kabila ng Babi Yar at 1941 Odessa massacre ng 30,000 katao, pangunahin ang mga Hudyo. Ang mga rebelde sa Donetsk at Luhansk, na suportado ng Russia, ay inatake noong tagsibol ng 2014 sa isang 'anti-terorista' na operasyon ng gobyerno ng Kyiv, na sinusuportahan ng mga tagapagsanay ng militar ng US at mga armas ng US. Ang isang plebisito, o 'status referendum', ay gaganapin sa Crimea, at bilang tugon sa 97 porsiyentong suporta mula sa turnout ng 84 porsiyento ng populasyon, muling sinanib ng Russia ang estratehikong peninsula.
Ang mga pagsisikap na sugpuin ang tunggalian ng Organization for Security and Cooperation sa Europe ay nagbunga ng dalawang kasunduan sa Minsk noong 2014 at 2015. Bagama't nangako sila ng sariling pamahalaan sa rehiyon ng Donbas, nagpatuloy ang labanan doon. Si Zelensky ay nagalit sa oposisyon na nakatali sa Russia at sa mga kasunduang pangkapayapaan na inihalal niyang ipatupad. Sa huling round ng mga pag-uusap sa Minsk, na nagtapos dalawang linggo lamang bago ang pagsalakay ng Russia noong Pebrero, isang 'pangunahing hadlang', Ang Washington Post iniulat, 'ay ang pagsalungat ni Kyiv sa pakikipagnegosasyon sa mga maka-Russian na separatista'. Habang natigil ang mga pag-uusap, ang koreo inamin, 'hindi malinaw kung gaano kalaki ang pressure na inilalagay ng Estados Unidos sa Ukraine upang maabot ang isang kompromiso sa Russia'.
Nagpigil si Pangulong Obama sa pag-armas sa Ukraine laban sa Russia, at ito ay si Trump, ang kanyang kahalili, ang dapat na Russophile, sino ang gumawa nito. Noong Marso 2021, inutusan ni Zelensky ang muling pagkuha ng Crimea at nagpadala ng mga tropa sa hangganan, gamit ang mga drone na lumalabag sa mga kasunduan sa Minsk. Noong Agosto, nilagdaan ng Washington at Kiev ang isang US–Ukraine Strategic Defense Framework, na nangangako ng suporta ng US sa Ukraine na 'pangalagaan ang integridad ng teritoryo ng bansa, progreso tungo sa interoperability ng NATO, at itaguyod ang panrehiyong seguridad'. Ang mas malapit na pakikipagtulungan sa pagitan ng kanilang mga komunidad ng paniktik sa pagtatanggol ay inalok 'sa pagsuporta sa pagpaplano ng militar at mga operasyong depensiba'. Pagkalipas ng dalawang buwan, ang US–Ukrainian Charter sa Strategic Partnership idineklara ang suporta ng Amerika para sa 'mga hangarin ng Ukraine na sumali sa NATO' at ang sarili nitong katayuan bilang isang 'NATO Enhanced Opportunities Partner', na nagbibigay sa Ukraine ng mas maraming pagpapadala ng mga armas ng NATO at nag-aalok ng integrasyon.[5]
Nais ng Estados Unidos ang mga kaalyado ng NATO bilang mga buffer state laban sa Russia, ngunit ang 'partnership' ay kulang sa pagtatanggol sa Ukraine. Gayundin, gusto ng Russia ang mga buffer state sa pagitan nito at ng NATO. Bilang pagganti laban sa mga kasunduan ng US–Ukraine, sinabi ni Putin noong Disyembre 2021 na ang Russia at Ukraine ay hindi na 'isang tao'. Noong 17 Pebrero 2022, hinulaan ni Biden na sasalakayin ng Russia ang Ukraine sa loob ng mga susunod na araw. Lalong tumindi ang Ukrainian shelling kay Donbas. Pagkaraan ng apat na araw, idineklara ni Putin ang kalayaan ng Donbas, kung saan mayroon ang Russia hanggang noon ay itinataguyod ang autonomous o self-determination status. Ang 'Great Fatherland War' ay nagsimula makalipas ang dalawang araw.
Maililigtas ba ang Ukraine?
Nakatali ang dalawang kamay sa likod, ang Estados Unidos at ang mga kaalyado nito sa NATO ay mayroon lamang mga sandata at parusa na ibibigay. Ngunit ang pagbabawal sa mga pag-import mula sa Russia, pagsasara ng access ng Russia sa mga pamumuhunan sa ibang bansa, at pagsasara ng access ng Russia sa SWIFT bank exchange system ay hindi magliligtas sa Ukraine: sa unang araw pagkatapos ng pagsalakay Inamin pa ni Biden na 'Hindi kailanman humahadlang ang mga parusa', at tapat na sinabi ng tagapagsalita ni Boris Johnson na ang mga parusa ay 'ay magpapabagsak sa rehimeng Putin'. Ngunit ang mga parusa ay hindi nagdulot ng ninanais na resulta ng Amerika sa Cuba, North Korea, China, Iran, Syria, Venezuela o saanman. Sa halip na duguan sa pagsusumite, ang Russia ay mananalo sa digmaan, dahil kailangan ni Putin. Pero dapat sumali dito ang NATO, lahat ng taya ay wala.
Ang Moscow ay malamang na makakuha ng permanenteng kontrol sa Mariupol, Donetsk at Luhansk, at magkaroon ng tulay ng lupa sa Crimea at teritoryo sa silangan ng Dneiper River kung saan matatagpuan ang karamihan sa lupang pang-agrikultura at mga mapagkukunan ng enerhiya ng Ukraine. Ang Gulpo ng Odessa at Dagat ng Azov ay may mga reserbang langis at gas, na maaaring patuloy na i-export sa Europa, na nangangailangan ng mga ito. Magpapatuloy ang pag-export ng trigo sa China. Ang natitirang bahagi ng Ukraine, tinanggihan ang pagiging kasapi ng NATO, ay maaaring maging isang pang-ekonomiyang basket case. Ang mga bansang nangangailangan ng pag-export ng Russia ay umiiwas sa US dollars at nakikipagkalakalan sa rubles. Ang pampublikong utang ng Russia ay 18 porsyento, mas mababa kaysa sa Estados Unidos, Australia at marami pang ibang mga bansa. Sa kabila ng mga parusa, isang kabuuang embargo ng enerhiya lamang ang seryosong makakaapekto sa Russia, at malamang na hindi mangyayari iyon.
Ang mga Australiano ay sumisipsip lamang ng mga pangunahing account sa media. Karamihan ay nabigla sa pagdurusa na idinulot sa mga Ukrainians, at Gusto ng 81 porsyento na suportahan ng Australia ang Ukraine na may humanitarian aid, kagamitang militar at mga parusa. Ang studio audience ng ABC's Q + A programa noong 3 Marso higit sa lahat ay tinanggap ang pagpapatalsik ng presenter na si Stan Grant sa isang binata na nagtanong tungkol sa paglabag sa Minsk Accords. Ngunit ang mga nakikilala sa Ukraine-isang disposable na kaalyado ng US-ay dapat isaalang-alang ang pagkakatulad nito sa Australia.
Binalaan ni Pangulong Zelensky ang parliament ng Australia noong 31 Marso ng mga banta na kinakaharap ng Australia, na tahasan mula sa China. Ang kanyang mensahe ay hindi tayo maaaring umasa sa Estados Unidos na magpadala ng mga tropa o sasakyang panghimpapawid upang ipagtanggol ang Australia nang higit sa magagawa ng Ukraine. Mukhang naiintindihan niya na ang Ukraine ay collateral damage sa long-range na diskarte ng Britain at United States, na naglalayong baguhin ang rehimen. Alam niya na ang layunin ng pagtatatag ng NATO ay upang labanan ang Unyong Sobyet. Ang mga sunud-sunod na pamahalaan ng Australia ay hindi matagumpay na humingi ng nakasulat na kumpirmasyon—na hindi ibinibigay ng ANZUS—na ipagtatanggol ng Estados Unidos ang Australia. Ngunit malinaw ang mensahe. Ang iyong bansa ay sa iyo upang ipagtanggol, sabi ng Estados Unidos. Chief of Staff ng US Army kamakailan ay itinuro ang mga aral ng Ukraine para sa mga kaalyado ng Amerika, na nagtatanong, 'Handa ba silang mamatay para sa kanilang bansa?' Binanggit niya ang Taiwan, ngunit maaari siyang nagsasalita tungkol sa Australia. Sa halip na bigyang pansin, ginaya noon ni Punong Ministro Scott Morrison ang usapan ng mga nakaraang presidente ng Amerika tungkol sa isang masamang imperyo at isang axis ng kasamaan, na may retorika tungkol sa isang 'pulang linya' at isang 'arc of autocracy'.
Ang mangyayari sa Ukraine ay magpapakita sa Australia kung gaano ka maaasahan ang ating mga kaalyado sa Amerika. Dapat itong isipin ng ating mga ministro na umaasa sa isang digmaan sa China kung sino ang magtatanggol sa atin at kung sino ang mananalo dito.
[1] Desidido ang Washington, Ang Asia Times Napagpasyahan ng mga, upang 'sirain ang rehimeng Putin, kung kinakailangan sa pamamagitan ng pagpapahaba ng digmaan sa Ukraine na sapat na upang matuyo ang Russia'.
[2] Ang isang krimen ng agresyon o krimen laban sa kapayapaan ay ang pagpaplano, pagsisimula, o pagpapatupad ng isang malakihan at seryosong pagkilos ng agresyon gamit ang puwersang militar ng estado. Ang krimeng ito sa ilalim ng ICC ay nagsimula noong 2017 (Ben Saul, 'Executions, torture: Australia Must Push to Hold Russia to Account', Ang Sydney Morning Herald, 7 Abril 2022.
[3] Don Rothwell, 'Pinapanagot si Putin para sa Mga Krimen sa Digmaan', Ang Australian, 6 April 2022.
[4] Ken Dilanian, Courtney Kube, Carol E. Lee at Dan De Luce, 6 Abril 2022; Caitlin Johnstone, 10 Abril 2022.
[5] Aaron Mate, 'Hinihikayat ang pagbabago ng rehimen sa Russia, inilantad ni Biden ang mga layunin ng US sa Ukraine', 29 Marso 2022. Sumang-ayon ang US na magbigay ng mga intermediate range missiles, na nagbibigay Ukraine ang kapasidad na matumbok ang mga paliparan ng Russia.
