Classical Conditioning para sa Kapayapaan

By David Swanson, Oktubre 22, 2108.

Ayon sa pag-aaral ng pulis-pagpatay-instigator Dave Grossman, ang dahilan lamang na isang minorya ng mga sundalo ang nagtangkang patayin sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig at ang mga naunang digmaan ay isang pangkalahatang pag-ayaw sa paggawa ng pagpatay. At ang dahilan kung bakit ang karamihan sa mga sundalong Amerikano (mga marino, mga mandaragat, atbp.) Ay sumubok na pumatay sa nakalipas na mga dekada ay "klasikal na conditioning." Nagmamadali ang isang bombero sa isang sunog na walang pag-iisip, kung na-condition siya sa pamamagitan ng drill repetition upang gawin ito. Ang mga sundalo ay pumatay nang walang pag-iisip, kung sila ay sinanay upang gawin ito sa pamamagitan ng pag-uulit ng makatotohanang simulation ng pagpatay.

Siyempre, pagkatapos, maaari mong bahagya ihinto ang mga tao mula sa pag-iisip tungkol sa kung ano ang kanilang nagawa. Ang pinakamataas na sanhi ng kamatayan sa militar ng US ay pagpapakamatay, at ang nangungunang tagapagpahiwatig ng isang panganib ng pagpapakamatay ay labanan ang pagkakasala.

Nagtataka ako kung ano ang mangyayari kung ang isang gobyerno ay mamumuhunan nang malaki sa advertising at pangangalap, at pagkatapos ay magbayad ng daan-daang libong mga kabataan na magagandang suweldo para sa kapayapaan. Mahigpit kong pinaghihinalaan na ang isang bagay na hindi mangyayari ay ikinalulungkot at pagkakasala na humahantong sa pagpapakamatay. Ngunit ano ang magiging hitsura ng naturang conditioning, at ano ang mga epekto nito?

Hindi ko naisip na bago ito, lalo na, sa palagay ko, dahil ayaw kong linlangin ang sinuman sa pagiging mapayapang, at hindi naniniwala na kinakailangan. Kapag nakikipag-usap ako sa mga taong naniniwala na ang digmaan ay maaaring maging makatwiran, at bukas sa pakikipag-usap tungkol dito, mas madalas kaysa sa hindi ko hinihikayat ang mga ito sa pamamagitan ng tapat na pag-uusap na sa katunayan ay hindi kailanman makatarungan ang digmaan. Kung mayroon akong 7.6 bilyon na oras kung saan gumugugol ng isang oras sa bawat tao, sinasabi ko sa sarili ko, maaari akong makipag-usap sa karamihan sa mga ito sa labas ng paniniwala sa digmaan, at ilan sa kanila ay kumilos upang bawiin ang paghahanda ng gobyerno para sa digmaan.

Gayunpaman, pinapanood ko lamang ang isang Netflix show kung saan ang isang pagtatangka ay ginawa upang ilagay sa kondisyon ang isang tao para sa kapayapaan. Hindi bababa sa na isang paraan ng pagtingin sa palabas na ito. Ang tawag dito Sakripisyo ni Derren Brown. Malapit na akong mapahamak sa anumang mga sorpresa sa iyo para sa iyo.

Itigil ang pagbabasa dito upang maiwasan ang mga spoiler.

Dapat ito ay nabanggit na Ang tagapag-bantay, Metro, at Magpasya ay hindi katulad ng palabas na ito, at sa pangkalahatan ay tumutugon sa etikal na desisyon upang manipulahin ang tao na ang paksa ng eksperimento sa palabas. Gayunpaman, upang paniwalaan ang producer ng palabas, ang lalaki ay nalulugod sa pagkakaroon ng pag-eksperimento. Sa anumang pangyayari, ang isa ay napakahirap na napindot upang makakuha ng isang publikasyon ng korporasyon na tumututol sa pagmamanipula ng mga bata sa pamamagitan ng mga laro ng video at mga pelikula ng digmaan, at sa pagmamanipula ng mga rekrut ng militar upang patayin at maniwala na malamang na mabuhay sila nang walang pinsala. Kung ang pagmamanipula ng isang tao ay hindi kanais-nais - at tiyak kong makita kung bakit magiging - dapat ba nating magreserba ang mga pagtutol sa pagmamanipula ng isang tao para sa isang mabuting dahilan?

Sa pagkamakatarungan, ang katulad na mga publisher ay medyo magkatulad pagtutol nang si Derren Brown, sa isa pang palabas sa Netflix, ang nagawa ng mga tao sa paggawa ng kanilang pinaniniwalaan ay gumawa ng pagpatay. Ngunit ito ay indibidwal na pagpatay, hindi pagpatay sa masa, at hindi sa anumang mga uniporme o bomba o pambansang awit o alinman sa mga accouterment na ginagawa itong OK.

Kung pinapanood mo ang preview para sa Sakripisyo, ang konklusyon ay hindi makapagtataka sa iyo. Iyan lamang ang mga nasa pagitan ng mga bahagi na hindi mo sigurado tungkol sa. Isang palabas na sumusubok na makakuha ng isang lalaki upang ilagay ang kanyang sarili sa pagitan ng isang baril at isang estranghero ay hindi maiiwanan maliban kung, sa wakas, ginawa ito ng lalaki. Ngunit paano siya dinala sa punto ng paggawa nito?

Ano ang ginagawang mas kawili-wili at mahalaga ang palabas, ay ang taong si Phil, isang mamamayan ng Estados Unidos na lubhang pinipili laban sa "mga imigrante," at nais ni Brown na kunin si Phil na kumuha ng bala upang protektahan ang isang Latino na imigrante mula sa isang racist white na Amerikano. Kaya, mayroong dalawang bagay na sinasabing kay Brown sa Phil: gawin siyang matapang, at pag-aalaga sa kanya tungkol sa mga taong hindi niya inasikaso.

Ang gumawa-him-brave bahagi ay tapos na sa Phil's pahintulot. Ang manipulative bahagi ay na Sinasabi ni Brown na Phil siya ay nag-i-install ng isang "maliit na tilad" sa kanyang katawan na makakatulong upang gumawa siya ng matapang, na siyempre ay hindi tunay na totoo. Ang natitirang conditioning ng katapangan ay tapos na sa pakikilahok ni Phil. Siya ay nakikinig sa mga pag-record ng audio at iniisip ang matapang na mga kaisipan. Siya ay nakakondisyon upang maiugnay ang isang musikal na jingle at paggalaw ng kamay sa paghahanap ng malaking tapang. Ang mga etikal na reklamo sa mga ito ay tila mas mahina kaysa sa mga praktikal na, partikular na ang posibilidad na hindi ito gagana sa lahat.

Ang nag-aalaga na bahagi ng conditioning ay sa ilang mga paraan ay mas hindi tapat, ngunit mas kaunti tulad ng conditioning. (Tinawag ni Brown ang "makiramdam" na ito, sa halip na pagmamalasakit, ngunit hindi malinaw na may kaugnayan ito sa mahigpit na pakiramdam ng empatiya, ibig sabihin na nakararanas ng mundo mula sa pananaw ng ibang tao.) Ipinakikita ni Phil ang mga resulta ng mga ninuno ng DNA na nakakahanap sa kanya ng mga ninuno sa Palestine at Mexico. Nudged siya sa direksyon ng reconsidering kanyang prejudices. Hindi niya sinabi na iyan ang nangyayari. Hindi siya sumang-ayon dito. Ngunit sinabi niya kung ano ang siguro ay tumpak na mga katotohanan. Kung ang mga resulta ng DNA ay gawa-gawa, o nais na maging gawa-gawa sa kaso ng maraming iba pang mga tao, na nagpapakita ng isang tiyak na kahinaan. Ngunit walang paulit-ulit na conditioning na nasasangkot dito.

Gayunpaman, may isa pang elemento sa paghahanda sa pangangalaga. Si Phil at isang lalaking Latino ay hinihiling na umupo at tumitig sa mga mata ng bawat isa sa loob ng apat na minuto. Si Phil ay nagiging emosyonal at humihiling na bigyan ang lalaki ng isang yakap. Hindi gaanong sinasabi ang isang salita. Ito ay hindi makatwiran na panghihikayat. Ngunit wala ring walang kasinungalingan tungkol dito. Hindi ko maisip kung anong pinsala ang gagawin sa pamamagitan ng paggamit ng pamamaraan na ito sa isang mass scale.

Ang pinaka-hindi tapat at manipulative na bahagi ng eksperimento ay ang paggamit ng maraming aktor upang lumikha ng isang pangyayari na naganap kung saan pinangunahan ni Phil na pumili upang makalabas ng isang trak at tumayo sa harap ng isang lalaking binubugbog ng baril. Ang mundo ay hindi maaaring umarkila ng isang daang tao upang manipulahin ang bawat isang tao sa pagkilos heroically. Ang matematika ay hindi gumagana. Ang paranoya ng lahat ng takot na sila ay nasa isang palabas ay magiging nakakapinsala, kahit na mayroon din itong mga positibong resulta. At ang isang heroic act ay hindi sapat.

Ngunit kung bakit hindi maaaring "magsanay ng empatiya," ang mga resulta ng DNA, kasanayan sa katapangan (mayroon o walang mga placebos, ngunit laging may paggalang at pagkakasundo), isasama sa makatuwiran, batay sa katotohanan na edukasyon tungkol sa mga alternatibo sa digmaan, walang dahas na resolusyon ng alitan, ang patakaran ng batas , ang aktwal na kasaysayan ng mga digmaan at propaganda sa digmaan, ang pinsala sa kapaligiran ng militarismo, ang mga kontra-produktibo na resulta ng pagtitiis, at ang pangangailangan ng mga aksyong may lakas ng loob upang repormahin ang mga sistemang tiwali, upang baligtarin ang mapanirang mga patakaran, at upang mapawi ang paparating na kalamidad ng kaguluhan ng klima?

Ano ang mali sa pagpapahusay ng ating sarili para sa kapayapaan?