NANAWAGAN ANG MGA KILOS SA CIVIL SOCIETY NG AGAD NA PAGKILOS UPANG IPtigil ang SYRIAN WAR

International Peace Bureau

Oktubre 19, 2016. Ang malawakang pagpatay at mga krimen sa digmaan na nasasaksihan natin ngayon sa Syria ay nararapat sa pinakamataas na antas ng pakikipag-ugnayan ng mga mamamayan: hinihiling nila ang isang pandaigdigang pangako sa pagkamit ng tigil-putukan at pagbubukas ng isang proseso upang maabot ang isang pampulitikang solusyon. Ang usapin ay hindi maaaring maging mas apurahan.

Sa pagtatapos ng mga talakayan sa Berlin congress nito (unang bahagi ng Oktubre), iminungkahi ng IPB ang sumusunod na 6 na elemento ng isang planong pangkapayapaan. Hindi ito isang kumpletong diskarte, ngunit nag-aalok ito ng oryentasyon para sa internasyunal na pagkilos ng lipunang sibil sa mga darating na linggo at buwan, lalo na para sa atin sa mga bansa sa Kanluran.

1. Huwag gumawa ng masama. May mga limitasyon sa kung ano talaga ang kayang gawin ng sinumang gobyerno - kabilang ang US, ang pinakamakapangyarihang -. Ngunit kapag ang mga aksyon na ginawa nila sa lupa ay talagang nagpapalala sa sitwasyon, ang tugon sa mga aksyon na iyon ay dapat na nakabatay sa Hippocratic Oath: una, huwag gumawa ng masama. Nangangahulugan ito na itigil ang mga airstrike sa lahat ng panig, itigil ang pagkasira ng mga tao at lungsod. Ang pag-atake sa mga ospital at paaralan ay isang krimen sa digmaan. Sa ngayon sa Aleppo ang pangunahing salarin ay tila ang rehimeng Assad at Russia. Gayunpaman, ang US at ilan sa mga kaalyado nito ay mayroon ding mahabang rekord ng aerial attacks sa mga sibilyan – sa kanilang kaso sa ibang bahagi ng Syria at sa mga bansang mula sa Afghanistan hanggang Libya hanggang Yemen. Ang bawat bomba ay isa masyadong marami - lalo na dahil sila sa katunayan ay may posibilidad na palakasin ang mga ekstremistang organisasyon. Higit pa rito, ito ay hindi lamang isang katanungan ng mga pag-atake mula sa himpapawid. Ang labanan sa lupa, pagsasanay, mga suplay ng panlabas na pwersang militar ay dapat ding itigil.

2. Gawing totoo ang "walang bota sa lupa". Nananawagan kami para sa pag-alis ng lahat ng mga tropa kabilang ang mga espesyal na pwersa, at gayundin ang pag-alis ng mga dayuhang eroplano at drone mula sa airspace ng Syria. Gayunpaman, hindi namin sinusuportahan ang panawagan para sa isang no-fly zone, na mangangailangan ng mga air patrol ng mga miyembro ng Security Council, na nangangahulugan ng panganib ng direktang salungatan sa pagitan ng US at Russia. Ito ay lalong mapanganib sa panahon na ang mga tensyon sa pagitan nila ay tumataas, at maaari ring higit pang patindihin ang labanan sa lupa. Ang presensya ng mga tropang US ay nagbibigay ng eksakto kung ano ang gusto ng ISIS at iba pang mga extremist na organisasyon: mga dayuhang tropa sa kanilang teritoryo, na nagbibigay sa mga potensyal na rekrut ng panibagong ebidensya ng pakikialam ng mga Kanluranin sa mga bansang Muslim, gayundin ang pagbibigay ng libu-libong mga bagong target. Ito ay kapareho ng layunin ng al-Qaeda noong 15 taon na ang nakakaraan, na hikayatin ang US na magpadala ng mga tropa sa kanilang teritoryo upang labanan sila doon. Sa sinabi na, ang aming layunin ay hindi iwanang bukas ang larangan sa mga pwersa ng Gobyerno. Ang intensyon ng pag-alis ng mga dayuhang pwersa ay pabagalin ang tunggalian at mabilis na buksan ang mga pag-uusap sa isang pampulitikang pag-aayos. Habang ito siyempre ay naglalaman ng ilang elemento ng panganib sa mga sibilyan, gayundin ang kasalukuyang mga patakaran na nagpapahintulot sa malawakang pagpatay na magpatuloy.

3. Itigil ang pagpapadala ng mga armas. Naniniwala ang IPB na dapat gawin ang mga hakbang sa direksyon ng isang buong embargo ng armas sa lahat ng panig. Ang mga 'moderate' na Syrian na binigay ng US ay kadalasang natatabunan ng (o ang kanilang mga mandirigma 2 depekto sa) ISIS, ang Syrian franchise ng al-Qaeda, o iba pang hindi gaanong katamtamang mga militia. Kung ang mga armas na ito ay ipinakalat ng mga ekstremista o ng suportado ng US na diumano'y 'moderate' na mga gobyerno o militia, ang resulta ay higit at higit na karahasan laban sa mga sibilyan. Dapat wakasan ng mga pamahalaang Kanluranin ang kanilang kaugalian na hindi papansinin ang mga paglabag sa karapatang pantao at internasyonal na batas na ginawa sa kanilang mga armas at ng kanilang mga kaalyado. Pagkatapos lamang ay magkakaroon sila ng kredibilidad upang himukin ang Iran at Russia na wakasan ang kanilang sariling pag-aarmas sa rehimeng Syrian. Ang US ay maaaring, kung pipiliin nito, na ihinto kaagad ang Saudi, UAE, Qatari at iba pang mga pagpapadala ng armas patungo sa Syria sa pamamagitan ng pagpapatupad ng mga paghihigpit sa end-user, sa sakit ng pagkawala ng lahat ng hinaharap na pag-access sa mga armas ng US. Bagama't totoo na ang isang boto ng Security Council upang ipagbawal ang pagbebenta ng armas ay halos tiyak na ma-veto ng isang panig o iba pa, isang mahalagang paraan para sa pagpapatupad ang nabuksan sa pagpasok sa puwersa ng Arms Trade Treaty. Bilang karagdagan, ang mga unilateral na pagbabawal sa paglilipat ng mga armas ay maaari at dapat na maipatupad kaagad.

4. Bumuo ng diplomatikong, hindi militar na pakikipagsosyo. Panahon na para ilipat ang diplomasya sa gitnang yugto, hindi lamang bilang sideline sa mga aksyong militar. Ang malaking-kapangyarihang diplomasya na nakikita natin nang walang katapusan sa ating mga TV screen ay dapat na itugma ng Syrian diplomacy. Sa kalaunan ay nangangahulugan na ang lahat ng kasangkot ay kailangang nasa mesa: ang rehimeng Syrian; lipunang sibil sa loob ng Syria kabilang ang mga walang dahas na aktibista, kababaihan, kabataan, internally displaced, at mga refugee na pinilit na tumakas sa Syria (Syrian, Iraqi, at Palestinian); ang Syrian Kurd, Kristiyano, Druze, at iba pang minorya pati na rin ang Sunnis, Shi'a, at Alawites; ang mga armadong rebelde; ang panlabas na oposisyon at ang mga panrehiyon at pandaigdigang manlalaro – ang US, Russia, European Union, Iran, Saudi Arabia, UAE, Qatar, Turkey, Jordan, Lebanon at higit pa. Isang mataas na order marahil; ngunit sa katagalan ang pagsasama ay magiging mas epektibo kaysa sa pagbubukod. Samantala, mainam na mailagay nina Kerry at Lavrov sa mesa ang mga agarang plano na bunutin ang kanilang sariling pwersang militar. Napakataas na ng tensyon sa pagitan ng dalawang higanteng armadong nukleyar. Ang paglutas sa Syria ay maaaring - marahil - ang proyekto na sa wakas ay nagtuturo sa kanila ng aralin sa kapayapaan. Walang solusyon sa militar. Ang Russia, tulad ng ibang mga manlalaro, ay may mga tiyak na geostrategic na interes. Tamang itinuturo nito ang dobleng pamantayan ng mga Kanluraning pulitiko at kanilang mga tagasuporta sa media na makikita kapag tinitingnan natin ang kanilang mga aksyon (direkta o hindi direkta) sa pag-uudyok ng mga labanan sa buong rehiyon. Ngunit ang Russia ay mayroon ding dugong sibilyan sa mga kamay nito at hindi maaaring ituring bilang isang walang interes na tagapagtaguyod ng kapayapaan. Ito ang dahilan kung bakit kailangang pagsama-samahin ang mas malawak na pagpapangkat ng mga estado. Ang paghahanap para sa mas malawak na diplomatikong solusyon sa United Nations na sumasaklaw sa parehong ISIS at digmaang sibil sa Syria ay nangangahulugan, sa maikling panahon, mas malaking suporta para sa mga pagsisikap na makipag-ayos sa mga lokal na tigil-putukan, upang payagan ang makataong tulong sa, at paglikas ng mga sibilyan mula sa, kinubkob na mga lugar. Ang hindi kailangan ay isa pang Coalition of the Willing; sa halip ay dapat tayong gumawa ng maagang pagsisimula sa isang Koalisyon ng Muling Pagtatayo.

5. Dagdagan ang pang-ekonomiyang presyon sa ISIS ‐ at lahat ng iba pang armadong grupo. Ang Islamic State ay isang espesyal na kaso at kumakatawan sa isang partikular na nakamamatay na banta. Dapat talaga itong ibalik; ngunit ang malupit na kontra-puwersa, tulad ng nakikita natin ngayon sa pag-atake sa hangganan sa Mosul, ay malamang na hindi makapagbigay ng kasiya-siyang pangmatagalang solusyon. Nabigo itong makarating sa ugat ng problema at ibinabahagi natin ang pangamba ng mga opisyal ng UN na maaaring magdulot ito ng malaking humanitarian disaster. Ang Kanluran ay dapat sa halip na magtrabaho nang mas mahirap upang higpitan ang mga daloy ng pagpopondo sa ISIS, lalo na sa pamamagitan ng pagpigil sa mga kumpanya ng langis, at lalo na ang Turkish middlemen, mula sa pangangalakal ng 'langis ng dugo'. Ang pambobomba na mga convoy ng trak ng langis ay may malubhang epekto sa kapaligiran pati na rin sa tao; mas magiging epektibo kung gagawing imposibleng mabenta ang langis ng ISIS. 3 Higit pa rito, dapat sugpuin ng Washington ang suporta ng mga kaalyado nito para sa mga armadong paksyon, kabilang ang al Qaeda at ISIS. Karamihan sa mga analyst ay sumasang-ayon na ang malaking bahagi ng pagpopondo ng ISIS at iba pang mga armadong grupo ay nagmumula sa Saudi Arabia; mula man ito sa opisyal o hindi opisyal na mga mapagkukunan, tiyak na may sapat na kontrol ang Kaharian sa populasyon nito upang wakasan ang pagsasanay.

6. Palakihin ang makataong kontribusyon para sa mga refugee at palawakin ang mga pangako sa resettlement. Ang mga kapangyarihan ng Kanluran ay dapat na pataasin nang husto ang kanilang mga makataong kontribusyon sa mga ahensya ng United Nations para sa milyun-milyong mga refugee at mga internal na lumikas na tao sa loob at tumatakas mula sa parehong Syria at Iraq. Ang pera ay lubhang kailangan sa loob ng Syria at sa mga kalapit na bansa. Ang US at EU ay nangako ng makabuluhang pondo, ngunit karamihan sa mga ito ay hindi pa talaga magagamit sa mga ahensya, at higit pa ang dapat na ipangako at maihatid. Ngunit ang krisis ay hindi lamang pinansyal. Naninindigan ang IPB na dapat nating buksan nang mas malawak ang mga pintuan ng mga kanluraning bansa sa mga refugee. Hindi katanggap-tanggap na ang Germany ay kumukuha ng 800,000 habang ang ibang mga bansa - kabilang ang mga nagsulong ng Iraq War sa unang lugar - ay tumatanggap lamang ng ilang libo, at ang ilan, tulad ng Hungary, ay tuwirang tumatanggi sa konsepto ng inter-European solidarity at pagbabahagi. Ang aksyon na aming iminumungkahi ay hindi lamang na kinakailangan ng normal na pagkakaisa ng tao. Ito ay ating legal na obligasyon bilang mga lumagda sa Refugee Convention. Bagama't kinikilala natin ang kahirapan sa pulitika ng naturang posisyon dahil sa kasalukuyang kalagayan ng publiko, ang mga tugon ng mayayamang bansa sa Kanluran ay hindi sapat. Maaaring magsagawa ng mga partikular na hakbang: halimbawa, ang mga makataong koridor ay dapat itatag (na may organisadong transportasyon), upang ang mga taong tumatakas sa digmaan ay hindi na kailangang ipagsapalaran muli ang kanilang buhay sa Mediterranean. Mabilis na dumarating ang taglamig at makakakita tayo ng mas maraming kalunos-lunos na pagkamatay maliban kung mabilis na pinagtibay ang isang bagong patakaran.

KONKLUSYON: Ang Syria ay matigas. Alam ng lahat na ang solusyong pampulitika ay lubhang mahirap at magtatagal upang malutas. Ngunit ito ay tiyak kung kailan ang sitwasyon ay pinakaseryoso na ang mga negosasyon ay kailangang ituloy. Ang katotohanan na ang ilan sa mga kausap ay nakagawa ng hindi katanggap-tanggap na mga gawa ay hindi isang dahilan upang iwanan ang mga pag-uusap.

Nananawagan kami para sa mga lokal at rehiyonal na tigil-putukan, makataong paghinto at anumang iba pang paraan na nagpapahintulot sa mga serbisyo ng pagsagip na maabot ang populasyon ng sibilyan. Samantala, hinihimok namin ang agarang pagbabago sa mga pangunahing patakaran, tulad ng paglalagay ng embargo sa armas sa lahat ng panig, at pag-alis ng mga dayuhang pwersa sa battle zone. Nanawagan din kami para sa pagrepaso sa lahat ng mga parusa laban sa Syria, na ang ilan ay may posibilidad na parusahan ang populasyon ng sibilyan.

Sa wakas, hinihimok namin ang aming mga kasamahan sa kilusang civil society sa lahat ng kontinente na panatilihin at patatagin ang kanilang mga mobilisasyon. Kailangang malaman ng mga pulitiko at diplomat na ang opinyon ng daigdig ay nagnanais ng aksyon at hindi na nito kukunsintihin ang anumang karagdagang pagpapahaba ng kakila-kilabot na pagpatay na ito. Ang pagkapanalo sa digmaan (sa alinmang panig) ay hindi isang opsyon ngayon. Ang mahalaga ay tapusin ito.