Sibil na Lipunan bilang isang Force para sa Kapayapaan

Harriet Tubman at Frederick Douglass

Ni David Rintoul, World BEYOND War Kalahok ng Online Course

Mayo 18, 2020

Sinabi ni Frederick Douglass minsan, "Walang kinukuha ang kapangyarihan nang walang isang pangangailangan. Hindi kailanman ito nagawa at hindi kailanman gagawin. Alamin kung ano ang tahimik na isusumite ng sinumang tao at nalaman mo ang eksaktong sukat ng kawalang-katarungan at mali na ipapataw sa kanila. "

Ang mga pamahalaan ay hindi kailanman naglihi ng mga reporma na makikinabang sa mga ordinaryong mamamayan at pagkatapos ay mabait na iginawad sa kanila sa isang masunurin na publiko. Ang mga paggalaw sa hustisya sa lipunan ay laging kailangang harapin ang namumuno na mga piling tao at, tulad ng inilalagay ng Unang Susog, "upang petisyon ang Gobyerno para sa isang remedyo ng mga hinaing."

Siyempre, isang Douglass ay isang nagwawalang-kilos at ang kanyang tukoy na kampanya ay laban sa pagka-alipin Siya ay inalipin ang kanyang sarili, at gayon pa man siya ay isang may-akda na may-akda at tagapagsalita sa kabila ng kanyang kakulangan ng pormal na edukasyon. Siya ay buhay na patunay na ang mga taong may kulay ay ang katugma sa intelektwal ng sinumang iba pa.

Sa kabila ng radikal na tono ng quote na sinimulan ko, si Douglass ay isang kampeon ng pagpapahintulot at pagkakasundo. Pagkatapos ng paglaya, nakibahagi siya sa bukas na pakikipag-usap sa mga dating tagapangasiwa upang makahanap ng mga paraan upang ang lipunan ay sumulong sa kapayapaan.

Ang ilan sa kanyang mga kasamahan sa kilusang abolitionist ay hinamon siya tungkol dito, ngunit ang kanyang pagtanggi ay, "Makikiisa ako sa sinumang gumawa ng tama at walang gumawa ng mali."

Si Douglass ay hindi rin mataas sa paghamon sa kanyang mga kaalyado sa politika. Halimbawa, nabigo siya kay Abraham Lincoln dahil sa hindi bukas na pagsuporta sa karapatan ng mga Amerikanong Amerikano na bumoto sa halalan ng 1864 pangulo.

Sa halip, in-endorso niya sa publiko si John C. Fremont ng Radical Democracy Party. Si Fremont ay walang pagkakataon na manalo, ngunit siya ay isang buong puso na nagwawaksi. Ang pambansang boto ng protesta ni Douglass ay isang bukas na pagsaway kay Lincoln at malakas na naimpluwensyahan ang desisyon ni Lincoln na gawing 14th at 15th susog isang taon mamaya.

Noong 1876, nagsalita si Douglass sa Washington DC sa pagtatalaga ng Emancipation Memorial sa Lincoln Park. Tinawag niya si Lincoln na "pangulo ng puting tao" at binalangkas ang parehong lakas at kahinaan mula sa pananaw ng isang alipin.

Ganun pa man, napagpasyahan niya na para sa lahat ng kanyang pagkakamali, "Bagaman nagbahagi si G. Lincoln ng mga pagkiling sa kanyang mga kababayan laban sa Negro, hindi kinakailangan na sabihin na sa kanyang puso ay kinamuhian niya at kinamumuhian ang pagkaalipin." Ang kanyang pagsasalita ay isang maagang halimbawa ng konsepto ng katotohanan at pagkakasundo.

Ang isa pang halimbawa ng lipunang sibil na nangunguna sa singil laban sa pagkaalipin ay si Harriet Tubman at ang Underground Railroad kung saan siya ay isang nangungunang miyembro. Tulad ni Douglass ay inalipin siya at pinamamahalaang makatakas. Sa halip na nakatuon sa kanyang sariling kalayaan, nagsimula siyang mag-ayos upang matulungan ang kanyang malalawak na pamilya na makatakas mula sa kanilang mga mananakop.

Nagpunta siya upang tulungan ang iba pang mga alipin na mga tao upang makatakas sa kalayaan sa pamamagitan ng lihim na network ng mga tagasuporta ng Underground Railroad. Ang kanyang code name ay "Moises" sapagkat pinangunahan niya ang mga tao mula sa mapait na pagkaalipin patungo sa ipinangakong lupain ng kalayaan. Si Harriet Tubman ay hindi kailanman nawala ang isang pasahero.

Bilang karagdagan sa pamunuan ng Underground Railroad, pagkatapos ng paglaya ay naging aktibo siya sa Suffragettes. Nanatili siyang kampeon ng karapatang pantao para sa mga Amerikanong Amerikano at para sa mga kababaihan hanggang sa siya ay namatay noong 1913 sa isang nars sa pag-aalaga na siya mismo ang nagtatag.

Siyempre, hindi lahat ng mga nag-aalis ay African American. Halimbawa, si Harriet Beecher Stowe, ay isa sa maraming mga puting Amerikano na gampanan ang alyado sa mga inalipin na tao sa kanyang henerasyon. Ang kanyang nobela at paglalaro, Uncle ni Pedro Cabin nanalo sa maraming tao ng kanyang "lahi" at klase upang suportahan ang pagtanggal ng pagka-alipin.

Ang kanyang kwento ay naging punto na ang pag-aalipin ay humipo sa lahat ng lipunan, hindi lamang sa mga tinatawag na masters, mangangalakal at mga taong inalipin nila. Sinira ng kanyang libro ang mga tala sa pag-publish at siya rin ay naging isang confidante ni Abraham Lincoln.

Kaya nakita natin na ang pag-aalis ng pagka-alipin ay naganap sa pamamagitan ng mga aksyon ng mga ordinaryong mamamayan na hindi kailanman pinanghahawakang katungkulan. Maaari ko ring banggitin na si Dr. King ay hindi kailanman humawak ng anumang opisyal na posisyon ng pamahalaan. Ang kilusang karapatang sibil, mula sa pagtanggal ng pagka-alipin hanggang sa desegregation noong 1960 ay pangunahin ang resulta ng isang mahabang tradisyon ng mapayapang pagsuway sa sibil.

Mapapansin ng mga mambabasa na nag-iwan ako ng napakahalagang bagay. Hindi ko na nabanggit ang Digmaang Sibil. Maraming magtatalo na ang mga aksyon ng militar ng Pamahalaang Union upang ibagsak ang Confederacy ay ang aktwal na tinapos ang pagkaalipin nang minsan at para sa lahat.

Sa kanyang aklat, Ang Digmaan ay Hindi Lang Basta, Si David Swanson ay nagtatayo ng isang nakakumbinsi na argumento na ang Digmaang Sibil ay isang pagka-distraction mula sa kilusang pagwawasto. Ang pagkaalipin ay naging katuwiran para sa karahasan, tulad ng sandata ng pagkawasak ng masa ay ang maling katwiran para sa pagsalakay sa Iraq noong 2003.

Tulad ng inilalagay ni Swanson, "Ang gastos sa pagpapalaya sa mga alipin - sa pamamagitan ng" pagbili "sa kanila at pagkatapos ay pagbibigay ng kanilang kalayaan - ay mas mababa kaysa sa ginastos ng Hilaga sa giyera. At hindi rin iyon binibilang kung ano ang ginugol ng Timog o pagbibigay ng halaga sa mga gastos sa tao na sinusukat sa pagkamatay, pinsala, pagkabulok, trauma, pagkasira, at mga dekada ng pangmatagalang kapaitan. "

Sa huli, ipinakikita ng kasaysayan na ito ay mga pagkilos ng mga ordinaryong aktibista ng mamamayan tulad ng Douglass, Tubman, Beecher Stowe at Dr. King na nagpanumbalik ng mga karapatang pantao ng mga alipin ng tao at kanilang mga inapo. Ang kanilang walang pagod na aktibismo at pangako na magsalita ng katotohanan sa kapangyarihan ay pinilit ng isang ambivalent na si Lincoln at kalaunan ang mga Pangulo na sina Kennedy at Johnson ay bumaba sa bakod at gumawa ng tamang bagay.

Ang pagiging aktibo ng lipunang sibil ang susi sa pagtatatag ng hustisya sa lipunan.

 

Si David Rintoul ay isang kalahok sa World BEYOND War mga online na kurso sa pag-aalis ng digmaan.

One Response

Mag-iwan ng Sagot

Ang iyong email address ay hindi nai-publish. Mga kinakailangang patlang ay minarkahan *

Kaugnay na Artikulo

Ang aming Teorya ng Pagbabago

Paano Tapusin ang Digmaan

Move for Peace Challenge
Mga Kaganapang Antiwar
Tulungan kaming Lumago

Ang Mga Maliit na Donor Patuloy na Namin

Kung pipiliin mong gumawa ng umuulit na kontribusyon na hindi bababa sa $15 bawat buwan, maaari kang pumili ng regalong pasasalamat. Nagpapasalamat kami sa aming mga umuulit na donor sa aming website.

Ito na ang iyong pagkakataon upang muling isipin a world beyond war
WBW Shop
Isalin sa Anumang Wika