Ni David Swanson
Iminungkahi ni Trump na dagdagan ang paggasta militar ng US ng $54 bilyon, at kunin ang $54 bilyon mula sa iba pang bahagi ng badyet sa itaas, kabilang ang partikular, aniya, ang tulong mula sa ibang bansa. Kung hindi ka makahanap ng tulong mula sa ibang bansa sa tsart sa itaas, iyon ay dahil ito ay bahagi ng maliit na madilim na berdeng hiwa na tinatawag na International Affairs. Upang kunin ang $54 bilyon mula sa dayuhang tulong, kailangan mong bawasan ang tulong mula sa ibang bansa ng humigit-kumulang 200 porsyento.
Alternatibong matematika!
Ngunit huwag tayong tumuon sa $54 bilyon. Ang asul na seksyon sa itaas (sa 2015 na badyet) ay 54% na ng discretionary spending (ibig sabihin, 54% ng lahat ng pera na pinipili ng gobyerno ng US kung ano ang gagawin bawat taon). 60% na kung magdadagdag ka sa Veterans' Benefits. (Siyempre, dapat nating pangalagaan ang lahat, ngunit hindi natin kailangang pangalagaan ang mga amputation at pinsala sa utak mula sa mga digmaan kung ititigil natin ang mga digmaan.) Nais ni Trump na ilipat ang isa pang 5% sa militar, na palakasin ang kabuuang iyon sa 65%.
Ngayon, gusto kong ipakita sa iyo ang isang ski slope na binubuksan ng Denmark sa bubong ng isang malinis na planta ng kuryente — isang malinis na planta ng kuryente na nagkakahalaga ng 0.06% ng badyet militar ni Trump.
Ang pagkukunwari ni Trump na sisirain lang niya ang mga hindi mabuting dayuhan sa pamamagitan ng pagkuha ng $54 bilyon mula sa dayuhang tulong ay nakaliligaw sa maraming antas. Una, wala lang ang ganoong uri ng pera. Pangalawa, ang tulong sa ibang bansa ay talagang ginagawang mas ligtas ang Estados Unidos, hindi katulad ng lahat ng "pagtatanggol" sa paggastos niyan endangers tayo. Pangatlo, ang $700 bilyon na gustong hiramin ni Trump at pasabugin ang militarismo bawat taon ay hindi lamang magpapalapit sa atin sa 8 taon sa direktang pag-aaksaya (nang hindi isinasaalang-alang ang mga napalampas na pagkakataon, pagbabayad ng interes, atbp.) ang parehong $6 trilyon na ikinalungkot ni Trump kamakailan. mga nabigong digmaan (hindi tulad ng kanyang mga haka-haka na matagumpay na digmaan), ngunit ang parehong $700 bilyon ay higit pa sa sapat upang baguhin ang parehong paggasta sa loob at labas ng bansa.
Ito ay nagkakahalaga ng humigit-kumulang $30 bilyon bawat taon upang wakasan ang gutom at gutom sa buong mundo. Ito ay nagkakahalaga ng humigit-kumulang $11 bilyon bawat taon upang mabigyan ang mundo ng malinis na tubig. Ang mga ito ay napakalaking proyekto, ngunit ang mga gastos na ito tulad ng inaasahan ng United Nations ay maliliit na bahagi ng paggasta militar ng US. Ito ang dahilan kung bakit ang nangungunang paraan kung saan ang paggasta ng militar ay pumatay ay hindi gamit ang anumang armas, ngunit pulos sa pamamagitan ng paglilipat ng mga mapagkukunan.
Para sa mga katulad na bahagi ng paggasta ng militar, ang Estados Unidos ay maaaring radikal na mapabuti ang buhay ng US sa bawat isa sa iba pang mga lugar sa pie chart na iyon. Ano ang masasabi mo sa libre, mataas na kalidad na edukasyon para sa sinumang gustong ito mula preschool hanggang kolehiyo, kasama ang libreng job-training kung kinakailangan sa mga pagbabago sa karera? Tututol ka ba sa libreng malinis na enerhiya? Libreng mabilis na tren sa lahat ng dako? Magagandang parke? Hindi ito ligaw na panaginip. Ito ang mga uri ng mga bagay na maaari mong makuha para sa ganitong uri ng pera, pera na radikal na dwarfs ang pera hoarded sa pamamagitan ng mga bilyonaryo.
Kung ang mga uri ng mga bagay na iyon ay ipagkakaloob nang pantay-pantay sa lahat, nang walang anumang burukrasya na kailangan upang makilala ang karapat-dapat mula sa hindi karapat-dapat, ang popular na pagsalungat sa kanila ay magiging minimal. At gayon din ang maaaring pagsalungat sa tulong mula sa ibang bansa.
Ang tulong sa ibang bansa sa ngayon ay humigit-kumulang $25 bilyon sa isang taon. Ang pagkuha nito ng hanggang $100 bilyon ay magkakaroon ng maraming kawili-wiling epekto, kabilang ang pagliligtas ng napakaraming buhay at pag-iwas sa napakalaking pagdurusa. Ito rin ay, kung ang isa pang kadahilanan ay idinagdag, ang bansang gumawa nito ang pinakamamahal na bansa sa mundo. Ang isang poll ng Gallup noong Disyembre 2014 ng 65 na mga bansa ay natagpuan na ang Estados Unidos ay malayo at malayo ang pinakakinatatakutan na bansa, itinuturing ng bansa ang pinakamalaking banta sa kapayapaan sa mundo. Ang Estados Unidos ba ay may pananagutan sa pagbibigay ng mga paaralan at gamot at mga solar panel, ang ideya ng mga anti-American na teroristang grupo ay magiging kasing katawa-tawa gaya ng mga anti-Switzerland o anti-Canada na mga teroristang grupo, lalo na kung ang isa pang kadahilanan ay idinagdag: kung ang $100 bilyon ay dumating. mula sa badyet ng militar. Hindi gaanong pinahahalagahan ng mga tao ang mga paaralang ibinibigay mo sa kanila kung binobomba mo sila.
Sa halip na mamuhunan sa lahat ng magagandang bagay, dayuhan at domestic, iminungkahi ni Trump na putulin ang mga ito upang mamuhunan sa digmaan. New Haven, Connecticut, lumipas na lang isang resolusyon na humihimok sa Kongreso na bawasan ang badyet ng militar, bawasan ang paggasta sa mga digmaan at ilipat ang mga pondo sa mga pangangailangan ng tao. Ang bawat bayan, county, at lungsod ay dapat magpasa ng katulad na resolusyon.
Kung ang mga tao ay tumigil sa pagkamatay sa digmaan, lahat tayo ay mamamatay pa rin sa paggastos sa digmaan.
Hindi kinakailangan ang giyera upang mapanatili ang ating pamumuhay, tulad ng sinasabi sa kasabihan. At hindi ba masisisi iyon kung totoo ito? Naiisip namin na para sa 4 porsyento ng sangkatauhan na magpatuloy sa paggamit ng 30 porsyento ng mga mapagkukunan sa mundo kailangan natin ng giyera o banta ng giyera. Ngunit ang mundo ay walang kakulangan ng sikat ng araw o hangin. Ang aming mga pamumuhay ay maaaring mapabuti nang may mas kaunting pagkawasak at mas kaunting pagkonsumo. Ang ating mga pangangailangan sa enerhiya ay dapat matugunan sa napapanatiling pamamaraan, o sisirain natin ang ating sarili, mayroon o walang giyera. Iyon ang ibig sabihin ng hindi napananatili.
Kaya, bakit ipagpatuloy ang isang institusyon ng malawakang pagpatay upang patagalin ang paggamit ng mapagsamantalang pag-uugali na sisira sa mundo kung hindi muna gagawin ng digmaan? Bakit nanganganib ang paglaganap ng nuclear at iba pang mga sandatang sakuna upang maipagpatuloy ang mga sakuna na epekto sa klima at ecosystem ng daigdig?
Hindi ba oras na para pumili tayo: digmaan o lahat ng iba pa?
4 Responses
Ang tsart na ito ay ang matagal ko nang pinag-aaralan. Makatuwiran ang artikulong ito. Palagi kong sinasabi na ang badyet ng Militar ang dahilan kung bakit lahat tayo ay hindi maaaring magkaroon ng magagandang bagay at isang kamangha-manghang mundo na may kamangha-manghang buhay. Isipin ang buong mundo na namumuhay sa kapayapaan. Kaya natin yan.
Dahil walang humihiling sa amin na pumili tungkol sa badyet, ang oras para pumili kami ay kapag nahaharap kami sa desisyon kung babayaran o hindi ang aming mga buwis.
Binabayaran ba natin ang pader ni Trump at ang kanyang badyet sa digmaan at ang mga pahirap na ipinangako niyang pakakawalan?
O tumatanggi ba tayo, at ginagastos natin ang ating pera sa halip upang suportahan ang mga halagang dapat suportahan?
Ang pagpili ay nasa atin ang gumawa, hindi lamang ang hilingin ng ibang tao.
Ang aking mga buwis ay ibinabawas sa aking suweldo tulad ng karamihan sa iba sa America. Hindi ako kinukunsulta tungkol sa kung paano sila ginagastos o kung sila ay ginugugol para mapabuti ang buhay ng mga Amerikano o ng iba, o ginugol para patayin, pigilan, at sirain ang lupa, buhay, tahanan ng iba. Ang Gerrymandering at pagsugpo sa botante at hipnosis ng Amerika ay naging posible ngayon para sa 63 milyong katao na maghalal ng isang Pangulo na namumuno sa 330 milyong Amerikano at may potensyal na gumawa ng higit na kabutihan kaysa sa sinumang Presidente, kung gagawin niya lamang.
Mayroon lamang isang grupo ng mga tao ang nakikinabang sa mas mataas na paggasta sa depensa: ang mga Board of Directors at mga empleyado sa antas ng C ng mga pangunahing kontratista sa depensa. Malaking bahagi sila ng 1%.