Tingnan ang Check List para Tapusin ang Tyranny

Sa pamamagitan ni David Swanson, World BEYOND War, Disyembre 15, 2021

Pamilyar ka man o hindi (tulad ng nararapat sa lahat) sa aklat at pelikula ni Peter Ackerman na “A Force More Powerful” tungkol sa matagumpay na mga kampanyang walang dahas na aktibismo, o sa iba niyang mga libro at pelikula sa parehong tema, kung mayroon kang anumang interes sa pagbabago ng mundo para sa ikabubuti malamang na gusto mong tingnan ang kanyang maikling bagong libro, Ang Checklist para Tapusin ang Tyranny. Ang isang webinar sa aklat na ito ay higit na makakamit kaysa sa kamakailang Joe Biden Democracy Summit.

Ang aklat ay hindi tumutugon sa kritisismo na ang makapangyarihang walang dahas na mga taktika ay ginamit sa hindi kanais-nais na mga layunin ng gobyerno ng US, na pinagsasama-sama ang mga lokal na kilusan para sa ninanais na pagbagsak. Hindi rin ito humihingi ng paumanhin para sa mga kahina-hinalang pinagmulan nito sa Atlantic Council. Ngunit, malinaw na sapat, ang pagbibitiw sa pagkukulang na ito ay nagpapakita ng pangunahing kawalan ng kaseryosohan sa mga nabibitin. Ang makapangyarihang kasangkapan ay isang makapangyarihang kasangkapan, kahit na sino ang gumamit nito para sa kung anong mabuti o masama o hindi malinaw na layunin. At ang walang dahas na aktibismo ay ang pinakamakapangyarihang hanay ng mga tool na mayroon kami. Kaya, gamitin natin ang mga tool na ito para sa pinakamahusay na posibleng layunin!

Ang bagong aklat ni Ackerman ay hindi lamang isang magandang panimula at buod, pagpapaliwanag ng wika at mga konsepto, at pagsusuri sa kalagayan ng walang dahas na aktibismo at edukasyon, kundi isang gabay din sa pagpaplano at pagbuo ng kampanya. Itinatampok ni Ackerman ang mga taktikang ito, sa libu-libong magagamit, bilang may partikular na malaking potensyal para sa maraming lugar sa panahong ito (ngunit hindi nagkomento sa anumang pagsasaayos ng pandemya):

  • Grupo o mass petition
  • Mga pagtitipon ng protesta o suporta
  • Pag-alis mula sa mga institusyong panlipunan
  • Boycott ng mga mamimili sa ilang mga produkto at serbisyo
  • Sinasadyang kawalan ng kakayahan at piling hindi pakikipagtulungan ng mga nasasakupan na yunit ng pamahalaan
  • Boycott ng mga producer (ang pagtanggi ng mga producer na magbenta o kung hindi man ay maghatid ng kanilang sariling mga produkto)
  • Pagtanggi na magbayad ng mga bayarin, dues, at assessments
  • Detalyadong welga (manggagawa ayon sa manggagawa, o ayon sa mga lugar; unti-unting paghinto)
  • Pagsara ng ekonomiya (kapag nagwelga ang mga manggagawa at sabay na itinigil ng mga employer ang mga aktibidad sa ekonomiya)
  • Stay-in strike (trabaho sa lugar ng trabaho)
  • Overloading ng mga administratibong sistema

Ginagamit niya ang medyo hindi matagumpay na unang Rebolusyong Ruso at matagumpay na Indian Independence Movement upang ilarawan ang tatlong pangunahing desisyon, lahat ay ginawa nang mali sa unang kaso at tama sa pangalawa: ang mga desisyon na magkaisa, gumamit ng iba't ibang taktika, at mapanatili ang walang dahas na disiplina.

Nag-aalok ang Ackerman ng dalawang posibleng salik na nag-aambag sa kamakailang pagbaba sa rate ng tagumpay ng mga walang dahas na kampanya (mas mataas pa rin kaysa sa mga marahas na kampanya). Una, ang mga diktador — at malamang na hindi rin diktatoryal ngunit mapang-aping mga pamahalaan — ay naging mas bihasa sa pagsira sa pagkakaisa, sabotahe sa o pagpukaw ng karahasan, nililimitahan ang privacy, atbp. Pangalawa, ang mga kampanya ay dumami nang mas mabilis kaysa sa edukasyon at pagsasanay. Nang maglaon, binanggit ni Ackerman ang kapansin-pansing pagtaas ng scholarship at ang mabilis na pagpaparami sa pag-uulat sa mga kampanya, na nagmumungkahi bilang posibleng ikatlong salik sa pinababang rate ng tagumpay ng tumaas na rate ng pag-uulat.

Ang aklat ni Ackerman ay nagbibigay ng isang napaka-kapaki-pakinabang at nagbibigay-kaalaman na elaborasyon ng limang punto na dapat malaman ng mga dissidente: ang kanilang kalsada ay dinaanan ng iba; walang anuman tungkol sa kanilang partikular na sitwasyon na ginagawang imposible ang tagumpay; Ang karahasan ay may mababang tsansa na magtagumpay, ang walang karahasan ay mas mataas; ang paglaban ng sibil ay ang pinaka-maaasahang driver ng "demokratikong mga transisyon"; at ang pinakamahalagang bagay na maaari mong gawin ay paunlarin ang iyong mga kasanayan sa pag-oorganisa, pagpapakilos, at paglaban.

Ang puso ng aklat ay ang checklist, na naglalaman ng mga seksyon sa bawat isa sa mga paksang ito:

  • Ang kampanya ba sa paglaban sa sibil ay nagkakaisa sa mga adhikain, mga pinuno, at isang diskarte para sa pagkapanalo?
  • Ang kampanya ba ng paglaban sa sibil ay pina-iba-iba ang mga taktikal na opsyon nito habang pinapanatili ang walang dahas na disiplina?
  • Ang mga taktika ba sa pagkakasunud-sunod ng kampanya ng paglaban sa sibil para sa maximum na pagkagambala ay nasa pinakamababang panganib?
  • Natutuklasan ba ng kampanya ng paglaban sa sibil ang mga paraan upang gawing mas mahalaga ang panlabas na suporta?
  • Posible bang lumaki ang bilang at pagkakaiba-iba ng mga mamamayang humaharap sa paniniil?
  • Ang paniniwala ba ng tyrant sa bisa ng marahas na panunupil ay malamang na mabawasan?
  • Ang mga potensyal na defectors sa mga pangunahing tagasuporta ng tyrant ay malamang na madagdagan?
  • Ang isang post-conflict political order ay malamang na lumabas na pare-pareho sa mga demokratikong halaga?

Hindi mo matututuhan ang nilalaman ng listahang ito nang hindi binabasa ang aklat. Wala kang magagawa kaysa magbigay ng kopya ng aklat na ito sa sinumang interesado sa pagpapabuti ng planetang ito. Mayroong ilang mga paksa na mas mahalaga at malayo bilang hindi gaanong kilala. Narito ang isang magandang ideya: ibigay ang aklat na ito sa mga guro at miyembro ng lupon ng paaralan.

At narito ang isa pang bagay na maaaring gusto nating gawin. Binanggit ni Ackerman, halos paminsan-minsan, na ang gobyerno ng Lithuania ay "naglagay ng isang mahusay na binuo na plano para sa malawakang paglaban ng sibil laban sa posibleng pananakop ng mga dayuhan." Ang kawili-wiling katotohanang ito ay agad na nagmumungkahi ng dalawang kurso ng pagkilos:

1) Dapat tayong magsikap na maglagay ng ganoong plano sa mga 199 iba pang pamahalaan, at

2) Anumang gobyernong kulang sa ganoong plano at pagpunta sa digmaan habang bumubulong ng anuman tungkol sa isang "huling paraan" ay dapat na pagtawanan nang walang pag-iral.

2 Responses

  1. Paumanhin, ngunit ang nag-iisang buhong na estado na sumasalakay, sumasakop at sumisira sa ibang mga bansa, na pumatay ng 6 na milyong tao sa digmaan ng terorismo, ay ang iyong sariling bansa, ang USSA, kaya't patuloy na tumutok diyan. Bakit isinasama ang Lithuania sa pagsusuring ito? Akala ba ng mga tao ay sasalakayin sila ng mga Ruso. Ang USA ang gustong makipagdigma sa Russia, hindi ang kabaligtaran. O ang sibil na walang dahas na inisyatiba na ito ay naglalayong ihinto ang rasismo at presensya ng Amerika sa kanilang lupa? Enlighten me, please.

Mag-iwan ng Sagot

Ang iyong email address ay hindi nai-publish. Mga kinakailangang patlang ay minarkahan *

Kaugnay na Artikulo

Ang aming Teorya ng Pagbabago

Paano Tapusin ang Digmaan

Move for Peace Challenge
Mga Kaganapang Antiwar
Tulungan kaming Lumago

Ang Mga Maliit na Donor Patuloy na Namin

Kung pipiliin mong gumawa ng umuulit na kontribusyon na hindi bababa sa $15 bawat buwan, maaari kang pumili ng regalong pasasalamat. Nagpapasalamat kami sa aming mga umuulit na donor sa aming website.

Ito na ang iyong pagkakataon upang muling isipin a world beyond war
WBW Shop
Isalin sa Anumang Wika