Konseho ng Lungsod ng Charlottesville bumoto 3-2 sa Lunes upang magbenta sa pinakamataas na bidder sa Estatwa ni Robert E. Lee iyon ang naging paksa ng napakaraming kontrobersya. Noong Pebrero, ang Konseho ay bumoto sa pamamagitan ng parehong margin upang alisin ang monumento mula kay Lee Park - isang kontrobersyal na boto na sumulong sa isang demanda laban sa Konseho ng Lungsod, na nililimitahan ang aksyon nito sa ngayon. Ang ulat ng Marguerite Gallorini ng WMRA.
MAYOR MIKE SIGNER: Sige. Magandang gabi sa lahat. Ang pagtawag sa pulong na ito ng Konseho ng Lungsod ng Charlottesville upang mag-order.
Tatlong pangunahing pagpipilian para sa pagtatapon ng rebulto ni Lee ay nasa talahanayan bago ang Konseho ng Lunsod sa Lunes ng gabi: auction; competitive na bid; o pagbibigay ng rebulto sa isang gobyerno o non-profit entity.
Si Ben Doherty ay isang tagataguyod ng pagtanggal ng rebulto. Sa simula ng pulong, ipinahayag niya ang kanyang pagkadismaya tungkol sa kung gaano kadalas lumipat ang mga bagay, sa kanyang pagtingin.
BEN DOHERTY: Maaari kang magbigay ng labis na timbang sa mga naliligaw na legal na argumento na iniharap ng pangkat ng mga Confederate romanticist sa kanilang kaso laban sa lungsod. Ang mga ito ay lahat ng mga dahilan. Igalang ang 3-2 na boto ng Konseho ng Lunsod at magtrabaho kasama ang iyong mga kasamahan upang sumulong nang mabilis hangga't maaari sa pag-aalis ng rebultong rebulto mula sa aming kalagitnaan. Salamat.
Ang kaso na tinutukoy niya ay isinampa noong Marso ng Monument Fund at iba pang mga nagsasakdal, kabilang ang mga beterano ng digmaan, o mga taong may kaugnayan sa ang iskultor ng rebulto na si Henry Schrady, o sa Paul McIntire, na nagbigay ng rebulto sa lungsod. Ang mga nagreklamo ay nagsasabi na lumabag ang lunsod ang seksyon ng Code of Virginia na pinoprotektahan ang mga pang-alaala sa digmaan, at ang mga tuntunin ayon sa kung saan ibinigay ng McIntire ang mga parke at mga alaala sa lungsod. Bagaman maaaring hindi ito nagustuhan ng mga tagasuporta ng pag-alis, ang kaso ay dapat isaalang-alang, bilang Miyembro ng Konseho ng Lungsod na si Kathleen Galvin paalalahanan ang madla.
KATHLEEN GALVIN: Ang susunod na hakbang, sa paniniwala ko, ay magiging isang pampublikong pagdinig sa pansamantalang kahilingan ng panukala ng mga nagsasakdal. Samantala, hindi maaaring alisin ng Konseho ang rebulto hanggang sa ang desisyon ay ginawa tungkol sa utos. Hindi rin maaaring ilipat ng Konseho ang rebulto hanggang sa ang kaso tungkol sa paglipat ng rebulto ay nagpasya sa korte. Walang nakakaalam kung ano ang frame ng oras.
Kung ano ang maaari nilang gawin para sa ngayon bagaman ay bumoto sa pag-alis at pag-renaming ng mga plano. Konsehal na si Kristin Szakos binabasa ang paggalaw, na napagkasunduan sa isang boto 3-2:
KRISTIN SZAKOS: Ang Lungsod ng Charlottesville ay maglalabas ng isang Humiling Para sa Mga Bid para sa pagbebenta ng estatwa at i-a-advertise ang RFB na ito - Humiling Para sa Mga Bid - malawak, kasama ang mga samahang responsable para sa mga site na may makasaysayang o pang-akademikong koneksyon kay Robert E. Lee o sa Digmaang Sibil .
Ang ilan sa mga pamantayan ay ...
SZAKOS: Ang estatwa ay hindi ipapakita upang ipahayag ang suporta para sa anumang partikular na ideolohiya; ang pagpapakita ng rebulto ay mas pipiliin sa isang pang-edukasyon, makasaysayang o artistikong konteksto. Kung walang natanggap na mga panukalang tumutugon, maaaring isaalang-alang ng Konseho ang pagbibigay ng rebulto sa isang naaangkop na lugar.
Tulad ng sa ikalawang galaw ng gabi, sila rin bumoto nang walang tutol upang humawak ng isang paligsahan upang pumili ng isang bagong pangalan para sa parke.
Charles Weber ay isang abogado ng Charlottesville, isang dating kandidato ng Republika para sa Konseho ng Lunsod, at isang nagsasakdal sa kaso. Bilang beterano sa militar, may espesyal na interes siya sa pagpapanatili ng mga pang-alaala sa digmaan.
CHARLES WEBER: Sa palagay ko, ang mga memorial ng giyera ay napaka espesyal na bantayog sa mga talagang kailangang pumunta at gawin ang pakikipaglaban; na hindi sila kinakailangang mga pampulitika na pahayag, sila ay uri lamang ng isang pagkilala sa mga taong gumawa nito. Sina "Stonewall" Jackson at Robert E. Lee ay mga military men at nakipaglaban sa giyera, hindi sila ang mga pulitiko.
Sa partikular, itinuturo ni Weber na ang kaso ay tungkol sa pagpapanatiling nananagot sa mga inihalal na opisyal:
WEBER: Sa palagay ko lahat tayo, sa magkabilang panig ng debate na iyon, ang debate sa politika, ay may interes na tiyakin na ang ating mga inihalal na opisyal ay hindi lumalabag sa batas sa pagtuloy sa isang agenda sa politika, kaya sa palagay na iyon sa palagay ko ay medyo unibersal.
May-akda at aktibista ng karapatang pantao na si David Swanson - na sumusuporta sa desisyon ng Konseho ng Lungsod - nakikita ito sa ibang ilaw.
DAVID SWANSON: Anumang legal na paghihigpit na nagmamay-ari upang tanggihan ang lungsod na karapatan ay dapat na hinamon, at dapat na binaliktad kung kinakailangan. Ang isang lokalidad ay dapat na makapagpasya kung ano ang nais nilang alalahanin sa mga pampublikong espasyo nito. May hindi nararapat na maging isang pagbabawal sa pag-alis ng anumang bagay na may kaugnayan sa mga digmaan na higit pa sa isang pagbabawal sa pag-alis ng anumang bagay na may kaugnayan sa kapayapaan. Anong kapansanan ang nakalagay sa lugar!
