Ni David Swanson
Pangungusap sa Kalayaan mula sa kaganapan ng Amerika sa labas ng batayan ng Menwith Hill "RFA" (NSA) sa Yorkshire.
Una sa lahat, salamat sa Lindis Percy at sa lahat na kasangkot sa pagdala sa akin dito, at hayaan akong dalhin ang aking anak na si Wesley.
At salamat sa Kampanya para sa Accountability ng American Bases. Alam kong ibinabahagi mo ang aking pananaw na hahantong sa pag-aalis ng mga base sa Amerika.
At salamat kay Lindis sa pagpapadala sa akin ng kanyang mga account ng pagtanggi na arestuhin maliban kung ang mga pulis ay nag-disarmahan ng kanilang sarili. Sa Estados Unidos, ang pagtanggi sa anumang uri ng direksyon mula sa isang opisyal ng pulisya ay makakasuhan ka sa krimen na tanggihan ang isang utos ayon sa batas, kahit na labag sa batas ang utos. Sa katunayan, madalas iyan lamang ang singil na ipinataw laban sa mga taong inuutos na itigil ang mga protesta at demonstrasyon na sa teorya ay ganap na ligal. At, syempre, ang pagsasabi sa isang opisyal ng pulisya sa US na mag-disarm ay madali kang makulong para sa pagkabaliw kung hindi ka nabaril.
Masasabi ko lang kung gaano kahusay ang nasa labas ng Estados Unidos sa Ika-apat ng Hulyo? Maraming mga kamangha-mangha at magagandang bagay sa Estados Unidos, kasama ang aking pamilya at mga kaibigan, kasama ang libu-libong totoong nakatuon na mga aktibista para sa kapayapaan, kasama ang mga taong matapang na pumupunta sa bilangguan upang protesta ang mga pagpatay sa pamamagitan ng drone ng iba na hindi pa nila nakilala sa malalayong lupain na minamahal ang mga marahil ay hindi maririnig ang tungkol sa mga sakripisyo na ginagawa ng mga nagpoprotesta. (Alam mo bang ang kumander ng isang base militar sa New York State ay may mga utos ng proteksyon ng korte upang mapanatili ang mga tukoy na hindi marahas na mga aktibista para sa kapayapaan mula sa kanyang base upang matiyak ang kanyang kaligtasan sa pisikal - o ang kanyang kapayapaan ng isip?) At, syempre, milyon-milyon ng mga Amerikano na nagpaparaya o nagdiriwang ng mga digmaan o pagkasira ng klima ay kamangha-mangha at maging magiting sa kanilang mga pamilya at kapitbahayan at bayan - at mahalaga rin iyon.
Nagpapasaya ako sa mga laro ng US World Cup. Ngunit natutuwa ako para sa mga koponan sa kapitbahayan, lungsod, at panrehiyon din. At hindi ko pinag-uusapan ang mga koponan na para bang ako sila. Hindi ko sinasabi na "Nag-iskor kami!" habang nakaupo ako sa isang upuan na nagbubukas ng beer. At hindi ko sinasabi na "Nanalo tayo!" nang sirain ng militar ng US ang isang bansa, pumatay ng maraming tao, lason ang lupa, tubig, at hangin, lumilikha ng mga bagong kalaban, nagsasayang ng trilyong dolyar, at ipinapasa ang mga lumang sandata sa lokal na pulisya na pinaghihigpitan ang ating mga karapatan sa ngalan ng giyera Nakipaglaban sa ngalan ng kalayaan. Hindi ko sinasabing “Natalo tayo!” alinman din Kami na lumalaban ay may responsibilidad na labanan ang mas mahirap, ngunit hindi upang makilala ang mga pumatay, at tiyak na hindi isipin na ang mga kalalakihan, kababaihan, bata, at mga sanggol na pinatay ng daan-daang libo ay bumubuo ng isang kalaban na koponan na may suot na iba't ibang uniporme, isang koponan na ang pagkatalo ng hellfire missile ay dapat kong pasayahin.
Ang pagkilala sa aking kalye o aking bayan o aking kontinente ay hindi humahantong sa parehong mga lugar na nakikilala sa mga military-plus-ilang-menor de edad-na mga serbisyo na tumawag sa aking sarili na pinamumunuan ng aking pambansang pamahalaan. At napakahirap makilala sa aking kalye; Wala akong gaanong kontrol sa ginagawa ng aking mga kapit-bahay. At hindi ko mapamahalaan upang makilala sa aking estado dahil hindi ko kailanman nakita ang karamihan sa mga ito. Kaya, sa sandaling simulan kong makilala ang abstractly sa mga taong hindi ko kilala, wala akong nakitang matinong argumento para sa pagtigil sa kahit saan maikli sa pagkilala sa lahat, sa halip na iwanan ang 95% at pagkilala sa Estados Unidos, o iwanan ang 90% at pagkilala sa ang tinaguriang "International Community" na nakikipagtulungan sa mga giyera ng US. Bakit hindi na lamang makilala sa lahat ng mga tao saan man? Sa mga pambihirang okasyong iyon kapag nalaman natin ang mga personal na kwento ng malayo o disparadong mga tao, sasabihin natin na, "Wow, talagang nagpapakatao sa kanila!" Sa gayon, nais kong malaman, ano ang mga ito bago ang mga detalyeng iyon ay ginawang makatao sa kanila?
Sa US ay may mga watawat ng US kahit saan sa lahat ng oras ngayon, at mayroong holiday ng militar para sa bawat araw ng taon. Ngunit ang Ika-apat ng Hulyo ay ang pinakamataas na piyesta opisyal ng banal na nasyonalismo. Higit sa anumang ibang araw, malamang na makita mo ang mga bata na tinuturuan na mangako sa isang watawat, na muling pagbubuo ng isang salmo sa pagsunod tulad ng maliit na mga pasistang robot. Mas malamang na marinig mo ang pambansang awit ng US, ang Star Spangled Banner. Sino ang nakakaalam kung aling digmaan nagmula ang mga salita ng kantang iyon?
Tama iyan, ang Digmaan ng Paglaya ng Canada, kung saan sinubukan ng Estados Unidos na palayain ang mga taga-Canada (hindi sa una o huling pagkakataon) na tinanggap sila tulad ng gagawin ng mga Iraqis, at sinunog ng British ang Washington. Kilala rin bilang Digmaan ng 1812, ang bicentennial ay ipinagdiriwang sa US dalawang taon na ang nakalilipas. Sa panahon ng giyerang iyon, na pumatay sa libu-libong mga Amerikano at Brits, karamihan ay sa pamamagitan ng sakit, sa panahon ng walang kabuluhan madugong labanan sa iba pa, maraming mga tao ang namatay, ngunit ang isang watawat ay nakaligtas. At sa gayon ay ipinagdiriwang natin ang kaligtasan ng watawat na iyon sa pamamagitan ng pag-awit tungkol sa lupain ng malaya na nakakulong ng mas maraming tao kaysa saanman sa mundo at ang tahanan ng matapang na naghahanap ng mga pasahero sa eroplano at naglunsad ng mga giyera kung ang tatlong Muslim ay sumisigaw ng "boo!"
Alam mo bang naalala ang watawat ng US? Alam mo kung paano ang isang kotse ay maaalala ng gumawa kung hindi gagana ang preno? Isang satirical paper na tinawag na Onion ang nag-ulat na ang watawat ng US ay naalaala pagkatapos na nagresulta sa 143 milyong pagkamatay. Mas maganda ang huli kaysa sa wala.
Maraming mga kamangha-manghang at mabilis na pagpapabuti ng mga elemento sa kultura ng US. Ito ay naging malawak at lalong hindi katanggap-tanggap na maging bigoted o prejudised laban sa mga tao, hindi bababa sa mga kalapit na tao, dahil sa kanilang lahi, kasarian, oryentasyong sekswal, at iba pang mga kadahilanan. Patuloy pa rin ito, syempre, ngunit nakasimangot ito. Nagkaroon ako ng isang pag-uusap noong nakaraang taon sa isang lalaki na nakaupo sa anino ng isang larawang inukit ng mga nagkakasamang heneral sa isang lugar na dating sagrado sa Ku Klux Klan, at napagtanto kong hindi niya kailanman, kahit na akala niya ito, ay magsabi ng isang bagay na rasista tungkol sa mga itim sa Estados Unidos sa isang estranghero na ngayon lang niya nakilala. At pagkatapos ay sinabi niya sa akin na gusto niyang makita ang buong Gitnang Silangan na napusok ng mga bombang nukleyar.
Nagkaroon kami ng mga karera ng mga komedyante at kolumista sa pagtatapos ng mga pangungusap na racist o sexist, ngunit ang mga CEO ng sandata ay nagbiro sa radyo tungkol sa pagnanais ng mga bagong bagong trabaho ng ilang mga bansa, at walang kumikislap. Mayroon kaming mga antiwar group na nagpupumilit sa pagdiriwang ng militar sa Araw ng Paggunita at iba pang mga araw na tulad nito. Mayroon kaming tinatawag na mga progresibong pulitiko na naglalarawan sa militar bilang isang programa sa trabaho, kahit na talagang gumagawa ito ng mas kaunting mga trabaho bawat dolyar kaysa sa edukasyon o enerhiya o imprastraktura o hindi kailanman binubuwisan ang mga dolyar na iyon. Mayroon kaming mga pangkat pangkapayapaan na nagtatalo laban sa mga giyera sa kadahilanang ang militar ay kailangang mapanatili para sa iba pa, posibleng mas mahahalagang giyera. Mayroon kaming mga pangkat pangkapayapaan na sumasalungat sa basura ng militar, kung ang kahalili ng kahusayan ng militar ay hindi ang kailangan. Mayroon kaming mga libertarians na kumakalaban sa mga giyera dahil nagkakahalaga sila ng pera, eksakto sa kanilang pagsalungat sa mga paaralan o parke. Mayroon kaming mga makataong mandirigma na nagtatalo para sa mga giyera dahil sa kanilang pakikiramay sa mga taong nais nilang bomba. Mayroon kaming mga pangkat ng kapayapaan na katabi ng mga libertarians at hinihimok ang pagkamakasarili, nakikipagtalo para sa mga paaralan sa bahay sa halip na mga bomba para sa mga Syrian, nang hindi ipinapaliwanag na maaari naming bigyan ang aktwal na tulong sa mga Syrian at ating sarili para sa isang maliit na bahagi ng gastos ng mga bomba.
Mayroon kaming mga liberal na abugado na nagsasabing hindi nila masasabi kung ang pamumulaklak ng mga bata sa mga drone ay ligal o hindi, dahil si Pangulong Obama ay may isang lihim na memo (bahagyang lihim lamang) kung saan niya ito ginawang legal sa pamamagitan ng paggawa nito na bahagi ng isang giyera, at sila Hindi pa nakikita ang memo, at bilang isang usapin ng prinsipyo sila, tulad ng Amnesty International at Human Rights Watch, ay hindi pinapansin ang UN Charter, ang Kellogg Briand Pact, at ang iligal na giyera. Mayroon kaming mga tao na nagtatalo na ang pambobomba sa Iraq ay isang mabuting bagay ngayon sapagkat sa wakas ay nagkakausap ang US at Iran. Mayroon kaming matatag na mga pagtanggi na banggitin ang kalahating milyon hanggang isang milyon at kalahating Iraqis batay sa paniniwala na ang mga Amerikano ay maaari lamang magmalasakit sa 4,000 Amerikano na napatay sa Iraq. Mayroon kaming masigasig na mga krusada upang gawing isang puwersa para sa kabutihan ang militar ng US, at ang hindi maiwasang kahilingan ng mga nagsisimulang labanan laban sa giyera, na dapat ang Estados Unidos mamuno ang daan tungo sa kapayapaan - kung kailan syempre ang mundo ay kikiligin kung sa likuran lamang ito nagdala.
At gayon pa man, mayroon din kaming napakalaking pag-unlad. Isang daang taon na ang nakararaan ang mga Amerikano ay nakikinig sa mga masiglang tono tungkol sa kung paano ang pangangaso kay Huns ay isang masayang larong nilalaro, at itinuturo ng mga propesor na ang digmaan ay nagtatayo ng pambansang karakter. Ngayon ang giyera ay kailangang ibenta kung kinakailangan at makatao dahil wala nang naniniwala na masaya o mabuti na para sa iyo. Ang mga botohan sa Estados Unidos ay naglalagay ng suporta para sa mga posibleng bagong digmaan na mas mababa sa 20 porsyento at kung minsan ay mas mababa sa 10 porsyento. Matapos sinabi ng House of Commons dito na Hindi para misayl welga sa Syria, nakinig ang Kongreso sa isang napakalaking kaguluhan ng publiko sa US at sinabi din na Hindi. Noong Pebrero, ang presyon ng publiko ay humantong sa pag-back ng Kongreso ng isang bagong bill ng parusa sa Iran na naging malawak na nauunawaan bilang isang hakbang patungo sa giyera kaysa malayo rito. Ang isang bagong digmaan sa Iraq ay kinakailangang ibenta at mabuo nang mabuo sa harap ng malaking pagtutol ng publiko na nagresulta sa ilang kilalang tagapagtaguyod ng giyera noong 2003 na muling nag-recant.
Ang paglipat ng saloobin patungo sa giyera ay higit sa lahat ang resulta ng mga giyera sa Afghanistan at Iraq at ang pagkakalantad sa mga kasinungalingan at katakutan na kasangkot. Hindi natin dapat maliitin ang kalakaran na ito o isipin na natatangi ito sa tanong ng Syria o Ukraine. Ang mga tao ay laban sa giyera. Para sa ilan maaaring tungkol sa pera ang lahat. Para sa iba maaaring ito ay isang katanungan kung aling partidong pampulitika ang nagmamay-ari ng White House. Ang Washington Post ay mayroong isang botong ipinapakita na halos walang sinuman sa US ang makakahanap ng Ukraine sa isang mapa, at ang mga naglalagay dito nang pinakamalayo mula sa kung saan talaga ito namamalagi ay malamang na nais ang isang giyera sa US doon, kasama na ang mga naglalagay nito sa Estados Unidos . Hindi alam ng isa kung tatawa o iiyak. Gayunpaman ang mas malaking kalakaran ay ito: mula sa mga henyo hanggang sa morons, tayo, karamihan sa atin, ay laban sa giyera. Ang mga Amerikanong nais ang atake ng Ukraine ay mas kaunti kaysa sa mga naniniwala sa mga aswang, UFO, o mga benepisyo ng pagbabago ng klima.
Ngayon, ang tanong ay kung maaari nating maiwaksi ang ideya na pagkatapos ng daan-daang mga hindi magagandang digmaan ay maaaring may isang mahusay sa paligid ng sulok. Upang magawa ito kailangan nating kilalanin na ang mga digmaan at militar ay ginagawang mas ligtas, at hindi ligtas. Dapat nating maunawaan na ang mga Iraqis ay hindi nagpapasalamat dahil sila ay hangal ngunit dahil winawasak ng US at mga kaalyado ang kanilang tahanan.
Maaari kaming mag-ipon ng mas maraming timbang sa argumento para sa pagtatapos ng institusyon ng giyera. Ginagamit ang mga base ng spy na US na ito para sa pag-target ng mga missile ngunit para din sa pagpaniid sa mga gobyerno at kumpanya at aktibista. At ano ang nagbibigay katwiran sa sikreto? Ano ang nagpapahintulot sa paggamot sa lahat bilang isang kaaway? Sa gayon, ang isang kinakailangang sangkap ay ang konsepto ng isang kaaway. Nang walang giyera mawawalan ng mga kaaway ang mga bansa. Nang walang mga kaaway, nawawalan ng mga dahilan ang mga bansa upang abusuhin ang mga tao. Ang Britain ang unang kaaway na ginawa ng mga magiging pinuno ng Estados Unidos noong Hulyo 4, 1776. Ngunit ang mga pang-aabuso ni Haring George ay hindi sumusukat sa mga pang-aabuso na ginagawa ngayon ng ating mga pamahalaan, nabigyang-katwiran ng kanilang mga tradisyon sa paggawa ng giyera at pinagana sa pamamagitan ng uri ng mga teknolohiya na nakalagay dito.
Ang giyera ang aming pinakapangit na maninira ng likas na kapaligiran, ang pinakapangit na tagabuo ng mga pang-aabuso sa karapatang pantao, isang nangungunang sanhi ng kamatayan at tagalikha ng mga krisis sa mga tumakas. Lumalamon ito ng ilang $ 2 trilyon sa isang taon sa buong mundo, habang sampu-sampung bilyon ang maaaring makapagpagaan ng hindi kapani-paniwalang pagdurusa, at daan-daang bilyon ang maaaring magbayad para sa isang napakalaking paglilipat sa mga nababagabag na enerhiya na maaaring makatulong na protektahan kami mula sa isang tunay na panganib.
Ang kailangan natin ngayon ay isang kilusan ng edukasyon at lobbying at hindi marahas na paglaban na hindi subukang sibilisahin ang giyera ngunit gumawa ng mga hakbang sa direksyon ng pagwawaksi nito - na nagsisimula sa pamamagitan ng pag-alam na maaari natin itong wakasan. Kung maaari nating ihinto ang mga misil sa Syria, walang mahiwagang puwersa na pumipigil sa aming paghinto ng mga misil sa bawat ibang bansa. Ang giyera ay hindi isang pangunahing hangarin ng mga bansa na dapat sumabog ng kaunti kalaunan kung minsan ay pinigilan. Ang mga bansa ay hindi totoong ganoon. Ang giyera ay isang desisyon na ginawa ng mga tao, at isa na maaari nating gawin na lubos na hindi katanggap-tanggap.
Ang mga tao sa dose-dosenang mga bansa ay nagtatrabaho ngayon sa isang kampanya para sa pagtanggal ng lahat ng tinawag na giyera World Beyond War. Mangyaring suriin ang WorldBeyondWar.org o makipag-usap sa akin tungkol sa paglahok. Ang aming layunin ay upang dalhin ang maraming iba pang mga tao at mga organisasyon sa isang kilusan na hindi naglalayon sa isang tukoy na panukala sa giyera mula sa isang tukoy na pamahalaan, ngunit sa buong institusyon ng giyera kahit saan. Kailangan nating magtrabaho sa buong mundo upang magawa ito. Kailangan nating itapon ang aming suporta sa likod ng gawaing ginagawa ng mga pangkat tulad ng Kampanya para sa Pananagutan ng mga American Bases at ang Kilusan para sa Pagwawakas ng Digmaan at Kampanya para sa Nuclear Disarmament at Mga Beterano Para sa Kapayapaan at marami pang iba.
Ang ilang mga kaibigan natin sa Afghanistan, ang mga Peace Peace Volunteer, ay nagpanukala na ang bawat isa na naninirahan sa ilalim ng parehong asul na kalangitan na nais na ilipat ang world beyond war magsuot ng scarf na sky blue. Maaari kang gumawa ng iyong sarili o hanapin ang mga ito sa TheBlueScarf.org. Inaasahan kong sa pamamagitan ng pagsusuot nito upang maiparating ang aking pakiramdam ng koneksyon sa mga bumalik sa Estados Unidos na nagtatrabaho para sa aktwal na kalayaan at katapangan, at ang aking parehong pakiramdam ng koneksyon sa mga natitirang bahagi ng mundo na nagkaroon ng sapat na giyera. Maligayang Ika-apat ng Hulyo!
