Ni David Swanson
Ang mga pandaigdigang korporasyon at pandaigdigang alyansa ng gobyerno ay nagtutulak ng digmaan, pagkasira ng kapaligiran, pagsasamantala sa ekonomiya, pagbulusok ng mga paaralan at pabahay, nakamumuhi na mga ideolohiya, at pagbawas sa mga karapatan at kalayaan bilang pakete na nakabalot sa makintab na palara, nakatali sa isang busog, at na-advertise sa daan-daang iba't ibang media sa advertising.
. . . at sa sulok na ito mayroon kaming mga lokal at pambansang mga samahan, na pinaghiwalay ng lahi at iba pang mga demograpiko, na nagtataas ng nakalulungkot na halaga upang pondohan ang gawaing hindi pangkalakal, bawat isa ay gagana laban sa isa o ibang partikular na item na wala sa package. Paminsan-minsan ang isang kilusan ay magmumungkahi na kumuha ng dalawa o tatlong mga item nang sabay ngunit sisigaw ng mga sigaw ng "ANO ANG IYONG IYONG KINAKAILANGAN !?"
Sa aking pananaw, hindi lamang tama si Thomas Jefferson na ilista ang lahat ng mga pagkakamali ni Haring George, hindi lamang tama si Martin Luther King Jr. na imungkahi na magkasama sa militarismo, rasismo, at matinding materyalismo, ngunit ang daan sa isang mabisang kilusan - hindi isang mas malaking kilusan lamang, ngunit ang isang magkakaugnay na kilusan na may isang pangitain para sa isang mas mahusay na hinaharap - ay upang pumunta sa multi-isyu, big-tent, cross-border, at kung hindi man ay "intersectional."
Nahaharap kami sa kapahamakan sa kapaligiran. Maaari itong mapagaan ng isang malaking pamumuhunan sa malinis na enerhiya. Ang tanging posibleng mapagkukunan ng uri ng pera na kinakailangan ay sa institusyon na kasalukuyang gumagawa ng pinakamaraming pinsala sa kapaligiran - kaya, ang pagkuha ng pondo nito ay nagsisilbi sa isang dobleng layunin. Pinag-uusapan ko, syempre, ang tungkol sa militar, kung saan ang badyet ni Trump ay magbibigay ng higit sa 60% ng paggasta ng paghuhusga. Para saan? Para sa "pagnanakaw ng kanilang langis" at "pagpatay sa kanilang mga pamilya." Sa sandaling simulan mo ang pagtutol sa pagpatay ng mga pamilya, ang natitirang layunin para sa militar ay nakatayo bilang isang laban sa kapaligiran.
Ngunit ang 60% na paghuhusay na paggasta ay din kung bakit ang kalidad ng buhay, pag-asa sa buhay, kalusugan, at kaligayahan ng mga tao sa Estados Unidos ay hindi tugma sa antas ng yaman nito. Narinig mo ang lahat tungkol sa kayamanan na pinag-iimbak ng mga bilyonaryo. Ito ay isang patak sa timba. Ang pagtatapon ng militar ng $ 700 bilyon sa isang taon, taon bawat taon, ay nagpapaliwanag na walang libreng kolehiyo, libreng malinis na enerhiya, libreng mabilis na mga tren, magagandang parke, kamangha-manghang sining, isang pangunahing garantiya sa kita, at kung bakit hindi pinamumunuan ng US ang mundo sa aktwal na dayuhan tulungan sa halip pagkatapos ay begrudging ito ng isang kuripot token. Hindi ko ibig sabihin na maaari kaming pumili ng isa sa iba pang mga bagay sa halip na paggastos ng militar. Ibig kong sabihin na mapipili natin silang lahat. Masaya kong ibibigay kay Donald Trump ang natitirang bilyun-bilyon din upang manahimik lamang. Sino ang may pakialam? Ang mundo ay magiging isang magandang lugar.
Karaniwan hindi ko isinasama ang pangangalagang pangkalusugan sa listahan ng mga bagay na maaari naming mapondohan dahil sobra na namin itong pondo. Nagpopondo lang kami ng isang masamang sistema ng mga pribadong kumpanya ng seguro na nagsasayang ng marami rito. Ang tiwaling sistema na ito ay resulta ng isang tiwaling sistema ng gobyerno na ipinagtanggol ng lalong nagpakilitarisadong pulisya na pinuputol ang paggamit ng Unang Susog. Ang pagkabigo na ikonekta ang mga isyung ito ay nag-iiwan sa amin ng pagdidilim. Ang mga Refugee mula sa giyera ng US ay sinisisi para sa kanilang pagdurusa at pagkatapos ay ginamit bilang pagbibigay-katwiran para sa mas maraming mga digmaan.
Ang mga digmaan ay pinalakas ng kapootang panlahi at binubuo ng mas malaking rasismo at pagkapanatiko, na ang pinsala nito sa loob ng Estados Unidos at sa mga lokasyon ng mga digmaan nito at mga base nito sa buong mundo. Ang bahagi ng bigotry na nakatuon sa digmaan sa loob ng maraming siglo ay sexism. Ang bahagi ng kung ano ang nagpapanatili ng mga digmaang nangyayari ay kasuklam-suklam na machismo. Dapat nating subaybayan ang mga ugat ng mga takot na ito, tulad ng marami sa mga ugat na iyon ay matatagpuan sa paggasta ng militar sa parehong antas na ang kakulangan ng mga pondo para sa mga guro ay maaari.
Gayunpaman sinisikap nating tugunan ang pagguho ng mga kalayaang sibil na tila nag-iisa. Ano ang katwiran para sa pagpapanood sa lahat, halimbawa, kung walang mga kaaway? Ito ay tila hindi kapani-paniwala, ipagpalagay ko, ngunit maraming bansa na wala sa digmaan ay walang mga kaaway. Ang Estados Unidos ay dapat subukan ito sa ibang panahon, kung para lamang sa bagong bagay o karanasan.
May isa pang malubhang resulta ng paglalagay ng ating mga mapagkukunan sa mga digmaan, bagaman, at iyon ang henerasyon ng napakaraming mga kaaway, labis na poot, tulad ng malawak na poot at sama ng loob. Siyempre, may isang paraan upang mapagtagumpayan ang takot sa terorismo, at iyon ay upang itigil ang pagsasagawa ng terorismo na nagbubunga.
Walang hatiin sa pagitan ng mga dayuhan at lokal. Walang proyektong pangkapaligiran, o kroni kapitalistang gawain ng mga karapatang pantao, o pagsasarili ng rasista. Kung ang kawalan ng One Single Demand problema sa isang tao, bigyan sila ng solong demand na sila pumunta basahin ang isang libro.
