Ni Douglas Roche, Hulyo 29, 2017, Ang Globe at Mail.
Si Douglas Roche ay dating senador at dating Canadian ambassador para sa disarmament at honorary citizen ng Hiroshima.
Ako ay 16 taong gulang nang ang mga unang bombang atomika ay ibinagsak sa Hiroshima at Nagasaki noong unang bahagi ng Agosto, 1945. Makalipas lamang ang mga taon, nang bumisita ako sa Japan bilang miyembro ng Parliament, natanto ko ang hindi masabi na kakila-kilabot at laki ng pagkawasak na posible sa bagong edad nukleyar.
Binago ng karanasang iyon ang aking buhay nang magsimula akong maunawaan na ang banta na gamitin ang napakalaking kapangyarihang pumatay ng mga modernong sandatang nuklear ay humahamon sa lahat ng karapatang pantao. Sa paglipas ng mga taon, ang kilusan upang alisin ang mga sandatang nuklear ay bumagsak at dumaloy, at ilang tao ang nag-isip na ang pag-aalis ng lahat ng 15,000 sandatang nuklear ay isang praktikal na layuning pampulitika.
Ngunit lumitaw ang bagong pag-asa noong Hulyo 7, nang pinagtibay ng 122 bansa – 63 porsiyento ng lahat ng bansa – sa United Nations ang isang Treaty on the Prohibition of Nuclear Weapons. Ang bagong kasunduan ipinagbabawal ang pag-unlad, pagsubok, produksyon, pagmamanupaktura at pagkakaroon ng mga sandatang nuklear. Ang mga sandatang nuklear ay walang kundisyon na na-stigmatize bilang nakatayo sa labas ng internasyonal na makataong batas.
Ang kasunduan ay nakamit sa pamamagitan ng gawain ng mga nangungunang estado - tulad ng Ireland, Austria at Mexico - nagtatrabaho sa pakikipagtulungan sa mga miyembro ng civil society na may mataas na kaalaman. Kinilala nila ang "catastrophic humanitarian consequences" ng anumang paggamit ng mga sandatang nuklear, na magdulot ng matinding implikasyon para sa kapaligiran, sa pandaigdigang ekonomiya, kalusugan ng kasalukuyan at hinaharap na mga henerasyon at para sa kaligtasan ng tao mismo.
Kapag naratipikahan na ito ng 50 bansa, ang bagong kasunduan ay magkakabisa at ang lahat ng mga estadong lumagda ay ibibigay sa "mga hakbang para sa napatunayan, nakatakda sa oras at hindi maibabalik na pag-aalis ng mga programang nukleyar na armas."
Ang Mataas na Kinatawan ng UN para sa Disarmament Affairs, Izumi Nakamitsu, ay pinuri ang "makasaysayang pag-aampon" ng kasunduan bilang "isang beacon ng pag-asa para sa lahat ng mga taong nag-alay ng kanilang buhay sa hangarin ng isang nuclear-weapon-free na mundo."
Gayunpaman, magiging mahirap ang hinaharap dahil ang mga estado ng nuclear-weapons ay sumasalungat sa bagong kasunduan, tulad ng pagtanggi nilang igalang ang kanilang mga legal na obligasyon sa ilalim ng matagal nang Nuclear Non-Proliferation Treaty na makipag-ayos "sa mabuting pananampalataya" ang pag-aalis ng mga sandatang nuklear. Isang pahayag na inilabas ng United States, Britain at France - ang tatlong estado ng Western nuclear-weapons - na mayabang na nagsabing "hindi nila nilayon na pumirma, pagtibayin o maging partido sa [bagong kasunduan]."
Kaya, ang opinyon ng mundo ay nahati sa pagitan ng mga naniniwala na ang doktrina ng militar ng nuclear deterrence ("mutual assured destruction") ay kinakailangan upang mapanatili ang kapayapaan at ang mga may hawak na ang mga sandatang nuklear, kasama ang kanilang napakalaking mapanirang kapangyarihan, ay ang pangunahing banta sa kapayapaan.
Ang karamihan ng mga bansa ngayon ay sumasang-ayon na ang maling doktrina ng nuclear deterrence ay dapat mapalitan ng isang taos-pusong pagnanais na bumuo ng isang pandaigdigang arkitektura ng seguridad na walang mga sandatang nuklear. Ito ay isang pakikibaka ng mga titanic na sukat.
Nakapanlulumo na ang Gobyerno ng Canada, ang unang bansa sa mundo na nagdeklara na hindi ito bubuo ng mga sandatang nuklear, ay nanindigan sa Parliament na tumututol sa bagong kasunduan bilang "napaaga." Paano magiging "napaaga" na ipagbawal ang mga sandatang nuklear pagkatapos ng pitong dekada ng kanilang pag-iral?
Ang tunay na dahilan ng pagsalungat ng Canada ay dahil inutusan ng gobyerno ng US ang mga kasosyo nito sa North Atlantic Treaty Organization na lumaban sa kadahilanang ang kasunduan ay "nagdelehitimo sa konsepto ng nuclear deterrence." Iyon mismo ang layunin ng mga tagapagtaguyod ng kasunduan, na naninindigan na ang panukala ay isang direktang pagtanggi sa nuclear hegemony.
Itinataguyod din ng bagong kasunduan ang non-proliferation treaty, na patuloy na humihina sa pagtanggi ng mga malalaking kapangyarihan na sumunod sa obligasyon nitong makipag-ayos sa pag-aalis ng mga nukleyar na arsenal. Ang pagbabawal sa mga sandatang nuklear ay isang mahalagang hakbang tungo sa kanilang pag-aalis. Kaya, dapat lagdaan at pagtibayin ng Gobyerno ng Canada ang bagong kasunduan sa pagbabawal bilang isang kongkretong hakbang tungo sa layunin ng isang mundong walang mga sandatang nuklear.
Dapat harapin ng gobyerno ang katotohanan na ang mga patakarang nuklear ng NATO ay isang malaking balakid sa pagkamit ng isang mundong walang armas na nuklear. Minsan sinubukan ng Canada na palitan ng NATO ang mga patakarang ito; dapat itong subukan muli. Hindi madaling hamunin ang doktrina ng NATO, ngunit dapat itong gawin dahil tama na gawin ito. Mali para sa NATO na panatilihin ang doktrina ng mga sandatang nuklear kapag ang karamihan sa mundo ay nais na ipagbawal ang gayong mga instrumento ng kasamaan.
Bilang isang matandang lalaki na ngayon ay tumitingin sa malayo sa mga kakila-kilabot na Hiroshima, hindi ko kailanman nais na mawala ang aking pakiramdam ng pag-asa na ang isang naliwanagang sangkatauhan ay maaaring lumaban laban sa matinis na boses ng takot na sumisigaw pa rin para sa maling seguridad ng mga sandatang nuklear.
