Kung Paano Dadalhin ng Canada ang mga North Korean Peace Talks sa Vancouver Summit

Ang mga tao ay nanonood ng isang programa sa balita sa TV na ipinapakita ang post sa Twitter ng Pangulo ng Estados Unidos na si Donald Trump habang iniuulat ang isyu ng nukleyar ng Hilagang Korea sa Seoul Railway Station sa South Korea noong Miyerkules. Ipinagmamalaki ni Trump na mayroon siyang isang mas malaki at mas malakas na "button na nukleyar" kaysa sa namumuno sa Hilagang Korea na si Kim Jong Un, ngunit ang pangulo ay wala talagang pisikal na pindutan. Ang mga titik sa screen ay nabasa: "Mas malakas na butones na nukleyar." (AHN YOUNG-JOON / AP)
Ang mga tao ay nanonood ng isang programa sa balita sa TV na ipinapakita ang post sa Twitter ng Pangulo ng Estados Unidos na si Donald Trump habang iniuulat ang isyu ng nukleyar ng Hilagang Korea sa Seoul Railway Station sa South Korea noong Miyerkules. Ipinagmamalaki ni Trump na mayroon siyang isang mas malaki at mas malakas na “butones ng nukleyar” kaysa sa namumuno sa Hilagang Korea na si Kim Jong Un, ngunit ang pangulo ay wala talagang pisikal na pindutan. Ang mga titik sa screen ay nabasa: "Mas malakas na butones na nukleyar." (AHN YOUNG-JOON / AP)

ni Christopher Black at Graeme MacQueen, Enero 4, 2018

mula sa Ang bituin

Ipinagbigay-alam na ngayon ni Donald Trump sa mundo na mayroon siyang isang mas malaking pindutan ng nukleyar kaysa sa pinuno ng Hilagang Korea. Nakakatawa kung ang buhay ng milyun-milyon ay hindi nakataya.

Ang alinman sa Trump ay hindi pinahahalagahan, o hindi maintindihan, diplomasya. Marahil ay maaaring gumawa ng mas mahusay ang ating bansa? Nalaman namin na may masayang sorpresa sa Nobyembre 28, 2017 na ang aming pamahalaan ay magho-host ng isang inisyatibo sa diplomatikong. Nakatutuwang, marami sa atin ang nagsuklay ng aming mga mapagkukunan ng balita para sa mga layunin at detalye ng pagtitipon na ito. Sa ngayon ang mga bunga ng ating paggawa ay naging maliit. Ano ang tunay na mangyayari sa Vancouver sa Jan. 16?

Ang pagpili ng diplomasya sa halip na puwersa ng militar ay tiyak na isang magandang bagay. At hinihikayat na basahin ang tungkol sa kung paano ang Canada ay maaaring kumita ng tiwala sa Hilagang Korea nang mas madali kaysa sa US Ang puna ng isang opisyal ng Canada na ang Canada ay naghahanap ng "mas mahusay na mga ideya" kaysa sa mga kasalukuyang nauna sa atin ay isa pang positibong tanda, tulad ng Ang mungkahi ni Trudeau na ang relasyon ng Canada sa Cuba ay maaaring magbigay sa amin ng isang channel kung saan makikipag-usap sa Hilagang Korea.

Ngunit ang pagpupulong ng Vancouver ay mayroon ding mga hindi nakakaaliw na mga katangian.

Una, ang kapareha ng Canada sa pag-aayos ng pagtitipon ay ang Estados Unidos, isang nakakalusot na kaaway ng Hilagang Korea. Si Trump at ang kanyang sekretarya ng depensa ay nagbanta kamakailan na gumawa ng pagpatay ng lahi laban sa DPRK.

Pangalawa, ang karamihan sa mga bansa na kakatawan sa Vancouver ay yaong nagpadala ng mga tropa sa Digmaang Koreano upang labanan laban sa Hilagang Korea. Maaaring hindi ang Hilagang Koreano na makita ang pulong na ito bilang isang hakbang sa pagbuo ng isang Coalition of the Willing, na katulad ng naunang pagsalakay ng Iraq sa 2003?

Pangatlo, lumilitaw ang Hilagang Korea ay walang tagapagsalita sa Vancouver. Ngunit ang kasalukuyang krisis ay isang pagpapakita ng isang pinagbabatayan na salungatan, at paano malulutas ang salungatan na ito nang hindi kumukunsulta sa isa sa mga pangunahing antagonist? Ito ba ay magiging katulad ng proseso ng Bonn ng 2001 na pinagsunod-sunod ang Afghan conflict na hindi kumukunsulta sa Taliban? Iyon ay hindi naging maayos.

Kapag ang Ministro ng Ugnayang Panlabas na si Chrystia Freeland ay nag-uusap tungkol sa darating na pagpupulong ay binibigyang diin niya ang diplomatikong kalikasan nito, ngunit ang Kalihim ng Estado ng Estados Unidos, si Rex Tillerson, ay nilalarawan ito bilang isang paraan upang madagdagan ang presyon sa North Korea.

Pressure? Inilalagay na ng UN Security Council ang sobrang matinding panggigipit sa Hilagang Korea na ang pagkakaroon nito bilang isang industriyalisadong bansa ay nanganganib at ang mga tao ay maaaring humarap sa gutom. Anong estado ang makakaligtas sa isang 90 porsyento na hiwa sa suplay ng langis nito?

Ngunit kung ang pagtaas ng presyon ay hindi karapat-dapat bilang isang "mas mahusay na ideya," ano ang gagawin?

Narito ang apat na mga ideya. Naniniwala kami na nag-aalok sila ng tanging makatotohanang pag-asa ng isang tunay na kapayapaan.

  • Itigil ang pag-insulto sa Hilagang Korea. Mapawalang-saysay ang salitang "estado ng rogue." Kalimutan ang tungkol sa kung sino ang may malaking pindutan ng nukleyar. Ituring ang pamunuan ng bansa bilang maayos, makatuwiran, at may kakayahang maging kasosyo sa isang proseso ng kapayapaan.
  • Bumuo ng tiwala at kumpiyansa nang unti-unti sa pamamagitan ng positibong aksyon. Hindi kinakailangan na ang lahat ng gayong aksyon ay pang-ekonomiya, ngunit dapat na tiyak na maging kaluwagan mula sa kasalukuyang pang-ekonomiyang pananakot. Ang isang serye ng mga simbolikong palitan, masining at palakasan, ay dapat na bahagi ng plano.
  • Kilalanin na ang Hilagang Korea ay may wastong mga alalahanin sa seguridad at ang pagnanais na magkaroon ng isang nuclear deterrent ay lumalaki sa mga alalahanin na ito. Alalahanin na ang bansa ay dumaan sa isang nagwawasak na digmaan, ay nagdusa ng paulit-ulit na mga provokasyon at pagbabanta, at tinitiis ang pag-target ng mga sandatang nuklear ng US sa loob ng 65 taon.
  • Magsimula ng malubhang gawain patungo sa isang permanenteng kasunduan sa kapayapaan na papalit sa kasunduan sa tigil ng tigil ng 1953. Ang US ay dapat na isang pirma ng kasunduang ito.

Kung iniisip ng mga taga-Canada na ang isang walang hanggang kapayapaan sa Hilagang Korea ay makukuha sa pamamagitan ng pag-insulto at pagkagutom sa populasyon ng beleaguered na bansa na tayo ay parang hangal, at walang puso, tulad ng mga taong naniniwala sa mga bomba.

At kung hindi tayo makakagawa ng mas mahusay sa Vancouver kaysa sa pag-uusapan tungkol sa "pagtaas ng presyon" sa Hilagang Korea ang mundo ay maaaring hindi tayo patawad sa pagwawalang-bahala sa aming pagkakataon.

 

~~~~~~~~~

Si Christopher Black ay isang internasyonal na abugado sa kriminal na nasa listahan ng tagapayo sa pagtatanggol sa International Criminal Court. Ang Graeme MacQueen ay isang dating director ng Center for Peace Studies sa McMaster University at nasangkot sa mga pagkukusa sa pagbuo ng kapayapaan sa limang mga zone ng hidwaan.

 

Mag-iwan ng Sagot

Ang iyong email address ay hindi nai-publish. Mga kinakailangang patlang ay minarkahan *

Kaugnay na Artikulo

Ang aming Teorya ng Pagbabago

Paano Tapusin ang Digmaan

Move for Peace Challenge
Mga Kaganapang Antiwar
Tulungan kaming Lumago

Ang Mga Maliit na Donor Patuloy na Namin

Kung pipiliin mong gumawa ng umuulit na kontribusyon na hindi bababa sa $15 bawat buwan, maaari kang pumili ng regalong pasasalamat. Nagpapasalamat kami sa aming mga umuulit na donor sa aming website.

Ito na ang iyong pagkakataon upang muling isipin a world beyond war
WBW Shop
Isalin sa Anumang Wika