Pagbuo ng Sistema ng Kapayapaan

Ni Robert A. Irwin

Mga tala na ginawa ni Russ Faure-Brac

Ito ay isinulat sa 1989, ngunit ito ay naaangkop sa araw na ito para sa pagtupad ng kapayapaan gaya ng dati.

Buod ng Buod

  • Ang mga pangunahing elemento ng isang Peace System ay:

1) Pandaigdigang pamamahala at reporma

2) Hindi nagbabantang mga patakaran sa pambansang pagtatanggol

3) Mga pagbabago sa ekonomiya at kultura na susuporta sa kapayapaan na may kalayaan sa pamamagitan ng pagbawas ng mga hindi pagkakapantay-pantay at pag-igting

  • Habang mahalaga ang pagpindot sa mga pamahalaan para sa mga pagbabago sa patakaran, kailangan ng mas malawak na istratehiya na palitan ang mga tao at institusyon, kabilang ang:

1) Pagbabago kung aling mga mapagkukunan ng impormasyon ang umaasa sa mga tao

2) Public financing ng mga halalan

3) Hinahamon ang racist, sexist at nasyonalistiko na mga nasasakupang kasalukuyang patakaran

4) Pag-aalaga ng iba't ibang mga kaayusang pang-ekonomiya

  • Kung ang digmaan ay maaaring idinisenyo upang maging isang sistema upang gumawa ng pinsala, ang kapayapaan ay maaari ding idinisenyo bilang isang sistema upang makagawa ng pagkakatugma.

Panimula - Ang Diskarte sa Kapayapaan sa Pagtatapos ng Digmaan

  • Ang mga nakaraang pagsisikap na wakasan ang digmaan ay hindi sapat. Upang tapusin ang digmaan ang isang diskarte ay dapat na makaya sa iba't ibang mga bagay na maaaring magkamali, maging kumplikado pa nababaluktot at matatag na kung ang isang bagay ay hindi gumagana, ang iba ay may operasyon.
  • Ang isang mahusay na itinatag na sistema ng kapayapaan ay nagsasangkot ng maraming mga layer:

1)    Global reporma upang mabawasan ang mga sanhi ng digmaan

2) Mga institusyon para sa resolution salungatan upang maiwasan ang digmaan

3) Pangatlong partido (militar o hindi militar) interbensyon ng peacekeeping upang mabilis na pigilan ang isang atake

4) Sikat walang dahas na pagtutol laban sa anumang uri ng pag-atake na hindi sapat ang paglipol. Ang tagumpay ay hindi garantisado ngunit hindi rin ito sa digmaan.

Bahagi One: Ang Kasalukuyan Debate at Beyond

  • Ang seguridad ng US ay tinukoy sa mga nangingibabaw na lupon tulad ng nukleyar na pakikipaglaban sa digmaan, pagpigil at pagkontrol ng mga bisig.
  • Ang iba't ibang mga may-akda ay muling tinukoy ang mga sanhi ng digmaan: malakihang lipunan ng masa (desentralisasyon ang solusyon), pampulitika at pang-ekonomiyang hindi pagkakapantay-pantay ("global apartheid"), mga sistema ng (panlalaki o patriyarkal) pangingibabaw at pagsusumite.
  • Binibigyang diin ni Joanna Macy ang apat na sangkap sa isang diskarte na humahantong sa kapayapaan:
    • Ang kahandaan upang harapin ang krisis
    • Kapasidad upang makita at mag-isip nang sistematiko at holistically
    • Isang nagbagong pagtingin sa kapangyarihan
    • Ang pangangailangan ng walang karahasan

Ikalawang Bahagi: Pagdidisenyo ng Sistema ng Kapayapaan

  • Mahalaga na maipakita ang hinaharap 1) kalinawan tungkol sa mga layunin ay mahalaga, 2) mas malinaw ang layunin, mas ito inspires at 3) envisioning bagong institusyon ay isang hamon sa mga umiiral na institusyon.
  • Sa pagsasaalang-alang kung paano ang utopian, talakayin ang maaari sa halip na ang pinaka-malamang.
  • Ang makatotohanang tagal ng panahon na isasaalang-alang para sa pagkamit ng isang layunin ay dapat batay sa kung magkano ang kapangyarihan mo.
  • Ang isang mahusay na balangkas sa pagpaplano ay batay sa isang pagsusuri ng kasalukuyang umiiral, isang paningin ng kung ano ang maaaring umiral sa hinaharap at a estratehiya upang makuha mula sa kasalukuyan hanggang sa nais na hinaharap.
  • Subukan ang ilang mga solusyon sabay-sabay, tingnan kung ano ang gumagana at iangkop
  • A perpekto Ang disenyo para sa isang sistema ng kapayapaan ay hindi kinakailangan upang magdala ng kapayapaan.
  • Hanna Newcombe sa Disenyo para sa isang Mas mahusay na World (1983) ay nag-aalok ng pitong pangkalahatang alituntunin:

1) Bumuo sa iba't ibang mga punto, isang tuluy-tuloy na hanay ng mga kahalili, sa halip na isang solong, static, matibay na disenyo

2) Bumuo ng di-karahasan, kaayusan at hustisya bilang tatlong sangkap ng kapayapaan

3) Magbayad ng pansin sa mga yugto at magpatuloy sa eksperimento, suriin ang mga tagumpay at pagkabigo sa kahabaan ng paraan upang maipakilala ang mga pagwawasto

4) Magbayad ng pansin sa pagiging kumpleto at pagsasama ng pagpaplano (?)

5) Gamitin ang prinsipyo ng "subsidiarity" kung saan dapat isagawa ang anumang aktibidad sa pinakamababang antas na naaayon sa mahusay na pagganap ng gawain

6) Kumuha ng "balanse sa kalikasan" - "halos" ay hindi sapat na mabuti (?)

7) I-maximize ang parehong katanggap-tanggap at pagiging epektibo ng plano. Marahil ay itulak ng iba`t ibang mga grupo ang iba't ibang mga plano na nag-iiba sa kung gaano sila katamtaman o malalawak.

  • Sa pagsasaalang-alang ng pamahalaan ng mundo, ang tungkulin ng pamumuno hindi kailangang bigay sa isang institusyong tinatawag na gobyerno. Ang sapat na pamamahala ay nangangailangan ng:

1) Mga inihalal na kinatawan upang gumawa ng mga batas

2) Isang sangay ng ehekutibo na may pulisya upang magpatupad ng mga batas

3) Mga korte upang medyo malutas ang mga hindi pagkakaunawaan

Ang iba pang mga kadahilanan sa paggana ng isang sistema ng batas ay:

1) Ang likas na pag-igting na binhi ng hinaharap na lantad na salungatan

2) Ang pinaghihinalaang pagiging lehitimo ng sistemang ligal at sa gayon ang pagpayag ng mga partido na "sumunod sa desisyon"

3) Ang mga pamamaraan sa paglutas ng salungatan na ginagamit upang maiwasan ang mga problema na maabot ang isang matinding yugto

4) Ang mga paraan na ginamit para sa pagpapatupad kapag ang mga batas ay nasira

  • Hindi totoo na ang paraan ng seguridad para sa isang estado ay ang paraan kung saan ang iba pang mga estado ay nanganganib. Mayroong mga paraan ng pagtatanggol na hindi nagbabanta sa iba at walang kinalaman sa kakayahan ng pag-atake, tulad ng mga armas na may mga nakapirming lokasyon (tulad ng mga tanggulan at mga empleyado ng anti-sasakyang panghimpapawid) o sa loob o malapit sa sariling teritoryo (tulad ng malakip na sasakyang panghimpapawid). Ang mga sasakyang panghimpapawid, mga malalapit na missiles at bomber ay higit na puro nakakasakit at malinaw na banta sa ibang mga estado.
  • Ang ekonomiya ng isang namamalaging kapayapaan ay ligtas, napapanatiling at kasiya-siya.
    • Ang mga lipunan ay magiging mas madali sa digmaan kung sakaling palitan nila ang paghihirap, desperasyon at kawalan ng kapanatagan na may maaasahang pag-iral para sa lahat.
    • May mga limitasyon sa paglago ng ekonomiya, ngunit may tamang pamamahala ay maaaring maging isang disenteng buhay para sa lahat ng mga tao sa mundo.
    • Ang malawakang pagpapaunlad ng pang-ekonomiyang pag-unlad ay maaaring suportahan ang pandaigdigang kapayapaan sa tatlong paraan:
      • Sa pamamagitan ng pagpapagana ng mga mamamayan na suriin at kontrolin ang mga lider at labanan ang pagmamanipula sa digmaan
      • Sa pamamagitan ng pagpapanatili sa pandaigdigang kapaligiran sa pamamagitan ng pagtaas ng demokratikong lokal na kontrol sa pang-ekonomiyang buhay, at
      • Sa pamamagitan ng pagdaragdag ng kakayahan ng mga tao at pagnanais na lumahok sa paggawa ng desisyon
      • Ang landas sa kapayapaan ay hindi darating mula sa isang biglaang pagbabago sa kultura, relihiyon o pag-iisip ng tao, kundi sa pagbabago ng mga aspeto ng kasalukuyang katotohanan.

 

Ikatlong Bahagi: Paggawa ng Kapayapaan Isang Reality

  • Sa halip na subukang hikayatin ang mga nangungunang tagagawa ng patakaran upang makikipagtulungan sa isang plano ng pagkilos upang magdala ng kapayapaan, dapat unti-unti nating buuin ang karamihan ng mga elemento ng isang sistema ng kapayapaan. Bumuo ng isang mas malakas at mas malakas na sistema ng kapayapaan hanggang sa ito ay mas malakas kaysa sa sistema ng digmaan, at pagkatapos ay magkakaroon kami ng paglipat.
  • Ang sitwasyong "pinakamahusay na kaso" para sa kapayapaan ay maaaring magkaroon ng apat na layers:
    • Mas malaking pagsisikap na alisin ang mga sanhi ng digmaan
    • International conflict resolution procedures
    • Ang pagsalungat sa pagsalakay sa pamamagitan ng paggawa ng kapayapaan ay mas kaakit-akit kaysa sa digmaan
    • Depensa laban sa agresyon, tinulungan ng isang bagong Agency ng UN para sa Transarmament
    • Ang mga sitwasyon ng pinakamahusay na kaso ay mahalaga dahil sila ay nag-counter-balanse sa "pinakamasama-

kaso "na pagpaplano na may katwiran sa isang patuloy na pagtaas ng armas.

  • Ang higit na pagiging sopistikado mula sa pampublikong Amerikano ay kinakailangan upang pilitin ang aming pamahalaan na ipaalam sa ibang mga lipunan na gumawa ng kanilang sariling mga pagpipilian tungkol sa kung paano sila ay inorganisa.
  • Ang paglilibing at elektoral na gawain sa isang banda at walang dahas na direktang aksyon at ang pagtataas ng mga hinihingi ay komplimentaryong.

 

2 Responses

  1. Sinulat ni Russ Faure-Brac (sa itaas) na sa kabila ng pagsulat noong 1998, ang "Pagbubuo ng isang Sistema ng Kapayapaan" ay "naaangkop ngayon para sa pagtaguyod ng kapayapaan."

    Maaari mo bang mabait na iwasto ang isang error? Ang libro ay talagang nai-publish noong 1989, hindi noong 1998. Salamat. Sa isang paraan, binibigyang diin ng katotohanang ito ang punto ni Russ.

    —Robert A. Irwin (may-akda ng “Building a Peace System”)

Mag-iwan ng Sagot

Ang iyong email address ay hindi nai-publish. Mga kinakailangang patlang ay minarkahan *

Kaugnay na Artikulo

Ang aming Teorya ng Pagbabago

Paano Tapusin ang Digmaan

Move for Peace Challenge
Mga Kaganapang Antiwar
Tulungan kaming Lumago

Ang Mga Maliit na Donor Patuloy na Namin

Kung pipiliin mong gumawa ng umuulit na kontribusyon na hindi bababa sa $15 bawat buwan, maaari kang pumili ng regalong pasasalamat. Nagpapasalamat kami sa aming mga umuulit na donor sa aming website.

Ito na ang iyong pagkakataon upang muling isipin a world beyond war
WBW Shop
Isalin sa Anumang Wika