Ang Bastos na Bombing Syria ng Biden Ay Hindi Ang Ipinangako Ninyong Diplomasya


Ni Medea Benjamin at Nicolas JS Davies, World BEYOND War, February 26, 2021

Ang pambobomba noong US noong 25 ng US sa Syria ay agad na inilalagay ang mga patakaran ng bagong nabuo na administrasyong Biden sa matalas na kaluwagan. Bakit binobomba ng administrasyong ito ang soberanong bansa ng Syria? Bakit binobomba ang mga "milistang sinusuportahan ng Iran" na ganap na walang banta sa Estados Unidos at aktwal na kasangkot sa pakikipaglaban sa ISIS? Kung ito ay tungkol sa pagkuha ng mas maraming bentahe vis-a-vis Iran, bakit hindi lamang nagawa ng administrasyong Biden kung ano ang sinabi nito na gagawin: sumali muli sa kasunduang nukleyar ng Iran at palawakin ang mga tunggalian sa Gitnang Silangan?

Ayon sa Pentagon, ang welga ng US ay tugon sa rocket attack noong Pebrero 15 sa hilagang Iraq na pumatay ng isang kontratista nakikipagtulungan sa militar ng US at nasugatan ang isang miyembro ng serbisyo sa US. Ang mga account ng bilang na napatay sa pag-atake ng US ay nag-iiba mula isa hanggang 22.

Ang Pentagon ay gumawa ng hindi kapani-paniwala na paghahabol na ang aksyon na ito ay "naglalayong i-de-escalate ang pangkalahatang sitwasyon sa parehong Silangang Syria at Iraq." Ito ay kontra ng gobyerno ng Syrian, na kinondena ang iligal na pag-atake sa teritoryo nito at sinabi na ang welga ay "hahantong sa mga kahihinatnan na magpapalaki sa sitwasyon sa rehiyon." Ang welga ay kinondena rin ng mga gobyerno ng Tsina at Russia. Isang miyembro ng Konseho ng Federation ng Russia binalaan na ang mga naturang pagdami sa lugar ay maaaring humantong sa "isang malawakang tunggalian."

Kakatwa, si Jen Psaki, ngayon na tagapagsalita ng White House ng Biden, ay tinanong ang pagiging ayon sa batas ng pag-atake sa Syria noong 2017, noong ang administrasyong Trump ang gumagawa ng pambobomba. Noon siya tinanong: "Ano ang ligal na awtoridad para sa mga welga? Si Assad ay isang brutal na diktador. Ngunit ang Syria ay isang may kapangyarihan na bansa. "

Ang mga pag-atake sa hangin ay pinahintulutan umano ng 20-taong-gulang, post-9/11 na Pahintulot para sa Paggamit ng Force Militar (AUMF), ang batas na sinusubukan ni Rep. Barbara Lee sa loob ng maraming taon dahil sa hindi ito nagamit nang mali, ayon sa sa kongresista, "upang bigyang katwiran ang pagsasagawa ng giyera sa hindi bababa sa pitong magkakaibang mga bansa, laban sa isang patuloy na pagpapalawak ng listahan ng maaasahang mga kalaban."

Inaangkin ng Estados Unidos na ang pag-target nito sa milisya sa Syria ay batay sa intelihensiya na ibinigay ng gobyerno ng Iraq. Defense Secretary Austin Sinabi reporters: "Kami ay tiwala na ang target ay ginagamit ng parehong milya ng Shia na nagsagawa ng welga [laban sa US at mga puwersang koalisyon]."

pero isang ulat sa pamamagitan ng Middle East Eye (MEE) ay nagmumungkahi na mahigpit na hinimok ng Iran ang mga milisya na sinusuportahan nito sa Iraq na iwasan ang mga nasabing pag-atake, o anumang mga kagayang pandigma na maaaring magwasak sa sensitibong diplomasya nito upang ibalik ang US at Iran sa pagsunod sa 2015 international nuclear agreement. o JCPOA.

"Wala sa aming mga kilalang paksyon ang nagsagawa ng pag-atake na ito," sinabi ng isang nakatatandang Iraqi militia commander sa MEE. "Ang mga utos ng Iran ay hindi nagbago tungkol sa pag-atake sa mga puwersang Amerikano, at masigasig pa rin ang mga Iranian na panatilihing kalmado sa mga Amerikano hanggang makita nila kung paano kikilos ang bagong administrasyon."

Ang nagpapaalab na kalikasan ng pag-atake na ito ng US sa mga militasyong Iraqi na sinusuportahan ng Iran, na isang mahalagang bahagi ng sandatahang lakas ng Iraq at gumanap ng kritikal na papel sa giyera kasama ang ISIS, ay implikadong kinilala sa desisyon ng US na atakehin sila sa Syria sa halip na sa Iraq. Punong Ministro ba Mustafa Al-Kadhimi, isang maka-Kanlurang British-Iraqi, na sumusubok na likhain ang mga militanteng Shiite na sinusuportahan ng Iran, ay tanggihan ang pahintulot para sa isang pag-atake ng US sa lupa ng Iraq?

Sa kahilingan ni Kadhimi, pinapataas ng NATO ang presensya nito mula sa 500 tropa hanggang sa 4,000 (mula sa Denmark, UK at Turkey, hindi ang US) upang sanayin ang militar ng Iraq at bawasan ang pag-asa nito sa mga militasyong sinusuportahan ng Iran. Ngunit pinagsapalaran ni Kadhimi na mawala ang kanyang trabaho sa isang halalan ngayong Oktubre kung ilayo niya ang karamihan sa mga Shiite ng Iraq. Ang Iraqi Foreign Minister na si Fuad Hussein ay patungo sa Tehran upang makipagtagpo sa mga opisyal ng Iran sa katapusan ng linggo, at bantayan ng mundo kung paano tutugon ang Iraq at Iran sa pag-atake ng US.

Ang ilang mga analista ay nagsabi na ang bomba ay maaaring inilaan upang palakasin ang kamay ng US sa negosasyon nito sa Iran tungkol sa deal sa nukleyar (JCPOA). "Ang welga, sa paraang nakikita ko ito, ay inilaan upang maitakda ang tono sa Tehran at ibuhos ang kumpiyansa bago ang negosasyon," sinabi Si Bilal Saab, isang dating opisyal ng Pentagon na kasalukuyang nakatatandang kapwa sa Middle East Institute.

Ngunit ang pag-atake na ito ay magiging mas mahirap upang ipagpatuloy ang negosasyon sa Iran. Dumating ito sa isang maselan na sandali kapag sinusubukan ng mga Europeo na mag-ayos ng isang "pagsunod para sa pagsunod" na maneuver upang buhayin ang JCPOA. Ang welga na ito ay magpapahirap sa proseso ng diplomatiko, dahil nagbibigay ito ng higit na lakas sa mga paksyon ng Iran na tutol sa kasunduan at anumang negosasyon sa Estados Unidos.

Ipinapakita ang suportang bipartisan para sa pag-atake ng mga soberanong bansa, pangunahing mga Republican sa mga komite para sa dayuhan tulad nina Senator Marco Rubio at Rep. Michael McCaul kaagad tinatanggap ang pag-atake. Gayundin ang ilang mga tagasuporta ng Biden, na nagpakita ng kanilang pagkamakitang bahala sa pambobomba ng isang pangulo ng Demokratiko.

Tagapag-ayos ng partido Amy Siskind nag-tweet: "Napaka-iba ng pagkilos ng militar sa ilalim ni Biden. Walang pagbabanta sa antas ng gitnang paaralan sa Twitter. Tiwala sa kakayahan ni Biden at ng kanyang koponan. " Ang tagasuporta ng Biden na si Suzanne Lamminen ay nag-tweet: "Ang isang tahimik na pag-atake. Walang drama, walang saklaw sa TV ng mga bomba na tumama sa mga target, walang mga puna kung kumusta ang pagkapangulo na Biden. Ano ang pagkakaiba. "

Sa kabutihang palad, ang ilang mga Miyembro ng Kongreso ay nagsasalita laban sa mga welga. "Hindi tayo maaaring manindigan para sa pahintulot ng Kongreso bago mag-welga lamang ang militar kapag mayroong isang Pangulo ng Republikano," tweet ni Kongresista Ro Khanna, "Ang Administrasyon ay dapat na humingi ng pahintulot sa Kongreso dito. Kailangan nating magtrabaho upang magpalabas mula sa Gitnang Silangan, hindi lumala. " Ang mga pangkat ng kapayapaan sa buong bansa ay umaalingawngaw sa tawag na iyon. Rep. Barbara Lee at Senador Bernie Sanders, Tim Kaine at Chris Murphy naglabas din ng mga pahayag alinman sa pagtatanong o pagkondena sa mga welga.

Dapat ipaalala ng mga Amerikano kay Pangulong Biden na nangako siyang uunahin ang diplomasya kaysa sa aksyon ng militar bilang pangunahing instrumento ng kanyang patakarang panlabas. Dapat kilalanin ni Biden na ang pinakamahusay na paraan upang maprotektahan ang mga tauhan ng US ay ilabas sila sa Gitnang Silangan. Dapat niyang alalahanin na ang Iraqi Parliament ay bumoto isang taon na ang nakakaraan para sa mga tropang US na umalis sa kanilang bansa. Dapat din niyang kilalanin na ang mga tropa ng US ay walang karapatang makapunta sa Syria, "pinoprotektahan pa rin ang langis," sa utos ni Donald Trump.

Matapos mabigo na unahin ang diplomasya at muling sumali sa kasunduang nukleyar ng Iran, si Biden ay ngayon, halos isang buwan sa kanyang pagkapangulo, bumalik sa paggamit ng puwersang militar sa isang rehiyon na nabasag ng dalawang dekada ng paggawa ng giyera ng US. Hindi ito ang ipinangako niya sa kanyang kampanya at hindi ito ang ibinoto ng sambayanang Amerikano.

Si Medea Benjamin ay tagapagtatag ng CODEPINK para sa Kapayapaan, at may-akda ng maraming mga libro, kabilang ang Inside Iran: The Real History and Politics of the Islamic Republic of Iran. 

Si Nicolas JS Davies ay isang freelance na manunulat at isang mananaliksik na may CODEPINK, at ang may-akda ng Blood On Our Hands: the American Invasion and Destruction of Iraq. 

Mag-iwan ng Sagot

Ang iyong email address ay hindi nai-publish. Mga kinakailangang patlang ay minarkahan *

Kaugnay na Artikulo

Ang aming Teorya ng Pagbabago

Paano Tapusin ang Digmaan

Move for Peace Challenge
Mga Kaganapang Antiwar
Tulungan kaming Lumago

Ang Mga Maliit na Donor Patuloy na Namin

Kung pipiliin mong gumawa ng umuulit na kontribusyon na hindi bababa sa $15 bawat buwan, maaari kang pumili ng regalong pasasalamat. Nagpapasalamat kami sa aming mga umuulit na donor sa aming website.

Ito na ang iyong pagkakataon upang muling isipin a world beyond war
WBW Shop
Isalin sa Anumang Wika