Nais ni Biden na Mag-ayos ng isang Internasyonal na 'Summit for Democracy'. Hindi niya dapat

Pagkatapos ay nakilala ng Pangalawang-Pangulo ng Estados Unidos na si Joe Biden ang pangkalahatang kalihim ng Nato, si Jens Stoltenberg, sa Munich, Alemanya, noong 7 Pebrero 2015. Ni Michaela Rehle / Reuters

Ni David Adler at Stephen Wertheim, Ang tagapag-bantay, Disyembre 27, 2020

Ang demokrasya ay nasisira. Sa nagdaang apat na taon, kinutya ni Pangulong Donald Trump ang mga patakaran at pamantayan nito, na pinapabilis ang pagkabulok ng mga demokratikong institusyon sa Estados Unidos. Hindi kami nag-iisa: isinasagawa ang isang pandaigdigang pagtutuos, kasama ang mga pinuno ng awtoridad na may kapital sa mga sirang pangako at nabigong mga patakaran.

Upang baligtarin ang takbo, ang hinirang ng Pangulo na si Joe Biden ay iminungkahi na magtawag ng isang Summit para sa Demokrasya. Ang kanyang kampanya nagtatanghal ng tuktok bilang isang pagkakataong "mabago ang diwa at ibinahaging layunin ng mga bansa ng Libreng Daigdig". Sa muling paglalagay ng US ng sarili "sa ulunan ng mesa", mahahanap ng ibang mga bansa ang kanilang mga puwesto, at masisimulan ang gawain na talunin ang mga kalaban ng demokrasya.

Ngunit ang tuktok ay hindi magtatagumpay. Ito ay sabay-sabay masyadong mapurol at masyadong payat ng isang instrumento. Kahit na ang taluktok ay maaaring magsilbi bilang isang kapaki-pakinabang na forum para sa pag-uugnay ng patakaran sa mga naturang lugar tulad ng pangangasiwa sa pananalapi at seguridad sa halalan, pananagutan ang paghimok ng patakarang panlabas ng Estados Unidos kahit na mas malayo pa ang isang nabigong kurso na humahati sa mundo sa mga kampo ng pagalit, na unahin ang komprontasyon sa kooperasyon.

Kung gagampanan ni Biden ang kanyang pangako na "matugunan ang mga hamon ng ika-21 siglo", dapat iwasan ng kanyang administrasyon ang muling pagbuo ng mga problema sa ika-20. Sa pamamagitan lamang ng pagbawas ng pagkontra sa mga bansa sa labas ng "demokratikong mundo" ay maililigtas ng US ang demokrasya nito at maihatid ang mas malalim na kalayaan para sa mga mamamayan nito.

Ipinagpapalagay at pinalalakas ng Summit para sa Demokrasya ang paghati ng Earth sa pagitan ng mga bansa ng Libreng Daigdig at ang iba pa. Binubuhay nito ang isang mapa ng kaisipan na unang iginuhit ng mga tagapamahala ng patakarang panlabas ng US walong dekada na ang nakalilipas sa panahon ng ikalawang digmaang pandaigdig. "Ito ay labanan sa pagitan ng isang mundo ng alipin at isang malayang mundo," sabi ni Bise-Pangulong Henry Wallace noong 1942, na tumatawag para sa "kumpletong tagumpay sa giyerang ito ng paglaya".

Ngunit hindi na kami nakatira sa mundo ni Wallace. Ang mga namumuno na krisis ng ating siglo ay hindi matatagpuan sa salungatan sa pagitan ng mga bansa. Sa halip, ang mga ito ay karaniwan sa kanila. Ang mamamayang Amerikano ay masisigurado hindi ng anumang "kumpletong tagumpay" sa mga panlabas na kalaban ngunit sa pamamagitan ng isang matagal na pangako upang mapabuti ang buhay sa US at makipagtulungan bilang kasosyo sa kabuuan ng tradisyunal na mga hangganan ng diplomasya ng US.

Na-animate ng isang antagonistic na salpok, ang Summit para sa Demokrasya ay mananagot upang gawing mas ligtas ang mundo. Pinagsapalaran nito ang tumitigas na kalaban sa mga nasa labas ng tuktok, binabawasan ang mga prospect para sa tunay na malawak na pakikipagtulungan. Ang coronavirus, ang pinakapapatay na kalaban ng henerasyon na ito hanggang ngayon, ay hindi nakikinig sa kanino itinuturing ng US na kakampi o kalaban nito. Totoo rin ito sa pagbabago ng klima. Sapagkat ang ating pinakalubhang banta ay planeta, mahirap makita kung bakit ang isang club ng mga demokrasya ay ang tamang yunit upang "ipagtanggol ang ating mahahalagang interes", tulad ng ipinangako ni Biden na gawin.

Bilang karagdagan sa pagbubukod ng mga kinakailangang kasosyo, ang tuktok ay malamang na hindi mapasimuno ang demokrasya. Ang "libreng mundo" ngayon ay talagang ang malayang-ish na mundo, na pinupunan ng mga demokrasya na may mga adjective, kaysa sa mga nagniningning na halimbawa. Ang pangulo ng Estados Unidos, upang kumuha ng isang halimbawa lamang, ay kasalukuyang nagtitipon ng kanyang mga tagasuporta upang tanggihan ang kinahinatnan ng isang malaya at patas na halalan, higit sa isang buwan matapos na maging malinaw ang nagwagi nito.

Ang listahan ng mga kalahok sa tuktok ni Biden samakatuwid ay nakasalalay na lilitaw na arbitrary. Ang mga paanyaya ba ay pupunta sa Hungary, Poland at Turkey, ang aming mga uniberal na mga kaalyado sa Nato? Kumusta naman ang India o Pilipinas, mga kasosyo sa kampanya ng Washington na kontrahin ang China?

Marahil bilang pagkilala sa dilemma na ito, iminungkahi ni Biden ang isang Summit para Demokrasya kaysa sa isang Summit of Mga Demokratiko. Gayunpaman ang listahan ng kanyang anyayahan ay nakasalalay upang ibukod ang iba, kahit na kung nais niyang iwasan ang kalokohan ng paglulunsad ng demokrasya kasama ang mga gusto nina Jair Bolsonaro o Mohammed bin Salman.

Sa loob ng balangkas ng tuktok, kung gayon, ang pagpipilian ni Biden ay hindi maiiwasan at hindi kanais-nais: lehitimo ang demokratikong pagkukunwari ng mga pinuno ng awtoridad o markahan ang mga ito na lampas sa maputla.

Ang demokrasya ay walang alinlangan sa ilalim ng banta: Tama si Biden na mag-alarma. Ngunit kung ang Summit para sa Demokrasya ay malamang na mapalakas ang masamang pag-ikot ng internasyonal na poot at demokratikong hindi kasiyahan, ano ang maaaring itakda sa amin sa isang mabubuting pag-aayos ng demokratiko?

"Ang demokrasya ay hindi isang estado," ang yumaong Kongresista na si John Lewis sumulat ngayong tag-init. "Ito ay isang kilos." Dapat ilapat ng administrasyong Biden ang pananaw sa paghihiwalay ni Lewis hindi lamang sa pamamagitan ng pagpapanumbalik ng mga pamantayang demokratiko kundi pati na rin at lalo na sa pamamagitan ng paglulunsad ng demokratikong pamamahala. Sa halip na mapagtuunan ng pansin ang mga sintomas ng hindi kasiyahan ng demokratiko - ang "mga populista, nasyonalista at demagogues" na ipinangako ni Biden na harapin - dapat atakehin ng kanyang administrasyon ang sakit.

Maaari siyang magsimula sa mga repormang pampulitika at pang-ekonomiya upang gawing tumugon muli ang gobyernong demokratiko sa popular na hangarin. Ang agenda na ito ay nangangailangan ng isang patakarang panlabas ng sarili nitong: ang pamamahala ng sarili sa bahay ay nagtatakda ng mga havens sa buwis sa ibang bansa, halimbawa. Ang Estados Unidos ay dapat na gumana sa mga bansa sa buong mundo upang pag-ugnay ng hindi kayamanan na kayamanan at ipinagbabawal na pananalapi upang ang demokrasya sa Amerika - at kahit saan man - ay maaaring maghatid ng interes ng mga mamamayan.

Pangalawa, dapat makipagpayapaan ang Estados Unidos sa mundo, sa halip na maglunsad ng walang katapusang mga giyera. Dalawang dekada ng mga interbensyon sa buong higit na Gitnang Silangan ay hindi lamang nasira ang imahe ng demokrasya kung kaninong pangalan sila inilagay. Mayroon din sila nag-hobby ng demokrasya sa loob ng US. Sa pamamagitan ng pagtrato sa isang hanay ng mga banyagang bansa bilang mortal na banta, ang mga pinuno ng parehong partidong pampulitika ay nag-injected ng xenophobic hate sa mga ugat ng lipunang Amerikano - na nagpapagana sa isang demagog na tulad ni Trump na umangat sa kapangyarihan sa isang pangako na magiging mas matigas pa rin. Samakatuwid kakailanganin ng pag-aayos ng demokratiko ang administrasyong Biden na gawing demilitarize ang patakarang panlabas ng US.

Sa wakas, dapat muling likhain ng Estados Unidos ang isang sistema ng kooperasyong internasyonal na hindi nahahati ng linya ng "demokratikong" kasalanan na nais ipataw ng summit. Ang pagbabago ng klima at sakit sa pandemik ay humihingi ng sama-samang pagkilos sa pinakamalawak na sukat. Kung ang Pangasiwaan ng Biden naglalayong baguhin ang diwa ng demokrasya, dapat itong dalhin ang diwa na iyon sa mga institusyon ng pandaigdigang pamamahala na iginiit ng Estados Unidos na mangibabaw sa halip.

Pamamahala sa sarili sa bahay, pagpapasya sa sarili sa ibang bansa at kooperasyon sa kabuuan - dapat itong maging mga bantayan ng bagong agenda para sa demokrasya. Higit pa sa summitry, ang agenda na ito ay mag-aalaga ng mga kondisyon ng demokrasya sa halip na magpataw ng mga form nito. Kakailanganin nito ang US na magsagawa ng demokrasya sa pakikipag-ugnay sa dayuhan, hindi hihilingin na maging demokratiko o iba pa ang mga dayuhan.

Pagkatapos ng lahat, demokrasya ang nangyayari sa paligid ng mesa, hindi alintana kung sino ang umupo - para sa isang oras - sa ulo nito.

Mag-iwan ng Sagot

Ang iyong email address ay hindi nai-publish. Mga kinakailangang patlang ay minarkahan *

Kaugnay na Artikulo

Ang aming Teorya ng Pagbabago

Paano Tapusin ang Digmaan

Move for Peace Challenge
Mga Kaganapang Antiwar
Tulungan kaming Lumago

Ang Mga Maliit na Donor Patuloy na Namin

Kung pipiliin mong gumawa ng umuulit na kontribusyon na hindi bababa sa $15 bawat buwan, maaari kang pumili ng regalong pasasalamat. Nagpapasalamat kami sa aming mga umuulit na donor sa aming website.

Ito na ang iyong pagkakataon upang muling isipin a world beyond war
WBW Shop
Isalin sa Anumang Wika