Sa pamamagitan ng Ray McGovern, Antiwar.com, Disyembre 6, 2021
Sa Mayo 25, 2021, nang ipahayag ang petsa ng Hunyo 16 para sa summit sa pagitan nina Pangulong Biden at Putin, tila isang magandang ideya na huwag mag-aksaya ng oras sa babala kay Biden at sa kanyang mga neophyte adviser na ang isang malaking pagbabago sa "world correlation of forces" (upang humiram ng isang lumang termino ng Sobyet) ay nakasalalay sa matinding impluwensya ang pag-uusap ni June. Siyempre, ang Tsina ay hindi makikibahagi sa bilateral na pag-uusap, ngunit marami itong naroroon.
Sa madaling salita, kalahating taon na ang nakalipas, nag-alala kami:
“Lubos man na pinahahalagahan ng Opisyal na Washington o hindi ang unti-unti – ngunit malalim – na pagbabago sa tatsulok na relasyon ng Amerika sa Russia at China sa nakalipas na mga dekada, ang malinaw ay ginawa ng US ang sarili sa malaking talunan. Ang tatsulok ay maaari pa ring equilateral, ngunit ito ay ngayon, sa epekto, dalawang panig laban sa isa. …
“May maliit na senyales na ang mga gumagawa ng patakaran sa US ngayon ay may sapat na karanasan at katalinuhan upang makilala ang bagong katotohanang ito at maunawaan ang mahahalagang implikasyon para sa kalayaan ng pagkilos ng US. Mas maliit pa rin ang malamang na pinahahalagahan nila kung paano maaaring maglaro ang bagong koneksyon na ito sa lupa, sa dagat o sa himpapawid."
Malinaw na ang bagong kababalaghan ng Russia-China entente ay magpapaliit sa kahalagahan ng hindi gaanong mahahalagang isyu; at hindi kami makatitiyak na mabibigyang-kaalaman si Biden.
Ang Chinese "Squeeze"
Maliwanag, hindi nakuha ni Pangulong Biden ang salita - o maaaring nakalimutan. Narito ang kakaibang paraan na inilarawan ni Biden, sa kanyang post-summit presser, ang kanyang mga dekada-behind-the-times approach kay Putin sa China:
“Nang hindi sinipi siya [Putin] – na sa tingin ko ay hindi angkop – hayaan mo akong magtanong ng isang retorikang tanong: Mayroon kang multi-thousand-mile na hangganan sa China. Hinahangad ng China na maging pinakamakapangyarihang ekonomiya sa mundo at pinakamalaki at pinakamakapangyarihang militar sa mundo."
Sa paliparan, ginawa ng mga kasamang manlalakbay ni Biden ang lahat ng kanilang makakaya upang maisakay siya sa eroplano, ngunit nabigo siyang pigilan sa pagbabahagi ng higit pa sa kanyang mga pananaw sa China – sa pagkakataong ito sa estratehikong “pagipit” ng China sa Russia:
"Hayaan akong pumili ng aking mga salita. Ang Russia ay nasa isang napaka, napakahirap na lugar ngayon. Pinipisil sila ng China.”
Nasa labas pa rin ba ng tanghalian si Pangulong Biden sa mahalagang isyung ito? Nakahanap na ba ng mga bagong textbook ang kanyang tumataas na junior na mga tagapayo, na-update mula sa mga maaaring nabasa nila noong dekada 70 at 80, at nalaman na ang Russia at China ay hindi kailanman naging mas malapit - na, sa katunayan, mayroon silang kung ano ang halaga sa isang virtual na alyansang militar?
Tila ito ay isang mahalagang bagay upang matiyak na natututo si Biden - at naaalala. Ito ay partikular na mabuti kung may nag-alerto sa kanya sa ilang sandali bago ang kanyang virtual na pagpupulong kay Putin bukas (Martes). Narito ang aking pagtatangka na gawin ito pagkatapos ng Hunyo summit.
“Matandang Kamay ng Intsik at Isang Matandang Ruso”
Dahil matagal nang naabot ang katayuang "alumni", kami ni Ambassador Chas Freeman ay nagkaroon ng pakinabang sa panonood ng relasyong Sino/Russian sa loob ng mga dekada. Talaga, Amb. Ang Freeman, gaya ng alam ng karamihan sa mga mambabasa, ay isang pangunahing practitioner, na nag-interpret para kay Pangulong Richard Nixon sa kanyang makasaysayang pagbisita sa Beijing noong Pebrero 1972, at nagkaroon ng mahalagang papel sa pagbuo ng patakarang one-China na nagpapanatili ng kapayapaan - sa least hanggang ngayon. Pinamunuan ko ang Sangay ng Patakarang Panlabas ng Sobyet ng CIA noong unang bahagi ng dekada 70; ang aming mga analyst ay gumanap ng isang mahalagang papel sa pagtatapos ng mga kasunduan sa SALT noong Mayo 1972 (kasama ang mataas na teknikal na mga espesyalista na nagbigay kay Nixon ng napakahalaga: Oo, maaari naming i-verify kung nagtitiwala ka).
Higit na kamakailan lamang, noong Hulyo 2020, nang si ex-Secretary of State Pompeo ay naglaro ng court jester na nagpahayag ng isang bagong patakaran ng US patungo sa China at pinupuna ang luma, Nagtulungan kami ni Chas dito.
Sa isang email exchange noong weekend, humingi ako ng anumang karagdagang view Amb. Maaaring mayroon si Freeman, habang naghahanda si Biden para sa kanyang virtual summit kasama si Putin sa Martes. Sa pahintulot ni Chas inaalok ko sila sa ibaba:
“… Malinaw na ang layunin ng Sino-Russian ay lumalawak sa ilalim ng panggigipit ng mga banta ng US sa pareho. Walang mangyayari sa Taiwan o Ukraine kung walang koordinasyon sa pagitan ng Beijing at Moscow. Ngunit ang aming pantasyang awtoritaryan na pakana upang kontrahin ang ideolohiya ng demokrasya ng US ay ginagawang totoo sa pamamagitan ng "democracy summit." Ito ay naghangad na gawing armas ang Taiwan sa ideolohiyang paraan laban sa Tsina at humantong sa hindi pa naganap magkasanib na pahayag ng Sino-Russian na sumusubok na mabutas ang ating mga pagpapanggap at tutulan ang ating mesianismo tungkol sa demokrasya. "Ang hula ko ay magkakaroon na ngayon ng mas malaking permanenteng presensyang militar ng Russia sa hangganan ng Ukraine ngunit, maliban sa mga provokasyon ng mga nutcase sa Ukraine, walang pagsalakay. Sa halip, magpapasya ang Russia sa pagkakaroon ng matatag na batayan para sa isang estratehikong sorpresa, kung kailan at kung kinakailangan. Kaya lang, malamang na walang desisyon ang China tungkol sa Taiwan ngunit inihahanda ang battlespace para sa sandaling kailanganin nitong gawin ito. Parehong kumikilos ang China at Russia nang magkatulad upang bumuo ng mga opsyong militar na hindi pa nila hinahangad noon. … patungkol sa [Mach 9] Zircon missile ng Russia: ito ay kahalintulad ng pagsisikap ng China na bumuo ng mas kapani-paniwalang kakayahan sa nuclear strike laban sa US”
Bakit Hindi Subukan ang Kaunting Diplomasya?
Laging diplomat, si Chas ay maaaring magkaroon ng pag-asa na ang pangako ni Pangulong Biden na wakasan ang "walang humpay na digmaan" at simulan ang "walang humpay na diplomasya" ay maaaring maging laman at hindi mananatiling walang humpay na retorika. Inaalok ng Freeman ang mga karagdagang pag-iisip na ito sa kung ano ang maaaring humantong sa pinakabagong mga paggalaw ng Tsino at Ruso, dahil sa isang gustong kasosyo:
"Ang mga hakbang na ito ay isang klasikong diplomatikong paggamit ng isang banta ng militar upang pilitin ang isang negosasyong pagbabawas ng mga tensyon. Inihalintulad ni Russian Foreign Minister Lavrov ang China sa diplomat na si Wang Yi sa Roma, nang makilala ni Lavrov si Blinken sa Stockholm. Hiniling ni Wang Yi na ang panig ng US ay mangako sa 'isang tunay na patakarang isang Tsina, hindi isang pekeng patakaran, na tuparin ng US ang mga pangako nito sa Tsina, at na tunay na ipatupad ng US ang patakarang one-China, sa halip na magsabi ng isang bagay ngunit gawin. isa pa.'
“Itinulad ni Lavrov si Putin sa paghingi ng 'maaasahang at pangmatagalang mga garantiya sa seguridad,' na nagsasama ng 'mga partikular na kasunduan na magbubukod sa anumang karagdagang paglipat ng NATO patungong silangan at ang paglalagay ng mga sistema ng armas na nagbabanta sa amin sa malapit sa teritoryo ng Russia,' idinagdag na kakailanganin ng Moscow hindi lang verbal assurances, kundi 'legal guarantees.'”
Gumagawa si Ray McGovern kasama ang Tell the Word, isang braso ng pag-publish ng ecumenical Church of the Savior sa panloob na lungsod na Washington. Ang kanyang 27-taong karera bilang isang tagapag-aralan ng CIA ay nagsasama ng paglilingkod bilang Pinuno ng Sangay ng Patakaran sa Ugnayang Panlabas ng Soviet at tagapaghanda / tagapaghintay ng Pang-araw-araw na Maikling Pangulo. Siya ay co-founder ng Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).
