Sa pamamagitan ni David Swanson, World BEYOND War, Hulyo 8, 2021
Ito ay isang panaginip ng mga taong mapagmahal sa kapayapaan sa lahat ng dako sa loob ng higit sa 20 taon na ngayon para sa isang gobyerno ng Estados Unidos upang wakasan ang isang giyera at magsalita bilang suporta sa nagawa na. Nakalulungkot, bahagyang natapos lamang ni Biden ang isa sa mga walang katapusang giyera, wala sa iba pa ang natapos nang ganap, at ang kanyang mga pahayag noong Huwebes ay masyadong niluwalhati ng giyera upang magamit nang labis sa pagwawakas nito.
Sinabi nito, hindi nais ng isang tao para sa Biden na yumuko bago ang marahas na pangangailangan ng media ng US at palakihin ang bawat posibleng digmaan hanggang ang lahat ng buhay sa mundo ay natapos sa isang araw ng mga record record at kita sa advertising. Nakatutulong na may ilang limitasyon sa kung hanggang saan siya makakarating.
Nagpanggap si Biden na inatake ng Estados Unidos ang Afghanistan nang ligal, makatarungan, matuwid, para sa marangal na motibo. Ito ay nakakapinsalang maling kasaysayan. Mukhang kapaki-pakinabang sa una dahil kumakain ito sa kanyang "Hindi kami nagpunta sa Afghanistan upang bumuo ng bansa" schtick na nagiging batayan para sa pag-atras ng mga tropa. Gayunpaman, ang pambobomba at pagbaril sa mga tao ay hindi talaga nagtatayo ng kahit anuman gaano katagal o gaano mo ito katindi, at ang tunay na tulong sa Afghanistan - ang mga reparasyon sa katunayan - ay isang napakaangkop na pangatlong pagpipilian na lampas sa maling dichotomy ng pagbaril sa kanila o pag-abanduna sila .
Nagpanggap si Biden hindi lamang na ang digmaan ay inilunsad nang may magandang kadahilanan, ngunit nagtagumpay ito, na "pinasama ang banta ng terorista." Ito ay isang halimbawa ng napakalaking may kasinungalingan na mamimiss ito ng mga tao. Malungkot ang habol. Ang giyera sa terorismo ay kumuha ng isang daang daang mga naninirahan sa yungib at pinalawak sila sa libu-libong kumalat sa mga kontinente. Ang krimen na ito ay isang kakila-kilabot na pagkabigo sa sarili nitong mga tuntunin.
Napakasarap pakinggan mula kay Biden na "ito ang tama at responsibilidad ng mga taong Afghan na nag-iisa lamang upang magpasya ang kanilang hinaharap at kung paano nila nais patakbuhin ang kanilang bansa." Ngunit hindi niya ito sinasadya, hindi sa isang pangako na panatilihin ang mga mersenaryo at mga ahensya na walang batas sa Afghanistan, at handa na ang mga missile na gumawa ng karagdagang pinsala mula sa labas ng mga hangganan nito. Ito ay matagal nang higit sa lahat ay isang air war, at hindi mo matatapos ang isang giyera sa hangin sa pamamagitan ng pag-alis ng mga tropang nasa lupa. Hindi rin kapaki-pakinabang lalo na sirain ang isang lugar at pagkatapos ay ideklarang responsibilidad ng mga naiwang buhay na patakbuhin ito ngayon.
Gayunpaman, huwag magalala, sapagkat nagpatuloy ang paglilinaw ni Biden na ang gobyerno ng US ay magpapatuloy sa pagpopondo, pagsasanay, at pag-armas sa militar ng Afghanistan (malinaw na sa pinababang antas). Ikinuwento niya kung paano niya kamakailan nagturo sa gobyerno kung ano ang kailangan nitong gawin. Oh, at plano niya na makontrol ang iba pang mga bansa na kontrolin ang isang paliparan sa Afghanistan - bilang suporta sa kurso ng mga karapatan at responsibilidad ng Afghanistan.
(Idinagdag niya bilang isang tala sa panig na ang US ay "magpapatuloy na magbigay ng sibilyan at makataong tulong, kabilang ang pagsasalita para sa mga karapatan ng kababaihan at mga batang babae." Ang pagsisikap na ito ay ihinahambing sa kung ano ang kinakailangan bilang kalusugan sa tahanan, kayamanan, kapaligiran, imprastraktura, edukasyon ng Biden. , pagreretiro, at pagsisikap sa paggawa ay ihinahambing sa kung ano ang kinakailangan.)
Mabuti ang lahat, paliwanag ni Biden, at ang dahilan kung bakit tinutulungan ng US ang mga taong nakikipagtulungan sa masasamang trabaho na ito na tumakas para sa kanilang buhay ay simpleng wala silang trabaho. Siyempre walang ibang tao saan man sa mundo na walang trabaho.
Kung gagawin mo ito hanggang sa firehose ng Biden ng BS, nagsisimula siyang tunog ng makatuwiran:
"Ngunit para sa mga nagtalo na dapat kaming manatili sa anim na buwan lamang o isang taon pa lamang, hinihiling ko sa kanila na isaalang-alang ang mga aralin ng kamakailang kasaysayan. Noong 2011, sumang-ayon ang Mga Alyado at kasosyo ng NATO na tatapusin namin ang aming misyon sa pagpapamuok sa 2014. Noong 2014, ang ilan ay nagtalo, 'Isang taon pa.' Kaya't patuloy kaming nakikipaglaban, at patuloy kaming kumukuha ng [at pangunahing sanhi] ng mga nasawi. Sa 2015, pareho. At tuloy pa rin. Halos 20 taon ng karanasan ang nagpakita sa atin na ang kasalukuyang sitwasyon sa seguridad ay nagkukumpirma lamang na ang 'isang taon lamang' ng pakikipaglaban sa Afghanistan ay hindi isang solusyon ngunit isang resipe para doon magpunta nang walang katiyakan. ”
Hindi makagtalo dito. Hindi rin makakapagtalo ang isa sa mga pag-amin ng kabiguan na sumusunod (kahit na salungat sa naunang pag-angkin ng tagumpay):
"Ngunit hindi pinapansin ang katotohanan at ang mga katotohanang naipakita na sa ground sa Afghanistan nang ako ay pumwesto: Ang Taliban ay sa pinakamalakas nitong mil- - ay sa pinakamalakas nitong militar mula noong 2001. Ang bilang ng mga puwersang US sa Afghanistan ay nabawasan sa isang hubad na minimum. At ang Estados Unidos, sa huling administrasyon, ay gumawa ng isang kasunduan na ang - sa Taliban na alisin ang lahat ng aming mga puwersa sa Mayo 1 ng nakaraang ito - ng taong ito. Yan ang namana ko. Ang kasunduang iyon ang dahilan kung bakit pinahinto ng Taliban ang mga pangunahing pag-atake laban sa mga puwersa ng US. Kung, noong Abril, sa halip ay inihayag kong babalik ang Estados Unidos - na babalik sa kasunduan na ginawa ng huling administrasyon - [na] ang Estados Unidos at mga kakampi na puwersa ay mananatili sa Afghanistan para sa hinaharap na hinaharap - ang Taliban ay sinimulan muli ang pag-target sa ating mga puwersa. Ang status quo ay hindi isang pagpipilian. Ang pananatili ay nangangahulugang ang mga tropa ng US na nasawi; Ang mga kalalakihang Amerikano at kababaihan ay bumalik sa gitna ng isang digmaang sibil. At tatakbo sana kami sa peligro na maibalik ang maraming tropa sa Afghanistan upang ipagtanggol ang natitirang tropa. "
Kung hindi mo napapansin ang kabuuang pagwawalang bahala sa karamihan ng mga buhay na nakataya, ang pagkahumaling sa buhay ng US (ngunit pag-iwas sa katotohanan na ang karamihan sa pagkamatay ng militar ng Estados Unidos ay mga pagpapakamatay, madalas pagkatapos ng pag-atras mula sa isang giyera), at ang pagkukunwaring inosenteng nadapa isang digmaang sibil, ito ay karaniwang tama. Nagbibigay din ito kay Trump ng isang mahusay na kredito para sa pag-lock ng Biden sa bahagyang paglabas ng Afghanistan, tulad ng pagpilit ni Bush kay Obama na bahagyang makalabas sa Iraq.
Pagkatapos ay umamin si Biden na ang digmaan laban sa terorismo ay kabaligtaran ng tagumpay na inaangkin niya:
"Ngayon, ang banta ng terorista ay nagpasukat sa kabila ng Afghanistan. Sa gayon, pinoposisyon namin ang aming mga mapagkukunan at inangkop ang aming postura ng counterterrorism upang matugunan ang mga banta kung saan mas mataas na ang mga ito ngayon: sa Timog Asya, Gitnang Silangan, at Africa. "
Sa parehong hininga ay nililinaw niya na ang pag-alis mula sa Afghanistan ay bahagyang lamang:
"Ngunit huwag magkamali: Ang aming mga pinuno ng militar at katalinuhan ay tiwala na mayroon silang mga kakayahan upang protektahan ang tinubuang bayan at ang aming mga interes mula sa anumang muling pagkabuhay na hamon ng terorista na umuusbong o nagmumula sa Afghanistan. Bumubuo kami ng isang kontra-terorismo na over-the-horizon na kakayahan na magbibigay-daan sa amin na panatilihin ang aming mga mata sa anumang direktang banta sa Estados Unidos sa rehiyon, at kumilos nang mabilis at mapagpasyahan kung kinakailangan. "
Narito mayroon kaming pagkukunwari na ang mga giyera ay sumusunod sa kusang henerasyon ng terorismo, sa halip na pasiglahin ito. Sinundan ito ng mabilis ng isang pagpapahayag ng pagkasabik sa iba pang mga giyera sa ibang lugar sa kabila ng kawalan ng anumang terorismo:
"At kailangan din nating ituon ang pansin sa pag-shor ng pangunahing lakas ng Amerika upang matugunan ang istratehikong kompetisyon sa Tsina at iba pang mga bansa na talagang tutukoy - matukoy ang ating hinaharap."
Nagsara si Biden sa pamamagitan ng paulit-ulit na nagpapasalamat sa mga tropa sa "serbisyo" na sinira ang Afghanistan, nagpapanggap na mga Katutubong Amerikano ay hindi mga tao at ang mga giyera sa kanila ay hindi totoo at ang giyera sa Afghanistan ang pinakamahabang Estados Unidos, at humihiling sa Diyos na pagpalain at protektahan at iba pa .
Ano ang maaaring magmukhang maganda ang gayong pambansang pagsasalita? Ang mga naghihimagsik na reporter na nagtanong ng malayo, syempre! Narito ang ilan sa kanilang mga katanungan:
"May tiwala ka ba sa Taliban, G. Pangulo? May tiwala ka ba sa Taliban, ginoo? ”
"Ang iyong sariling pamayanan ng katalinuhan ay natasa na ang gobyerno ng Afghanistan ay malamang na gumuho."
"Ngunit nakipag-usap kami sa iyong sariling nangungunang heneral sa Afghanistan, Heneral Scott Miller. Sinabi niya sa ABC News na ang mga kondisyon ay napakahalaga sa puntong ito na maaaring magresulta sa isang digmaang sibil. Kaya, kung mahulog si Kabul sa Taliban, ano ang gagawin ng Estados Unidos tungkol dito? "
"At ano ang ginagawa mo - at ano ang ginagawa mo, ginoo, ng mga Taliban na nasa Russia ngayon?"
Bilang karagdagan ang media ng US ngayon, pagkatapos ng 20 taon, interesado sa buhay ng mga Afghans na napatay sa giyera!
"Ginoo. Pangulo, mananagot ba ang Estados Unidos sa pagkawala ng mga buhay sibilyan ng Afghanistan na maaaring mangyari pagkatapos ng paglabas ng militar? "
Mas mahusay na huli kaysa kailanman, hulaan ko.
