Sa pamamagitan ng Winslow Myers
Ang iginiit ni Ronald Reagan sa 1984 na "ang isang digmaang nukleyar ay hindi maaaring mapanalunan at hindi dapat ipaglaban" ay tila tinanggap sa buong pampulitika na spectrum sa US at sa ibang bansa. Ang antas ng pagkawasak na magreresulta ay pinakamahusay na imposible para sa mga medikal na sistema na tumugon nang sapat at sa pinakamalala ay humantong sa pagbabago ng klima sa isang global scale. Ipinagpatuloy ni Reagan: "Ang tanging halaga sa aming dalawang bansa na nagtataglay ng mga sandatang nukleyar ay tiyakin na hindi kailanman ito magagamit. Ngunit kung hindi ba mas mabuti na mawala sa kanila ang lahat? "
Tatlumpung taon na ang lumipas, ang kabalintunaan ng pagpigil - siyam na mga kapangyarihang nukleyar na may mga sandata na pinananatiling handa nang magamit upang hindi na nila gagamitin — ay malayo sa malutas. Samantala, nababaluktot ng 9-11 ang aming mga guniguni patungo sa pagpapakamatay ng nukleyar na terorismo. Ang pagmamay-ari ng kahit na ang aming malaki at sari-sari na arsenal ng mga armas nukleyar ay hindi makahadlang sa isang determinadong ekstremista. Ang takot ay naging napakalakas na ito ay nag-udyok hindi lamang ng nakakakilabot na paglaganap ng mga ahensya na nangangalap ng impormasyon kundi pati na rin ang pagpatay at pagpapahirap. Anumang bagay naging makatwiran, kabilang ang trilyong dolyar na itinakdang mga digmaan, upang maipahanda ang maling kalaban sa pagkuha ng kanilang mga kamay sa isang nuke.
Mayroon bang mga flashpoints kung saan ang mga system na idinisenyo para sa maaasahan at walang hanggan na pagputok ay lumabo sa isang bagong tanawin ng pagkasira ng pagkasira? Ang halimbawa du jour ay ang Pakistan, kung saan ang isang mahina na pamahalaan ay nagpapanatili ng isang matatag — inaasahan namin — masikip na balanse ng mga puwersa nuklear laban sa India. Kasabay nito ang Pakistan ay nakakulong sa mga ekstremista na may posibleng magkakasundo na koneksyon sa mga serbisyong militar at intelihente ng Pakistan. Ang pokus na ito sa Pakistan ay haka haka. Maaaring hindi patas. Ang isang sandatang nukleyar ay maaaring madaling mawala sa kontrol ng estado sa mga rehiyon tulad ng Caucasus o — na nakakaalam? - kahit sa isang base ng US kung saan lax ang seguridad. Ang punto ay ang takot sa gayong mga sitwasyong nakakagulo sa ating pag-iisip habang nagpupumilit tayong tumugon nang malikhaing sa katotohanan na ang paghadlang ng nukleyar ay hindi masidhi.
Upang makita ang mga bunga ng takot na ito nang buong pag-anyaya na makita ang proseso sa buong panahon, kasama na ang hinaharap na oras. Ang pamilyar na argumento na ang pagpigil ng nukleyar ay nagpapanatiling ligtas sa loob ng maraming mga dekada ay nagsisimula na masira kung maiisip lamang natin ang dalawang posibleng mga mundo: isang mundo na kung saan tayo ay pumapasok sa impiyerno kung hindi tayo magbabago ng landas, kung saan nagtutulak ang takot sa sarili parami nang parami ng bansa ang nagtataglay ng mga sandatang nuklear, o isang mundo kung saan wala ang mga ito. Aling mundo ang nais mong magmana ng iyong mga anak?
Ang pagdidigma ng Cold war ay angkop na tinawag na balanse ng terorismo. Ang kasalukuyang dibisyon ng mga hindi mapagkakatiwalaang mga ekstremista at responsable, ang mga taong interesado sa sarili ay naghihikayat ng isang pagbagsak sa kaisipan ng Orwellian: maginhawa nating tanggihan na ang ating sariling mga sandatang nuklear ay kanilang sarili na isang makapangyarihang anyo ng terorismo - nilalayong linawin nila ang mga kalaban sa pag-iingat. Ginawaran namin ang mga ito bilang mga tool para sa aming kaligtasan. Kasabay nito ay pinangangasiwaan namin na ito ay tinanggihan ang takot sa aming mga kaaway, pinalawak ang mga ito sa mga masasamang higante ng kasamaan. Ang banta ng terorista ng isang maleta nuke ay nag-overlay kasama ang nabuhay na banta ng malamig na digmaan na nagiging mainit habang ang West ay naglalaro ng nuklear na manok kay Putin.
Ang kapayapaan sa pamamagitan ng lakas ay dapat na muling tukuyin - upang maging kapayapaan bilang lakas. Ang prinsipyong ito, na halata sa maraming mga mas maliit, hindi nuklear na kapangyarihan, ay atubili na napapansin at mabilis na itinanggi ng mga kapangyarihan na. Siyempre ang mga kapangyarihan na hindi nasisiyahan na magkaroon ng mga kaaway dahil ang mga kaaway ay maginhawa sa politika sa matatag na kalusugan ng sistema ng paggawa ng armas, isang sistema na kasama ang isang napakapigil na mahal na pagkukumpuni ng arsenal ng nukleyar ng Estados Unidos na nag-aaksaya ng mga mapagkukunan na kinakailangan para sa malulubhang hamon ng pagbabalik-loob. sa sustainable energy.
Ang antidote sa tulad ng virus ng takot na Ebola ay magsisimula sa saligan ng interrelationship at inter dependance — maging sa mga kaaway. Natapos ang malamig na digmaan dahil natanto ng mga Sobyet at Amerikano na mayroon silang karaniwang pagnanais na lumaki ang kanilang mga apo. Gayunpaman, tila sa amin ang mga nahuhumaling sa kamatayan, malupit at malupit na mga ekstremista, mapipili natin na huwag bihisan ang mga ito. Maaari nating mapanatili ang ating pananaw sa pamamagitan ng pag-alaala sa mga brutalidad sa ating sariling kasaysayan, kasama na ang katotohanan na tayo ang unang gumamit ng mga sandatang nuklear upang patayin ang mga tao. Maaari naming aminin ang aming sariling bahagi sa paglikha ng pugad ng daga ng pagpatay sa Mideast. Maaari tayong maghukay sa ugat na sanhi ng pag-iisip ng ekstremista, lalo na sa mga kabataan. Maaari naming suportahan ang mahina ngunit karapat-dapat na mga inisyatibo tulad ng pagpapakilala ng isang pagkukusa ng awa sa Iraq (https://charterforcompassion.org/node/8387). Maaari naming bigyang-diin kung gaano karaming mga hamon na maaari nating malutas nang magkasama.
Sa mga unang yugto ng kampanya ng pampanguluhan ng US, ang mga kandidato ay hindi pangkaraniwang naa-access - isang pagkakataon para sa mga mamamayan na magtanong ng mga katanungan sa pagsisiyasat sa mga sagot ng script at ligtas na mga bromide sa politika. Ano ang magiging hitsura ng patakaran sa Gitnang Silangan kung ito ay batay hindi sa paglalaro ng maraming panig laban sa bawat isa ngunit sa halip na isang espiritu ng pakikiramay at pagkakasundo? Bakit hindi natin magagamit ang ilan sa mga tumpok na pera na pinaplano nating gastusin upang mai-update ang ating mga hindi na ginagamit na sandata sa pag-secure ng maluwag na mga nuklear na materyales sa buong mundo? Bakit ang US ay kabilang sa mga nangungunang nagbebenta ng armas sa halip na nangungunang tagapagbigay ng pantulong na pantao? Bilang pangulo, ano ang iyong gagawin upang matulungan ang ating bansa na mabuhay ang mga tungkulin nito sa disarmament bilang isang pirma ng Nukleyar Non-Proliferation Treaty?
Si Winslow Myers, ang may-akda ng "Living Beyond War, A Citizen's Guide," ay nagsusulat sa mga pandaigdigang isyu at nagsisilbi sa Advisory Board ng War Prevention Initiative.
