Sa pamamagitan ni David Swanson, World BEYOND War, Hulyo 16, 2020
"Magandang umaga! Naisip mo bang manatili ang isang ligtas na distansya? "
"Kumusta! Nice mask! Pwede mo bang isuot ito sa iyong mukha sa halip na iyong baba? "
Ang pagtulong sa mga tao na mabawasan ang panganib ng pagkalat ng isang nakamamatay na sakit ay nangangailangan ng pagiging handa sa saktan sila.
At habang hinihintay nila ang pagbabalik sa normalcy, dapat kang maghanda na maging mas nakakasakit.
"Masarap iyon. Mayroon ba itong mga patay na hayop dito? "
"Kumusta na? Puwede bang hindi ka magdala ng baril dito? "
Ito ang mga puna ng parehong uri ng "ilagay ang iyong maskara" sa layunin nilang tulungan ang mga taong nakakaharap mong mabuhay, gusto man nila ito o hindi. Ang mitein at iba pang pagkawasak at polusyon ng mga hayop ay papatay sa kanila, hindi lamang sa iyo. Nadagdagan ng baril ang panganib ng kamatayan ng baril para sa lahat, lalo na ang mga may-ari ng baril.
Ngunit kung nais mong makakuha ng tunay na hakbang, kung nais mong masaktan sa paraang talagang kailangan, kung nais mong tunay na maglingkod sa mga interes ng lahat kung tatayo sila o hindi, kung gayon kailangan mong maputol, magprotesta, at baguhin ang pampublikong patakaran.
"Magandang hapon, G. Alkalde, lahat ng mga taong ito ay masayang tanggalin ang iyong damuhan at itatanim ito ng mga ligaw na bulaklak kapag sinusuportahan mo ang divestment mula sa mga gumagawa ng langis at mga negosyante ng armas."
"Nice office, Mga Miyembro ng Kongreso. Maaari mong ipasok ang mga ito sa sandaling sumang-ayon ka upang wakasan ang mga subsob na gasolina ng fossil at ilipat ang $ 400 bilyon sa isang taon mula sa mga digmaan tungo sa isang Green New Deal. "
"Hindi, ginoo, naiintindihan ko na sinusubukan mo lamang na makarating sa iyong trabaho sa paggawa ng mga sandatang nuklear, ngunit sinusubukan lamang naming mabigyan ng pagkakataon ang iyong mga anak."
Ito rin, ay mga gawa ng kabaitan sa mga nababagabag at walang karanasan at pinilit na baguhin ang kanilang mga paraan. At magagalit ka sa iyo para dito. Ngunit hindi nangangahulugang kailangan mong kalimutan na ikaw ay mabait sa kanila. Hindi iyon nangangahulugang kailangan mong maging mapoot o simulan ang pagnanais sa kanila na makasama o gumawa ng mga biro tungkol sa "natural na pagpili" sa pangangalaga sa mga hindi nagsusuot ng maskara - isang puna na madali bilang malupit at ignorante na hindi nagsusuot ng maskara.
Ang kakanyahan ng walang lakas na aktibismo ay ang pagtulong sa mga taong ayaw matulungan. Malayo sa napopoot sa kanila, nangangailangan ito ng tunay na pakikinig sa kanila. Minsan ang ilan sa kanila ay malalaman ang isang bagay na hindi mo alam. Ang pagkilos sa pinakamahusay na impormasyon, sikat man o hindi, ay nangangailangan ng patuloy na paghahanap para sa mas mahusay na impormasyon. Ngunit hindi ito nangangailangan ng kawalang-pag-asa o pagiging magaling na nagpapahintulot sa pagpapatuloy ng kawalang-katarungan at pagkasira.
"Tila isang napakagandang Bibliya na iyong binabagsak, ngunit ang paglaki ng mga bata na sinaunang alamat ay magbibigay sa amin ng isang mas mahusay na pagkakataon upang mabuhay sa mga oras na hinaharap."
"Alam ko na may isang mas masahol na partidong pampulitika kaysa sa iyo, ngunit kailangan namin ng mga pagbabago kahit alinman sa mga partidong iyon ay tatayo maliban kung tutulungan mo kaming hamunin silang dalawa."
Ito ang mga salitang lumalaban. Ang mga ito ay ligawan ng poot, karahasan, ostracism, at pangungutya. Ngunit hindi nila sinasadya ang paggawa nito. Ginagawa nila ito sa labas ng independiyenteng pag-asa sa mga katotohanan, at sa pag-aalaga sa mga interes ng iba na higit na nauunawaan mo ang mga ito.
Para sa mas mahusay o mas masahol pa, lahat tayo ay nasa parehong bangka. Ang pagsasaya sa mga butas ng pagbabarena ng mga jack sa kanilang pagtatapos ng bangka ay hindi isang recipe para sa kaligtasan ng buhay. Ang pagtatanong sa mga boat-patch-haters na magsimulang mag-taping ng mga butas ay. Ang isang diskarte ay mas madali at hindi gaanong komprontasyon. Ang iba pa ay talagang mabait.
Marahil sa ibang araw ay maaaring makilala ng isang tao na ikaw ay mabait sa kanila, ngunit hindi ko ito aasa. Tiyak na hindi ito ang punto. Hindi rin nakakakuha ng gayong pagkilala mula sa kanilang mga apo sa tuhod. Ang pagkakaroon ng kanilang mga apo sa tuhod ay ang punto.
2 Responses
hindi namin maaaring balewalain ang katotohanan, kailangan nating ilantad ngayon ang katotohanan! ilantad ang katotohanan tungkol sa mga digmaan!
Ang pagbabasa sa site ng WBW bilang isang panghabang buhay na pacifist, nagkaroon ako ng isang niggling pag-aalala sa likod ng aking isipan na si David Swanson minsan ay may problema sa tono, at natatakot akong nakumpirma niya na dito sa pamamagitan ng pagtatalo na ito ay kapwa kabaitan at isang kagyat na pangangailangan upang magsalita ng mapang-uyam at mapanghimagsik sa mga tao sa paraang mas malamang na pumatay sa usapan o makapukaw ng hindi makatuwiran at maiinit na pagtatalo kaysa upang akitin ang sinuman sa anupaman. Ngunit kung ang mga pusta ay talagang kasing taas ng ating kaligtasan at ng hinaharap na mga henerasyon, hindi ba iyon ang mas maraming dahilan upang harapin ang mga tao sa isang paraan na maaaring magkaroon ng isang pagkakataon na kumbinsihin sila na baguhin ang kanilang pag-uugali?
Tandaan na hindi ko sinasabing hindi kailanman humarap. Sinasabi kong mas mahusay na humarap sa diyalogo kaysa sa derisively.
Halimbawa, "Maaari mo bang hilahin ang iyong maskara sa iyong ilong?" (tulad ng pagtatanong ko sa mga tao sa maraming mga okasyon, na may pangkalahatang positibong epekto) ay mas malamang na makamit ang nais na kinalabasan kaysa sa, "Nice mask! Maaari mo bang isuot ito sa iyong mukha sa halip na sa iyong baba? " na kung saan ay may isang singsing ng panunuya kahit na gaano katamis ang isang tao ay maaaring subukang sabihin ito.
Ang mga barbed na katanungan tungkol sa pagkain ng mga patay na hayop ay mas nagsasabi tungkol sa sariling damdamin ng nagtanong sa moralidad kaysa sa tungkol sa tunay na moralidad ng pagkain ng karne (At oo, handa akong kilalanin na sa totoo lang kumakain ako ng mga patay na hayop, pati na rin ang mga patay na halaman, tulad ng ginagawa ng mga omnivore. At nais kong isaalang-alang at igalang ang buhay ng mga dating nabubuhay na nilalang, kapwa hayop at halaman, ay na ipinapasa sa akin. Ngunit sa tabi na iyon.) Kung nais mo talagang magbukas ng isang pag-uusap, paano ang tungkol sa, “Hindi, salamat, ako ay isang vegetarian. Maaalala mo ba kung ipaliwanag ko kung bakit? "
Pinakamahalaga para sa akin, ako ay isang pasipista dahil ako ay isang Kristiyano. Sa pamamagitan ng mapanirang pang-insulto sa buong mga pamayanan ng pananampalataya, pinalalayo ni David kahit ang mga taong sumasang-ayon sa kanya sa maraming bagay. Hindi ko rin susubukan na tubusin ang isang iyon, kahit na sasabihin ko na ang anumang mga pagtatangka na isakripisyo ang karahasan sa pangalan ng Diyos, o lalo na ng pananampalatayang Kristiyano, ang pinakamadaling magaan ang aking sariling fuse.
Mula sa pamagat, Inaasahan ko ang post na ito na maging tungkol sa tunay na radikal na kabaitan, marahil kasama ang linya ng Kingian / Gandhian (o para sa bagay na iyon, bibliya) na walang-karahasan, na nagbabalik ng mabuti para sa kasamaan. Ngunit hulaan ko iyan ay isa lamang sa mga pambatang bata na alamat na pinaniniwalaan ko.