I-ban ang Paggamit ng mga Drone bilang Armas

Ang bawat isa na sumunod sa pag-atras ng mga tropang Amerikano mula sa Afghanistan ay kinilabutan sa atake ng drone, tinatawag isang "kalunus-lunos na pagkakamali" ng Pentagon, na pumatay sa sampung miyembro ng isang solong pamilya, kabilang ang 7 mga bata.

Si Zemari Ahmadi, na nagtrabaho para sa Nutrisyon at Edukasyon Internasyonal, isang organisasyon na tumutulong sa US, ay naging target dahil nagmaneho siya ng puting Toyota, nagtungo sa kanyang tanggapan, at huminto upang kumuha ng mga lalagyan ng malinis na tubig para sa kanyang kamag-anak. Ang mga pagkilos na iyon, na itinuturing na kahina-hinala ng drone surveillance program at ang mga handler ng tao, ay sapat na upang makilala ang Ahmadi kasinungalingan bilang isang terorista ng ISIS-K at ilagay siya sa listahan ng pagpatay para sa araw na iyon.

Nakakaaliw na isipin na ang pagpatay sa Ahmadi ay isa sa isang libong malulungkot na gawain mula sa kung saan walang konklusyon na maaaring makuha, ngunit ang gayong paniniwala ay isang pagkakamali. Sa katunayan, kasing dami ng isang-katlo ng mga taong pinatay ng mga welga ng drone ay natagpuan na mga sibilyan.

Habang mahirap makakuha ng tumpak na bilang ng mga pagkamatay na nagreresulta mula sa mga pag-welga ng drone, maraming mga dokumentadong ulat ng mga sibilyan na napagkamalang target at pinatay.

Human Karapatan Panoorin Napag-alaman na ang 12 kalalakihan na napatay at 15 ang nasugatan ng US drone welga sa Yemen noong 2013 ay miyembro ng isang wedding party at hindi militante, tulad ng sinabi ng mga opisyal ng US na sa mga mamamahayag sila. Sa isa pang halimbawa, a 2019 US drone welga nagkakamali sa pag-target sa sinasabing pagtatago ng ISIS sa Afghanistan na maling naka-target sa 200 mga magsasaka ng pine nut na nagpapahinga pagkatapos ng isang araw na trabaho, pumatay ng hindi bababa sa 30 at nasugatan ang 40 pa.

Ang mga pag-atake ng drone ng Estados Unidos, na pinasimulan noong 2001 nang si George W. Bush ay pangulo, ay tumaas nang malaki - mula sa humigit-kumulang na 50 na kabuuan sa panahon ng Bush taon hanggang 12,832 na kumpirmadong welga sa Afghanistan lamang sa panahon ng pagkapangulo ni Trump. Sa huling taon ng kanyang pagkapangulo, kinilala iyon ni Barack Obama ang mga drone ay nagdudulot ng pagkamatay ng sibilyan. "Walang duda na ang mga sibilyan ay pinatay na hindi dapat nangyari," aniya.

Ang pagdaragdag ay nahalintulad ang paglipat ng giyera sa Afghanistan mula sa pagpapanatili ng maraming bilang ng mga tropang US ground sa isang pag-asa sa lakas ng hangin at pag-atake ng drone.

Isang pangunahing katwiran para sa pagbabago ng diskarte ay binabawasan ang banta ng mga nasalanta sa US. Ngunit walang pagtatangka na bawasan ang pagkamatay ng mga sundalong Amerikano ay dapat ding maging sanhi ng maraming mga magulang, anak, magsasaka, o iba pang mga sibilyan na mamatay. Ang hinala ng terorismo, partikular na batay sa may sira na katalinuhan, ay hindi maaaring bigyang-katwiran ang pagpapatupad, o ang pagnanais na i-save ang mga buhay ng mga Amerikano sa pamamagitan ng pagpapalit ng mga drone para sa mga paa sa lupa.

Ang paggamit ng ilang mga sandatang tinutukoy na labis na hindi makatao, o na nabigo upang makilala ang pagitan ng mga target ng militar at sibilyan, ay ipinagbabawal sa ilalim ng batas internasyonal.

Ang malawakang paggamit ng lason gas sa World War I ay sanhi ng mga humanitarian na abugado, kasama ang civil society, na ipaglaban ang kanilang pagbabawal, na nagresulta sa Geneva Protocol noong 1925, na umiiral hanggang ngayon. Ang iba pang mga sandata ay katulad na ipinagbabawal sa huling siglo, kabilang ang mga sandata ng kemikal at biological, mga bomba ng cluster, at mga landmine. Habang hindi lahat ng mga bansa ay partido sa mga kasunduang nagbabawal sa mga sandatang ito, pinararangalan sila ng karamihan sa mga bansa, na nag-save ng maraming buhay.

Ang paggamit ng mga drone bilang nakamamatay na sandata ay dapat ding ipagbawal.

Mahalaga dito na tandaan na mayroong dalawang uri ng mga drone na ginagamit ng militar upang i-target at pumatay - ang mga nagpapatakbo bilang ganap na autonomous na nakamamatay na sandata, gamit ang isang computer algorithm upang matukoy kung sino ang nabubuhay o namatay, at ang mga pinapatakbo ng mga tao na ligtas ensconced sa isang military base libu-libong mga milya ang layo mula sa mga tao na naka-target na papatayin. Ang pagpatay sa pamilya Ahmadi ay nagpapakita na ang lahat ng mga armadong drone, na nagsasarili man o nakadirekta sa tao, ay dapat na ipagbawal. Napakaraming mga halimbawa ng mga inosenteng sibilyan na napaslang nang mali.

Ang pagbabawal sa paggamit ng mga drone bilang sandata ay hinihiling ng batas sa internasyonal. Ito rin ang tamang bagay na dapat gawin.