ni David Swanson, Hulyo 3, 2018.
Ang luha gas ay kabilang sa mga hindi bababa sa mga problema na nakaharap sa mga taong nagmamalasakit sa pagpatay at pagkawasak ng digmaan. Ngunit ito ay isang pangunahing elemento sa militarisasyon ng lokal na policing. Sa katunayan, ito ay malawak na itinuturing ilegal sa digmaan, ngunit legal sa di-digmaan (bagaman kung ano ang nakasulat na batas ay talagang lumilikha ng lusot na ito ay hindi malinaw).
Tulad ng paghagupit ng mga tao gamit ang mga missiles mula sa mga drone, pagbaril ng mga tao para sa pagiging Palestinian, na humahawak ng mga tao sa mga cage nang maraming dekada nang walang bayad o pagsubok sa isang ninakaw na sulok ng Cuba, o pinapansin ang mga tao na may mga tasers para sa pagiging African American, ang legalidad ng pagpapaputok ng luha gas o mace o spray ng paminta sa mga tao - anuman ang pinsala o kills ng mga ito, gaya ng madalas na ginagawa - ay pinaniniwalaan ng marami na magsuot kung ang aksyon ay bahagi ng digmaan.
Ang pagkakaiba ay isang kakaibang isa sa maraming paraan. Una, walang mga kasalukuyang digmaan ang legal sa kanilang sarili. Kaya ang mga pagpatay ng drone ay hindi maaaring maging legal kung ang mga ito ay ipinahayag na bahagi ng isang digmaan.
Pangalawa, ang mga militar ng estado ay nakikipaglaban sa mga gobyerno, mga grupong hindi pang-pamahalaan, walang hugis na mga tao, at kahit na sa mga taktika o emosyon (terorismo, takot). Kapag ang isang gobyerno ay nakikipagdigma laban sa malayong mga tao, tulad ng gobyernong US sa Afghanistan, Iraq, Pakistan, Syria, Yemen, atbp, ito ay teorya na ipinagbabawal na gumamit ng luha gas (kahit habang ginagamit ang napalm, puti posporus, at mas nakamamatay na sandata na hindi mga kemikal). Ngunit kapag nakikipagdigma ang parehong gobyerno laban sa mga taong inaangkin nito (nagpapadala ng mga tropa ng National Guard sa parehong mga dayuhang digmaan at New Orleans, Ferguson, Baltimore, atbp., At hindi lamang Guard ngunit din hukbo pulis na armado at sinanay ng parehong US at Israel militar) ito ay parang pinapayagan na gumamit ng mga armas na masyadong masama upang gamitin sa ibang bansa.
Ikatlo, ang gobyerno ng Estados Unidos ay pinahihintulutan na - o hindi bababa sa regular na ito - mag-market at magbenta at gumawa at maghatid ng mga sandata para magamit ng pinakamalupit na gubyerno sa mundo laban sa mga taong kanilang inaangkin na nabibilang sa kanila.
Ang ika-apat, kapag ang militar ng US ay sumasakop sa lupa ng ibang tao sa mga dekada tulad ng sa Afghanistan, ang mundo ay nagpapakita ng kaunting pag-aalala (at ang isang "pagsisiyasat" ng International Criminal Court ay wala na) kung ang pumatay sa pandaigdigang pulis ay may mga sandata na katanggap-tanggap, ngunit ang luha gas ay nananatiling hindi katanggap-tanggap na sandata para sa paggamit sa digmaan. Gayunpaman, unti-unting mawawala ang pangalan ng digmaan, at ang mga tropa ngayon ay tila may labis na luha ng gas sa kanilang pagtatapon na ginagamit nila ito sa kanilang sarili.
Matagal kong sinalansang ang paggamit ng terminong "digmaan" para sa mga bagay maliban sa digmaan. Hindi ko gusto ang isang digmaan sa kanser para sa maraming mga kadahilanan, kabilang ang pangangailangan para sa isang pokus sa pag-iwas, ang pangangailangan na mawalan ng mga gawi ng pag-iisip ng digmaan, at ang pangangailangan na mapanatili ang digmaang salita para sa pagtukoy, alam mo, para sa moral, praktikal, at legal na mga kadahilanan. Ang mga pagbabawal sa digmaan sa internasyunal na batas, na sa pangkalahatan ay hindi pinapansin, ay lalong mapahina pa sa pagpapalawak ng kung ano ang bilang isang digmaan. Kaya, hindi ko nais na katumbas si Ferguson sa Iraq. At hindi ko nais na gawing mas mahirap ang kinakailangang pagpawi ng digmaan sa pamamagitan ng pagpigil sa mga tao na makilala ang anong digmaan. Gayon pa man ako ay nakikipaglaban sa mga digmaan na hindi kailanman nagtatapos, at pang-pulisya na nagbabahagi ng mga armas, pagsasanay, at misyon sa mga digmaan.
Kaya, ito ang aking imungkahi.
- Ang ilegal na digmaan sa ilalim ng UN Charter at ang Kellogg-Briand Pact ay makikilala.
- Ang mga legal na pamantayan sa mga gawi na masama para sa digmaan ay naiintindihan na mag-aplay sa lahat ng dako sa lahat ng pagsisikap ng tao. Sa katunayan, walang saysay sa Konbensyon ng Sining ng Mga Sangkap ng Kemikal o iba pang mga kasunduan.
- Ang mga pamantayan ay patuloy na pinalawak upang masakop ang mas masama.
Sa pamamagitan ng pagbaba ng "oras ng digmaan" kumpara sa "oras ng kapayapaan" na pagkakaiba, sa ganitong paraan, maaari nating mawala ang paniwala na sa paanuman ay bahagi at bahagi ng iba pang isang kampo ng kamatayan tulad ng Guantanamo ay nakaligtas sa mga ligal na paghihigpit ng pareho. Sa pamamagitan ng paggawa sa lahat ng dako ng "oras ng kapayapaan" sa halip na "panahon ng digmaan," at paggamot sa digmaan bilang pinakadakila sa lahat ng krimen, hindi namin binigyan ang mga gobyerno ng mga espesyal na oras ng digmaan, kundi sa pagbubulid sa mga ito para sa kabutihan.
Kasalukuyan lamang ang ilang mga uri ng mga kemikal na armas ay itinuturing na mahusay na lamang-sa-hindi-digmaan. Ang ilang mga armas kemikal ay itinuturing na masama na kailanman ay magagamit. Sa katunayan, ang ilang mga uri ng mga kemikal na armas ay itinuturing na masama na ang mga pinaka-hindi kapani-paniwalang at hindi pinag-aralan na mga paratang ng kanilang paggamit o kahit na ang kanilang pagmamay-ari ng maling partido ay itinuturing na pagbibigay-katwiran para sa malawakang nakamamatay at mapanirang kalakip na di-kemikal na digma. Sa bahagi ito ay isang isyu ng ordinaryong mga kolonyal na pamantayan, gaya ng iba pang mga bansa ay maaaring pumunta sa pagkakaroon ng parehong mga sandata. Ngunit sa bahagi ito ay isang pagkakaiba sa pagitan ng mabuti at masamang mga armas kemikal. Habang ang ilang mga kemikal na armas ay sa katunayan mas mapanganib kaysa sa iba, mas maraming mga tao ay pinatay ng luha gas kaysa sa pinatay sa isang dapat na Russian na pag-atake ng kemikal sa England na ang British Prime Minister characterized mas maaga sa taong ito bilang "isang labag sa batas na paggamit ng puwersa laban sa United Kingdom . "Ang legalistikong pagkakaiba sa pagitan ng mabuti at masamang mga sandatang kemikal ay dapat magtapos.
Kami ay naibenta ng isang digmaan ng drone sa Yemen bilang mas mainam sa isang digmaan walang hugong, na siyempre ito predictably na humantong sa. Ang luha gas ay madalas na ibinebenta sa amin bilang mas mabuti sa pagbaril demonstrators na may mga bullet. Ang mas mahusay na pagpipilian para sa Yemen ay walang digmaan sa lahat. Ang mas mahusay na pagpipilian para sa mga nagpoprotesta ay walang pagpapaputok sa kanila, ngunit sa halip ay nakaupo at binabasa ang Unang Susog sa Saligang-batas ng Estados Unidos, at pagkatapos ay nakaupo sa kanila upang marinig ang kanilang mga karaingan. Ang mga pag-aalsa ng pulisya sa pulisya, o "kontrol ng kaguluhan" na kadalasan sa mga pagra-riot bilang "kontra-terorismo" ay sa terorismo, sa pangkalahatan ay may kasamang maraming iba pang mga armas.
Nagbibigay ang War Resisters League impormasyon sa luha gas sa isang website. At inirerekumenda ko ang bagong libro na nabasa ko lang: Luha Gas: Mula sa Battlefields ng World War I sa mga Kalye ng Ngayon ni Anna Feigenbaum. Tulad ng sinabi ni Feigenbaum, ang paggamit ng luha gas ay dumami nang malaki, tumalon sa 2011 kapag ginamit ito ng mabigat sa Bahrain, Ehipto, Estados Unidos, at iba pang lugar. Ang mga tao ay napatay, nawala ang mga paa, nawala ang mga mata, naranasan ang pinsala sa utak, kinuha ang mga sugat ng ikatlong antas, nabuo ang mga problema sa paghinga, at nagkaroon ng mga pagkakapinsala. Ang mga canear gas canisters ay may fractured skulls. Sinimulan ng sunog ang gas. Ang mga halaman at mga hayop at mga ibon ay hindi na poisoned. Ang sabi ni Fox News pagkatapos ng Megyn Kelly ay pinabayaan ang spray ng paminta bilang "isang produkto ng pagkain, mahalagang," at isang ulat mula sa 1970 pa rin ang malawak na ginagamit upang bigyang-katwiran ang paggamit ng mga luha gas na inirekomenda na ito ay itinuturing na hindi isang sandata, kundi isang gamot. Ang aklat ni Feigenbaum ay isang kasaysayan ng pag-unlad at paggamit ng mga armas, at ng masasamang "pang-agham" na pagmemerkado.
Ang super-patriyotikong Amerikano ay malugod na makilala na ang Estados Unidos at Inglatera ay humantong sa daan. Mula noong Unang Digmaang Pandaigdig, ang mga Brits at mga Amerikano ay nag-market ng mga armas ng kemikal bilang isang paraan upang mabawasan ang pagdurusa sa mga digmaan at upang wakasan ang mga digmaan nang mas mabilis - hindi upang mailakip ang isang "hindi nakakapinsala" na paraan ng pagkontrol ng mga pulutong (sa pamamagitan ng pagpapakita ng hindi maituturing na di nakakasakit na pagdurusa). Lumago ang mga ito nang walang pagkakaiba. Na-fudged resulta ng pagsubok. Nakatago sila ng mga resulta ng pagsubok. At nakikibahagi sila sa pag-eeksperimento ng tao, na may pangunahing pagsubok ng mga armas ng kemikal sa mga mapagtatanggol na biktima na ginagawa sa Edgewood Arsenal sa Estados Unidos at Porton Down sa England para sa mga dekada simula lamang pagkatapos Germans ay nahatulan at hanged para sa mga katulad na gawain.
Pangkalahatang Amos Fries, pinuno ng US Chemical Warfare Service, ay motivated sa merkado ng mga armas kemikal sa pulis bilang isang paraan ng pagpapanatili ng pagkakaroon ng kanyang ahensiya pagkatapos ng World War I. Hindi lamang ang digmaan sa paglipas, ngunit ang mga armas kemikal ay isang napaka masamang reputasyon - batay sa, alam mo, katotohanan. Ang reputasyon ay napakasama, na kinuha ang UK ng isa pang henerasyon (at ang tulong ng kapootang panlahi sa paglalapat ng mga ito sa mga kolonya) upang ganap na lumapit sa pagtanggap sa paggamit ng mga armas ng kemikal ng pulisya. Ang mga Fries ay nagbebenta ng mga armas ng kemikal bilang mahusay para sa parehong "mobs" at "savages."
"Masyado akong pabor sa paggamit ng poisoned gas laban sa mga hindi sibilisadong tribo," quoth Winston Churchill, bilang magaling at maaga-ng-kanyang-oras gaya ng lagi (at gayunman, gaya ng lagi, nabigo akong maramdaman ang pag-ibig na ang iba ay tila laging sumagot may).
Ang isang pangunahing militarisasyon ng pulisya, sa account ni Feigenbaum, ay dumating sa pag-aampon ng gas ng luha ng mga kagawaran ng pulisya ng US sa 1920 at 1930. Bagaman maaari nating isipin na ang mga alituntunin ay nasa lugar mula sa pagsisimula ng pag-rendering sa paraan na madalas na ginagamit ang luha gas (bilang isang agresibong armas laban sa mga nakulong na pulutong at sa mga nakapaloob na puwang, atbp.) Hindi etikal, itinatama ni Feigenbaum ang hindi pagkakaunawaan. Ang gas ng luha ay idinisenyo at na-promote bilang isang tool para sa paggamit laban sa mga hindi armadong sibilyan sa malapit na hanay at sa mga nakapaloob na puwang. Ang mas mataas na pagiging epektibo nito sa mga kaso ay nagbebenta ng mga puntos. Maaaring ito ay nagkakahalaga ng pag-iisip gaya ng pagsasanay ng mga sundalo ng US upang patayin sekreto.
Ang unang malaking pagsubok sa maluwalhating kasaysayan ng paggamit ng luha gas bilang "control ng karamihan ng tao" ay dumating kapag sinalakay ng militar ng US ang mga beterano ng World War I at ang kanilang mga pamilya sa Bonus Army sa Washington, DC, pinatay ang mga matatanda at mga sanggol, at binibigyan ang luha gas isang bagong pangalan: ang Hoover ration. Malayo mula sa isang punto ng kahihiyan, ang nakamamatay na pag-atake sa mga beterano na "gumagamit ng mga kemikal na armas sa kanilang sariling mga tao" (upang echo ang madalas na ginagamit na pagbibigay-katwiran para sa mamaya sa "makataong" digmaan ng US) ay naging isang marketing point. Ang kumpanya ng Lake Erie Chemical ay gumagamit ng mga larawan ng pag-atake sa Bonus Army sa mga katalogo ng benta nito.
Ang Estados Unidos ay nagtulak sa gas ng luha sa mundo at ibinenta ito sa mga kolonya ng Britanya hanggang sa pakiramdam ng British na maging sariling producer. Ang pagbibigay ng mga puntos sa pagtanggap nito para sa Britanya ay dumating sa India at Palestine. Ang masaker sa Amritsar sa Indya ay lumikha ng pagnanasa para sa isang baril na tulad ng baril na mas mahina at mas katanggap-tanggap kaysa sa baril, isang paraan, gaya ng isinulat ni Feigenbaum, "upang baguhin kung paano ang mga pamahalaan ay tumingin nang walang anumang pangangailangan upang baguhin ang mga paraan ng mga bagay na aktwal na." Kinuha ng Imperyo ng Britanya ang baton at kumalat ang luha gas sa malalayong lugar. Ang luha gas ay bahagi ng Israel mula sa bago opisyal na paglikha Israel.
Namin pa rin ngayon sa tingin ng luha gas sa mga tuntunin ng kung paano ito ay nai-market, sa kabila ng kung ano ang aming sariling nakahiga mata ay ipinapakita sa amin. Sa panahon ng mga Karapatang Sibil at mga paggalaw ng Kapayapaan ng 1960s, tulad ng maraming beses mula noon, ang luha gas ay hindi pangunahing ginagamit upang iwaksi ang mga mapanganib na madla. Ito ay ginagamit upang mapadali ang mga pag-atake sa iba pang mga armas sa sinadyang nakulong at walang dahas na mga pulutong. Ito ay pinalabas sa mga bahay ng mga tao at mga simbahan at mga meeting hall upang hulihin ang mga ito sa panganib, tulad ng ito ay ginagamit upang pilitin ang mga tao sa labas ng mga kuweba sa Vietnam. Ginagamit ito bilang visual cover para sa mga pag-atake sa iba pang mga armas. Ginagamit ito upang lumikha ng isang tinatanggap na imahe ng isang mapanganib na karamihan ng tao, anuman ang ginagawa ng mga tao na nakakatawa sa ginagawa nito o ginagawa bago ang pagbubuhos ng guhit. Ang luha ng gas ay nagbabago sa pagsuot ng mga maskara, na nagbabago sa imahe at pag-uugali ng mga nagpoprotesta. Ginagamit ito ng mga koponan ng SWAT sa di mabilang na mga kaso kung saan ang kumatok sa pinto ay mas mahusay na gumana. Ginagamit ito bilang parusa ng mga nagprotesta at mga bilanggo. Ginagamit ito bilang sport sa pamamagitan ng sobrang sabik na pulis / sundalo.
Ang mga aktibista ay nakipaglaban, na huminto sa pagpapadala mula sa Korea patungong Bahrain, na huminto sa isang hotel sa Oakland, California, mula sa paghandaan ng mga bazaar ng armas. Ngunit ang paggamit ng luha gas ay tumaas sa buong mundo. Nag-aanyaya si Feigenbaum ng mga siyentipikong pag-aaral. Hindi ako laban doon. Inirerekomenda niya ang paglilinaw ng legal na katayuan ng luha gas. Hindi ako laban sa iyan - makita sa itaas. Siya ay nagmumungkahi, sa halip desperately, na kung ang sandata na ito ay upang ituring na isang gamot, pagkatapos ay ang parehong mga paghihigpit sa mga salungatan ng interes ay dapat mag-apply bilang naaangkop sa mga gamot. Hindi ako laban doon. Ngunit ang aklat ni Feigenbaum ay talagang gumagawa ng isang mas simple at mas malakas na kaso: ganap na ban luha gas.
