Ni John Scales Avery, Mayo 21, 2019
Sa Lunes, 13 Mayo 2019, ang New York Times ay nag-post ng isang artikulo na may pamagat na "White House Review Military Plans Against Iran. sa Echoes ng Iraq War ". Bukod sa carrier ng sasakyang panghimpapawid at iba pang pwersa ng hukbong-dagat na ipinadala sa Persian Gulf, ang mga plano ay kasama ang pagpapadala ng maraming mga hukbo ng 120,000 sa rehiyon. May isang malaking panganib na ang isang pag-atake sa Iran ay maaaring sparked sa pamamagitan ng isang Gulf-of-Tonkin-tulad ng maling flag insidente na kinasasangkutan Saudi langis ships.
Noong Linggo, 19 Mayo, sinabi ni Donald Trump: "Kung nais ng Iran na labanan, iyon ang magiging opisyal na dulo ng Iran. Huwag kailanman banta muli ang Estados Unidos! "Hindi niya tinukoy kung paano o kailan nanganganib ang Iran sa US.
Bakit lalong nag-aalala ang posibilidad ng atake ng militar sa Iran? Ang gayong digmaan ay ganap na magpapawalang-bisa sa hindi matatag na Gitnang Silangan. Sa Pakistan, ang hindi sikat ng alyansa ng US-Israel-Saudi, pati na rin ang memorya ng maraming kalupitan, ay maaaring humantong sa pagbagsak ng hindi gaanong matatag na pamahalaan ng Pakistan, na inilagay ang mga sandatang nukleyar ng Pakistan sa mga hindi pang-gobyerno. Ang Russia at China, ang matagal nang mga kaalyado ng Iran, ay maaari ding maakit sa hidwaan. Magkakaroon ng isang matinding peligro ng pagdami sa isang ganap na digmaang nukleyar.
Iran ay isang mapayapang bansa ngunit madalas na inaatake
Ang Iran ay may sinauna at magandang sibilisasyon na nagsimula pa noong 7000 BC, nang maitatag ang lungsod ng Susa. Ang ilan sa mga pinakamaagang pagsulat na alam natin, mula pa sa humigit-kumulang na 3,000 BC, ay ginamit ng sibilisasyong Elamite malapit sa Susa. Ang mga Iranian ngayon ay lubos na matalino at may kultura, at sikat sa kanilang mabuting pakikitungo, kabutihang loob at kabaitan sa mga hindi kilalang tao. Sa paglipas ng mga daang siglo, maraming mga naiambag ang mga Iranian sa agham, sining at panitikan, at sa daang taon ay hindi nila sinalakay ang sinuman sa kanilang mga kapit-bahay. Gayunpaman, sa huling siglo, naging biktima sila ng mga pag-atake at interbensyon ng mga dayuhan, na ang karamihan ay malapit na nauugnay sa mapagkukunan ng langis at gas ng Iran. Ang una sa mga ito ay naganap sa panahong 1921-1925, nang ibagsak ng isang coup na na-sponsor ng British ang dinastiyang Qajar at pinalitan ito ni Reza Shah.
Sinimulan ni Reza Shah (1878-1944) ang kanyang karera bilang Reza Khan, isang opisyal ng hukbo. Dahil sa kanyang mataas na katalinuhan mabilis siyang nagtindig upang maging kumander ng Tabriz Brigade ng Persian Cossacks. Sa 1921, si General Edmond Ironside, na nag-utos ng isang British na puwersa ng mga kalalakihang 6,000 na nakipaglaban sa mga Bolsheviks sa hilagang Persia, ang nangunguna sa isang kudeta (pinondohan ng Britanya) kung saan pinangungunahan ni Reza Khan ang 15,000 Cossacks patungo sa kabisera. Inilunsad niya ang pamahalaan, at naging ministro ng digmaan. Itinatago ng gubyernong Britanya ang pagtatagumpay na ito dahil naniniwala ito na kailangan ng isang malakas na pinuno sa Iran upang labanan ang mga Bolsheviks. Sa 1923, binawi ni Reza Khan ang Qajar Dinastiyang, at sa 1925 siya ay nakoronahan bilang Reza Shah, na tinatanggap ang pangalang Pahlavi.
Naniniwala si Reza Shah na mayroon siyang misyon na gawing makabago ang Iran, sa katulad na paraan na binago ng Kamil Ata Turk ang Turkey. Sa panahon ng kanyang 16 na taon ng pamamahala sa Iran, maraming mga kalsada ang itinayo, ang Trans-Iranian Railway ay itinayo, maraming mga Iranian ang ipinadala upang mag-aral sa Kanluran, ang Unibersidad ng Tehran ay binuksan, at ang mga unang hakbang patungo sa industriyalisasyon ay kinuha. Gayunpaman, ang mga pamamaraan ni Reza Shah ay paminsan-minsan ay napakasungit.
Noong 1941, habang sinalakay ng Alemanya ang Russia, nanatiling walang kinikilingan ang Iran, marahil ay nakasandal nang kaunti sa gilid ng Alemanya. Gayunpaman, si Reza Shah ay sapat na kritikal kay Hitler upang mag-alok ng kaligtasan sa Iran sa mga tumakas mula sa Nazis. Sa takot na makontrol ng mga Aleman ang mga bukirin ng langis ng Abadan, at Nais na gamitin ang Trans-Iranian Railway upang magdala ng mga panustos sa Russia, sinalakay ng Britain ang Iran mula sa timog noong Agosto 25, 1941. Kasabay nito, sinalakay ng puwersa ng Russia ang bansa mula sa hilaga. Umapela si Reza Shah kay Roosevelt para sa tulong, na binabanggit ang neutralidad ng Iran, ngunit hindi ito nagawa. Noong Setyembre 17, 1941, napilitan siyang ipatapon, at pinalitan ng kanyang anak na si Crown Prince Mohammed Reza Pahlavi. Parehong nangako ang Britain at Russia na aalis mula sa Iran kaagad matapos ang giyera. Sa natitirang Digmaang Pandaigdig II, bagaman ang bagong Shah ay nominally namumuno sa Iran, ang bansa ay pinamamahalaan ng mga kaalyadong puwersa ng trabaho.
Si Reza Shah, ay may malakas na pakiramdam ng misyon, at nadama na tungkulin niyang gawing moderno ang Iran. Naipasa niya ang kahulugan ng misyon sa kanyang anak na lalaki, ang batang Shah Mohammed Reza Pahlavi. Ang masakit na suliranin ng kahirapan ay maliwanag sa lahat ng dako, at parehong nakita ni Reza Shah at ng kanyang anak ang paggawa ng makabago ng Iran bilang tanging paraan upang tapusin ang kahirapan.
Sa 1951, si Mohammad Mosaddegh ay naging Punong Ministro ng Iran sa pamamagitan ng demokratikong halalan. Siya ay mula sa isang mataas na pamilya at maaaring sumubaybay sa kanyang ninuno pabalik sa mga shah ng dinastiyang Qajar. Kabilang sa maraming reporma na ginawa ng Mosaddegh ay ang pagsasabansa ng Anglo-Iranian Oil Mga pag-aari ng kumpanya sa Iran. Dahil dito, hinimok ng AIOC (na kalaunan ay naging British Petroleum), ang gobyerno ng British na mag-sponsor ng isang lihim na coup na babagsak sa Mosaddegh. Hiningi ng British ang Pangulo ng Estados Unidos na si Eisenhower at ang CIA na sumali sa M16 sa pagsasagawa ng coup, na inaangkin na ang Mosaddegh ay kumakatawan sa isang banta ng komunista (isang nakakamanghang argumento, isinasaalang-alang ang aristokratikong background ni Mosaddegh). Sumang-ayon si Eisenhower na tulungan ang Britain sa pagsasagawa ng coup, at naganap ito noong 1953. Sa gayon nakuha ng Shah ang kumpletong kapangyarihan sa Iran.
Ang layunin ng pag-modernize ng Iran at pagtatapos ng kahirapan ay pinagtibay bilang isang halos-banal na misyon ng batang Shah, Mohammed Reza Pahlavi, at ito ang motibo sa likod ng kanyang White Revolution sa 1963, kung ang karamihan ng lupain na pagmamay-ari ng mga pyudal na landowner at ang korona ay ipinamamahagi sa mga walang-lupang tagabaryo. Gayunpaman, ang White Revolution angered ang parehong tradisyonal na landowning class at ang klero, at lumikha ito ng mabangis na pagsalungat. Sa pakikitungo sa pagsalungat na ito, ang mga pamamaraan ng Shah ay napakahirap, tulad ng kanyang mga ama. Dahil sa alienation na ginawa ng kanyang malupit na pamamaraan, at dahil sa lumalaking kapangyarihan ng kanyang mga kalaban, si Shah Mohammed Reza Pahlavi ay nalaglag sa Rebolusyong Iranian ng 1979. Ang rebolusyon ng 1979 ay sa ilang mga lawak na sanhi ng British-American coup ng 1953.
Maaari ring sabihin na ang westernisasyon, kung saan kapwa nilalayon ni Shah Reza at ng kanyang anak, ay gumawa ng isang anti-kanlurang reaksyon sa mga konserbatibong elemento ng lipunang Iran. Ang Iran ay "nahuhulog sa pagitan ng dalawang dumi ng tao", sa isang banda kultura ng kanluranin at sa kabilang banda tradisyonal na kultura ng bansa. Tila nasa pagitan ito, pag-aari ng alinman. Sa wakas noong 1979 ang Islamic klero ay nagwagi at ang Iran ay pumili ng tradisyon.
Samantala, noong 1963 lihim na sinusuportahan ng US ang isang coup ng militar sa Iraq na nagdala sa kapangyarihan ng Ba'ath Party ni Saddam Hussein. Noong 1979, nang ibagsak ang back-to-back na Shah ng Iran, itinuring ng Estados Unidos ang fundamentalistang rehimeng Shi'ite na pumalit sa kanya bilang banta sa mga supply ng langis mula sa Saudi Arabia. Nakita ng Washington ang Iraq ni Saddam bilang isang kuta laban sa pamahalaang Shi'ite ng Iran na inakalang nagbabanta sa mga suplay ng langis mula sa mga maka-Amerikanong estado tulad ng Kuwait at Saudi Arabia.
Sa 1980, hinihikayat na gawin ito sa pamamagitan ng katotohanan na nawala ang Iran sa pagpoprotekta nito sa Estados Unidos, sinalakay ng pamahalaan ni Saddam Hussein ang Iran. Ito ang simula ng isang labis na duguan at mapanira na digmaan na tumagal ng walong taon, na nagdulot ng halos isang milyong kaswalti sa dalawang bansa. Ginamit ng Iraq ang parehong mustasa gas at ang mga nerve gases na Tabun at Sarin laban sa Iran, na lumalabag sa Geneva Protocol.
Ang kasalukuyang pag-atake sa Iran, kapwa aktwal at nanganganib, ay may pagkakapareho sa giyera laban sa Iraq na inilunsad ng Estados Unidos noong 2003. Noong 2003, ang pag-atake ay nominally nominado ng banta na bubuo ang mga sandatang nukleyar, ngunit ang totoo ang motibo ay may higit na kinalaman sa isang pagnanais na kontrolin at samantalahin ang mga mapagkukunang petrolyo ng Iraq, at sa matinding kaba sa Israel sa pagkakaroon ng isang malakas at medyo masamang kapwa. Katulad nito, ang hegemonya sa paglipas ng napakalaking mga reserbang langis at gas ng Iran ay maaaring makita bilang isa sa mga pangunahing dahilan kung bakit kasalukuyang dinemonyo ng Estados Unidos ang Iran, at isinama ito sa halos paranoid na takot ng Israel sa isang malaki at makapangyarihang Iran. Sa pagbabalik tanaw sa "matagumpay" na coup ng 1953 laban sa Mosaddegh, Israel at Estados Unidos ay marahil pakiramdam na ang mga parusa, banta, pagpatay at iba pang mga presyur ay maaaring maging sanhi ng isang pagbabago ng rehimen na magdadala sa isang mas masunuring gobyerno sa kapangyarihan sa Iran - isang gobyerno na tatanggap US hegemonyo. Ngunit ang agresibong retorika, mga banta at provokasiya ay maaaring tumaas sa ganap na digmaan.
Hindi ko nais na ipahiwatig ang pag-apruba ng kasalukuyang teokratikong gobyerno ng Iran. Gayunpaman, ang mga mapagpatuloy, may kultura at magiliw na mga tao sa Iran ay hindi karapat-dapat sa mga katakutan ng giyera. Hindi nila karapat-dapat ang pagdurusa na naipataw sa kanila. Bukod dito, ang anumang paggamit ng karahasan laban sa Iran ay kapwa nakakabaliw at kriminal. Bakit nakakabaliw? Sapagkat ang kasalukuyang ekonomiya ng US at ng mundo ay hindi maaaring suportahan ang isa pang malakihang salungatan; sapagkat ang Gitnang Silangan ay isa nang malalim na magulo na rehiyon; at dahil imposibleng mahulaan ang lawak ng isang giyera na kung minsan ay nagsimula ay maaaring umunlad sa World War III, dahil sa katotohanang ang Iran ay malapit na kaalyado ng parehong Russia at China. Bakit kriminal? Sapagkat ang nasabing karahasan ay lalabag sa kapwa ng UN Charter at ng Mga Pamantayang Nuremberg. Walang pag-asa sa hinaharap maliban kung nagtatrabaho tayo para sa isang mapayapang mundo, na pinamamahalaan ng internasyunal na batas, sa halip na isang natatakot na mundo kung saan ang brutal na kapangyarihan ay nagpapatuloy.
Mga sanggunian
- Sir Percy Sykes, Isang Kasaysayan ng Persia - Ika-2 edisyon, MacMillan, (1921).
- Paula K. Byers, Reza Shah Pahlavi, Encyclopedia ng World Biography Na (1998).
- Roger Hoffman, Ang Mga Pinagmulan ng Rebolusyong Iranian, International Affairs 56 / 4, 673-7, (Autumn 1980).
- Daniel Yergin, The Prize: Ang Epic Quest para sa Langis, Pera at Kapangyarihan, Simon at Schuster, (1991).
- A. Sampson, Ang Pitong Sisters: Ang Mahusay na Kompanya ng Langis ng Langis ng Mundo at Paano Nila Ginawa, Hodder at Staughton, London, (1988).
- James Risen, Mga Lihim ng Kasaysayan: Ang CIA sa Iran, Ang New York Times, Abril 16, (2000).
- Mark Gasiorowski at Malcolm Byrne, Mohammad Mosaddegh at ang 1953 Coup sa Iran, National Security Archive, Hunyo 22, (2004).
- K. Roosevelt, Countercoup: Ang Pakikibaka para sa Pagkontrol ng Iran, McGraw-Hill, New York, (1979).
- E. Abrahamian, Iran sa pagitan ng dalawang rebolusyon, Princeton University Pindutin, Princeton, (1982).
- MT Klare, Resource Wars: Ang Bagong Landscape ng Global Conflict, Owl Books reprint edition, New York, (2002).
- JM Blair, Ang Pagkontrol ng Langis, Random House, New York, (1976).
