Habang Nagpapadala ang US ng mga Imigrante, Sinabi ni Ken Burns na Sasabihin Niya ang Katotohanan Tungkol sa Holocaust

Sa pamamagitan ni David Swanson, World BEYOND War, Setyembre 16, 2022

Sa sandaling ito ba, kapag ang Estados Unidos ay nagpapadala ng mga imigrante na parang nuclear waste ang mga ito, ang perpektong oras para i-claim ni Ken Burns at PBS na sasabihin nila ang totoo tungkol sa US at Holocaust? Inangkin din nila iyon tungkol sa Vietnam. (Narito ang aking napakahalo-halong pagsusuri.)

Siyempre, umaasa akong matutunan ang ilang mga bagong bagay mula sa Burns at kumpanya, at hindi sinasabing alam ko ang lahat, ngunit sa alam ko, ito ang gagawin ko sa kanyang pinakabagong pelikula na isama kung mayroon akong kapangyarihan (ngunit magugulat kung ginagawa nito):

(Sipi mula sa Umalis sa World War II sa Likod.)

 Kung makikinig ka sa mga taong nagbibigay katwiran sa WWII ngayon, at ginagamit ang WWII upang bigyang katwiran ang kasunod na 75 taon ng mga giyera at mga paghahanda sa giyera, ang unang bagay na aasahan mong makita sa pagbabasa tungkol sa kung ano talaga ang WWII ay magiging isang giyera na hinimok ng pangangailangang iligtas ang mga Hudyo mula sa malawakang pagpatay. Mayroong mga lumang litrato ng mga poster na itinuturo ni Tiyo Sam ang kanyang daliri, na sinasabing "Gusto kong i-save mo ang mga Hudyo!"

Sa katotohanan, ang gobyerno ng US at British ay nakikipagtulungan sa maraming taon sa napakalaking mga kampanya sa propaganda upang bumuo ng suporta sa giyera ngunit hindi kailanman nabanggit ang pagliligtas ng mga Hudyo.[I] At alam namin ang sapat tungkol sa mga panloob na talakayan ng gobyerno upang malaman na ang pag-save ng mga Hudyo (o sinumang iba pa) ay hindi isang lihim na pagganyak na itinatago mula sa mga antisemitiko na publisher (at kung ito ay, gaano magiging demokratiko ang mahusay na labanan para sa demokrasya?). Kaya, kaagad na nahaharap kami sa problema na ang pinakatanyag na pagbibigay katwiran para sa WWII ay hindi naimbento hanggang matapos ang WWII.

Ang patakaran sa imigrasyon ng US, na gawa ng higit sa lahat ng mga antisemitiko na eugenicist tulad ni Harry Laughlin - ang kanilang mga sarili ay mapagkukunan ng inspirasyon sa mga eugenicist ng Nazi - mahigpit na nilimitahan ang pagpasok ng mga Hudyo sa Estados Unidos bago at sa panahon ng World War II.[Ii]

Ang patakaran ng Nazi Germany sa loob ng maraming taon ay upang ituloy ang pagpapaalis sa mga Hudyo, hindi ang kanilang pagpatay. Ang mga gobyerno ng mundo ay nagsagawa ng mga pagpupulong publiko upang pag-usapan kung sino ang tatanggapin ang mga Hudyo, at ang mga gobyernong iyon - para sa bukas at walang kahihiyang antisemitiko na kadahilanan - tumanggi na tanggapin ang mga hinaharap na biktima ng Nazis. Hayagang pinatugtog ni Hitler ang pagtanggi na ito bilang kasunduan sa kanyang pagkapanatiko at bilang pampatibay na palakihin ito.

Sa Évian-les-Baines, Pransya, noong Hulyo 1938, isang maagang pagsusumikap sa internasyonal ay ginawa, o kahit papaano ay ginawa, upang maibsan ang isang bagay na mas karaniwan sa mga nagdaang dekada: isang krisis sa mga tumakas. Ang krisis ay ang paggamot ng Nazi sa mga Hudyo. Ang mga kinatawan ng 32 mga bansa at 63 na mga samahan, kasama ang ilang 200 mamamahayag na sumasaklaw sa kaganapan, ay may kamalayan sa hangarin ng mga Nazi na paalisin ang lahat ng mga Hudyo mula sa Alemanya at Austria, at medyo may kamalayan na ang kapalaran na naghihintay sa kanila kung hindi pinatalsik ay malamang na pupunta maging kamatayan. Ang desisyon ng pagpupulong ay mahalagang iiwan ang mga Hudyo sa kanilang kapalaran. (Tanging ang Costa Rica at Dominican Republic ang nagpataas ng kanilang mga quota sa imigrasyon.)

Sinabi ng delegadong Australiano na si TW White, na walang pagtatanong sa katutubong mga tao ng Australia: "dahil wala tayong tunay na problema sa lahi, hindi tayo nagnais ng pag-import ng isa."[Iii]

Tinukoy ng diktador ng Republikang Dominikano ang mga Judio bilang karapat-dapat sa lahi, na nagdadala ng kaputian sa isang lupain na may maraming mga taong may African na pinagmulan. Ang lupa ay inilaan para sa mga Hudyo ng 100,000, ngunit mas kaunti kaysa sa 1,000 ang dumating.[Iv]

Sinabi ni Hitler nang iminungkahi ang Évian Conference: "Inaasahan ko lamang at aasahan na ang kabilang mundo, na mayroong matinding pakikiramay sa mga kriminal na ito [mga Hudyo], ay magkakaroon ng sapat na mapagbigay upang gawing praktikal na tulong. Kami, sa aming bahagi, ay handa na ilagay ang lahat ng mga kriminal na ito sa pagtatapon ng mga bansang ito, para sa lahat ng aking pinapahalagahan, kahit na sa mga mamahaling barko. "[V]

Matapos ang kumperensya, noong Nobyembre ng 1938, pinalaki ng Hitler ang kanyang pag-atake sa mga Hudyo kasama Kristallnacht o Crystal Night - isang kaguluhan na inayos ng estado sa gabi, sinisira at sinusunog ang mga tindahan at sinagoga ng mga Hudyo, kung saan 25,000 katao ang ipinadala sa mga kampong konsentrasyon. Sa pagsasalita noong Enero 30, 1939, inangkin ni Hitler ang pagbibigay-katwiran para sa kanyang mga aksyon mula sa kinalabasan ng Évian Conference:

"Ito ay isang nakakahiyang tanawin upang makita kung paano ang buong demokratikong mundo ay tumutuon ng pakikiramay para sa mahirap na pinahirapan na mga Hudyo, ngunit nananatiling matigas ang puso at obdurate pagdating sa pagtulong sa kanila - na tiyak, sa pananaw ng ugali nito, isang halatang tungkulin . Ang mga argumento na inilabas bilang mga dahilan para hindi matulungan sila na talagang magsalita para sa amin na mga Aleman at Italyano. Sapagkat ito ang sinasabi nila:

"1. 'Kami,' iyon ang mga demokrasya, 'ay wala sa posisyon na kunin ang mga Hudyo.' Gayunpaman sa mga emperyong ito ay wala kahit sampung katao sa parisukat na kilometro. Habang ang Alemanya, kasama ang kanyang 135 na naninirahan sa square square, ay dapat magkaroon ng puwang para sa kanila!

"2. Tinitiyak nila sa amin: Hindi namin sila madadala maliban kung handa ang Alemanya na payagan silang isang tiyak na halaga ng kapital na dalhin bilang mga imigrante. "[Vi]

Ang problema sa Évian ay, nakalulungkot, hindi kamangmangan sa agenda ng Nazi, ngunit pagkabigo na unahin ang pag-iwas dito. Nanatili itong isang problema sa panahon ng giyera. Ito ay isang problemang nahanap sa kapwa mga pulitiko at sa publiko sa pangkalahatan.

Limang araw pagkatapos ng Crystal Night, sinabi ni Pangulong Franklin Roosevelt na naaalala niya ang embahador sa Alemanya at ang opinyon ng publiko ay "labis na nagulat." Hindi niya ginamit ang salitang "Hudyo." Tinanong ng isang reporter kung saan man sa mundo ay maaaring tumanggap ng maraming mga Hudyo mula sa Alemanya. "Hindi," sabi ni Roosevelt. "Ang oras ay hindi hinog para doon." Tinanong ng isa pang reporter kung magpapahinga ang Roosevelt sa mga paghihigpit sa imigrasyon para sa mga nakatakas na Judio. "Iyon ay hindi sa pagmumuni-muni," ang sagot ng pangulo.[Vii] Tumanggi si Roosevelt na suportahan ang panukalang batas ng mga refugee noong 1939, na papayagan ang 20,000 mga Hudyo na wala pang 14 taong gulang na pumasok sa Estados Unidos, at hindi ito lumabas sa komite.[Viii]

Habang marami sa Estados Unidos, tulad ng kung saan man, ay subukang magiting na iligtas ang mga Hudyo mula sa mga Nazis, kasama na ang pagboluntaryo na dalhin sila, karamihan sa mga opinyon ay hindi kasama nila.

Noong Hulyo 1940, si Adolf Eichmann, isang pangunahing tagaplano ng holocaust, ay inilaan na ipadala ang lahat ng mga Hudyo sa Madagascar, na ngayon ay kabilang sa Alemanya, na sinakop ng France. Kailangang maghintay lamang ang mga barko hanggang sa wakasan ng British, na nangangahulugang Winston Churchill, ang kanilang hadlang. Hindi dumating ang araw na iyon.[Ix]

Ang British Foreign Secretary na si Anthony Eden ay nagpulong noong Marso 27, 1943, sa Washington, DC, kasama sina Rabbi Stephen Wise at Joseph M. Proskauer, isang kilalang abugado at dating New York State Supreme Court Justice na noon ay naglilingkod bilang Pangulo ng American Jewish Committee. Nagmungkahi sina Wise at Proskauer na lumapit kay Hitler upang ilikas ang mga Hudyo. Ibinasura ng Eden ang ideya bilang "hindi imposibleng mangyari."[X] Ngunit sa mismong araw din, ayon sa Kagawaran ng Estado ng Estados Unidos, sinabi ni Eden sa Kalihim ng Estado Cordell Hull na kakaiba:

"Itinaas ni Hull ang tanong tungkol sa 60 o 70 libong mga Hudyo na nasa Bulgaria at nanganganib na mapuksa maliban kung mailabas natin sila at, napaka-agarang, pinindot ang Eden para sa isang sagot sa problema. Sumagot si Eden na ang buong problema ng mga Hudyo sa Europa ay napakahirap at dapat kaming mag-ingat sa pag-aalok na alisin ang lahat ng mga Hudyo sa isang bansa tulad ng Bulgaria. Kung gagawin natin iyon, gugustuhin ng mga Hudyo ng mundo na gumawa tayo ng mga katulad na alok sa Poland at Alemanya. Maaaring kunin tayo ni Hitler sa anumang naturang alok at walang sapat na mga barko at paraan ng transportasyon sa mundo upang hawakan sila. "[xi]

Pumayag naman si Churchill. "Kahit na kumuha kami ng pahintulot na bawiin ang lahat ng mga Hudyo," sumulat siya bilang tugon sa isang pagsusumamo na liham, "ang pagdadala lamang ang nagtatanghal ng isang problema na magiging mahirap sa solusyon." Hindi sapat ang pagpapadala at transportasyon? Sa labanan sa Dunkirk, ang British ay lumikas ng halos 340,000 kalalakihan sa loob lamang ng siyam na araw. Ang US Air Force ay mayroong libu-libong mga bagong eroplano. Kahit na sa isang maikling armistice, ang US at British ay maaaring naka-airlift at nagdala ng maraming bilang ng mga refugee patungo sa kaligtasan.[Xii]

Hindi lahat ay abala sa pakikipaglaban sa isang giyera. Partikular mula sa huling bahagi ng 1942, marami sa Estados Unidos at Britain ang humiling na may gawin. Noong Marso 23, 1943, nakiusap ang Arsobispo ng Canterbury sa Kapulungan ng mga Lords na tulungan ang mga Hudyo ng Europa. Kaya, iminungkahi ng gobyerno ng British sa gobyerno ng US ang isa pang pampublikong komperensiya kung saan upang talakayin kung ano ang maaaring gawin upang mapalayo ang mga Hudyo mula sa mga walang kinikilingan na bansa. Ngunit ang British Foreign Office ay kinatakutan na ang mga Nazi ay maaaring makipagtulungan sa mga nasabing plano kahit na hindi hiniling sa kanila, na nagsusulat: "May posibilidad na ang mga Aleman o ang kanilang mga satellite ay maaaring magbago mula sa patakaran ng pagpuksa sa isa sa pagpatalsik, at hangarin habang sila ay ginawa bago ang giyera upang mapahiya ang ibang mga bansa sa pamamagitan ng pagbaha sa kanila ng mga dayuhan na dayuhan. "[xiii]

Ang pag-aalala dito ay hindi sa pag-save ng buhay tulad ng pag-iwas sa kahihiyan at abala ng pag-save ng buhay.

Sa huli, ang mga naiwan na buhay sa mga kampong konsentrasyon ay napalaya - kahit na sa maraming mga kaso hindi masyadong mabilis, hindi bilang anumang kahawig ng isang pangunahing priyoridad. Ang ilang mga bilanggo ay itinago sa mga kakila-kilabot na mga kampo ng konsentrasyon kahit hanggang Setyembre ng 1946. Hinimok ni Heneral George Patton na walang sinuman ang dapat "maniwala na ang Nalaglag na tao ay isang tao, na hindi siya, at partikular na nalalapat ito sa mga Hudyo na mas mababa sa hayop. " Inamin ni Pangulong Harry Truman sa oras na iyon na "tila tinatrato natin ang mga Hudyo sa katulad na paraan ng ginawa ng mga Nazi, na may tanging pagbubukod na hindi natin sila papatayin."[xiv]

Siyempre, kahit na iyon ay hindi isang pagmamalabis, hindi pagpatay ng mga tao ay isang napakahalagang pagbubukod. Ang Estados Unidos ay may pasistang hilig ngunit hindi sumuko sa kanila tulad ng ginawa ng Alemanya. Ngunit wala ring all-out capital-R Resident krusada upang i-save ang mga banta ng pasismo - hindi sa bahagi ng gobyerno ng US, hindi sa bahagi ng mainstream ng US.

NOTA:

[I] Sa katunayan, ang British Ministry of Propaganda ay gumawa ng desisyon na iwasang banggitin ang mga Hudyo kapag tinatalakay ang mga biktima ng Nazis. Tingnan ang Walter Laqueuer, Ang Kakila-kilabot na Lihim: Pagsugpo sa Katotohanan tungkol sa "Pangwakas na Solusyon" ni Hitler Boston: Little, Brown, 1980, p. 91. Sinipi ni Nicholson Baker, Usok ng Tao: Ang Mga Simula ng Pagtatapos ng Kabihasnan. New York: Simon & Schuster, 2008, p. 368.

[Ii] Si Harry Laughlin ay nagpatotoo noong 1920 sa House Committee on Immigration and Naturalization sa Kongreso ng Estados Unidos na ang imigrasyon ng mga Hudyo at Italyano ay nakakasira sa istrakturang henetiko ng lahi. "Ang aming kabiguang pag-uri-uriin ang mga imigrante batay sa natural na halaga ay isang seryosong pambansang banta," binalaan ni Laughlin. Itinalaga ng Tagapangulo ng Komite na si Albert Johnson si Laughlin upang maging Dalubhasa Eugenics Agent ng komite. Sinuportahan ni Laughlin ang Johnson-Reed Immigration Act ng 1924, na nagbawal sa imigrasyon mula sa Asya at pinigilan ang imigrasyon mula sa Timog at Silangang Europa. Ang batas na ito ay lumikha ng mga quota batay sa populasyon ng 1890 US. Mula ngayon, ang mga imigrante ay hindi maaaring magpakita lamang sa Ellis Island ngunit magkakaroon ng mga visa sa US consulate sa ibang bansa. Tingnan ang Rachel Gur-Arie, The Embryo Project Encyclopedia, "Harry Hamilton Laughlin (1880-1943)," December 19, 2014, https://embryo.asu.edu/pages/harry-hamilton-laughlin-1880-1943 Tingnan din Andrew J. Skerritt, Tallahassee Democrat, "Ang 'Irresistible Tide' ay walang tigil na pagtingin sa patakaran sa imigrasyon ng Amerika | Review ng Book, ”August 1, 2020, https://www.tallahassee.com/story/life/2020/08/01/irresistible-tide-takes-unflinching-look-americas-immigration-policy/5550977002 Saklaw ang kuwentong ito sa pelikulang PBS na "Karanasan sa Amerika: The Eugenics Crusade," Oktubre 16, 2018, https://www.pbs.org/wgbh/americanexperience/films/eugenics-crusade Para sa kung paano ito nakaimpluwensya sa mga Nazi, tingnan ang Kabanata 4 ng Umalis sa World War II sa Likod.

[Iii] Ang Holocaust Educational Trust, 70 Mga Tinig: Mga Biktima, Mga Manlalakad, at Mga Maninirahan, "Tulad ng Wala tayong Problema sa Lahi," Enero 27, 2015, http://www.70voices.org.uk/content/day55

[Iv] Lauren Levy, Jewish Virtual Library, isang Proyekto ng American-Israeli Cooperative Enterprise, "Ang Dominican Republic ay Nagbibigay ng Sosua bilang isang Haven para sa mga Jewish Refugee," https://www.jewishvirtuallibrary.org/dominican-republic-as-haven-for-jewish -refugees Tingnan din ang Jason Margolis, The World, "Kinuha ng Dominican Republic ang mga nakatakas na Judio na tumakas kay Hitler habang ang 31 mga bansa ay tumingin sa malayo," Nobyembre 9, 2018, https://www.pri.org/stories/2018-11-09/ tumingin ang Dominican-republika-kumuha-ng-yariya-takas-tumakas-hitler-habang-31-bansa

[V] Ervin Birnbaum, "Evian: The Most Fateful Conference of All Times in Jewish History," Bahagi II, http://www.acpr.org.il/nativ/0902-birnbaum-E2.pdf

[Vi] Zionism and Israel - Encyclopedic Dictionary, "Evian Conference," http://www.zionism-israel.com/dic/Evian_conference.htm

[Vii] Franklin D. Roosevelt, Ang Mga Pampublikong Papel at Address ng Franklin D. Roosevelt, (New York: Russell & Russell, 1938-1950) vol. 7, pp. 597-98. Sinipi ni Nicholson Baker, Usok ng Tao: Ang Mga Simula ng Pagtatapos ng Kabihasnan. New York: Simon & Schuster, 2008, p. 101.

[Viii] David S. Wyman, Mga Wall Wall: America at ang Refugee Crisis, 1938-1941 (Amherst: University of Massachusetts Press, 1968), p. 97. Sinipi ni Nicholson Baker, Usok ng Tao: Ang Mga Simula ng Pagtatapos ng Kabihasnan. New York: Simon & Schuster, 2008, p. 116.

[Ix] Christopher Browning, Ang Landas sa Genocide (New York: Cambridge University Press, 1992), pp. 18-19. Sinipi ni Nicholson Baker, Usok ng Tao: Ang Mga Simula ng Pagtatapos ng Kabihasnan. New York: Simon & Schuster, 2008, p. 233.

[X] Lucy S. Dawidowicz, "mga Amerikanong Hudyo at ang Holocaust," New York Times Abril 18, 1982, https://www.nytimes.com/1982/04/18/magazine/american-jews-and-the-holocaust.html

[xi] Kagawaran ng Estado ng Estados Unidos, Opisina ng Historian, "Memorandum of Conversation, ni G. Harry L. Hopkins, Espesyal na Katulong ni Pangulong Roosevelt 55," Marso 27, 1943, https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1943v03/d23

[Xii] War Wala na: Tatlong Siglo ng American Antiwar at Peace Writing, na-edit ni Lawrence Rosendwald (Library of America, 2016).

[xiii] Karanasan sa PBS Amerikano: "Ang Kumperensya sa Bermuda," https://www.pbs.org/wgbh/americanexperience/feature/holocaust-bermuda

[xiv] Jacques R. Pauwels, Ang Pabula ng Magandang Digmaan: Amerika sa Ikalawang Daigdig Digmaan (James Lorimer & Company Ltd. 2015, 2002) p. 36.

2 Responses

  1. Sa pagsasaliksik ng kasaysayan ng aking pinsan sa isang kampo ng German WWII bilang isang Italian Military Internee na "itinalaga" sa halip na isang "preferable" Prisoner of War status na may 1929 "protections", pagkatapos ng 8 Sept 43 Armistice ay "nakakagulat" na inihayag (ito ay naging nilagdaan nang palihim noong 3 Set 43), natuklasan ko ang isang bagong inisyatiba ng Arolsen Archives (#everynamecounts -https://enc.arolsen-archives.org/en/about-everynamecounts/). Ang kakulangan ng kaalaman at "interes" sa bawat buhay na dinala at isinakripisyo sa digmaan (kabilang ang mga IMI na "tumanggi" sa patuloy na pakikipagtulungan) ay maaaring nagsisimulang bigyan ang mga "walang boses" ng pagkakataon na tinanggihan ng halos 90 taon ng "moral na pinsala".

Mag-iwan ng Sagot

Ang iyong email address ay hindi nai-publish. Mga kinakailangang patlang ay minarkahan *

Kaugnay na Artikulo

Ang aming Teorya ng Pagbabago

Paano Tapusin ang Digmaan

Move for Peace Challenge
Mga Kaganapang Antiwar
Tulungan kaming Lumago

Ang Mga Maliit na Donor Patuloy na Namin

Kung pipiliin mong gumawa ng umuulit na kontribusyon na hindi bababa sa $15 bawat buwan, maaari kang pumili ng regalong pasasalamat. Nagpapasalamat kami sa aming mga umuulit na donor sa aming website.

Ito na ang iyong pagkakataon upang muling isipin a world beyond war
WBW Shop
Isalin sa Anumang Wika