ni Danaka Katovich, CODEPINK, Sa Hunyo 9, 2021
Sa ilang mga punto bago ang tag-init ng 2018, isang kasunduan sa armas mula sa US hanggang Saudi Arabia ay natatakan at naihatid. Isang bomba na may gabay na laser na 227kg na ginawa ni Lockheed Martin, isa sa libu-libo, ay bahagi ng pagbebenta na iyon. Noong Agosto 9, 2018 isa sa mga bombang Lockheed Martin ay bumaba sa isang school bus na puno ng mga batang Yemeni. Papunta na sila sa isang fieldtrip nang biglang natapos ang kanilang buhay. Sa gitna ng pagkabigla at kalungkutan, malalaman ng kanilang mga mahal sa buhay na responsable si Lockheed Martin sa paglikha ng bomba na pumatay sa kanilang mga anak.
Ang hindi nila alam ay ang gobyerno ng Estados Unidos (ang Pangulo at Kagawaran ng Estado) naaprubahan ang pagbebenta ng bomba na pumatay sa kanilang mga anak, sa proseso ng pagpapayaman kay Lockheed Martin, na kumita ng milyon-milyon sa mga benta ng armas bawat taon.
Habang si Lockheed Martin ay nakinabang mula sa pagkamatay ng apatnapung batang Yemeni noong araw na iyon, ang mga nangungunang kumpanya ng sandata ng Estados Unidos ay patuloy na nagbebenta ng sandata sa mga mapanupil na rehimen sa buong mundo, na pumatay sa maraming tao sa Palestine, Iraq, Afghanistan, Pakistan, at marami pa. At sa maraming mga kaso, walang ideya ang publiko ng Estados Unidos na ginagawa ito sa aming pangalan upang makinabang ang pinakamalaking mga pribadong kumpanya sa buong mundo.
Ngayon, ang pinakabago $ 735 Milyon sa mga armas na may gabay na katumpakan na ibinebenta sa Israel- ay nakalaan na magkaroon ng katulad na kapalaran. Ang balita tungkol sa pagbebenta na ito ay nasira sa gitna ng pinakabagong pag-atake ng Israel sa Gaza na pumatay higit sa 200 mga Palestinian. Kapag sinalakay ng Israel ang Gaza, ginagawa ito sa mga bombang ginawa ng US at eroplano.
Kung hahatulan natin ang karumal-dumal na pagkawasak ng buhay na nagaganap kapag pinatay ng Saudi Arabia o Israel ang mga tao gamit ang mga sandatang gawa ng US, ano ang magagawa natin dito?
Nakakalito ang mga benta ng armas. Minsan sa isang pagkakataon ang isang balita ay masisira tungkol sa isang tiyak na pagbebenta ng sandata mula sa Estados Unidos patungo sa ibang bansa sa buong mundo na nagkakahalaga ng milyon-milyong, o kahit na bilyun-bilyong dolyar. At bilang mga Amerikano, halos wala tayong masabi kung saan napupunta ang mga bomba na nagsasabing "GINAWA SA USA". Sa oras na marinig natin ang tungkol sa isang pagbebenta, ang mga lisensya sa pag-export ay naaprubahan na at ang mga pabrika ng Boeing ay nagpapalabas ng mga sandata na hindi pa natin narinig.
Kahit na para sa mga taong isaalang-alang ang kanilang mga sarili ng mahusay na kaalaman tungkol sa militar-pang-industriya na kumplikado ay natagpuan sa kanilang sarili na nawala sa web ng pamamaraan at oras ng mga benta ng sandata. Mayroong isang malaking kakulangan ng transparency at impormasyon na ginawang magagamit sa mga taong Amerikano. Pangkalahatan, narito kung paano gumagana ang mga benta ng armas:
Mayroong isang panahon ng negosasyon na nagaganap sa pagitan ng isang bansa na nais bumili ng sandata at alinman sa gobyerno ng Estados Unidos o isang pribadong kumpanya tulad ng Boeing o Lockheed Martin. Matapos maabot ang isang kasunduan, ang Kagawaran ng Estado ay hinihiling ng Arms Export Control Act upang abisuhan ang Kongreso. Matapos matanggap ang abiso ng Kongreso, mayroon na sila 15 o 30 araw upang ipakilala at maipasa isang Resolution ng Joint Disapproval upang harangan ang paglalabas ng lisensya sa pag-export. Ang dami ng mga araw ay nakasalalay sa kung gaano kalapit ang Estados Unidos sa bansa na bibili ng sandata.
Para sa Israel, mga bansang NATO, at ilang iba pa, ang Kongreso ay may 15 araw upang harangan ang pagbebenta mula sa pagdaan. Ang sinumang pamilyar sa mahirap na paraan ng Kongreso sa paggawa ng mga bagay ay maaaring mapagtanto na ang 15 araw ay hindi talagang sapat na oras upang maingat na isaalang-alang kung ang pagbebenta ng milyun-milyong / bilyong dolyar na sandata ay nasa interes sa politika ng Estados Unidos.
Ano ang ibig sabihin ng time frame na ito para sa mga tagapagtaguyod laban sa mga benta ng armas? Nangangahulugan ito na mayroon silang isang maliit na bintana ng pagkakataon na makipag-ugnay sa mga miyembro ng Kongreso. Gawin ang pinakabago at kontrobersyal na $ 735 milyon na pagbebenta ng Boeing sa Israel bilang isang halimbawa. Sinira ang kwento ilang araw lamang bago matapos ang 15 araw na iyon. Narito kung paano ito nangyari:
Noong Mayo 5, 2021 ay naabisuhan ang Kongreso tungkol sa pagbebenta. Gayunpaman, dahil komersyal ang pagbebenta (mula sa Boeing hanggang Israel) sa halip na pamahalaan-sa-gobyerno (mula sa Estados Unidos hanggang Israel), mayroong isang higit na kawalan ng transparency dahil may iba't ibang mga pamamaraan para sa mga benta sa komersyo. Pagkatapos sa Mayo 17, na may ilang araw lamang na natitira sa 15 araw na panahon ay kailangang harangan ng Kongreso ang isang pagbebenta, ang nasira ang kwento ng pagbebenta. Ang pagtugon sa pagbebenta sa huling araw ng 15 araw, isang magkasanib na resolusyon ng hindi pag-apruba ay ipinakilala sa Kamara noong Mayo 20. Kinabukasan, Ipinakilala ni Senador Sanders ang kanyang batas upang harangan ang pagbebenta sa Senado, nang matapos ang 15 araw. Ang lisensya sa pag-export ay naaprubahan na ng Kagawaran ng Estado sa araw ding iyon.
Ang batas na ipinakilala ni Senador Sanders at Kinatawan na si Ocasio-Cortez upang harangan ang pagbebenta ay halos walang silbi habang naubos ang oras.
Gayunpaman, ang lahat ay hindi nawala, dahil maraming mga paraan na ang isang benta ay maaari pa ring ihinto pagkatapos na bigyan ang lisensya sa pag-export. Maaaring bawiin ng Kagawaran ng Estado ang lisensya, maaaring ihinto ng Pangulo ang pagbebenta, at maaaring ipakilala ng Kongreso ang tiyak na batas upang harangan ang pagbebenta sa anumang punto hanggang sa maihatid ang mga sandata. Ang huling pagpipilian ay hindi pa nagagawa bago, ngunit may kamakailang precedent na magmungkahi na maaaring hindi ito ganap na walang kabuluhan upang subukan.
Nagpasa ang Kongreso ng isang bipartisan na magkasamang resolusyon ng hindi pag-apruba sa Ang 2019 upang harangan ang isang benta ng armas sa United Arab Emirates. Pagkatapos ay veto ni Pangulong Donald Trump ang resolusyon na ito at walang mga boto ang Kongreso upang i-override ito. Gayunpaman, ipinakita ng sitwasyong ito na ang magkabilang panig ng pasilyo ay maaaring magtulungan upang hadlangan ang isang pagbebenta ng armas.
Ang nagkakagulo at nakakapagod na mga paraan ng pagdaan ng mga benta ng armas ay nagtataas ng dalawang mahahalagang katanungan. Dapat ba't sa una pa lamang ay nagbebenta tayo ng sandata sa mga bansang ito? At kailangan bang maging isang pangunahing pagbabago sa mga pamamaraan ng pagbebenta ng sandata upang ang mga Amerikano ay maaaring magkaroon ng mas maraming sabihin?
Ayon sa ating sarili batas, ang Estados Unidos ay hindi dapat nagpapadala ng sandata sa mga bansa tulad ng Israel at Saudi Arabia (bukod sa iba pa). Sa teknikal na paraan, ang paggawa nito ay labag sa Batas sa Mga Tulong sa Ugnayang Panlabas, na isa sa mga pangunahing batas na namamahala sa pagbebenta ng sandata.
Sinasabi ng Seksyon 502B ng Batas sa Mga Tulong sa Bansa na ang mga sandata na ipinagbibili ng Estados Unidos ay hindi maaaring gamitin para sa mga paglabag sa karapatang pantao. Nang ibagsak ng Saudi Arabia ang bombang Lockheed Martin sa mga batang Yemeni na iyon, walang pagtatalo ang maaaring gawin para sa "lehitimong pagtatanggol sa sarili." Kapag ang pangunahing target ng mga airstrike ng Saudi sa Yemen ay ang mga kasal, libing, paaralan, at mga kapitbahayan ng tirahan sa Sanaa, ang Estados Unidos ay walang lehitimong pagbibigay-katwiran para sa kanilang paggamit ng mga panindang armas ng US. Kapag ang Israel ay gumagamit ng Boeing joint direktang pag-atake ng mga munisyon sa antas ng mga gusali ng tirahan at mga pang-internasyonal na mga site ng media, hindi nila ginagawa ito sa labas ng "lehitimong pagtatanggol sa sarili".
Sa panahon ngayon kung saan ang mga video ng mga kaalyado ng Estados Unidos na gumagawa ng mga krimen sa giyera ay madaling magagamit sa Twitter o Instagram, walang sinuman ang maaaring mag-angkin na hindi nila alam kung ano ang ginagamit ng mga sandata na ginawa ng US para sa buong mundo.
Bilang mga Amerikano, may mga mahahalagang hakbang na gagawin. Handa ba nating ilagay ang aming mga pagsisikap sa pagbabago ng pamamaraan ng mga benta ng armas upang maisama ang higit na transparency at pananagutan? Handa ba tayong magpatawag ng ating sariling mga batas? Higit na mahalaga: handa ba tayong maglagay ng aming mga pagsisikap sa drastically pagbabago ng ating ekonomiya upang ang mga magulang ng Yemeni at Palestinian na naglagay ng bawat onsa ng pagmamahal sa pagpapalaki ng kanilang mga anak ay hindi kailangang mabuhay sa takot na ang kanilang buong mundo ay maaaring makuha sa isang iglap? Tulad ng paninindigan nito, nakikinabang ang ating ekonomiya mula sa pagbebenta ng mga tool ng pagkasira sa ibang mga bansa. Iyon ay isang bagay na dapat mapagtanto ng mga Amerikano at tanungin kung mayroong isang mas mahusay na paraan upang maging bahagi ng mundo. Ang mga susunod na hakbang para sa mga taong nag-aalala tungkol sa pinakabagong pagbebenta ng armas sa Israel ay dapat na petisyon sa Kagawaran ng Estado at hilingin sa kanilang mga miyembro ng Kongreso na ipakilala ang batas upang harangan ang pagbebenta.
Si Danaka Katovich ay isang coordinator ng kampanya sa CODEPINK pati na rin ang coordinator ng cohort ng kabataan ng CODEPINK na Peace Collective. Si Danaka ay nagtapos mula sa DePaul University na may degree na bachelor sa Agham Pampulitika noong Nobyembre 2020 na may pokus sa internasyonal na politika. Mula noong 2018 ay nagtatrabaho siya patungo sa pagtatapos ng pakikilahok ng US sa giyera sa Yemen, na nakatuon sa mga kapangyarihan sa paggawa ng digmaan sa Kongreso. Sa CODEPINK nagtatrabaho siya sa pag-abot ng kabataan bilang isang tagapasiya ng Peace Collective na nakatuon sa edukasyon at anti-imperyalistang edukasyon.
