Isang Apela para sa Kapayapaan mula sa Czechia

By ang prof. Václav Hořejší, Jan Kavan, PhDr. Matěj Stropnický, Enero 17, 2023

KAPAYAPAAN AT HUSTISYA

I.
Pagkatapos ng ilang buwan ng digmaan sa Ukraine ay malinaw na ang salungatan na ito, gaya ng marami pang iba, ay hindi malulutas sa pamamagitan ng puwersa ng armas. Maraming tao, sundalo at sibilyan, partikular na ang mga Ukrainians, ang namamatay. Maraming milyon ang nakatakas sa digmaan sa kabila ng mga hangganan ng Ukraine. Ang mga pamilya ay nahahati, ang mga buhay ay nagambala at ang lupain ay nawasak. Ang mga lungsod ay ginawang mga guho, mga istasyon ng kuryente, mga tulay, mga kalsada, mga paaralan at maging ang mga ospital ay sinisira sa pamamagitan ng pambobomba. Kung walang tulong ng Kanluranin ang estado ng Ukrainian ay matagal nang nalugi.

II.
Dumudugo ang Ukraine. Kahit na maaaring magkaroon ng walang katapusang mga pagtatalo tungkol sa mga sanhi ng digmaang ito, malinaw na ayon sa internasyonal na batas ay ang Russia ang may direktang responsibilidad para sa pagsiklab ng digmaang ito. Matapos ang maliwanag at tunay na mga alalahanin sa seguridad ay hindi pinansin ang Russia ay lumipat mula sa kontrahan at hindi matagumpay na diplomatikong negosasyon tungo sa mga nakakasakit na aksyong militar sa teritoryo ng Ukraine.

III.
Ang digmaan sa Ukraine ay kasabay ng isang pakikibaka na lumalampas dito: Kinasasangkutan nito ang Kanluran sa anyo ng isang napakalaking tulong militar at pinansyal at mga parusa na inilapat nito laban sa Russia.

IV.
Ang mga parusang inilapat ng Kanluran at partikular ng mga bansang Europeo ay nabigo sa inaasahan ng mga may-akda nito. Hindi sila nagtagumpay sa pagpapahinto o pag-moderate sa mga pagsisikap ng militar ng Russia, at hindi man lang sila nakaapekto sa ekonomiya ng Russia. Gayunpaman, sinisira nila ang mga sambahayan at kumpanya sa Europa, kabilang ang mga nasa Czech Republic. Ang Europa at partikular na ang Czechia, ay dumaranas ng inflation, ang malaking dahilan nito ay ang digmaan. Ang buhay nating lahat ay naging mas mahal at kahit na ito ay hindi malugod para sa sinuman, ang mga nananawagan para sa digmaan na magpatuloy ay hindi gaanong apektado ng mga pag-unlad ng ekonomiya.

V.
Ang mga pagsasanay sa militar ay nagaganap, ang produksyon ng mga armas ay mabilis na tumataas at lahat ng ito ay ginagawang mas mahirap na ihinto ang digmaan. Nag-iipon tayo para makadigma tayo. Ipinagpaliban natin ang pamumuhunan upang makagawa tayo ng digmaan. Baon tayo sa utang para makagawa tayo ng digmaan. Ang digmaan ay unti-unting nakakaapekto sa lahat ng mga desisyon ng mga kanluraning pamahalaan kabilang ang ating sarili.

VI.
Ang isang bukas na paghaharap ng militar ng Kanluran sa Russia sa teritoryo ng Ukraine ay ang pinakamalaking panganib na higit pa sa kasalukuyang mga epekto sa ekonomiya ng digmaan. Ang paggamit ng mga sandatang nuklear ay tiyak na hindi ninanais ng alinmang partido ng tunggalian. Ngunit ito ngayon ay isang tunay na banta. Hindi kapani-paniwalang marinig ang mga boses na nagsasabing hindi tayo dapat hadlangan ng banta ng nukleyar.

VII.
Tinatanggihan namin ang mga claim na ito. Ang pagpapatuloy at higit pang paglala ng digmaan ay hindi para sa interes ng sinuman maliban sa industriya ng armas, kahit na maraming mga boses na nagsasabing ang kabaligtaran. Ang karamihan sa mga digmaan sa kasaysayan ay hindi nagtapos sa isang kabuuang pagkatalo ng isang partido at ang kanilang pagsuko sa kabila ng mga pag-aangkin na ginawa ng maka-digmaang opinyon. Ang karamihan sa mga digmaan ay hindi natapos sa paraan ng pagtatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Kadalasan ang mga digmaan ay nagtatapos nang mas maaga sa isang negotiated settlement. Ang mga sigaw ng uri tulad ng "paalisin ang Russia at magkakaroon ng kapayapaan" ay hindi malulutas ang anuman dahil hindi iyon mangyayari.

VIII.
Wala kaming access sa pag-iisip ng gobyerno ng Russia at kaya hindi namin alam kung ano ang kanilang plano, ngunit wala kaming nakikitang anumang plano sa panig ng kanluran, kabilang ang Czech, mga pamahalaan na mamumuno kahit saan. Nabigo ang planong tinatawag na mga parusa. Naiintindihan namin na mahirap itong tanggapin ngunit ang pagkukunwari na gumagana ang mga parusa ay hindi nagpapataas ng kredibilidad ng posisyon ng ating mga gobyerno. Ang plano ng pakikipaglaban hanggang sa huling tao ay panatiko at hindi katanggap-tanggap. At walang ibang plano.

IX.
Kaya naman, kailangang gawin ang ating gobyerno na magsimulang magtrabaho hindi para sa digmaan kundi para sa isang makatarungang kapayapaan. Iyan ang dapat na unti-unting maging kahilingan ng lahat ng mga pamahalaang Europeo sa mga pamahalaan ng USA at ng Russian Federation. Pangunahin ang kanilang kagustuhan at ang mga desisyong ginawa ng Ukraine ang magiging susi para sa hinaharap na negosasyong pangkapayapaan. At hindi ito mangyayari kung wala tayo, ang publiko ay naglalagay ng pressure sa kanilang mga gobyerno.

X.
Gusto lang namin ng kapayapaan. Kapayapaan na sadyang tatanggapin ng lahat ng mga partido sa tunggalian, kapayapaan na ginagarantiyahan ng lahat ng nauugnay na partido, kasunduang pangkapayapaan ang tiyak na nilalaman na hindi natin alam, hindi alam at hindi dapat malaman. Ang kapayapaang ito ay lalabas sa mahaba at masakit na negosasyon. Ang mga negosasyong pangkapayapaan ay dapat isagawa ng mga pulitiko, kanilang mga diplomat at mga eksperto. Sila ang namamahala kaya dapat silang kumilos. Ngunit hinihiling namin na dapat silang kumilos upang tapusin ang isang makatarungang kapayapaan. At dapat nilang simulan kaagad ang proseso at magsimula nang may layunin sa pinakamaagang posibleng armistice.

Samakatuwid kami ay nagtatatag ng isang inisyatiba para sa kapayapaan "Kapayapaan at katarungan" at nananawagan kami sa gobyerno ng Czech na:

1) wakasan ang pampublikong suporta nito para sa digmaan at ang pagpapalaganap ng poot laban sa anumang estado o mga kinatawan nito, at ang pagsupil sa mga opinyon na kritikal sa digmaan,

2) isagawa ang lahat ng mga hakbang na humahantong sa isang mabilis na armistice na kinabibilangan ng pagtatapos ng mga suplay ng armas, na sinusundan ng mga negosasyon na may layuning lumikha ng makatarungang kapayapaan. Dapat munang harapin ng gobyerno ang kanilang mga kasosyo sa Europa na may layuning kumbinsihin ang gobyerno ng US na sumali sa proseso ng negosasyong ito,

3) hinihiling na ang ibang mga pamahalaan ng Europa sa Konseho ng Europa ay magsagawa ng tapat at walang pinapanigan na pagsusuri ng epekto ng mga parusa sa ekonomiya ng Russia pati na rin ang epekto nito sa mga ekonomiya at mamamayan ng mga bansang European,

4) iwasang suportahan ang pagpapataw ng anumang karagdagang mga parusa hanggang sa makumpleto ang proseso ng pagsusuri ng epekto ng mga parusa (punto 3), at kung napatunayan na ang mga parusa sa Russia ay hindi epektibo habang nakakapinsala sa mga bansa at mga tao sa Europa, hinihiling kanilang abolisyon.

5) tumutok sa pagpapahusay ng mga epekto ng digmaan, implasyon, pagtaas ng mga gastos at parusa at tiyakin ang tunay, epektibo at mabilis na tulong para sa mga tao at kumpanya sa Czech Republic.