Bakit ang isang Alternatibo Global Security System parehong kanais-nais at Kinakailangang?

Kapag nagsimula ang mga sentralisadong estado sa sinaunang mundo, nahaharap sila sa isang suliranin na sinimulan lamang nating malutas. Kung ang isang pangkat ng mga mapayapang estado ay hinarap ng isang armadong, agresibong digmaang estado, mayroon silang tatlong pagpipilian: magsumite, tumakas, o tularan ang estado ng digmaan at umaasa na manalo sa labanan. Sa ganitong paraan ang internasyunal na komunidad ay naging militarized at higit sa lahat nanatiling gayon. Natuklasan ng sangkatauhan mismo sa loob ng bakal na hawla ng digmaan. Ang labanan ay naging militarisado. Ang digmaan ay ang matagal at pinagsama-samang labanan sa pagitan ng mga pangkat na humahantong sa malaking bilang ng mga kaswalti. Nangangahulugan din ang digmaan, ayon sa pagkakasunud-sunod ng may-akda na si John Horgan, militarismo, kultura ng digmaan, hukbo, armas, industriya, patakaran, plano, propaganda, prejudices, pangangatwiran na nakakatulong sa nakamamatay na kontrahan ng grupo hindi lamang posible kundi malamang din1.

Sa pagbabago ng kalikasan ng digma, ang mga digmaan ay hindi limitado sa mga estado. Ang isa ay maaaring magsalita ng mga hybrid wars, kung saan maginoo digma, gawaing terorista, pang-aabuso sa karapatang pantao at iba pang anyo ng malakihang karahasan na walang pakialam2. Ang mga di-estado na mga aktor ay naglalaro ng isang lalong mahalagang papel sa digma, na kadalasang tumatagal ng anyo ng tinatawag na walang-simetikong digma.3

Habang ang mga partikular na digmaan ay na-trigger ng lokal na mga kaganapan, hindi sila "lumabas" nang spontaneously. Ang mga ito ay ang di maiiwasang resulta ng isang sistemang panlipunan para sa pamamahala ng internasyunal at sibil na labanan, ang Digmaan System. Ang dahilan ng mga digmaan sa pangkalahatan ay ang Digmaan System na naghahanda sa mundo nang maaga para sa partikular na mga digmaan.

Ang aksyong militar sa kahit saan ay nagdaragdag sa pagbabanta ng aksyong militar saan man.
Jim Haber (Miyembro ng World Beyond War)

Ang System ng Digmaan ay bahagi sa isang hanay ng mga magkakaugnay na mga paniniwala at mga halaga na napakalalaki na ang kanilang katotohanan at utility ay ipinagkaloob at ipinagkakaloob ang mga ito nang hindi pinag-aalinlangan, bagama't sila ay maliwanag na mali.4 Kabilang sa mga karaniwang myths ng Digmaan System ay:

• Ang digmaan ay hindi maiiwasan; kami ay laging may ito at palaging magiging.
• Ang digmaan ay "kalikasan ng tao."
• Kailangan ang digmaan.
• Kapaki-pakinabang ang digmaan.
• Ang mundo ay isang "mapanganib na lugar."
• Ang mundo ay isang zero-sum game (Kung ano ang mayroon ako ay hindi ako magkakaroon at kabaligtaran, at ang isang tao ay laging dominahin, mas mahusay sa amin kaysa sa "mga ito.")
• Mayroon kaming "mga kaaway."

Dapat nating abandunahin ang mga di-napag-usapan na mga pagpapalagay, halimbawa, na ang digmaan ay laging umiiral, na maaari tayong magpatuloy upang makipagdigma at mabuhay, at tayo ay hiwalay at hindi nakakonekta.
Robert Dodge (Miyembro ng Lupon, Nuclear Age Peace Foundation)

Kasama rin sa System ng Digmaan ang mga institusyon at mga teknolohiya ng armas. Malalim itong naka-embed sa lipunan at ang iba't ibang bahagi nito ay nagpapakain sa isa't isa upang ito ay lubos na matatag. Halimbawa, ang isang dakot ng mga mayayamang bansa ay gumagawa ng karamihan sa mga armas na ginagamit sa mga digmaang pandaigdig, at pawalang-sala ang kanilang sariling paglahok sa mga digmaan batay sa pinsala na ginawa ng mga sandata na ibinebenta o ibinigay sa mga mahihirap na bansa o grupo.5

Ang mga digmaan ay lubos na nakaayos, ang mga preplanned mobilization ng mga pwersa ay inihanda nang maaga nang maaga sa pamamagitan ng System ng Digmaan na pumapasok sa lahat ng institusyon ng lipunan. Halimbawa, sa Estados Unidos (isang mahusay na halimbawa ng isang kalahok sa sistema ng digmaan), hindi lamang ang mga institusyon ng paggawa ng digmaan tulad ng ehekutibong sangay ng gubyerno kung saan ang pinuno ng estado ay punong komandante, ang organisasyon ng militar mismo (Army , Navy Corps, Marine Corps, Coast Guard) at ang CIA, NSA, Homeland Security, ang ilang War Colleges, ngunit ang digmaan ay itinayo din sa ekonomiya, nagpapatuloy sa kultura sa mga paaralan at relihiyosong institusyon, isang tradisyon na isinagawa sa mga pamilya , niluwalhati sa mga kaganapang pampalakasan, na ginawa sa mga laro at pelikula, at pinatutunayan ng media ng balita. Halos wala kahit saan ang natututo ng isang alternatibo.

Ang isang maliit na halimbawa ng isang haligi lamang ng militarismo ng kultura ay ang mga recruiting militar. Ang mga bansa ay napakalaki upang makapag-enlist sa mga kabataan sa militar, na tinatawag itong "Serbisyo." Ang mga manggagalugad ay napipilitan upang gawing kaakit-akit ang "Serbisyo", nag-aalok ng cash at pang-edukasyon na mga inducements at inilarawan ito bilang kapana-panabik at romantiko. Hindi kailanman ang mga downsides portrayed. Ang mga recruiting poster ay hindi nagpapakita ng mga lumpo at patay na mga sundalo o ginaw na mga nayon at patay na sibilyan.

Sa Estados Unidos, ang National Assets branch ng Marketing at Pananaliksik ng Grupo ng Army ay nagpapanatili ng isang fleet ng mga semi-trailer truck na ang mga mataas na sopistikadong, kaakit-akit, interactive na eksibit ay lumuwalhati sa digma at nilayon para sa mga recruiting sa "hard to penetrate high school." Kabilang sa mga fleet ang " Army Adventure Semi "," American Soldier Semi "at iba pa.6 Ang mga mag-aaral ay maaaring maglaro sa mga simulator at makipag-away sa mga tangke ng paglaban o lumipad sa mga helicopter sa pag-atake ng Apache at gumamit ng Army gear para sa mga opsyon ng larawan at makuha ang pitch upang sumali. Ang mga trak ay nasa daan ng 230 araw bawat taon. Ang pangangailangan ng digmaan ay ipinagkakaloob at ang masasamang downside nito ay hindi ipinakita. Ang photojournalist na si Nina Berman ay kusang dokumentado sa pag-promote sa sarili ng US Pentagon sa publikong Amerikano na lampas sa karaniwang mga advertisement sa TV at presensya sa lahat ng uri ng mga sporting event.7

Habang ang mga giyera ay madalas na inilunsad o nagpatuloy nang walang karamihan sa suporta ng publiko, ang mga giyera ay nagreresulta sa bahagi mula sa isang tiyak, simpleng kaisipan. Nagtagumpay ang mga gobyerno na makumbinsi ang kanilang sarili at masa ng mga tao na mayroon lamang dalawang mga tugon sa pagsalakay: isumite o labanan - pinasiyahan ng "mga halimaw na" o bomba sila sa Panahon ng Bato. Madalas nilang banggitin ang "Munich Analogy," kung noong 1938 ang British na kalokohan ay sumuko kay Hitler at pagkatapos, kalaunan, kinailangan pa ring labanan ng mundo ang mga Nazi. Ang implikasyon nito ay kung ang British ay "tumayo" kay Hitler ay umatras siya at wala sana World War II. Noong 1939 sinalakay ni Hitler ang Poland at pinili ng British na lumaban. Sampu-milyong mga tao ang namatay.8 Ang isang napakainit na "Digmaang Malamig" na may isang lahi ng armas ng nuclear ay sumunod. Sa kasamaang palad, sa 21st century, naging malinaw na malinaw na ang paggawa ng digmaan ay hindi nagtataguyod ng kapayapaan, dahil ang mga kaso ng dalawang Gulf Wars, ang Digmaang Afghan at ang digmaan ng Sirya / ISIS ay malinaw na nagpapakita. Kami ay pumasok sa isang estado ng permawar. Si Kristin Christman, sa "Paradigm For Peace," ay nagpapahiwatig sa pamamagitan ng pagkakatulad ng alternatibo, paglutas ng problema sa internasyunal na salungatan:

Hindi namin kick isang kotse upang gawin itong pumunta. Kung may isang bagay na mali sa mga ito, gusto naming malaman kung aling sistema ay hindi gumagana at kung bakit: Paano ito ay hindi gumagana? Nagbabago ba ito nang kaunti? Ang mga gulong ba ay umiikot sa putik? Kailangan ba ng recharging ang baterya? Sigurado ang gas at hangin sa pamamagitan ng? Tulad ng pagputol ng kotse, ang isang diskarte sa salungat na umaasa sa mga solusyon sa militar ay hindi tumutukoy sa mga bagay: Hindi ito nakikilala sa pagitan ng mga sanhi ng karahasan at hindi tumutugon sa agresibo at nagtatanggol na mga motibo.9

Maaari naming wakasan ang digmaan lamang kung binago namin ang mindset, itanong ang mga kaugnay na tanong upang makuha ang mga sanhi ng pag-uugali ng isang aggressor at, higit sa lahat, upang makita kung ang sariling pag-uugali ay isa sa mga sanhi. Tulad ng gamot, ang pagpapagamot lamang ng mga sintomas ng isang sakit ay hindi pagagalingin ito. Sa ibang salita, dapat nating isipin bago bunutin ang baril. Ang blueprint na ito para sa kapayapaan ay ginagawa iyan.

Ang System ng Digmaan ay hindi gumagana. Hindi ito nagdudulot ng kapayapaan, o kahit na napakaliit na seguridad. Ang ginagawa nito ay ang kawalan ng katiwasayan. Ngunit nagpatuloy kami.

Ang mga digmaan ay katutubo; sa isang Digmaan System lahat ay kailangang mag-ingat sa iba. Ang mundo ay isang mapanganib na lugar dahil ginagawa ito ng Sistema ng Digmaan. Ito ay ang "digmaan ng lahat laban sa lahat" ni Hobbes. Naniniwala ang mga bansa na biktima sila ng mga plots at pagbabanta ng iba pang mga bansa, tiyak na ang militar ng iba ay maaaring tumulong sa kanilang pagkawasak, habang hindi nakakakita ng kanilang sariling mga pagkukulang, na ang kanilang mga aksyon ay ang paglikha ng napaka-uugali na takot at braso nila laban, habang ang mga kaaway ay nagiging mga larawan ng salamin ng bawat isa. Ang mga halimbawa ay nagpapalawak: ang walang simetrya na Arabo-Israeli conflict, ang India-Pakistan conflict, ang Amerikanong digmaan sa malaking takot na lumilikha ng higit pang mga terorista. Ang bawat gilid na maneuvers para sa madiskarteng mataas na lupa. Ang bawat panig ay nagpapahamak sa iba habang pinagsasama ang sarili nitong natatanging kontribusyon sa sibilisasyon. Idinagdag sa pagkasumpungang ito ay ang lahi para sa mga mineral, lalo na ang langis, habang ang mga bansa ay nagpapatuloy sa isang pang-ekonomiyang modelo ng walang katapusang paglago at pagkagumon sa langis10. Dagdag dito, ang sitwasyong ito ng walang katiyakan na kawalan ng kapanatagan ay nagbibigay ng mga ambisyosong elite at lider ng pagkakataon na humawak sa kapangyarihang pampulitika sa pamamagitan ng pag-aari ng mga sikat na takot, at nagbibigay ito ng napakalaking pagkakataon para sa kita para sa mga manggagawa ng armas na sumusuporta sa mga pulitiko na nagnanais ng apoy.11

Sa ganitong mga paraan ang Digmaan System ay self-fueling, self-reinforcing at self-perpetuating. Ang paniniwalang ang mundo ay isang mapanganib na lugar, ang mga bansa ay nagtataguyod ng kanilang sarili at kumilos nang masigla sa isang labanan, kaya nagpapatunay sa iba pang mga bansa na ang mundo ay isang mapanganib na lugar at samakatuwid dapat sila ay armado at kumilos din. Ang layunin ay upang takutin ang armadong karahasan sa isang sitwasyon ng pag-aaway sa pag-asang ito ay "humadlang" sa kabilang panig, ngunit nabigo ito sa isang regular na batayan, at pagkatapos ay ang layunin ay hindi upang maiwasan ang isang labanan, ngunit upang manalo ito. Ang mga alternatibo sa partikular na mga digmaan ay halos hindi kailanman seryoso na hinahangad at ang ideya na maaaring may isang alternatibo sa Digmaan mismo halos hindi kailanman nangyayari sa mga tao. Hindi natagpuan ng isa ang hindi hinahanap ng isa.

Hindi na ito sapat upang tapusin ang isang partikular na digmaan o partikular na sistema ng sandata kung gusto natin ang kapayapaan. Ang buong kultura ng Digmaang Pangkultura ay dapat mapalitan ng ibang sistema para sa pamamahala ng kontrahan. Sa kabutihang palad, gaya ng makikita natin, ang gayong sistema ay umunlad na sa tunay na mundo.

Ang War System ay isang pagpipilian. Ang gate sa bakal na hawla ay, sa katunayan, bukas at maaari naming lumakad tuwing pinili namin.

Ang Mga Benepisyo ng isang Alternatibong System

Ang mga benepisyo ay: wala nang masang pagpatay at pagpuksa, wala nang buhay na takot, walang higit na kalungkutan mula sa pagkawala ng mga mahal sa buhay sa mga digmaan, wala pang trillions ng dolyar na nasayang sa pagkawasak at paghahanda para sa pagkasira, wala pang polusyon at pagkasira ng kapaligiran na nanggagaling sa mga digmaan at paghahanda para sa mga digmaan, wala nang mga refugee na hinihimok ng digmaan at mga krisis sa humanitarian na giyera, walang higit na pagguho ng demokrasya at sibil na kalayaan bilang sentralisasyon ng pamahalaan at ang pagiging lihim ay na-rationalized ng kultura ng digmaan, wala nang maiming at namamatay mula sa mga sandata na natira mula sa matagal na ang nakalipas mga digmaan.

Ang napakalaki karamihan ng mga tao mula sa lahat ng kultura ay mas gusto mamuhay nang payapa. Sa pinakamalalim na antas ng ating pagkatao, ang mga tao ay napopoot sa digmaan. Anuman ang ating kultura, ibinabahagi natin ang isang pagnanais para sa mabubuting buhay, na tinutukoy ng karamihan sa atin bilang pagkakaroon ng pamilya, pagpapalaki ng mga bata at pagmamasid sa mga ito na maging matagumpay na matatanda, at ginagawa ang gawaing nakikita natin na makabuluhan. At ang grotesquely digmaan ay nakakasagabal sa mga kagustuhan.
Judith Hand (May-akda)

Ang mga tao ay pipili para sa kapayapaan batay sa kanilang mental na imahe ng isang posible at kanais-nais na kalagayan sa hinaharap ng kanilang kapaligiran sa pamumuhay. Ang imaheng ito ay maaaring maging hindi malinaw bilang isang panaginip o bilang tumpak bilang isang layunin o pahayag ng misyon. Kung ang mga tagapagtaguyod ng kapayapaan ay nakapagsasalita ng isang pagtingin sa isang makatotohanang, kapani-paniwala at kaakit-akit na kinabukasan para sa mga tao, ang isang kalagayan na mas mahusay sa ilang mga paraan kaysa sa kung ano ang umiiral ngayon, kung gayon ang larawang ito ay magiging isang layunin na hinihikayat at pinasisigla ng mga tao na ituloy ito. Hindi lahat ng tao ay nahihikayat ng ideya ng kapayapaan.
Luc Reychler (Peace Scientist)

Ang Pangangailangan ng isang Alternatibong Sistema - Ang Digmaan ay nabigo upang magdala ng kapayapaan

Ang Digmaang Pandaigdig I ay nabigyang-katwiran bilang "digmaan upang wakasan ang mga digmaan," ngunit ang digmaan ay hindi nagdudulot ng kapayapaan. Maaaring magdala ito ng isang pansamantalang pansamantalang kasunduan, isang hangarin sa paghihiganti, at isang bagong lahi ng armas hanggang sa susunod na digmaan.

Ang digmaan ay, una, ang pag-asa na ang isa ay magiging mas mahusay; Susunod na pag-asa na ang iba pang mga kapwa ay magiging mas masahol pa; pagkatapos ay ang kasiyahan na siya ay hindi mas mahusay na off; at, sa wakas, ang sorpresa sa pagiging mas malala ng lahat. "
Karl Kraus (Writer)

Sa maginoo na mga termino, ang rate ng kabiguan ng digmaan ay limampung porsyento - samakatuwid, ang isang panig ay palaging nawawala. Ngunit sa makatotohanang mga termino, kahit na ang tinaguriang mga nanalo ay may mga kakila-kilabot na pagkalugi.

Mga pagkatalo ng digmaan12

Ang mga kaswalti ng digmaan ay higit pa sa mga aktwal na patay. Bagama't mayroong kontrobersiya sa mga sumusubok na sukatin ang mga kaswalti sa digmaan, nagbabala kami laban sa pag-downplay sa mga bilang ng mga sibilyan na kaswalti, dahil ito ay isang kaguluhan mula sa matagal na gastos ng tao sa digmaan. Ipinapanukala namin na ang isang mas integridad na pagtingin sa mga kaswalti ng digmaan ay sumasalamin sa mga nakakatakot na mga kahihinatnan. Ang isang masusing pagsisiyasat sa pagkasira ng digmaan ay dapat isama ang direkta at di-tuwirang pagkamatay ng digmaan. Ang di-tuwirang mga biktima ng digmaan ay maaaring masubaybayan pabalik sa mga sumusunod:

• Pagkasira ng imprastraktura

• Mga Landmine

• Paggamit ng maubos na yureyniyum

• Mga refugee at panloob na displaced na tao

• Malnutrisyon

• Mga Karamdaman

• kawalan ng batas

• Mga pagpatay sa loob ng estado

• Mga biktima ng panggagahasa at iba pang anyo ng sekswal na karahasan

• Panlipunan kawalan ng katarungan

Noong Hunyo 2016, ang United Nations High Commission on Refugees (UNHCR) ay nagsabi na "ang mga digmaan at pag-uusig ay humimok ng higit pang mga tao mula sa kanilang mga tahanan kaysa sa anumang oras mula nang magsimula ang mga rekord ng UNHCR". Sa kabuuan ng 65.3 milyong katao ang nawala sa dulo ng 2015.13

Sa pamamagitan lamang ng pagsasaalang-alang ng mga naturang "di-tuwiran" na mga kaswalti sa digmaan bilang mga aktwal na kaswalti ay maaaring ang mitolohiya ng "malinis," "kirurhiko" na pakikidigma sa pagbagsak ng bilang ng mga kaswalti sa pakikipaglaban ay karapatang maitutol.

Ang pagkapahamak sa mga sibilyan ay walang kapantay, nilalayon at hindi pinayagan
Kathy Kelly (Activist ng Kapayapaan)

Bukod pa rito, sa huling bahagi ng ikadalawampu at unang bahagi ng ikadalawampu't unang siglo, ang mga digmaan ay tila hindi nagwawakas, kundi upang i-drag nang walang resolusyon para sa mga taon at kahit mga dekada nang walang nakamit na kapayapaan. Ang mga digmaan ay hindi gumagana. Lumilikha sila ng isang estado ng panghabang-buhay na digmaan, o kung ano ang tinatawag ng ilang analyst na permawar. Sa huling mga taon ng 120 ang mundo ay nagdusa ng maraming digmaan habang ang mga sumusunod na bahagi ay nagpapahiwatig:

ang Digmaang Espanyol, ang Balkan Wars, ang Unang Digmaang Pandaigdig, ang Digmaang Sibil ng Rusya, ang Digmaang Sibil ng Espanya, Ikalawang Digmaang Pandaigdig, Digmaang Koreano, Digmaang Vietnam, mga digmaan sa Gitnang Amerika, ang mga Digmaan ng Yugoslav Devolution, ang Una at Ikalawang Digmaang Congo, Digmaang Iran-Iraq, Gulf Wars, digmaan ng Sobiyet at US Afghanistan, digmaang Iraq ng Iraq, Digmaang Siryan, at iba't iba kabilang ang Japan kumpara sa Tsina sa 1937, ang mahabang digmaang sibil sa Colombia (natapos sa 2016) at mga digmaan sa Sudan, Ethiopia at Eritrea, ang mga Arab-Israeli wars (isang serye ng mga salungatan ng militar sa pagitan ng Israeli at iba't ibang pwersa ng Arabe), Pakistan kumpara sa India, atbp.

Ang Digmaang Naging Pagiging Mapanghamak

Ang mga gastos ng digmaan ay napakalawak sa antas ng tao, panlipunan at pang-ekonomiya. Sampung milyong namatay sa World War I, 50 sa 100 milyon sa World War II. Nagsimula ang digmaan sa 2003 ng limang porsiyento ng mga tao sa Iraq. Ang mga armas ng nuclear ay maaaring, kung ginamit, tapusin ang sibilisasyon o kahit na buhay sa planeta. Sa modernong mga digmaan ito ay hindi lamang mga sundalo na namamatay sa larangan ng digmaan. Ang konsepto ng "kabuuang digmaan" ay dinala rin ng pagkasira sa mga di-combatant, kaya ngayon marami pang sibilyan-mga babae, mga bata, mga matandang lalaki-ang namamatay sa mga digmaan kaysa sa mga sundalo. Ito ay naging pangkaraniwang praktika ng mga modernong hukbo sa walang patid na pag-ulan ng mga mataas na eksplosibo sa mga lungsod kung saan sinisikap ng malalaking konsentrasyon ng mga sibilyan na makaligtas sa pagpatay.

Hangga't ang digmaan ay itinuturing na masama, ito ay laging may kaakit-akit. Kapag tiningnan ito bilang bulgar, ito ay titigil na maging popular.
Oscar Wilde (Manunulat at Makata)

Pinagsasama ng digmaan at sinisira ang mga ekosistema kung saan nakasalalay ang sibilisasyon. Ang paghahanda para sa digmaan ay lumilikha at naglalabas ng mga tons ng mga nakakalason na kemikal. Karamihan sa mga site ng Superfund sa US ay nasa mga baseng militar. Ang mga pabrika ng nuclear weapons tulad ng Fernald sa Ohio at Hanford sa Washington State ay nakontaminado ang lupa at tubig na may radioactive waste na magiging lason sa libu-libong taon. Ang pag-aaway ng digmaan ay umalis ng libu-libong mga parisukat na milya ng lupa na walang silbi at mapanganib dahil sa mga landmine, nawawalan ng mga armas uranium, at mga bomba ng bomba na pinupuno ng tubig at nagiging malaria. Sinisira ng mga armas ng kemikal ang rainforest at bakawan. Ang mga pwersang militar ay gumagamit ng malawak na halaga ng langis at naglalabas ng tonelada ng mga greenhouse gas.

Sa 2015, ang karahasan ay nagkakahalaga ng mundo ng $ 13.6 trilyon o $ 1,876 para sa bawat tao sa mundo. Ang panukalang ito na ibinigay ng Institute of Economics and Peace sa kanilang 2016 Global Peace Index ay nagpapatunay na ang mga pagkalugi sa ekonomiya ay "masyado ang paggasta at pamumuhunan sa pagbabagong-lakas at pagpapanatili".14 Ayon kay Mel Duncan, co-founder ng Nonviolent Peaceforce, ang gastos para sa isang propesyonal at bayad na walang armadong sibilyan na peacekeeper ay $ 50,000 bawat taon, kumpara sa $ 1 milyon na nagkakahalaga ito ng mga nagbabayad ng buwis sa US para sa isang kawal sa Afghanistan kada taon.15

Ang Mundo ay Nahaharap sa Krisis sa Kapaligiran

Ang sangkatauhan ay nakaharap sa isang pandaigdigang krisis sa kapaligiran na kung saan ang digmaan ay parehong nakakagambala sa atin at kung saan ito ay nagpapalubha, kabilang ang, ngunit hindi limitado sa, masamang pagbabago sa klima na makagagambala sa agrikultura, lumikha ng mga tagtuyot at pagbaha, makagambala sa mga pattern ng sakit, itaas ang mga antas ng dagat, magtakda ng milyun-milyong mga refugee sa paggalaw, at makagambala sa natural na mga ecosystem kung saan nakasalalay ang sibilisasyon. Dapat naming mabilis na ilipat ang mga mapagkukunan na nasayang sa pagtapon ng basura sa direksyon ng pagtugon sa mga pangunahing problema ng sangkatauhan na nakaharap sa ngayon.

Ang pagbabago ng klima, pagkasira ng kapaligiran, at kakulangan ng mapagkukunan ay nagbibigay ng mga kadahilanan sa digmaan at karahasan. Ang ilan ay nagsasalita tungkol sa isang sakuna ng kahirapan, karahasan, at pagbabago ng klima.16 Habang hindi natin dapat ihiwalay ang mga salik na iyon bilang mga sanhi ng paghihimok ng giyera, kailangan nilang maunawaan bilang karagdagan - at marahil ay lalong nagiging mahalaga - mga elemento na bahagi ng panlipunang, pampulitika, at makasaysayang konteksto ng isang sistema ng giyera.

Kinakailangan na matakpan ang masamang landas na higit na nagbabanta sa mga tao kaysa sa direktang bunga ng digmaan. Ang pagsisimula sa militar ay isang lohikal na hakbang. Hindi lamang ang mga out-of-control na badyet ng militar ang nag-aalis ng mga kinakailangang mapagkukunan para sa pagtugon sa planetary crisis. Ang negatibong epekto sa kapaligiran ng militar na nag-iisa ay napakalaking.

Pagkonekta sa mga tuldok - naglalarawan ng epekto ng digmaan sa kapaligiran

• Ang sasakyang panghimpapawid ng militar ay kumakain ng isang-kapat ng jet fuel sa buong mundo.
• Ang Kagawaran ng Depensa ay gumagamit ng mas maraming gasolina bawat araw kaysa sa bansa ng Sweden.
• Ang Kagawaran ng Pagtatanggol ay bumubuo ng higit pang kemikal na basura kaysa sa limang pinakamalaking kemikal na kumpanya na pinagsama.
• Ang isang bombero ng F-16 ay gumagamit ng halos dalawang beses ng mas maraming gasolina sa loob ng isang oras habang ang mga high-consuming motoristang US ay sumunog sa isang taon.
• Gumagamit ang militar ng US ng sapat na gasolina sa isang taon upang patakbuhin ang buong sistema ng masa ng transit ng bansa para sa mga taon ng 22.
• Sa panahon ng 1991 aerial campaign sa Iraq, ginamit ng US ang humigit-kumulang na 340 tonelada ng missiles na naglalaman ng nawawalang uranium (DU). Mayroong mas mataas na mga rate ng kanser, mga depekto ng kapanganakan at pagkamatay ng sanggol sa Fallujah, Iraq sa unang bahagi ng 2010.17
• Ang isang pagtatantya sa militar sa 2003 ay na ang dalawang-ikatlo ng pagkonsumo ng fuel sa Army ay naganap sa mga sasakyan na naghahatid ng gasolina sa larangan ng digmaan.18

Sa isang ulat sa Post-2015 Development Agenda, ang UN High-Level Panel ng Eminent Persons ay nagpaliwanag na negosyo-tulad ng dati ay hindi isang opsyon at na kailangan na maging transformative shift kasama ang sustainable development at pagbubuo ng kapayapaan para sa lahat.19

Hindi lamang namin mapapatuloy ang isang sistema ng pamamahala ng kontrahan na umaasa sa digmaan sa isang mundo na may siyam na bilyong tao sa pamamagitan ng 2050, matinding mapagkukunan na kakulangan at isang kapansin-pansing pagbabago ng klima na makagagambala sa pandaigdigang ekonomiya at magpadala ng milyun-milyong refugee sa paglipat . Kung hindi natin wawakasan ang digmaan at ibaling ang ating pansin sa pandaigdigang krisis sa planeta, ang mundo na alam natin ay magtatapos sa isa pang at mas marahas na Madilim na Panahon.