Ni Nicolas JS Davies, Pebrero 18, 2020
Naghihintay ang mundo na sabik na makita kung sasang-ayon ba ang gobyerno ng US at Afghan at Taliban sa isang isang linggong pagdaan na maaaring magtakda ng entablado para sa isang "permanente at komprehensibong" tigil-putukan at pag-atras ng US at iba pang pwersang pananakop ng dayuhan mula sa Afghanistan. Maaaring maging totoo ang mga pag-uusap sa oras na ito, o magiging iba pa rin sila smokescreen para sa pagkagumon ni Pangulong Trump sa mass murder at celebrity whack-a-nunal?
Kung talagang naganap ang tigilaw ng digmaan, wala nang magiging mas masaya kaysa sa mga Afghans na nakikipaglaban at namamatay sa harap na linya ng isang giyera na inilarawan ng isang reporter sa BBC bilang "hindi talaga ang aming laban." Ang mga tropa ng gobyerno ng Afghanistan at pulisya na nagdurusa sa pinakamasamang nasawi sa mga nangungunang linya ng giyerang ito ay sinabi sa BBC na hindi sila nakikipaglaban dahil sa poot sa Taliban o katapatan sa gobyerno na suportado ng US, ngunit dahil sa kahirapan, desperasyon at pangangalaga sa sarili . Kaugnay nito, nahuli sila sa parehong matinding hirap tulad ng milyon-milyong iba pang mga tao sa buong Gitnang Silangan kung saan man ang Estados Unidos ay ginawang mga "larangan ng digmaan" ng mga Amerikano.
Sa Afghanistan, Isinasagawa ng mga bihasang espesyal na operasyon na sinanay ng US "Manghuli at pumatay" mga pagsalakay sa gabi at mga nakakasakit na operasyon in Taliban-binigay teritoryo, na sinusuportahan ng nagwawasaksa US airlakas na pumapatay ng higit sa lahat hindi mabilang na mga numero ng mga lumalaban sa labanan at sibilyan. Bumagsak ang US a post-2001 talaan 7,423 bomba at mga missile sa Afghanistan sa 2019.
Ngunit bilang BBC reporter na si Nanamou Paliwanag ni Steffensen (makinig ka rito, mula 11:40 hanggang 16:50), ito ay gaanong sandata ranggo-at-file Afghan sundalo at pulis sa mga checkpoint at maliit na nagtatanggol outpost sa kabila ang bansa, hindi ang suportadong piling espesyal na operasyon ng US, sino magdusa ang pinaka nakakagulat antas ng mga nasawi Pangulong Ghani nagsiwalat noong Enero 2019 na mahigit sa 45,000 mga tropa ng Afghanistan ang napatay simula nang siya ay mag-opisina noong Setyembre 2014, at sa lahat ng mga account 2019 ay kahit patay.
Naglakbay si Steffensen sa paligid ng Afghanistan na nakikipag-usap sa mga sundalong Afghanistan at pulisya sa mga checkpoint at maliit na mga posporo na ang mahina laban sa harap ng digmaan ng US laban sa Taliban. Ang tropa Kinausap ni Steffensen sa kanya na naka-enrol lamang sila sa hukbo o pulisya dahil wala silang makitang ibang gawain, at natanggap lamang ang isang pagsasanay sa isang buwan sa paggamit ng AK-47 at isang RPG bago maipadala sa mga linya ng harapan. Karamihan anagbihis lamang sa mga t-shirt at tsinelas o tradisyonal na Afghan na damitng, bagaman kakaunti mga piraso ng isport at piraso ng nakasuot ng katawan. Naninirahan sila sa patuloy na takot, "inaasahan na overrun sa anumang sandali." Sinabi ng isang pulis kay Steffensen, "Wala silang pakialam sa amin. Iyon ang dahilan kung bakit marami sa atin ang namatay. Nasa sa atin na makipag-away o papatayin, iyon lang. "
Sa isang nakakagulat na panunuya na panunuya, ng Afghanistan pinuno ng pambansang pulisya, Pangkalahatang Khoshal Sadat, nakumpirma ang mga pananaw ng mga tropa ng mababang halaga na inilagay sa kanilang buhay ng mga sira Gobyerno na suportado ng US. Pangkalahatan Sadat ay nagtapos ng mga kolehiyo ng militar sa UK at US na court-martial sa ilalim ni Pangulong Karzai noong 2014 dahil sa iligal na pagtatakip sa mga tao at pagtataksil sa kanyang bansa sa US at UK President na si Ghani isinulong siya upang mamuno sa pambansang pulisya sa 2019. tinanong ni Steffensen si Sadat tungkol sa epekto ng mataas na nasawi sa moral at pangangalap. "Kapag tiningnan mo ang pangangalap," sinabi ni Sadat sa kanya, "Palagi kong iniisip ang tungkol sa mga pamilyang Afghan at kung ilang anak ang mayroon sila. Ang magandang bagay ay walang kakulangan ng mga lalaking nasa edad na labanan na makakasali sa puwersa. "
Sa panghuling panayam sa ulat ni Steffensen, isang pulis sa isang checkpoint para sa sasakyans apppag-akyat sa bayan ng Wardak mula sa teritoryo na gaganapin ng Taliban ay nagtanong sa napaka layunin ng giyera. Sinabi niya sa kanya, "Kami mga Muslim ay lahat ng mga kapatid. Wala kaming problema sa bawat isa. " "Kung gayon bakit ka nakikipag-away?" tanong niya sa kanya. Nag-atubili siya, tumawa ng walang takot at inalog ang kanyang ulo sa isang nagbitiw na paraan. "Alam mo kung bakit. Alam ko kung bakit. Hindi naman talaga natin lumaban, ”aniya.
Kaya why tayo lahat lumalaban?
Tmga saloobin niya sa mga tropang Afghan Nakapanayam si Steffensen ay ibinahagi ng mga taong lumalaban kapwa gilids of Mga digmaan ng Amerika. Sa buong "arko ng kawalang-tatag" na ngayon umaabot lima libong milya mula sa Afghanistan hanggang sa Mali at lampas pa, ang "pagbabago ng rehimen" ng US at "counterterrorism" na mga digmaan ay naging milyun-milyong taomga tahanan at pamayanan sa American "battlefields." Tulad ng Afghan recruit ay nagsalita si Steffensen, ang mga desperadong tao ay sumalied armadong grupo sa lahat panig, pero para sa mga kadahilanan na walang kinalaman sa ideolohiya, relihiyon o ang mga masamang motibasyon na ipinapalagay ng mga pulitiko at pundamental sa Kanluran.
US Kalihim ng Estado Condoleezzisang Rice hindi naitigil taun-taon ang Kagawaran ng Estado reportunidad sa gglobal terrorismo noong 2005, matapos itong ibunyag na ang una tatlo taon ng militarisadong US na "War on Terror" ay nagkaroon mahuhulaan nagresulta sa isang pandaigdigang pagsabog ng terorismo at armadong paglaban, ang eksakto kabaligtaran ng nakasaad na layunin nitos. Ang tugon ni Rice sa mga pahayag ng ulat ay upang subukan upang sugpuin pampublikong kamalayan ng ang pinaka-halatang resulta ng kawalan ng batas ng US at nagpapanatag ng mga digmaan.
Fifmga taong tinedyer later, ang US at ang patuloy na paglaganap ng mga kaaway nito ay nananatiling nakulong sa isang siklo ng karahasan at kaguluhan sa which kumiloss ng barbarism ni isa gilid lamang panggatong bago pagpapalawak at pagdami ng karahasan by ang iba pang mga gilid, na walang pagtatapos sa paningin. Rmga manggagawa na-explore kung paano magulo karahasan at kaguluhan ng digmaan ng America transform dating neutral mga sibilyan sa bansa pagkatapos ng bansa sa mga armadong manggugubat. Patuloy sa buong maraming magkakaiba digmaan sonas, angy nahanap na ang pangunahing kadahilanan na sumali ang mga tao armadong grupo ay upang maprotektahan ang kanilang sarili, kanilang pamilya o kanilang pamayanan, at iyon fighters samakatuwid gravitate sa pinakamalakas na armadong grupos upang makakuha ng pinaka proteksyon, na may kaunting pagsasaalang-alang sa ideolohiya.
Noong 2015, ang Center for Civilians in Conflict (CIVIC), pakikipanayamed 250 mga magsasaka mula sa Bosnia, Palestine (Gaza), Libya at Somalia, at nai-publish ang mga resulta sa isang ulat na may pamagat na Ang Sikap ng Tao: Mga sibilyan sa Armed Conflict. Napag-alaman ng mga mananaliksik na, "Ang pinakakaraniwang pag-uudyok sa paglahok, na inilarawan ng mga tagapanayam sa lahat ng apat na mga pag-aaral sa kaso, ay ang proteksyon ng sarili o pamilya."
Noong 2017, ang UN Development Program (UNDP) nagsagawa ng isang katulad na survey ng 500 mga tao na sumali sa Al-Qaeda, Boko Haram, Al-Shabaab at iba pang armadong grupo sa Africa. Ang Ulat ng UNDP ay pinamagatang Paglalakbay Sa Extremism sa Africa: Mga driver, insentibo at Tipping-Point para sa recruitment. Ang mga natuklasan nito ay nakumpirma sa iba pang mga pag-aaral, and ang mandirigmaang mga tugon sa tumpak na "tipping-point" para sa pangangalap ay lalo na napaliwanagan.
"Isang nakamamanghang 71%," ang ulat na natagpuan, "itinuro sa 'aksyon ng gobyerno', kasama ang 'pagpatay sa isang miyembro ng pamilya o kaibigan' o 'pag-aresto sa isang miyembro ng pamilya o kaibigan', bilang insidente na nag-udyok sa kanila na sumali." The UNDP natapos, "Ang pag-uugali ng seguridad ng estado ng estado ay ipinahayag bilang isang kilalang pabilisin ng recruitment, sa halip na baligtad."
Ang gobyerno ng US ay napinsala ng malakas na interes ng militar-industriyal na malinaw na ito ay walang interes sa pag-aaral mula sa mga pag-aaral na ito, higit pa mula sa sarili nitong mahaba karanasan ng iligal at sakuna paggawa ng digmaan. Upang regular na ideklara na "lahat ng mga pagpipilian ay nasa talahanayan," kasama ang paggamit ng puwersa militar, ay isang paglabag sa UN Charter, na ipinagbabawal ang banta pati na rin ang paggamit ng puwersa laban sa ibang mga bansa dahil tiyak na ang gayong hindi malinaw, bukas na mga banta kaya nahulaan ang digmaan.
Ngunit ang mas malinaw na ikae Amerikano pampubliko maunawaans ang kasinungalingan at ang moral, ligal at pampulitika pagkalugi ng mga katwiran para sa ang ating bansa nakapipinsala giyera, mas malinaw na magagawa natin tutulan ang walang katotohanan pag-angkin ng pag-init ng ulo mga pulitiko na ang mga patakaran ialok lang ang mundo mas marami pang kamatayan, pagkawasak at kaguluhan. Ang pandaraya ni Trump, pamamaslang Patakaran ng Iran lamang ang pinakabagong halimbawa, at, sa kabila ng mga resulta ng sakuna nito, ang militarismong US ay nananatili nakalulungkot na bipartisan, na may ilang mga kagalang-galang na eksepsiyon.
Kailan ang Estados Unidos itigils pagpatay sa mga tao at pambobomba ang kanilang mga tahanan, at ang mundo simulas pagtulong sa mga tao na suportahan at protektahan ang kanilang sarili at ang kanilang mga pamilya nang hindi sumali sa sandata na sinusuportahan ng US o ng armadong grupo na kanilang pinaglalaban, kung gayon at pagkatapos lamang ay ang nagngangalit na mga salungatan na ipinakita ng militarismong US sa buong mundo magsimulang magbagsak.
Ang Afghanistan ay hindi ang pinakamahabang giyera ng Estados Unidos. Ang masaklap na pagkakaiba na iyon ay pagmamay-ari ng American Indian Wars, na tumatagal mula sa pagkakatatag ng bansa hanggang sa huling mandirigma ng Apache ay nakunan noong 1924. Ngunit ang digmaan ng US sa Afghanistan ang pinakamahaba sa isang serye ng anachronistic at mahuhulaan na hindi natatandang neoimperial wars na ipinaglaban ng US mula pa noong 1945.
Tulad ng sinabi sa akin ng isang drayber ng taxi sa Afghanistan sa Vancouver noong 2009, "Natalo namin ang Imperyo ng Persia noong ika-18 siglo. Natalo namin ang British noong ika-19 na siglo. Natalo namin ang Unyong Sobyet noong ika-20 siglo. Ngayon, sa NATO, nakikipaglaban tayo sa 28 mga bansa, ngunit talunin din natin sila. " Hindi ko siya pinagdudahan kahit isang minuto. Ngunit bakit ang mga pinuno ng Amerika, sa kanilang mga maling akala sa emperyo at pagkahumaling sa teknolohiyang sandamakmak na armas, ay makinig sa isang tsuper ng Afghanistan?
