Ni David Swanson
Kung ang isang tao ay naging gumon sa droga ay higit na may kinalaman sa kanilang pagkabata at kanilang kalidad ng buhay kaysa sa gamot na ginagamit nila o sa anumang bagay sa kanilang mga gen. Ito ay isa sa mga mas nakakagulat na maraming mga paghahayag sa pinakamagandang aklat na nabasa ko ngayong taon: Habol ang Scream: Ang Unang at Huling Araw ng Digmaan sa Gamot ni Johann Hari.
Lahat tayo ay naabutan ng isang alamat. Ganito ang mitolohiya: Ang ilang mga gamot ay napakalakas na kung gagamitin mo ang mga ito ay aabutin sila. Ihahatid ka nila upang magpatuloy sa paggamit ng mga ito. Ito ay lumalabas na ito ay kadalasang hindi totoo. Ang 17.7 porsyento lamang ng mga naninigarilyo ay maaaring tumigil sa paninigarilyo gamit ang isang patch ng nikotina na nagbibigay ng parehong gamot. Sa mga taong sumubok ng pumutok sa kanilang buhay, 3 porsyento lamang ang gumamit nito noong nakaraang buwan at 20 porsyento lamang ang kailanman na gumon. Ang mga ospital ng Estados Unidos ay nagrereseta ng napakalakas na mga narkotiko para sa sakit araw-araw, at madalas sa mahabang panahon, nang hindi nakagagawa ng pagkagumon. Nang harangan ni Vancouver ang lahat ng heroin mula sa pagpasok sa lungsod nang matagumpay na ang ipinagbibiling “heroin” ay may zero na aktuwal na heroin dito, hindi nagbago ang ugali ng mga adik. Halos 20 porsyento ng mga sundalong US sa Vietnam ang gumon sa heroin, na humahantong sa takot sa mga umaasa sa kanilang pag-uwi; ngunit nang makauwi sila 95 porsyento ng mga ito sa loob ng isang taon ay tumigil lamang. (Ganoon din ang populasyon ng buffalo ng tubig sa Vietnam, na nagsimulang kumain ng opyo sa panahon ng giyera.) Ang iba pang mga sundalo ay naging adik bago sila pumunta at / o ibinahagi ang ugali na pinakakaraniwan sa lahat ng mga adik, kabilang ang mga adik sa pagsusugal: isang hindi matatag o traumatiko na pagkabata.
Karamihan sa mga tao (90 porsiyento ayon sa UN) na gumamit ng mga gamot ay hindi kailanman maaring gumon, kahit anong gamot, at ang karamihan sa mga nagamot ay maaaring humantong sa normal na buhay kung ang gamot ay magagamit sa kanila; at kung ang gamot ay magagamit sa kanila, unti-unti nilang ititigil ang paggamit nito.
Ngunit, maghintay ka lang ng isang minuto. May mga siyentipiko napatunayan nakakahumaling ang droga di ba?
Sa gayon, ang isang daga sa isang hawla na walang ganap na iba sa buhay nito ay pipiliing kumonsumo ng maraming dami ng mga gamot. Kaya't kung magagawa mong ang iyong buhay ay maging katulad ng isang daga sa isang hawla, ang mga siyentista ay mabibigyan ng katwiran. Ngunit kung bibigyan mo ang isang daga ng isang natural na lugar upang manirahan kasama ng iba pang mga daga upang makagawa ng mga masasayang bagay, hindi papansinin ng daga ang isang nakakaakit na tumpok ng mga "nakakahumaling" na gamot.
At ikaw din. At gayun din ang karamihan sa mga tao. O gagamitin mo ito sa katamtaman. Bago magsimula ang War on Drugs noong 1914 (isang kapalit ng Estados Unidos para sa World War I?), Ang mga tao ay bumili ng mga bote ng morphine syrup, at alak at softdrinks na may linaw na cocaine. Karamihan ay hindi kailanman naging gumon, at ang tatlong-kapat ng mga adik ay nagtatag ng matatag na kagalang-galang na mga trabaho.
Mayroon bang aral dito tungkol sa hindi pagtitiwala sa mga siyentista? Dapat ba nating itapon ang lahat ng katibayan ng kaguluhan sa klima? Dapat ba nating itapon ang lahat ng ating mga bakuna sa Boston Harbor? Sa totoo lang hindi. Mayroong isang aralin dito kasing edad ng kasaysayan: sundin ang pera. Ang pananaliksik sa droga ay pinondohan ng isang pamahalaang pederal na nag-censor ng sarili nitong mga ulat pagdating sa parehong konklusyon tulad ng Habol ang sigaw, isang gobyerno na pinopondohan lamang ang pananaliksik na nag-iiwan ng mga alamat nito sa lugar. Dapat pakinggan ang mga denier ng klima at mga taong nagtatanggi sa bakuna. Dapat palaging bukas ang ating isipan. Ngunit sa ngayon ay tila hindi nila itinutulak ang mas mahusay na agham na hindi makahanap ng pondo. Sa halip, sinusubukan nilang palitan ang mga kasalukuyang paniniwala sa mga paniniwala na mayroon kulang batayan sa likuran nila. Ang pagbabago ng aming pag-iisip sa pagkagumon ay talagang nangangailangan ng pagtingin sa katibayan na ginawa ng mga hindi sumasang-ayon na siyentipiko at mga gobyernong repormista, at medyo napakalaki.
Kaya't saan iniiwan ang ating pag-uugali sa mga adik? Una dapat nating kondenahin sila. Pagkatapos ay dapat naming patawarin sila sa pagkakaroon ng isang hindi magandang gene. Ngayon dapat kaming naaawa sa kanila dahil mayroon silang mga panginginig sa takot na hindi nila nahaharap, at sa karamihan ng mga kaso ay nagkaroon na sila mula pagkabata? Mayroong isang ugali na tingnan ang paliwanag na "gene" bilang dahilan ng solider. Kung ang 100 mga tao ay umiinom ng alak at ang isa sa mga ito ay may isang gene na ginagawang hindi siya tumigil, mahirap sisihin siya para rito. Paano niya nalaman? Ngunit paano ang sitwasyong ito: Sa 100 mga tao, ang isa sa kanila ay nagdurusa sa matinding paghihirap sa loob ng maraming taon, sa bahagi bilang isang resulta ng hindi kailanman nakaranas ng pagmamahal bilang isang sanggol. Ang isang tao na kalaunan ay naging gumon sa droga, ngunit ang pagkagumon na iyon ay sintomas lamang ng totoong problema. Ngayon, syempre, napakasama na magtanong sa kimika ng utak o background ng isang tao bago natin matukoy kung ipapakita sa kanila ang pakikiramay. Ngunit mayroon akong kaunting pagkahabag kahit sa mga taong hindi maaaring labanan ang kalokohan, at sa gayon ay inaanyayahan ko sila ngayon: Hindi ba dapat tayong maging mabuti sa mga taong dumaranas ng trauma sa pagkabata? Lalo na kapag pinapalala ng kulungan ang kanilang problema?
Ngunit paano kung dadalhin natin ito na lampas sa pagkagumon sa iba pang mga hindi kanais-nais na pag-uugali? Mayroong iba pang mga libro na nagpapakita ng katulad na malalakas na kaso na ang karahasan, kabilang ang sekswal na karahasan, at kabilang ang pagpapakamatay, ay may napakalaking bahagi na katulad na pinagmulan sa mga natagpuan ni Hari para sa pagkagumon. Siyempre dapat na maiwasan ang karahasan, hindi magpakasawa. Ngunit ito ay pinakamahusay na mabawasan sa pamamagitan ng pagpapabuti ng buhay ng mga tao, lalo na ang kanilang mga batang buhay ngunit mahalaga din ang kanilang kasalukuyang buhay. Paunti-unti, dahil tumigil kami sa pagtatapon ng mga tao ng iba't ibang lahi, kasarian, oryentasyong sekswal, at mga kapansanan na walang halaga, habang sinisimulan nating tanggapin na ang pagkagumon ay isang pansamantala at hindi nagbabantang pag-uugali kaysa sa permanenteng estado ng isang mas maliit na nilalang na kilala bilang "Ang adik," maaari tayong magpatuloy sa pagtatapon ng iba pang mga teorya ng pagiging permanente at pagpapasiya ng genetiko, kabilang ang mga nauugnay sa mga marahas na kriminal. Balang araw maaari pa nating lumaki ang ideya na ang giyera o kasakiman o ang sasakyan ay hindi maiiwasang resulta ng ating mga gen.
Sa paanuman ang pagsisisi sa lahat ng droga, tulad ng pagkuha ng mga gamot, ay tila mas madali.
Panoorin si Johann Hari sa Demokrasya Ngayon.
Malapit na siya Talk Nation Radio, kaya ipadala sa akin ang mga tanong na dapat kong tanungin sa kanya, ngunit basahin muna ang aklat.
