Paglalantad ng Kasinungalingan ng Imperyo ni Andre Vltchek ay isang 800-pahinang paglilibot sa mundo sa pagitan ng 2012 at 2015 nang walang gabay sa paglilibot sa Kanluran. Nararapat na gumawa ka ng galit na galit na galit, pagkatapos ay nagpapasalamat para sa paliwanag, at pagkatapos ay handa na upang gumana.
Ang 4% nating mga tao na lumaki sa Estados Unidos ay tinuro na ang ating gobyerno ay nangangahulugang mabuti at gumagawa ng mabuti. Habang sinisimulan nating maunawaan na hindi ito palaging ganon, pinayuhan namin na lahat ng mga gobyerno ay gumawa ng kasamaan - na parang tayo ay naging simple at nakasarili na sisihin ang Washington sa sobrang dami.
Ngunit gawin ang paglilibot na ito sa mundo kasama ang kaibigang walang bansa na si Andre. Nakikita namin ang mga tropang pang-medikal ng Estados Unidos na nagpapatakbo sa mga sibilyan ng Haitian sa mga pinaka-hindi ligtas na kondisyon, habang ang mga tamang pasilidad sa malapit na umupo ay hindi ginagamit; ang mga tropa na ito ay nagsasanay para sa mga operasyon sa battlefield. Nakikita namin ang milyun-milyong pinatay sa Demokratikong Republika ng Congo sa pasimuno ng US at sa suporta ng US. Nakita namin ang militarismo ng US na nagdudulot ng hindi masukat na pagdurusa sa Somalia. Nasaksihan namin ang pagsasanay at pag-armas ng US sa Turkey ng mga tropa mula sa buong Gitnang Silangan upang maipadala sa Syria upang subukang ibagsak ang isa pang gobyerno. Sinusunod namin ang mga katakutan na dinala ng militarismo, kapitalismo, at rasismo na hinihimok ng US sa Indonesia, pati na rin ang Colombia, Pilipinas, at mga lokasyon sa buong mundo. Sinisiyasat namin ang nagpapatuloy na estado ng kalamidad sa Iraq at Libya, kahit na ang walang hanggang krisis na nilikha ng matagal nang nakalimutang giyera ng US sa Panama, at para sa bagay na iyon ang nagpapatuloy na kawalang-katarungan ng isang siglo na pagpatay ng mga Aleman sa Namibia ngayon. Nakilala namin ang mga tao ng okupadong Okinawa, at ang mga tao sa natitirang Asya na tumitingin sa kanila bilang isang masamang isla na nagho-host ng nagbabantang mga tropang US. Sinusuri namin ang pagdurog ng mga tanyag na paggalaw sa Egypt, ang katiwalian ng apat na "mga anchor na bansa" sa apat na mga rehiyon na nilikha ng US ng Africa, at ang pagpapataw ng mga marahas na coup sa Central America at Ukraine.
Ang ilan sa atin paminsan-minsan ay naririnig ang tungkol sa mga botohan tulad ng Gallup's sa pagtatapos ng 2013 na natagpuan na ang karamihan sa mga bansa na sinuri ay naniniwala na ang Estados Unidos ang pinakamalaking banta sa kapayapaan sa mundo. Ngunit maraming mga Amerikano ang dapat maniwala na ang mga resulta ay mga pagkakamali, at hindi dapat makahanap ng anumang sanhi ng pag-aalala kapag pinili ni Gallup na hindi na magtanong sa katanungang iyon.
Gumagawa rin ba ng masama ang ibang mga bansa, kasama na ang mga bansa na hindi ito kinaya ng Estados Unidos? Siyempre, ngunit ang paninisi ng iba pang mga pamahalaan para sa kanilang mga pang-aabuso sa karapatang pantao ay kapwa kakaiba para sa mga Amerikano at katabi nito. Kakaiba sapagkat ang Estados Unidos ay nakakulong ng mas maraming tao kaysa sa anumang ibang bansa. Ang pulisya ay pumatay ng maraming tao. Nagpapahirap ito. Nagpapatupad ito. At ito ay pondo, armas, tren, at ligal na sumusuporta sa maraming diktador na umaakit sa bawat pagkagalit na ipinaglihi. Nasa tabi nito sapagkat ang pinakadakilang kasamaan na isinasagawa ay ang imperyalismong US, tulad ng ipinataw ng militar ng Estados Unidos, Kagawaran ng Estado, mga bangko, korporasyon, suhol, mga tiktik, propaganda, pelikula, at palabas sa telebisyon. Direkta at hindi direkta itong pumapatay, pinapahirapan nito, binabawas ng kapangyarihan, pinapahiya, at hinahadlangan ang hindi maisip na potensyal para sa pag-unlad.
Maaari tayong tumayo kasama ang mga resisters at biktima ng kawalan ng hustisya sa anumang bansa. Ngunit hindi dapat iyon pigilan sa amin na pahalagahan ang kaunting mga bansa na lumalaban sa pangingibabaw ng US. At tiyak na hindi nito mabibigyang katwiran ang pagtanggap bilang mga kaaway sa mga bansa na lumalaban sa pinakadakilang kasamaan sa mundo. Hindi rin dapat magpatawad sa hindi pagkilos. Nakatira kami sa isang lipunang walang makasarili na pagkilos, pag-iimbot ng sarili, pag-iisa sa sarili, ng malupit na kalupitang kriminal sa karamihan ng mga tao sa mundo. Maraming mga Amerikano ang hindi nag-iisip ng gayon, siyempre, hindi ibig sabihin nito, huwag mong hilingin ito. Ang mga giyera ay naisip bilang philanthropy para sa kanilang mga biktima. Ngunit hindi ito nakikita ng kanilang mga biktima. Maliit na bilang lamang ng mga tagatulong ang umangkop sa pananaw na iyon. Kapag nagbibigay ako ng mga talumpati nang personal o sa pamamagitan ng media sa US, hindi ako tinanong "Paano namin suportahan ang mga resisters sa South Korea?" o para sa bagay na iyon sa Hilagang Korea, halos madalas na tinanong ako ng "Paano ka naging aktibista?" na para bang isang kakaibang desisyon, o "Paano ka mananatiling maasahin sa mabuti?" na parang may oras ako para sa pagbibigay ng isang magkantot kung dapat ba akong maging maasahin sa mabuti o hindi, na parang walang krisis na tumatawag para sa lahat ng mga kamay sa kubyerta.
Ano ang nagawa sa ating isipan?
"Kung sa libu-libong mga Hollywood film na walang utak," isinulat ni Vltchek, "milyon-milyong mga tao ang patuloy na nawala, biktima ng mga mutant, robot, terorista, higanteng insekto o microorganism na sumasalakay sa mundo, kung gayon ang publiko ay tumigas, at handa nang mabuti para sa pinakamasama. ' Kung ihahambing sa mga kakila-kilabot na pseudo-reality, ang totoong paghihirap ng milyun-milyong mga kalalakihan, kababaihan, at mga bata sa mga lugar tulad ng Iraq, Libya, o Afghanistan ay lilitaw na hindi gaanong mahalaga. "
". . . Walang ibang sistema na nag-agos ng mas maraming dugo; walang ibang sistema ang nanakawan ng mas maraming mapagkukunan at nagpaalipin ng mas maraming tao, kaysa sa isa na sinabi sa atin na ilarawan sa matayog at banayad na mga termino tulad ng 'Western parliamentary democracy.' ”
Ito ay isang sistema na binuo sa pagtanggap ng anumang gawa nito. “'Nakakatamad ang politika' ay isa sa mga pangunahing mensahe na hinihimok nating ikalat. Dahil ang mga tao ay hindi inaasahan na makihalubilo sa 'kung ano ang hindi kanilang negosyo'. Ang paghawak sa mundo ay nakalaan para sa mga korporasyon at ilang mga gangsters na may mahusay na PR. Ang mga botante ay nandoon lamang upang bigyan ng pagkalehitimo ang buong charade. "
Sa isang punto, sinabi ni Vltchek na sa pinakamahusay na mga Kanluranin ay hinihingi ang mas mataas na sahod para sa kanilang sarili. Mauunawaan ba natin ang kilusang paggawa at liberalismo na maging makasarili? Hindi ba ang isang mas mahusay na pamamahagi ng kayamanan ay nangangahulugang isang mas mahusay na pamamahagi ng kapangyarihan at dahil dito marahil isang mas masamang patakaran sa dayuhan? Ang politika ba ni Bernie Sanders na nais ang mayayaman na nagbubuwis ngunit hindi kilalang kinikilala ang pagkakaroon ng Pentagon na hindi kumpleto, o ito ay masamang pag-ibig sa sarili? At kapag napansin ng mga Amerikano ang mga giyera at nag-iingay tungkol sa kung gaano karaming mga paaralan o kalsada ang maaaring mayroon sila sa kanilang bayan sa halip na isang partikular na giyera, naliwanagan ba iyon o kumikislap?
Sa gayon, ang pangunahing bagay na ginagawa ng Estados Unidos bilang isang lipunan, ang pinakamalaking proyekto sa publiko, ay ang pagpatay ng masa sa mga dayuhan, ang paghahanda para sa higit pa rito, at ang paggawa at pagbebenta ng mga sandata kung saan maaari silang pumatay. Milyun-milyong buhay ang maaaring makatipid sa pamamagitan ng pagtatapos ng proyektong ito, at sampu-sampung milyong na-save sa pamamagitan ng pag-redirect ng kahit isang piraso ng pera sa mga kapaki-pakinabang na lugar. Ang pagpapahintulot sa iba na magpatuloy sa kanilang sarili ay maaaring gumawa ng karagdagang mga himala. Hindi namin maaaring magpatuloy na makaligtas sa militarismo ng US sa ekonomiko, pamamahala, moral, pangkalikasan, o sa mga tuntunin ng lumalaking peligro ng laganap at nukleyar na giyera. Kami, karamihan sa atin, ay mahusay kumpara sa karamihan sa mundo, kahit na ang konsentrasyon ng kayamanan sa kamay ng ating mga bilyonaryo ay naiinis sa atin. At maraming ng aming kayamanan ay nakuha mula sa likas at yaman ng tao ng iba pang 96%. Paano tayo naglalakas-loob na pag-usapan ang tungkol sa pagkakaisa at hustisya habang kinukulong ang ating moralidad at ang ating politika sa loob ng di-makatwirang pampulitika at militarized na mga hangganan!
Ang Europa ay pumupunta para sa pagpuna na malubha tulad ng ibinibigay ng Vltchek sa Estados Unidos. At pinipintasan niya ang US Europhiles dahil sa maling pagkakalagay ng kanilang pagmamahal: "Ang sikat na 'sistemang panlipunan' na iyon ay itinayo sa pagkaalipin ng mga kolonya na tao; itinayo ito sa hindi maiisip na mga kakilabutan na binisita sa daan-daang milyong mga kalalakihan, kababaihan, at mga bata na pinatay nang walang awa ng mga kolonyal na kapangyarihan ng Europa. . . . Upang humanga ito ay tulad ng paghanga sa ilang brutalong thuggish oligarch na nagtipon ng malaking kayamanan sa pamamagitan ng pangingikil at bukas na pandarambong, nagtayo ng isang napakalaking palasyo at binigyan ang kanyang pamilya o ang kanyang nayon ng libreng pangangalagang medikal, edukasyon, ilang mga sinehan, aklatan, at parke. . . . Ilan sa mga pamilyang Asyano at Africa ang kailangang magutom, upang magkaroon ng ilang maagang pagretiro, malakas pa rin, Aleman na lalaki o babae na umutot ng malalim na butas sa kanyang sofa, na hindi gumalaw sa harap ng telebisyon? "
Ngayon posible na humanga sa sistema ng pangangalagang pangkalusugan ng Europa sa sistema ng pangangalaga ng sakit sa Estados Unidos, dahil ang una ay nagbibigay ng mas kaunti para sa mas kaunti sa pamamagitan ng pagputol sa mga tiwaling kompanya ng seguro para sa kita. Ngunit ang mas malaking punto ay nananatili: karamihan sa mundo ay walang mabuting pangangalaga ng kalusugan at madali itong magkaroon para sa ginugol ng Kanluran sa pag-imbento ng mga bagong paraan upang pagpatay.
Ang isang elemento ng kulturang Kanluranin na dumarating para sa partikular na pagsisisi ay ang Kristiyanismo: "Kung ang Kristiyanismo ay isang partidong pampulitika o isang kilusan, ito ay hahatulan, pagbawal at ideklarang pinaka brutal na paglikha ng sangkatauhan." Nangangahulugan ba iyon na ang isang taong aktibong lumalaban sa imperyalismo ay nakakasama sa pagiging Kristiyano? Hindi sa isang simpleng paraan, sa palagay ko. Ngunit nangangahulugan ito na sinusuportahan nila ang isang relihiyon na namamahala sa loob ng maraming siglo upang ihanay ang sarili sa rasismo at militarismo na may hindi kapani-paniwalang pagkakapare-pareho, tulad ng mga dokumento ng Vltchek.
Sa pandaigdigang paglalayag na ito nakatagpo kami ng mga manunulat sa Kanluranin na nag-aangking wala silang maisusulat, at mga artista na nagpinta ng abstract na walang kabuluhan dahil sa kawalan ng anumang pampulitikang inspirasyon. Itinuro sa amin ni Vltchek sa maraming direksyon kung saan dapat matagpuan ang inspirasyon at kanino dapat nating sumali at suportahan. Nakita niyang buhay ang buhay ng paglaban sa Cuba, Venezuela, Bolivia, Ecuador, Uruguay, China, Russia, Eritrea, Vietnam, Zimbabwe, at Iran - pati na rin sa pagkakahanay ng BRICS ng mga bansa (Brazil, Russia, China, South Africa, at mas kaunti pa: India; Inaasahan ni Vltchek na ang Indonesia at Turkey ay maiiwasan sa BRICS). Natagpuan niya ang isang pagsabog ng posibilidad sa pagbuo ng Russia ng RT, TeleSur ng Venezuela, at Press TV ng Iran. Hindi niya tinatalakay kung gaano kahusay ang mga bagong media outlet na sumasakop sa kanilang sariling mga bansa, ngunit hindi iyon ang punto. Sinasaklaw nila ang politika ng US nang hindi yumuko bago ito.
"Ang buong moderno at ekolohikal na mga kapitbahayan ay lumalaki sa buong Tsina; buong mga lungsod ay itinatayo, na may napakalaking mga parke at pampublikong lugar ng ehersisyo, na may mga sentro ng pangangalaga ng bata at lahat ng mga modernong pasilidad sa kalinisan, pati na rin ang malawak na mga sidewalk at hindi kapani-paniwalang mura at sobrang modernong pampublikong transportasyon. Sa Latin America, ang mga dating slum ay ginawang mga sentro ng kultura. " Ito at wala nang iba pa ang gumagawa ng Tsina, tulad ng Venezuela, isang "banta" sa US "pambansang seguridad."
Nagsisimula na bang maging sira ang ulo?
Isinalin ni Vltchek ang isang pahayag mula sa embahador ng US sa UN Samantha Power, bilang isang halimbawa ng kung gaano kabaliw ang propaganda ng US: "Bashar al-Assad, tumulong kami upang lumikha ng ISIS upang mapabagsak ka. . . . Ngayon pananagutan ka namin para sa hindi pamamahala upang sirain ang aming supling. . . . Samakatuwid bibigyan namin ng bomba ang iyong bansa, pumatay ng libu-libong mga tao, at posibleng ibagsak ka sa proseso. "
Ang Vltchek ay makatuwirang sinusubaybayan ang paglikha ng marahas na Islam sa suporta ng British para sa Wahhabis at suporta ng US para sa kung ano ang magiging Al Qaeda noong 1980s, na sinundan ng mga giyera na pinamunuan ng US at pag-armas at pagsasanay ng mga mandirigma upang atakehin ang Syria. Siyempre, ang mga giyera ng US laban sa mga nilikha ng US ay hindi bago (sina Saddam Hussein at Muamar Gadaffi ay kamakailang mga halimbawa mula sa isang mahabang listahan ng mga alagang diktador na nahulog mula sa biyaya).
Ang isang reklamo kay Vltchek (maliban sa pangangailangan para sa isang katutubong-Ingles na patnugot para sa paunang salita ng libro) ay ang kanyang kawalan ng tahasang adbokasiya para sa mga makapangyarihang kasangkapan ng hindi pagganap na nakita ng pag-aaral ni Erica Chenoweth na malamang na magtagumpay kaysa sa karahasan. Inihagis ni Vltchek ang ilang hindi malinaw na romantiko na mga sanggunian sa "puwersa" na kung ano ang kailangan: "Ipaglalaban ang pasismo. Ipagtatanggol ang sangkatauhan! Sa pamamagitan ng dahilan o sa pamamagitan ng puwersa. . . . " At: "Gawin natin ito sa pamamagitan ng pangangatwiran at ng lakas!" At: "Ang Kanluran ay lalong kumikilos bilang isang entity na Nazi, at ang isa ay hindi gumagawa ng 'mapayapang protesta' sa harap ng Reichstag, kapag sinusunog ng apoy ang mundo, kung milyon-milyon ang pinapatay!" Sa totoo lang ang 1933 ay naging isang mahusay na oras para sa hindi marahas na hindi pagsunod sa Nazismo, na kung saan ay ipapakita ang hindi gaanong kilalang mga kapangyarihan na mas malakas pa kaysa sa mga kababaihan sa Rosenstrasse 10 taon na ang lumipas.
Hinihimok din tayo ni Vltchek na maging hindi gaanong "fussy" tungkol sa pagpili ng ating mga kakampi bilang paglaban sa imperyo ng US. Sa palagay ko mahusay na payo iyon kapag hindi isinama sa mga naunang sanggunian sa "puwersa," dahil ang pagsasama ay tila susuporta sa kabobohan ng pagtakbo at pagsali sa ISIS. Hindi iyon isang paraan upang labanan ang machine ng giyera, na lumikha ng mga kundisyon para sa ISIS, armado at may kasanayang mga mandirigma na alam ang isang bagay tulad ng ISIS na malamang na lumitaw, at inaatake alam kung ano ang magagawa ng mga pag-atake para sa rekrutment ng ISIS. Ang makina ng giyera ay baluktot sa impiyerno sa World War III, na umuunlad sa isang kultura na lubos na nagmamahal sa World War II.
Tulad ng disenteng Israelis ay dapat suportahan ang mga boykot, divestment, at parusa laban sa kanilang kakila-kilabot na gobyerno, ang disenteng mga Amerikano ay dapat suportahan ang pareho laban sa kanila, at sumali sa hindi marahas at malikhaing paglaban ng pandaigdig mula sa loob ng utak ng hayop.
