Isang Tugon sa: "Ang Isang Pandaigdigan na US ay Hindi Maiiwasan ang Harapin ang Tsina at Russia"

Noong Hulyo, 8, 2021 ang Balkin Insights ay naglathala ng isang artikulong isinulat ni David L. Phillips na pinamagatang "Isang Global US Hindi Maiwasan ang Pagharap sa Russia at China" Subtitle: "Kalimutan ang pag-uusap tungkol sa 'muling pagtatakda' sa mga relasyon; ang US ay nasa banggaan na kurso kasama ang dalawang hindi maiimpluwensyang mga kalaban na baluktot sa pagsubok sa pamumuno nito at lutasin ”

Ang artikulo ay matatagpuan sa: https://balkaninsight.com/2021/07/08/a-global-us-cant-avoid-confronting-china-and-russia/

Si David L. Phillips ay Direktor, Program tungkol sa pagbuo ng Kapayapaan at Mga Karapatan, sa Institute for the Study of Human Rights sa Columbia University. Nag-aalala tungkol sa tenor ng artikulong ito, lalo na nagmula sa isang instituto na nakatuon sa pagbuo ng kapayapaan, napagpasyahan kong maayos ang isang tugon. Nasa ibaba ang aking tugon sa sanaysay ni G. Phillips. Ang tugon ay ipinadala noong Hulyo 12, 2021 kay David L. Phillips dp2366@columbia.edu

Mahal na G. Phillips:

Ito ay sa lumalaking pag-aalala na mabasa ko ang artikulong nasa itaas na isinulat mo at na-publish sa BalkinInsight, na sinasabing sa ngalan ng isang sentro sa Columbia University na nakatuon sa "Peace Building at Human Rights". Laking gulat ko nang makita ang labis na nakakainit na retorika na nagmumula sa isang sentro na nakatuon sa pagbuo ng kapayapaan. Maaari mo bang ipaliwanag nang eksakto kung paano sa tingin mo dapat "harapin" ng US ang Russia at China nang hindi ipagsapalaran ang isang giyera na makakasira sa ating lahat?

Sa paksang pagtataguyod ng kapayapaan, dahil nagtrabaho ka sa maraming kamakailang pamamahala, tiyak na alam mo na ang US ay may isang buong imprastraktura na idinisenyo upang mahimok ang kapayapaan at mga "foment conflicts" na ang Pambansang Endowment para sa Demokrasya kasama ang Republican at Democratic Institutes at isang buong hanay ng mga NGO at pribadong donor na ang layunin nito ay upang makagambala sa mga lalawigan na tina-target ng US para sa pagbabago ng rehimen. Kung idaragdag mo ang mga ahensya ng seguridad at USAID, ito ay lubos na isang imprastraktura. Sinusuportahan ba ng iyong sentro ang mga nakakagambalang aktibidad ng imprastrakturang ito, na tinatawag ng ilang tao na "malambot na kapangyarihan"? Sa paksa ng karapatang pantao, ano ang nagawa ng iyong sentro upang harapin ang mga taktika na ginamit sa panahon ng "War on Terror" kabilang ang iligal na pagsalakay, pambobomba, paglipat ng sibilyan, rendition, waterboarding, at iba pang mga uri ng pagpapahirap na inilantad sa mga nakaraang taon? Sa halip na ituro ang daliri sa ibang mga bansa, bakit hindi tayo nagtatrabaho upang maiwasto ang ating sariling barko ng estado?

Tila ikaw ay ganap na walang kamalayan sa kasaysayan ng mga relasyon sa Russia / Tsino na madalas ay naging isa sa poot at hidwaan, kahit papaano kamakailan lamang kapag ang patakaran ng US patungo sa Russia ay pinilit ang Russia na makipag-alyansa sa China. Sa halip na suriin muli ang mga patakaran na nagresulta sa isang malaking sakuna para sa mga interes ng US, mas gusto mong sabihin ang mga bagay na mukhang kaduda-dudang tulad ng: "Ang Russia ay isang kapangyarihan sa mundo na humina." Hayaan mong hilingin ko sa iyo na subukan ang pahayag na iyon laban lamang sa ilang mga obserbasyon mula sa aking pagbabasa at paglalakbay sa Russia; 1) Ang Russia ay susunod na henerasyon sa teknolohiya ng misayl at mga panlaban sa misayl at maraming iba pang mga teknolohiya ng militar na high tech at isport na itinayong muli, mahusay na sanay na militar; 2) Ang Rosatom ng Russia ay nagtatayo ngayon ng karamihan ng mga nukleyar na halaman sa buong mundo gamit ang bago at mas ligtas na teknolohiya, habang ang mga kumpanya ng US ay hindi maaaring bumuo ng kahit isang modernong nukleyar na kagamitan sa pagbuo ng elektrikal; 3) Ang Russia ay nagtatayo ng lahat ng sarili nitong sasakyang panghimpapawid, kabilang ang sasakyang panghimpapawid ng pasahero — Ang Russia ay nagtatayo rin ng lahat ng sarili nitong sasakyang pandagat kabilang ang mga bagong high tech na submarino at mga autonomous na drone na maaaring maglakbay ng libu-libong mga milya sa ilalim ng tubig; 4) Ang Ruso ay mas maaga sa matinding malamig na panahon ng teknolohiyang arctic kabilang ang mga pasilidad at icebreaker. 5) Ang utang sa Russia ay 18% ng GDP, mayroon silang labis na badyet at isang soberanya na pondo ng kayamanan — ang utang ng US ay tumataas ng trilyun-milyon bawat taon at kailangang mag-print ng pera ang US upang magbayad ng kasalukuyang mga pananagutan; 6) Nang makialam ang Russia, tulad ng ginawa niya sa Syria noong 2015 sa paanyaya ng pamahalaang Syrian, napabago ng Russia ang nakakapinsalang iligal na digmaang proxy na suportado ng US. Ihambing ang record na ito sa "tagumpay" ng US warmongering mula noong WW2; 7) Ang Russia ay mahalagang sapat sa sarili sa pagkain, enerhiya, mga produktong consumer, at teknolohiya. Ano ang mangyayari sa US kung ang mga container ship ay tumigil sa pagdating? Maaari akong magpatuloy ngunit narito ang aking punto: isinasaalang-alang ang iyong maliwanag na kakulangan ng kasalukuyang kaalaman, marahil dapat kang maglakbay sa Russia at masaksihan ang mga kasalukuyang kondisyon para sa iyong sarili kaysa sa magpatuloy na walang katapusang ulitin ang kontra-Russian na propaganda? Bakit ko ito iminumungkahi? Sapagkat ang sinumang nakakaunawa sa mga isyung kasangkot ay mapagtanto na nasa interes ng pambansang seguridad ng USA na makipagkaibigan sa Russia - sa pag-aakalang posible pa rin ito dahil sa pag-uugali ng US sa huling 30 taon.

Syempre ni Russia o China ay nais na harapin ang US sapagkat kapwa napagtanto 1) na binibigyan ng kasalukuyang mga patakaran, ang pagpapatuloy ng militarismo ng US / NATO ay hindi napapanatili kapwa pampulitika at matipid; at 2) ang US ay hindi makapanatili ng isang maginoo na giyera para sa anumang haba ng oras sa gayon ang mundo ay nasa malaking peligro ng US na lumingon sa mga sandatang nukleyar kaysa sa tanggapin ang isang maginoo na pagkatalo. Ito ang dahilan kung bakit ang parehong Russia at China ay naglalagay ng kanilang oras sa halip na ipagsapalaran ang isang pandaigdigang giyera nukleyar. Kung dapat man magpasya ang US / NATO na magdirekta ng mga sandatang nuklear sa Russia, nilinaw ng mga Ruso na ang susunod na giyera ay hindi lalabanan lamang sa lupa ng Russia, kaya't dahil sa kasama sa patakaran ng US ang unang paggamit ng mga sandatang nukleyar tulad ng unang paggamit ay magreresulta sa isang ganap na tinatangay ng giyera nuklear kasama ang pagkawasak ng US. Isinasaalang-alang ang katotohanan - Kailangan kong tanungin kung paano ka nagtatayo ng kapayapaan at karapatang pantao sa pamamagitan ng pagpapatuloy ng gayong retorika at suporta para sa mga naturang patakaran?

Maaari akong magsulat ng isang buong sanaysay sa lahat ng mga kamalian, maling impormasyon at disinformation na nakapaloob sa iyong sanaysay-ngunit hayaan mong sabihin ko ang ilang mga salita tungkol sa Ukraine at dating USSR. Mayroon ka bang kamalayan sa katotohanan na pagkatapos ng pagkasira ng Unyong Sobyet ang Russian Federation at ang mga mamamayan ng Russia ay bumaling sa US at pinagkakatiwalaan kami na tulungan silang lumikha ng isang ekonomiya sa merkado? Na 80% ng mga mamamayang Ruso ay may kanais-nais na pananaw sa USA? Na ito ay ginantihan ng higit sa 70% ng mga mamamayan ng Estados Unidos na nagtataglay ng isang kanais-nais na opinyon ng mamamayang Ruso? Anong kamangha-manghang pagkakataon ang ipinakita nito upang isantabi ang militarismo, itaguyod ang kapayapaan, at i-save ang ating sariling republika? Anong nangyari? Tingnan mo !! Ang Russia ay ninakawan — ito ay mga taong naghihikahos. Ang mga sanaysay ay isinulat na nagsasabing "Tapos na ang Russia." Ngunit, tulad ng binabalangkas ko sa itaas, ang Russia ay hindi natapos. Sinira rin namin ang isang pangako na hindi lalawak ang NATO "isang pulgada papuntang silangan". Sa halip, nagpatuloy ang militarismo ng US at pinalawak ang NATO sa pintuan ng Russia. Ang mga bansang hangganan ng Russia, kabilang ang Georgia at Ukraine, ay tinamaan ng mga rebolusyon ng kulay kasama na ang Maidan coup noong 2014. Ngayon, salamat sa patakaran ng US / NATO, ang Ukraine ay mahalagang isang nabigong estado. Samantala, ang nakararaming populasyon ng Russia ng Crimea ay nagpasyang protektahan ang kanilang sariling kapayapaan, seguridad, at karapatang pantao, sa pamamagitan ng pagboto upang sumali sa Russian Federation. Para sa gawaing ito ng pangangalaga sa sarili ang mga tao sa Crimea ay pinahintulutan. Hindi ito nagawa ng Russia. Walang sinumang nakakaunawa ng katotohanan ang sisisihin dito sa Russia. Ginawa ito ng patakaran ng US / NATO. Sinusuportahan ba ng isang sentro na may takdang pagsusulong ng kapayapaan at karapatang pantao sa resulta na ito?

Hindi ko alam ang totoong mga motibasyon sa likod ng retorikong kontra-Ruso na ito — ngunit masasabi kong buo na ganap itong salungat sa pangmatagalang interes ng seguridad ng USA. Tumingin sa paligid at tanungin ang iyong sarili — bakit maging mga kaaway ng Russia — lalo na laban sa China? Ang parehong tanong ay maaaring itinaas tungkol sa Iran - tungkol sa Venezuela - tungkol sa Syria - kahit na tungkol sa China mismo. Ano ang nangyari sa diplomasya? Napagtanto kong mayroong isang club na nagpapatakbo ng USA, at upang makakuha ng mga trabaho, pera, at mga gawad kailangan mong maging bahagi ng "club" na ito at kasama ang pagsali sa isang seryosong kaso ng pag-iisip ng pangkat. Ngunit paano kung ang club ay nawala sa daang-bakal at ngayon ay gumagawa ng mas maraming pinsala kaysa sa mabuti? Paano kung ang club ay nasa maling bahagi ng kasaysayan? Paano kung nagbabanta ang club na ito sa kinabukasan ng USA? Ang kinabukasan ng sibilisasyon mismo? Natatakot ako na kung sapat ang mga tao sa US, tulad mo, huwag isiping muli ang mga isyung ito na nasa panganib ang ating hinaharap.

Napagtanto kong ang pagsisikap na ito ay marahil ay mahulog sa tainga-ngunit naisip kong sulit ito.

Ang lahat ng mga pinakamahusay

Sylvia Demarest