Sa pamamagitan ni David Swanson, American Herald Tribune
Ang Distrito ng Hukuman ng US na si George Daniels ng New York ay muling sumabog, namumuno na ang Iran ay dapat magbayad ng $ 10 bilyon upang mabawi ang mga atake ng terorista ng Setyembre 11, 2001. Kung nabasa mo ang kuwentong ito sa Estados Unidos, marahil ay nagmula ito Bloomberg News, na kung saan ay natuklasan na ang katotohanang sa katunayan ay walang tao ang gumawa ng pinakamaliit na katibayan na ang Iran ay may kinalaman sa pag-atake ng Setyembre 11.
Kung basahin mo ang kuwento sa Ruso or British or Venezuelan or Iranian media o sa site na ginamit ang Bloomberg Kuwento ngunit nagdagdag ng isang maliit na kontekstong konteksto, pagkatapos ay nalaman mo na ang Iran ay, sa pagkakaalam ng sinuman, wala man lang gawin sa 9/11 (isang punto kung saan ang Komisyon ng 9/11, Pangulong Obama, at halos lahat ng iba pa ay nagkakasundo), na wala sa mga hijacker ng al Qaeda ay Iranian, na ang karamihan sa kanila ay Saudi, na ang parehong hukom ay pinawalang sala ang Saudi Arabia at idineklarang ang bansa ay mayroong soberanya na kaligtasan sa sakit, na ang ideolohiya ng al Qaeda ay naglalagay dito sa salungat ang gobyerno ng Iran, na ang $ 10 bilyon ay malamang na hindi magbago ng mga kamay, at iyon - sa madaling salita - ito ay isang kuwento tungkol sa isang hukom ng crackpot na nagpapatakbo sa loob ng isang kultura ng crackpot, hindi isang kuwento tungkol sa hustisya sa kriminal.
Ang kriminal na hustisya ay talagang isang mas mahusay na tugon sa 9 / 11 kaysa sa walang katapusang digmaan, ngunit kailangan mo munang kilalanin ang mga kriminal!
Ang parehong hukom ay nagawa ito dati, at nakabatay sa kanyang mga desisyon sa bawat oras sa mga pag-angkin ng mga baliw na "dalubhasa" na hindi sinasagot ng anumang pagtatanggol, dahil tumanggi ang Iran na igalang ang naturang mga paglilitis sa pamamagitan ng pagpapakita upang ipagtanggol ang sarili. Limang taon na ang nakalilipas, si Gareth Porter, ang pangunahing debunker ng giyera ay namamalagi tungkol sa Iran, kilala na sa paglilitis sa taong iyon, "hindi bababa sa dalawa sa mga defector ng Iran [na lumilitaw bilang mga saksi,] ay matagal nang pinawalang-bisa ng intelihensiya ng US bilang 'mga tagatha' at… ang dalawang 'dalubhasang saksi' na dapat na matukoy ang kredibilidad ng mga nagtatakwil ' Ang mga paghahabol ay kapwa pinaniwala na tagapagtaguyod ng mga teorya ng sabwatan ng crackpot tungkol sa mga Muslim at batas ng Shariah na naniniwalang nakikipaglaban ang Estados Unidos sa Islam.
Ang kapangyarihan ng mga hukom ng Estados Unidos ay naka-pack sa mga kulungan ng US ng mga inosente, bumaba nang mas mabigat sa mga madakip na may balat, gumawa ng pera sa pagsasalita, ginawang mga tao ang mga korporasyon, hindi na kinilala ang mga botante, at ginawang pangulo si George W. Bush. Medyo masyadong mapagbigay upang magmungkahi na ang mga aksyon ni Hukom George Daniels ay isang bagay lamang ng wastong pamamaraan. Na mayroon siyang iba pang mga pagpipilian kaysa sa paggawa ng isang tawa ng kanyang bansa ay isinalarawan sa pamamagitan ng kanyang ibang-iba ng paggamot sa Saudi Arabia. Nagpapatakbo si Daniels sa loob ng isang sistema na nagbibigay sa mga hukom ng mga kapangyarihan ng diyos, at sa loob ng isang kultura na sumasamba sa Iran sa bawat antas.
Ang gobyerno ng Estados Unidos ay nagtataguyod ng anti-Iran propaganda para sa mga dekada. Ang lason na ito ay tumatagal ng maramihang at kasalungat na mga form. Ang mga kalaban ng kamakailang nukleyar na kasunduan ay maling sinasabing ang Iran ay nagtatayo ng mga sandatang nuklear. At maraming mga tagapagtanggol ng kasunduan ay may-akda rin na ang Iran ay nagtatayo ng mga sandatang nuklear. Samantala, maraming mga huwad na claim sa mga nakaraang taon ang ginawa tungkol sa pinaghihinalaang Iranian terorismo, habang ang Estados Unidos ay sa katunayan ay sponsoring terorismo sa Iran at lantaran na gumawa ng krimen ng pagbabanta digmaan sa Iran. Ang mga kamakailang halalan sa Iran ay nagpapakita ng mga positibong resulta ng kasunduan. Ang pampublikong US, sa kabilang banda, ay nasa mas masahol na lugar sa mga tuntunin ng kredensyal na ibinibigay nito sa mga anti-Iranian na mga kasinungalingan kaysa bago ito sa mga negosasyong nuklear. Ito ay isang malubhang panganib, dahil marami sa Washington ay hindi tumigil sa pagtulak para sa digmaan.
Makikita natin ang mga pagsisikap sa Kongreso na pagwasak ang kasunduang nukleyar, upang magpataw ng mga bagong parusa, at maiisip na magnakaw ng bilyun-bilyong dolyar upang mabayaran ang husay sa korte na ito sa pamamagitan ng "pagyeyelo" ng mga ari-arian ng Iran. Mga ulat Bloomberg: "Bagaman mahirap mangolekta ng mga pinsala mula sa isang hindi gustong dayuhang bansa, ang mga nagsasakdal ay maaaring subukang kolektahin ang bahagi ng mga hatol gamit ang isang batas na pinapayagan ang mga partido na i-tap ang mga assets ng mga terorista na na-freeze ng gobyerno.
Sino ang isang "terorista" syempre ay tinukoy sa mata ng opisyal ng gobyerno. Ang kasaysayan ng gulo ng US sa Iran ay nagmula nang makabuluhang sa pagbagsak ng CIA ng demokratikong pangulo ng Iran noong 1953, at ang pag-install ng US ng isang brutal na diktador. Ang tanyag na rebolusyon na nagpabagsak sa diktador na iyon ay na-hijack ng mga teokratiko, at ang gobyerno ngayon ng Iran ay maaaring matindi ang mapuna sa maraming paraan. Ngunit ang Iran ay ginugol ng mga dekada na pagtutol sa paggamit ng mga sandata ng malawakang pagkawasak. Nang salakayin ng Iraq ang Iran gamit ang mga sandatang kemikal na ibinibigay ng US, tumanggi ang Iran sa prinsipyo na tumugon sa uri. Hindi hinabol ng Iran ang mga sandatang nukleyar, at paulit-ulit, bago ang kasunduang ito, kabilang ang noong 2003, nag-alok na talikuran ang programang nuklear na enerhiya. Sinasailalim nito ngayon ang programa ng enerhiya nito sa mas maraming inspeksyon kaysa sa anumang ibang bansa na mayroon o sa Estados Unidos kailanman, na higit sa pagsunod sa kasunduan sa hindi paglaganap na biglang nilabag ng Estados Unidos.
Noong 2000, tulad ng isiniwalat ni Jeffrey Sterling, sinubukan ng CIA na magtanim ng ebidensya ng mga sandatang nukleyar sa Iran. Kahit na nag-alok ang Iran na tulungan ang Estados Unidos, post 9/11, nilagyan ng label ng Estados Unidos ang Iran na bahagi ng isang "axis ng kasamaan," sa kabila ng kawalan nito ng ugnayan sa ibang dalawang bansa sa "axis" at kawalan nito ng "kasamaan . " Itinalaga ng Estados Unidos ang bahagi ng militar ng Iran a teroristang organisasyon, malamang na pinatay ang Iranian siyentipiko, tiyak na pinondohan pagsalungat ang mga grupo sa Iran (kabilang ang ilan sa US na itinalaga bilang terorista), nagsakay drones sa Iran, naglunsad ng mga pangunahing pag-atake sa cyber sa mga computer na Iranian, at nagtayo ng mga pwersang militar lahat sa paligid Mga hangganan ng Iran, habang nagpapataw ng malupit mga parusa sa bansa. Ang mga neocons ng Washington ay nagsalita nang hayagan tungkol sa kanilang mga intensyon upang ibagsak ang pamahalaan ng Syria bilang isang hakbang patungo sa pagwawasak ng pamahalaan ng Iran. Maaaring kapaki-pakinabang ang pagpapaalala sa mga mambabasa ng US na labag sa batas na ibagsak ang mga pamahalaan.
Ang mga ugat ng isang Washington itulak para sa isang bagong digmaan sa Iran ay matatagpuan sa 1992 Guidance Planning Planning, ang tinatawag na 1996 na papel Isang Clean Break: Isang Bagong Diskarte para sa Pag-secure ng Realm, Ang 2000 Muling pagtatayo ng mga panlaban ng America, at sa 2001 Pentagon memo na inilarawan ni Wesley Clark bilang listahan ng mga bansang ito para sa atake: Iraq, Libya, Somalia, Sudan, Lebanon, Syria, at Iran. Sa 2010, si Tony Blair kasama Iran sa isang katulad na listahan ng mga bansa na sinabi niya Dick Cheney ay naglalayong ibagsak.
Isang pangkaraniwang uri ng digmaan ang kasinungalingan tungkol sa Iran na nakatulong sa paglipat ng US sa bingit ng digmaan ng maraming beses sa nakalipas na mga taon ng 15 ay ang kasinungalingan tungkol sa Iranian terorismo sa ibang bansa. Ang mga kuwentong ito ay lumalaki nang higit pa at mas kakaiba. Para sa talaan, Iran hindi subukan upang pumutok isang Saudi ambasador sa Washington, DC, isang aksyon na gagawin ng Pangulong Obama na ganap na kapuri-puri kung ang mga tungkulin ay nababaligtad, ngunit isang kasinungalingan na kahit na ang Fox News ay isang mahirap na oras stomaching. At iyan ang sinasabi ng isang bagay.
Bakit ang ilan sa gobyerno ng Estados Unidos ay nag-iisip na ang natitira sa atin ay masusumpungan ang mga malupit na mga plano sa digmaan? Sapagkat sa katunayan sila ay nakikibahagi sa mga ito. Narito ang Seymour Hersh naglalarawan ng isang pagpupulong na gaganapin sa tanggapan noon ni Bise Presidente Dick Cheney:
"Nagkaroon ng isang dosenang mga ideya proffered tungkol sa kung paano upang ma-trigger ang isang digmaan. Ang pinaka-interesado sa akin ay ang dahilan kung bakit hindi kami nagtatayo - kami sa aming pagawaan ng barko - bumuo ng apat o limang bangka na mukhang Iranian PT boats. Ilagay ang mga selyo ng Navy sa kanila na may maraming arm. At sa susunod na pagkakataon ang isa sa aming mga bangka ay papunta sa Straits of Hormuz, magsimula ng shoot-up. Maaaring gastos ang ilang buhay. At tinanggihan ito dahil hindi ka maaaring magkaroon ng mga Amerikanong pagpatay sa mga Amerikano. Iyan ang uri ng - na ang antas ng mga bagay na pinag-uusapan natin. Provocation. Ngunit iyon ay tinanggihan. "
Makalipas ang ilang taon, isang barko sa Estados Unidos ang hinuli ng Iran sa tubig ng Iran. Ang Iran ay hindi gumanti o lumalaki, subalit hayaan ang barko na umalis. Ginagamot ng media ng US ang insidente bilang isang pagkilos ng Iranian agresyon.
Hayaan ang lahat ng ito ay maging isang aralin - hindi syempre upang tanggihan ang mga kasinungalingan sa giyera - ngunit upang gumawa ng mga tamang akusasyon. Kung nahuli kang nanakawan ng bahay, akusahan ang may-ari ng bahay na umaatake sa iyong teritoryo. Sana ang iyong kaso ay kung iharap sa Hukom Daniels. At ipadala ang iyong mga ligal na panukalang batas sa gobyerno ng Iran - utang nila sa iyo!
