Ang Monumento ng Digmaan upang Tapusin ang Lahat ng Monumento ng Digmaan

Ni David Swanson

"Sino ang kumokontrol sa nakaraan, kumokontrol sa hinaharap. Sinong kumokontrol sa kasalukuyan ang kumokontrol sa nakaraan. ” –Orwell

Naabot na ng pamahalaan ng US ang ilalim ng bariles. Ang pagkakaroon ng naka-pack na bawat parisukat na pulgada ng National Mall na may mga monumento sa bawat digmaang nais nilang aminin, pati na ang mga digmaan sa Vietnam at Korea, at kasama ang dalawang digmaang pandaigdig, ang aming mga mahal na lider ay nagpasiya na ang isa pa World War I monument ay kinakailangan, at ito ay itatayo sa Pershing Park (pinangalanan sa 1981 para sa isang pangkalahatang World War I sa pamamagitan ng pagkatapos ay sapat na nakalimutan).

Ito ay maaaring hindi isang reincarnated WWI vet sa bench sa itaas, ngunit isang batang sundalo na sumisipsip ng kaluwalhatian ng nakaraang marangal na mga pagpatay.

Ang bagong pagkaluwalhati ng pagpatay sa masa ay dapat na tapusin ng Armistice Day 2018, o kung ano ang alam natin ngayon na kabaligtaran ng Araw ng Armistice, katulad ng Araw ng mga Beterano. Ang simbolismo ay totoo. Sa siglong marka ng pagtatapos ng digmaan upang wakasan ang lahat ng mga digmaan, isang kapayapaan sa kapayapaan na naging isang pista ng digmaan sa panahon ng digmaan sa Korea ay ipagdiriwang ng isang imperyong hangarin sa pagluluwalhati sa lahat ng mga nakaraang digmaan upang patuloy na magkaroon ng mga bago.

Ang alaala ng WWI ay ang reductio ad absurdum ng argumento para sa pagluluwalhati sa lahat ng digmaan. Nang ituro ni Victor Berger na ang lahat ng WWI ay nagbigay sa Estados Unidos ay ang trangkaso at pagbabawal, masyadong maaga upang maidagdag ang WWII at ang pang-industriyang kumplikadong pang-militar at ang pang-aapi ng Gitnang Silangan na mapopoot sa araw na ito sa listang iyon. Ngunit ang publiko ng US ay sumang-ayon sa kanya. Ang paninirang-puri sa publiko ang lumikha ng pinaka-mapayapang panahon sa kasaysayan ng US kasunod ng armistice. Ang gobyernong US ay pinilit ng popular na pagkilos upang manguna sa legal na pagbabawal ng lahat ng digmaan sa Kellogg-Briand Pact, na nasa libro pa rin. Ang demand ng publiko ay halos lumikha din ng isang kinakailangan para sa isang reperendum sa publiko bago ang Estados Unidos ay (iligal) na maglunsad ng isang digmaan - isang hakbang na maaaring radikal na binago noong nakaraang 100 taon.

Nasaan ang isang alaala sa mga nagpunta sa bilangguan dahil sa pagsasalita laban sa kabaliwan ng "Great War"? Nasaan ang pinaka-pangunahing impormasyon tungkol sa kung paano naibenta ang giyera, at kung paano ito naiintindihan sa sandaling natapos ito? Wala sa uri ay matatagpuan sa website ng mga gumagawa ng bantayog. Ang kasinungalingan ni Woodrow Wilson tungkol sa Lusitania at ang mga kalupitan ng Alemanya sa Belgium ay lumikha ng modernong larangan ng propaganda sa digmaan at naging sanhi ng malawakang pag-aalinlangan, na naiwala sa pagkakamali, ng mga kasunod na tula ng mga karahasan ng Nazi. Ngunit ang mga tao ay nagnanais na mang-alaala sa mga digmaan kapag ang mga digmaan ay sapat na sa gulang na hindi nangangahulugan ng anumang banggitin wala sa mga iyon. Sa katunayan, sila lang sipi Ang malarkey ni Wilson na walang komento, na parang nagdala ng ilang kaugnayan sa totoong nangyari. Ito ay magiging katulad ng pag-ukit ng UN Speech ni Colin Powell papunta sa isang alaala sa Digmaang Iraq noong 2103, na sigurado akong nakaplano na. Quoth Wilson:

"Ang mundo ay dapat na ligtas para sa demokrasya. Ang kapayapaan nito ay dapat itanim sa mga nasubok na pundasyon ng kalayaan sa politika. Wala tayong makasariling wakas upang maglingkod. Wala kaming hangad na pananakop, walang kapangyarihan. Hindi kami naghahanap ng mga bayad-pinsala sa aming sarili, walang materyal na kabayaran para sa mga sakripisyo na malayang gagawin namin. Kami ay isa lamang sa mga kampeon ng mga karapatan ng sangkatauhan. Masisiyahan tayo kapag ang mga karapatang iyon ay nagawang ligtas tulad ng pananampalataya at kalayaan ng mga bansa na magagawa sa kanila…. Ito ay isang nakakatakot na bagay upang akayin ang dakilang mapayapang mga tao sa giyera, sa pinakapangit at kapahamakan ng lahat ng mga giyera, ang sibilisasyon mismo ay tila nasa balanse. Ngunit ang karapatan ay higit na mahalaga kaysa sa kapayapaan, at ipaglalaban natin ang mga bagay na palagi nating dinadala malapit sa ating mga puso — para sa demokrasya, para sa karapatan ng mga sumailalim sa awtoridad na magkaroon ng boses sa kanilang sariling mga gobyerno, para sa mga karapatan at kalayaan ng maliliit na mga bansa, para sa isang pangkalahatang kapangyarihan ng karapatan ng isang konsiyerto ng mga malayang tao na magdadala ng kapayapaan at kaligtasan sa lahat ng mga bansa at gawin ang mundo mismo sa wakas ay malaya. "

Ito ay matapos makaraan ang isang halalan na nagwagi ng kapayapaan, at kaagad pagkatapos ng embahador ng Estados Unidos sa Great Britain, si Walter Hines Page, ay nagpadala ng cable sa Wilson noong Marso 5, 1917, pagbabasa sa bahagi:

"Ang presyur ng papalapit na krisis, tiyak ako, ay wala na sa kakayahan ng Morgan financial agency para sa mga pamahalaan ng Britanya at Pranses. Ang mga pinansiyal na pangangailangan ng mga kaalyado ay napakalaki at kagyat na para sa anumang pribadong ahensiya na hawakan, para sa bawat ahensiya na iyon ay kailangang makatagpo ng mga pagtatalo sa negosyo at sectional antagonism. Ito ay hindi imposible na ang tanging paraan ng pagpapanatili ng aming kasalukuyang pinakahusay na posisyon sa kalakalan at pag-alis ng isang sindak ay sa pamamagitan ng deklarasyon digmaan sa Alemanya.

Nang ang kapayapaan ay ginawa sa Alemanya na nagtatapos sa Unang Digmaang Pandaigdig, pinarusahan ni Pangulong Wilson at ng kanyang mga kaalyado ang buong populasyon ng Alemanya, na pinangungunahan ang maraming matatalinong tagamasid upang tumpak na mahulaan ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Jane Addams, ED morel, John Maynard Keynes, at iba pa ang hinulaan na ang mabagsik na vindictiveness ng kasunduan ay hahantong sa isang bagong digmaan. Tila sila ay tama. Kasama sa iba pang mga kadahilanan, kabilang ang Western preference para sa Nazismo sa Komunismo, at isang lumalagong armas lahi, ang mapait na poot sa Alemanya ay humantong sa isang bagong digmaan. Ferdinand Foch inaangkin na ang treaty ay masyadong mahigpit sa Alemanya at samakatuwid ay lumikha ng isang bagong digmaan, na siyempre totoo rin kung isa ay isinasaalang-alang ang posibilidad ng ganap na nawasak Alemanya o isang bagay na malapit sa na. Hinulaan ni Woodrow Wilson na ang kabiguan ng Estados Unidos na sumali sa Liga ng mga Bansa ay hahantong sa isang bagong digmaan, ngunit ito ay malayo mula sa malinaw na ang pagsali sa Liga ay maaaring pumigil sa digmaan.

Malaswa, at iginagalang si Wilson bilang Obama ng kanyang kapanahunan, ang mga gumagawa ng bantayog ay binanggit lamang ang sinabi ni Wilson kaysa sa kanyang ginawa: natalo. Tatanggapin ito sa kahihiyan, sa ilalim ng pagpipilit, sa isang hindi matiis na sakripisyo, at mag-iiwan ng isang karamdaman, isang sama ng loob, isang mapait na memorya kung saan ang mga tuntunin ng kapayapaan ay mananatili, hindi permanente, ngunit tulad ng sa buhangin. Ang kapayapaan lamang sa pagitan ng katumbas ang maaaring tumagal. " Tulad ng sasabihin ng mga deboto ng ating kasalukuyang pangulo: hindi bababa sa alam niya kung ano ang dapat niyang gawin, at iyon ang mahalaga.

Nang dumating ang kapayapaan, pinananatili ni Wilson ang mga tropa ng US sa Russia upang labanan ang mga Soviet, sa kabila ng naunang mga pag-angkin na ang mga tropa ng US ay nasa Russia upang talunin ang Alemanya at maharang ang mga suplay na patungo sa Alemanya. Si Senador Hiram Johnson (P-CA) ay bantog na sinabi tungkol sa paglulunsad ng giyera: "Ang unang nasawi kapag dumating ang giyera, ay ang katotohanan." Mayroon na siyang sasabihin tungkol sa kabiguang wakasan ang giyera nang pirmahan ang kasunduan sa kapayapaan. Tinuligsa ni Johnson ang nagpapatuloy na labanan sa Russia at sinipi mula sa Chicago Tribune nang inangkin na ang layunin ay tulungan ang Europa na kolektahin ang utang ng Russia.

Nagpapakita ang website ng monumento ng isang masarap na pagpipilian ng mga poster ng WWI. Walang paglalarawan na "mad brute" ng mga Aleman bilang mga unggoy. Walang Jesus na nakaupo ang kanyang rifle para sa Diyos. At ang papel na ginagampanan ng WWI sa pagbuo ng permanenteng propaganda ng patriyotikong digmaang normalisasyon ay walang pag-iisip hyped: Ang "Star Spangled Banner" ay naging isang pambansang awit na ipatutugtog sa mga pangyayaring pampalakasan sa panahon ng World War I, sa gayo'y muling binuhay, isang siglo pagkatapos ng Digmaan ng 1812, isa pang walang kabuluhang giyera na nakakuha sa Estados Unidos ng iba kundi ang kamatayan, sakit, at nasunog kabisera.

Kailangan kong pasalamatan si Sam Husseini sa pag-alerto sa akin sa katotohanan na ang mga taong monumento ng WWI ay nagsagawa ng isang press conference, na dinaluhan niya, sa National Press Club noong Miyerkules. Narito audio sa sinabi sa kanya nang mag-alala siya. Sa halip na talakayin kung ano sa mundo ang maaaring maging punto ng giyera, tila ang mga gumagawa ng bantayog ay nahulaan nang sapat na napag-usapan ang tungkol sa "kapatiran" ng mga tropa. Ngunit nang tanungin ni Sam kung ang pagkakapatiran na iyon ay umabot sa lahat ng mga nasyonalidad, tulad ng ginagawa noong Christmas Truce, tumugon sila sa pamamagitan ng pag-uusap tungkol sa kadakilaan ng Estados Unidos. Narito ang isang sipi:

"At pagtingin sa mga litrato mula sa Vietnam at may mga tema na nakikita mo ... mula sa WWI ng paraan ng pagsuporta ng mga tao sa bawat isa at kung paano binabago ng salungatan ang lahat. Ngunit ito ay talagang isang kagiliw-giliw na pagkakataon dahil ito ang panimulang punto para sa Estados Unidos. . . .

"Ang pakiramdam ba ng kapatiran na iyon ay lumampas sa nasyonalidad?"

"Well, yeah, I mean tinanong mo ako kung ano ang kadahilanan dito. Hindi ito isang kaluwalhatian ng giyera na nakikipag-usap tayo dito, sa huli ito ay isang kaluwalhatian ng sangkatauhan at ang pagsasama-sama ng lahat ng magkakaibang lahi para sa Estados Unidos. Kaya, sa mga komposisyon walang iisang pigura na na-alienate, ang bawat solong pigura ay magkakaugnay sa iba pa. Ang mga ito ay hawakan ang iba pang mga numero o sila ay naghahanap sa bawat isa. Walang pakiramdam ng paghihiwalay o pag-iisa. Iyon ay higit pa sa isang modernong konsepto. Kaya't babalik sa ideya na mayroong ganitong pakiramdam ng pagkakaisa sa uniberso, ang ganitong kahulugan ng kaayusan. At iyon ang tungkol sa kaluwagan…. ”

"Ang tanong ko ay napipigilan ng nasyonalidad ang kapatiran na ito at tila sinasabi mo na ito talaga."

"Hindi, hindi ko sinasabi iyon."

Kaya, maliwanag na sa bagong bersyon ng World War I ang militar at ang bansa ay naisama na, at ang kilusang karapatang sibil ay hindi kakailanganin, at walang sinuman ang nahuhuli? Talagang hindi ako tututol sa isang tumpak na makasaysayang monumento sa pagkakaisa at pagkakaiba-iba ng lahi. Kung iyon ang iniisip ng mga taong ito na itinatayo nila, sinasabi ko: itayo ito! Iwanan na lang ang World War I, OK?

Ang nanalong disenyo ng monumento ay tila tinawag na "Ang Bigat ng Sakripisyo." Ito ay isang templo sa pagsasakripisyo ng tao. Ang bilis ng kamay ay upang maniwala ang mga tao sa ika-21 siglo na ang sakripisyo ng tao ay para sa ilang mabuting layunin - at maaari itong maging muli. Huwag maliitin ang kapangyarihan ng propaganda.