50 Mga Mapang-api na Pamamahala na suportado ng Pamahalaang US

Excerpted mula sa 20 Mga Dictator na Kasalukuyang Sinuportahan ng US ni David Swanson, Marso 19, 2020

Ang isang diktador ay isang solong indibidwal na nagtataglay ng labis na kapangyarihan sa isang gobyerno na tinukoy ng ilang tao bilang "ganap na kapangyarihan." Mayroong mga degree ng diktadura, o - kung nais mo - mga indibidwal na bahagyang diktador o medyo diktador. Mapang-api na mga gobyerno na naghihigpit sa kalayaan, tinanggihan ang pakikilahok, at pang-aabuso sa mga karapatang pantao ay labis na nagsasapawan, ngunit hindi ganap, sa mga diktadura. Sapagkat maraming pag-aaral at pagraranggo ng mapang-aping gobyerno kaysa sa diktadura, at dahil ang problema ay ang pang-aapi, hindi sino ang gumagawa nito, titingnan ko sandali ang ilang listahan ng mapang-api na gobyerno, bago bumaling sa paksa ng diktador na nagpapatakbo ng marami sa kanila.

Noong 2017, nagsulat si Rich Whitney ng isang artikulo para sa tinatawag na Truthout.org "Nagbibigay ang US ng Tulong sa Militar sa 73 Porsyento ng Dictatorships ng Mundo."

Ginamit ni Whitney ang salitang "diktadura" bilang isang magaspang na pagtatantya ng "mapang-aping gobyerno." Ang pinagmulan niya para sa isang listahan ng mapang-api na pamahalaan sa mundo ay ang Freedom House. Sinadya niyang piliin ang organisasyong ito na naka-base sa US at pinondohan ng gobyerno ng US sa kabila ng malinaw na bias ng US-gobyerno sa ilan sa mga desisyon nito. Ang Freedom House ay naging malawak na pinuna, hindi lamang para sa pagpopondo ng isang gobyerno (kasama ang pagpopondo mula sa ilang mga kaalyadong gobyerno) habang gumagawa ng mga ranggo ng mga gobyerno, at hindi lamang para sa slanting ng pintas nito laban sa mga kaaway na itinalaga ng US at pabor sa mga kaalyadong itinalaga ng US, ngunit din para sa pagkuha sa US pagpopondo upang makisali sa mga lihim na aktibidad sa Iran at upang suportahan ang isang piling kandidato sa Ukraine. Ito ang lahat ng magagandang dahilan upang tingnan ang listahan ng mga bansa ng Freedom House na sinasabing "hindi libre." Ito ay halos hangga't maaari ng sariling pagtingin ng gobyerno ng Estados Unidos sa ibang mga bansa, kahit na kasama dito ang pinipigilang pagpuna sa sariling mga patakaran ng Estados Unidos. Ang isang listahan mula sa Freedom House ay maaaring dagdagan, at nasa ibaba, na may sariling Kagawaran ng Estado ng US paglalarawan ng mga pang-aabuso sa karapatang pantao ng bawat bansa.

Freedom House nagraranggo sa mga bansa bilang "malaya," "bahagyang malaya," at "hindi malaya." Ang mga ranggo na ito ay batay umano sa mga kalayaan sa sibil at mga karapatang pampulitika sa loob ng isang bansa, na walang pagsasaalang-alang sa epekto ng isang bansa sa ibang bahagi ng mundo. Iyon ay upang sabihin, ang isang bansa ay maaaring kumalat kalayaan sa buong mundo at puntos napakababa, o kumakalat ng pang-aapi sa buong mundo at puntos napakataas, batay sa pulos sa mga patakaran sa loob nito.

Ang Freedom House ay hindi, gayunpaman, nililimitahan ang sarili sa mga diktadura. Ilan sa mga mga kadahilanan na isinasaalang-alang nito kasangkot ang pagkalehitimo at kapangyarihan ng isang pambansang pinuno, ngunit kung ang isang gobyerno na ganap na kinokontrol ng isang malaking katawan ay labis na pinahihirapan ang publiko, kung gayon ang gobyernong iyon ay dapat na may label na "Hindi Libre" ng Freedom House sa kabila ng hindi pagiging diktadura sa diwa ng pagiging dominado ng isang solong tao.

Inilarawan ng Freedom House ang mga sumusunod na 50 mga bansa (mula sa listahan ng Freedom House na mga bansa lamang at hindi mga teritoryo) na "hindi malaya": Afghanistan, Algeria, Angola, Azerbaijan, Bahrain, Belarus, Brunei, Burundi, Cambodia, Cameroon, Central African Republic, Chad, China, Democratic Republic of Congo (Kinshasa), Republic of Congo (Brazzaville), Cuba, Djibouti, Egypt, Equatorial Guinea, Eritrea, Eswatini, Ethiopia, Gabon, Iran, Iraq, Kazakhstan, Laos, Libya, Mauritania, Nicaragua, Hilagang Korea, Oman, Qatar, Russia, Rwanda, Saudi Arabia, Somalia, South Sudan, Sudan, Syria, Tajikistan, Thailand, Turkey, Turkmenistan, Uganda, United Arab Emirates, Uzbekistan, Venezuela, Vietnam, Yemen.

Pinapayagan, inayos ng gobyerno ng US, o sa ilang mga kaso ay nagbibigay pa ng pondo para sa, mga benta ng sandata ng US sa 41 ng mga bansang ito. 82 porsyento iyan. Upang makagawa ng figure na ito, tiningnan ko ang mga benta ng sandata ng US sa pagitan ng 2010 at 2019 tulad ng naitala sa alinman sa Database ng Kalakalan ng Arms ng Stockholm International Peace Research Institute, o ng militar ng US sa isang dokumento na may pamagat na "Sales ng Foreign Military, Sales ng Foreign Military Construction At Iba Pang Pakikipagtulungan sa Seguridad Mga Kasaysayan sa Kasaysayan: Hanggang Setyembre 30, 2017." Narito ang 41: Afghanistan, Algeria, Angola, Azerbaijan, Bahrain, Brunei, Burundi, Cambodia, Cameroon, Central Africa Republic, Chad, China, Demokratikong Republika ng Congo (Kinshasa), Republika ng Congo (Brazzaville), Djibouti, Egypt, Equatorial Guinea, Eritrea, Eswatini (dating Swaziland), Ethiopia, Gabon, Iraq, Kazakhstan, Libya, Mauritania, Nicaragua, Oman, Qatar, Rwanda, Saudi Arabia, Sudan, Syria, Tajikistan, Thailand, Turkey, Turkmenistan, Uganda, United Arab Emirates, Uzbekistan, Vietnam, Yemen.

Tandaan, ito ay isang listahan ng mga bansa na ang isang samahang pinondohan ng gobyerno ng US ay itinalaga "hindi libre" ngunit kung saan ang Estados Unidos ay nagpapadala ng nakamamatay na sandata. At ito ay 82% ng mga bansang "hindi malaya", na parang hindi isang kaso ng ilang "masamang mansanas." Sa kabaligtaran, halos mukhang isang pare-parehong patakaran. Ang isa ay mas hilig na maghanap ng isang paliwanag kung bakit ang 82% ay hindi 100% kaysa sa kung bakit hindi ito 0%. Sa katunayan, sa siyam na "hindi malayang" mga bansa kung saan ang Estados Unidos ay hindi nagpapadala ng mga sandata, ang karamihan sa kanila (Cuba, Iran, North Korea, Russia, at Venezuela) ay mga bansang karaniwang itinalaga bilang mga kaaway ng gobyerno ng US, inaalok bilang mga katuwiran para sa pagtaas ng badyet ng Pentagon, na-demonyo ng media ng US, at na-target na may mga makabuluhang parusa (at sa ilang mga kaso ay tinangka ang mga coup at banta ng giyera). Ang katayuan ng mga bansang ito bilang mga itinalagang kaaway din, sa pananaw ng ilang mga kritiko ng Freedom House, ay maraming kinalaman sa kung paano ang ilan sa kanila ay napunta sa listahan ng mga "hindi malaya" sa halip na "bahagyang malaya" na mga bansa.

Maliban sa pagbebenta at pagbibigay ng mga sandata sa mapang-aping mga pamahalaan, ang pamahalaan ng US ay nagbabahagi din sa kanila ng advanced na teknolohiya ng armas. Kasama dito ang mga matinding halimbawa tulad ng CIA na nagbibigay ng mga bomba ng nukleyar na bomba Iran, ang Administrasyong Trump na naghahangad na magbahagi ng teknolohiyang nukleyar Saudi Arabia, at ang militar ng US na nakabase sa sandatang nukleyar sa Turkey kahit na ang Turkey ay nakikipaglaban laban sa mga mandirigmang suportado ng US sa Syria at nagbabanta na isara ang mga base ng NATO, pati na rin ang pagkalat teknolohiya ng drone sa buong mundo.

Ngayon, kunin natin ang listahan ng 50 mapang-aping gobyerno at suriin kung alin ang gobyerno ng Estados Unidos na nagbibigay ng pagsasanay sa militar. Mayroong iba't ibang antas ng naturang suporta, mula sa pagtuturo ng isang solong kurso para sa apat na mag-aaral hanggang sa pagbibigay ng maraming mga kurso para sa libu-libong mga nagsasanay. Ang Estados Unidos ay nagbibigay ng pagsasanay sa militar ng isang uri o iba pa sa 44 sa 50, o 88 porsyento. Ibinabase ko ito sa paghahanap ng mga nasabing pagsasanay na nakalista sa alinman sa 2017 o 2018 sa isa o pareho sa mga mapagkukunang ito: Ang Kagawaran ng Estado ng Estados Unidos Ulat sa Pagsasanay sa Ligal na Pang-banyaga: Fiscal Year 2017 at 2018: Kasabay na Ulat sa Mga Dami ng Kongreso I at II, at ang United States Agency for International Development (USAID) na Ang katwiran sa Budget sa Kongreso: ASSISTANS NG PAKSANG-ARALIN: PAGSUSULIT NA MGA TABLES: Fiscal Year 2018. Narito ang 44: Afghanistan, Algeria, Angola, Azerbaijan, Bahrain, Belarus, Brunei, Burundi, Cambodia, Cameroon, Central Africa Republic, Chad, China, Demokratikong Republika ng Congo (Kinshasa), Republic of Congo (Brazzaville), Djibouti, Egypt, Eswatini (dating Swaziland), Ethiopia, Gabon, Iran, Iraq, Kazakhstan, Laos, Libya, Mauritania, Nicaragua, Oman, Qatar, Russia, Rwanda, Saudi Arabia, Somalia, South Sudan, Tajikistan, Thailand, Turkey, Turkmenistan, Uganda, United Arab Emirates, Uzbekistan, Venezuela, Vietnam, Yemen.

Muli, ang listahang ito ay hindi tulad ng ilang mga statistic oddities, ngunit tulad ng isang itinatag na patakaran. Ang kakaunti ng mga pagbubukod ay muling kasama ang Cuba at North Korea para sa malinaw na mga kadahilanan. Ang kadahilanan na isinama nila ang Syria sa kasong ito at hindi sa kaso ng mga benta ng armas ay dahil sa mga petsa na pinaghigpitan ko ang paghahanap na ito. Ang Estados Unidos ay umalis mula sa arming at nagtatrabaho sa pamahalaang Sirya upang subukang ibagsak ito (sa pamamagitan ng pag-arm at pagtrabaho kasama ng mga rebelde sa Syria kaysa sa gobyerno).

Sa palagay ko marami sa Estados Unidos ang hindi alam na sa 2019, sa maraming mga taon pagkatapos ng Setyembre 11, 2001, sinasanay ng militar ng US ang mga mandirigma ng Saudi na lumipad sa mga eroplano sa Florida hanggang sa gawin ng isa sa kanila ang balita sa pamamagitan ng pagbaril sa isang silid-aralan.

Bilang karagdagan, ang kasaysayan ng ibinigay na pagsasanay ng militar ng US sa mga dayuhang sundalo, sa pamamagitan ng mga pasilidad tulad ng Paaralan ng Amerika (pinangalanang Western Hemisphere Institute for Security Cooperation) ay nagbibigay ng isang itinatag na pattern ng hindi lamang pagsuporta sa mapang-aping mga gobyerno, ngunit ng pagtulong upang maisagawa sila sa pamamagitan ng kudeta.

Ngayon ay tumakbo pa tayo sa listahan ng 50 mapang-api na pamahalaan, sapagkat bilang karagdagan sa pagbebenta (o pagbibigay) sa kanila ng sandata at pagsasanay sa kanila, ang gobyerno ng US ay nagbibigay din ng pagpopondo nang direkta sa mga dayuhang militar. Sa 50 mapang-api na pamahalaan, tulad ng nakalista sa Freedom House, 32 ang tumatanggap ng "foreign military financing" o iba pang pondo para sa mga aktibidad ng militar mula sa gobyerno ng US, na may - napaka-ligtas na sabihin - mas mababa ang pagkagalit sa media ng US o mula sa mga nagbabayad ng buwis sa US kaysa sa naririnig natin ang pagbibigay ng pagkain sa mga tao sa Estados Unidos na nagugutom. Ibinabase ko ang listahang ito sa United States Agency for International Development (USAID) Ang katwiran sa Budget sa Kongreso: ASSISTANS NG PAKSANG-ARALIN: SUMMARY TABLES: Fiscal Year 2017, at Ang katwiran sa Budget sa Kongreso: ASSISTANS NG PAKSANG-ARALIN: PAGSUSULIT NA MGA TABLES: Fiscal Year 2018. Narito ang 33: Afghanistan, Algeria, Angola, Azerbaijan, Bahrain, Belarus, Cambodia, Central Africa Republic, China, Democratic Republic of Congo (Kinshasa), Djibouti, Egypt, Eswatini (dating Swaziland), Ethiopia, Iraq, Kazakhstan, Laos , Libya, Mauritania, Oman, Saudi Arabia, Somalia, South Sudan, Sudan, Syria, Tajikistan, Thailand, Turkey, Turkmenistan, Uganda, Uzbekistan, Vietnam, Yemen.

Sa 50 na mapang-api na pamahalaan, ang militar ng Estados Unidos ay nakasalalay na sumusuporta sa kahit isa sa tatlong mga paraan na tinalakay sa itaas ng 48 sa kanila o 96 porsyento, lahat maliban sa maliit na itinalagang mga kaaway ng Cuba at North Korea. Sa ilan sa mga ito, ang militar ng Estados Unidos ay lumayo nang higit pa kaysa sa napag-usapan pa natin sa mga relasyon nito at suporta para sa mga mapang-aping rehimen na ito. Sa mga bansang ito, ang Estados Unidos bases isang makabuluhang bilang ng sarili nitong mga tropa (ie higit sa 100): Afghanistan, Bahrain, Cuba *, Egypt, Iraq, Qatar, Saudi Arabia, Syria, Thailand, Turkey, at United Arab Emirates. Teknikal ang Cuba ay nasa listahang ito, ngunit ito ay ibang kaso mula sa iba. Pinapanatili ng Estados Unidos ang mga tropa sa Cuba bilang pagsalungat sa oposisyon ng Cuban at nagpasya na hindi bilang suporta sa gobyerno ng Cuban. Siyempre, tinanong ngayon ng Iraq ang mga tropa ng US na umalis, inilalagay ito sa posisyon na mas malapit sa Cuba.

Sa ilang mga kaso, ang pakikipag-ugnayan ng militar ay higit pa. Ang militar ng US ay nakikipaglaban sa isang digmaan sa pakikipagtulungan sa Saudi Arabia laban sa mga tao ng Yemen, at pakikipaglaban sa mga digmaan sa Iraq at Afghanistan bilang suporta sa mapang-aping mga pamahalaan (tulad ng inilarawan ng Freedom House at ng US State Department) na nilikha ng pinamunuan ng US mga digmaan. Ang mga gobyerno na nilikha ng mga dayuhang trabaho ay mapang-api at tiwali at may posibilidad na magkaroon ng interes sa pagpapanatili ng mga digmaan upang mapanatili ang mga sandata at dolyar at tropa na dumadaloy mula sa Estados Unidos. Gayunpaman, hiniling ng gobyerno ng Iraq na lumabas ang militar ng US, at ang mga pag-uusap tungkol sa isang posibleng kasunduan sa kapayapaan sa Afghanistan ay patuloy na magkakahiwalay.

Kasabay nito, ipinataw ng Estados Unidos ang pagbabawal ng Muslim kay Trump, paghihigpit sa paglalakbay mula sa maraming mga bansa na armas ng Estados Unidos, kabilang ang Eritrea, Libya, Somalia, Sudan, Syria, at Yemen. Ang isa ay hindi gugustuhin ang anumang mapanganib na armadong mga tao na naglalakbay.

Ang isa pang mapagkukunan para sa isang listahan ng diktadura ay ang pinondohan ng CIA Pampulitika Task Force ng Pampulitika. Hanggang sa 2018, ang pangkat na ito ay nagpakilala sa 21 mga bansa bilang mga autocracy, 23 bilang sarado na mga anocracy (anocracies ay mga mixtures ng autokrasya at demokrasya), at ang natitirang bilang bukas na anocracy, democracies, o buong democracies. Ang 21 autocracies ay: Azerbaijan, Bahrain, Bangladesh, Belarus, China, Equatorial Guinea, Eritrea, Iran, Kazakhstan, Kuwait, Laos, North Korea, Oman, Qatar, Saudi Arabia, Eswatini (dating Swaziland), Syria, Turkmenistan, United Arab Emirates, Uzbekistan, Vietnam. Nagdaragdag ito sa Bangladesh at Kuwait sa listahan ng mga bansa na ating tinitingnan. Sinusuportahan ng militar ng US ang dalawa at lahat ng iba pang nakalista dito, maliban sa Hilagang Korea.

Kaya't tinitingnan namin ang isang listahan ng 50 mapang-aping gobyerno. Tama ba ang listahan? Dapat bang alisin ang ilang mga bansa at idagdag ang iba? At alin ang mga diktadura, at sino ang mga diktador?

Patuloy sa 20 Mga Dictator na Kasalukuyang Sinuportahan ng US