Narito ang isang panukala na maaaring magwakas sa taggutom sa buong mundo. Hindi na muling kakailanganing mawalan ng pagkain ang isang tao upang mabuhay. Hindi na muling kakailanganing magdusa ang isang bata o matanda sa kakila-kilabot ng gutom. Ang gutom bilang isang panganib sa sinuman ay maaaring gawing bagay ng nakaraan. Ang kailangan lang, bukod sa mga pangunahing kasanayan sa pamamahagi ng mga mapagkukunan, ay 3 porsyento ng badyet militar ng Estados Unidos, o 1.5 porsyento ng lahat ng badyet militar sa mundo.
Sa mga nakaraang taon, ang badyet ng militar ng US ay tumaas nang husto. Ang planong ito ay magbabawas nito sa 97 porsyento ng kasalukuyang antas nito, isang pagkakaiba na mas maliit kaysa sa halagang napupunta hindi natukoy bawat taonMananatili ang paggastos sa militar ng US mahigit dalawang beses na sa mga pinakakaraniwang kaaway na itinalaga ng gobyerno ng US — Tsina, Russia, at Iran — nang pinagsama.
Ngunit ang pagbabago sa mundo ay magiging napakalaki kung ang taggutom ay aalisin. Ang pasasalamat na nararamdaman sa mga gumawa nito ay magiging makapangyarihan. Isipin kung ano ang iisipin ng mundo tungkol sa Estados Unidos, kung ito ay kilala bilang bansang nagwakas ng taggutom sa mundo. Isipin ang mas maraming kaibigan sa buong mundo, mas maraming respeto at paghanga, mas kaunting mga kaaway. Ang mga benepisyo sa mga komunidad na natulungan ay magiging malaking pagbabago. Ang mga buhay ng tao na nailigtas mula sa paghihirap at kapansanan ay magiging isang napakalaking regalo sa mundo.
Narito kung paano ito magagawa ng 3 porsyento ng paggastos sa militar ng US. Noong 2008, ang United Nations sinabi na ang $30 bilyon kada taon ay maaaring magwakas ng taggutom sa mundo, gaya ng iniulat sa New York Times, Los Angeles Times, at marami pang ibang mga outlet. Sinasabi sa atin ng Food and Agriculture Organization of the United Nations (UN FAO) na napapanahon pa rin ang bilang na iyon.
Noong 2019, ang taunang badyet ng Pentagon, kasama ang badyet para sa digmaan, kasama ang mga sandatang nuklear sa Department of Energy, kasama ang paggastos militar ng Department of Homeland Security, kasama ang interes sa kakulangan sa paggastos militar, at iba pang paggastos militar ay umabot sa mahigit $1 trilyon, sa katunayan. $ 1.25 trilyon. Tatlong porsyento ng isang trilyon ay 30 bilyon.
Pangkalahatang paggasta ng militar ay $ 1.8 trilyon, ayon sa kalkulasyon ng Stockholm International Peace Research Institute, na kinabibilangan lamang ng $649 bilyon na gastusin sa militar ng US noong 2018, na ginagawa ang aktwal na pandaigdigang kabuuan na mahigit $2 trilyon. Ang isa't kalahating porsyento ng 2 trilyon ay 30 bilyon. Ang bawat bansa sa mundo na may militar ay maaaring hilingin na ilipat ang bahagi nito upang maibsan ang taggutom.
Ang Math
3% x $ 1 trilyon = $ 30 bilyon
1.5% x $ 2 trilyon = $ 30 bilyon
Ang Aming Iminumungkahi
Ang aming panukala ay ang Kongreso ng Estados Unidos at ang magiging administrasyon ng Estados Unidos, na nakatuon sa layuning puksain ang taggutom, ay magsimula sa pamamagitan ng pagtatapos ng mga parusa sa ibang mga bansa na nagpapataas ng taggutom, at sa pamamagitan ng pagpapatupad ng taunang pagbawas sa paggastos militar na hindi bababa sa $30 bilyon. Maraming mga think tank ang nagsagawa na iminungkahi iba't-ibang paraan saang militar gumagastos maaaring maging binawasan sa halagang iyon o higit pa. Ang mga ipon na ito ay dapat na partikular na ilihis sa mga programang idinisenyo upang mabawasan ang kagutuman sa buong mundo, at ang direktang kompromiso sa pagitan ng mga pagbawas ng militar at pagpuksa ng gutom ay dapat na tahasang ipakita sa mga nagbabayad ng buwis sa US at sa mundo.
Kung paano gagastusin ang mga pondong ito ay nangangailangan ng detalyadong pagsusuri, at malamang na magbabago bawat taon habang lumilitaw ang mga partikular na pangangailangan sa pagkain. Una, maaaring dagdagan ng Estados Unidos ang internasyonal na tulong nito, kapwa para sa agarang tulong na pantao at pangmatagalang pag-unlad ng agrikultura, sa antas ng bawat tao na maihahambing sa iba pang mga pangunahing donor, tulad ng UK, Germany, at ilang Scandinavian. bansaSa agarang panahon, dapat dagdagan ng Estados Unidos ang mga kontribusyon nito sa mga apela ng UN World Food Program para sa mga pondong kailangan upang tumugon sa mga krisis sa humanitarian sa buong mundo (na marami sa mga ito ay dahil sa mga tunggalian na pinalalakas ng mga pagbebenta ng armas ng US at/o ng mga aksyon ng militar ng US).
Ang bahagi ng pondong ito ay dapat ding ilaan sa mas pangmatagalang, napapanatiling pagpapabuti ng agrikultura at mga sistema ng pamilihan ng pagkain sa mga mahihinang bansa, sa pamamagitan ng Food and Agriculture Organization ng United Nations, pati na rin ang iba't ibang institusyon ng pananaliksik at pundasyon na dalubhasa sa mga larangang ito. Bagama't ang World Bank at iba pang internasyonal na institusyong pinansyal ay may magkahalong rekord sa mga tuntunin ng pakikinabang sa mga higit na nangangailangan, dapat isaalang-alang ang pagpapataas ng mga kontribusyon ng US na partikular na nauugnay sa pagtulong sa mga ministeryo ng agrikultura ng ilang piling bansa, bilang isang paraan ng pagpapabuti ng pangmatagalang seguridad sa pagkain sa mga bansang ito.
Ang tanging kondisyon na kaakibat ng mga donasyong ito ay ang paggamit ng mga pondo ay kailangang maging ganap na transparent, kung saan ang bawat gastos ay itinatala sa publiko, at ang mga pondo ay dapat ipamahagi batay lamang sa pangangailangan, nang hindi naiimpluwensyahan ng mga adyendang dulot ng politika.
Ang mga hakbang na nakabalangkas sa itaas ay maaaring isagawa nang may kaunting bagong awtoridad sa batas o reorganisasyon ng Pamahalaan ng US. Ang isang susunod na administrasyon ng US ay maaaring maghain ng mga kahilingan sa badyet sa Kongreso, at anuman ang mangyari, maaaring magpatupad ang Kongreso ng mga badyet, na lubos na magpapataas ng mga programa ng tulong na pinangangasiwaan ng Kagawaran ng Estado (hindi kasama ang mga nauugnay sa tulong militar). Dapat din itong magsama ng pagbabago sa mga prayoridad sa tulong, upang tumuon sa mga bansang pinakamahihirap at talikuran ang mga programang may motibasyon sa politika. Ang mga inisyatibo na umiiral na, tulad ng programang Feed the Future, na nilikha noong panahon ng Administrasyong Obama ngunit nagpapatuloy pa rin ngayon, ay dapat bigyan ng mas mataas na pondo. Ang kailangan ay sapat na kagustuhang kumilos.
FAQ
Hindi ba't sinasabi ng UN FAO na $265 bilyon ang kailangan para wakasan ang taggutom, hindi $30 bilyon?
Hindi. Sa isang 2015 ulat, tinatayang UN FAO na $ 265 bilyon bawat taon sa loob ng 15 taon ay kinakailangan upang permanenteng maalis ang matinding kahirapan - isang mas malawak na proyekto kaysa sa pagpigil lamang sa gutom ng isang taon sa isang pagkakataon. Ipinaliwanag ng tagapagsalita ng FAO sa isang email sa World BEYOND War: "Hindi tama na ihambing ang dalawang mga numero [$ 30 bilyon sa isang taon upang tapusin ang kagutuman kumpara sa $ 265 bilyon sa paglipas ng 15 taon] bilang ang 265 bilyong kinakalkula na isinasaalang-alang ang isang pagkakasimulan kabilang ang mga paglilipat ng cash na proteksyon sa lipunan na naglalayong kunin ang mga tao mula sa matinding kahirapan at hindi lamang gutom. ”
Gumastos na ang gobyerno ng US $ 42 bilyon bawat taon sa tulong. Bakit kailangang gumastos ng isa pang $ 30 bilyon?
Bilang isang bahagdan ng gross pambansang kita o sa bawa't tao, ang US ay nagbibigay ng mas kaunting tulong kaysa sa ginagawa ng ibang mga bansa. Dagdag pa, 40 porsiyento ng kasalukuyang "tulong" ng US ay hindi talaga tumutulong sa anumang ordinaryong kahulugan; ito ay nakamamatay na sandata (o pera kung saan upang bumili ng nakamamatay na armas mula sa mga kumpanya ng US). Bilang karagdagan, ang tulong ng US ay hindi naka-target batay batay sa pangangailangan ngunit batay sa higit sa mga interes ng militar. Ang pinakamalaking tatanggap ay Afghanistan, Israel, Egypt, at Iraq, inilalagay ng Estados Unidos ang pinakamahalagang nangangailangan ng mga armas, hindi naglalagay ng isang independiyenteng institusyon na pinakamahalagang nangangailangan ng pagkain o iba pang tulong.
Ang mga indibidwal sa US ay nagbigay ng pribadong mga donasyong kawanggawa sa mataas na rate. Bakit kailangan natin ang gobyerno ng US upang magbigay ng tulong?
Sapagkat ang mga bata ay gutom sa kamatayan sa isang daigdig na nakakagulat sa yaman. Walang katibayan na bumababa ang pribadong kawanggawa kapag nadaragdagan ang kawanggawa sa publiko, ngunit maraming katibayan na ang pribadong kawanggawa ay hindi lahat ito ay basag na. Karamihan sa kawanggawa ng US ay pumupunta sa mga institusyong pang-relihiyon at pang-edukasyon sa loob ng Estados Unidos, at isang pangatlo lamang ang napupunta sa mga mahihirap. Kaunting maliit na bahagi lamang ang pumupunta sa ibang bansa, 5% lamang upang matulungan ang mahihirap sa ibang bansa, isang maliit na bahagi lamang iyon patungo sa pagtatapos ng gutom, at karamihan sa nawala sa itaas. Ang pagbabawas ng buwis para sa pagbibigay ng kawanggawa sa Estados Unidos ay lilitaw pagyamanin ang mga mayayaman. Gusto ng ilan na ituring na tulong panlabas ang "mga padala," ibig sabihin, ang perang ipinapadala sa bahay ng mga migranteng naninirahan at nagtatrabaho sa Estados Unidos, o ang pamumuhunan ng anumang pera ng US sa ibang bansa para sa anumang layunin. Ngunit walang dahilan kung bakit ang pribadong kawanggawa, anuman ang iyong paniniwala na binubuo nito, ay hindi maaaring manatiling pareho o tumaas kung ang pampublikong tulong ng US ay ilapit sa antas ng mga internasyonal na pamantayan.
Hindi ba't bumababa na rin ang gutom at malnutrisyon sa mundo?
Hindi. Ang pagtaas ng mga tunggalian sa buong mundo at mga salik na may kaugnayan sa klima ay nag-ambag sa isang pagtaas ng 40 milyong katao na malnutrisyon nitong mga nakaraang taon. Bagama't mabagal ang pag-unlad sa pagbabawas ng malnutrisyon sa nakalipas na 30 taon, ang mga uso ay hindi nakapagpapatibay at humigit-kumulang 9 milyong tao ang namamatay bawat taon dahil sa gutom.
Ano ang plano para gawin ito?
- Turuan ang publiko
- Bumuo ng isang kilusan
- Humingi ng suporta mula sa mga pangunahing tanggapan ng Kongreso
- Magpakilala ng mga sumusuportang resolusyon sa United Nations, Kongreso ng US, mga namamahalang lupon ng ibang mga bansa, mga lehislatura ng estado ng US, mga konseho ng lungsod, at mga organisasyong sibiko, kawanggawa, at nakabatay sa pananampalataya
Ano ang Magagawa Mo
Nag-eendorso ang 3 Porsyentong Plano para Wakasan ang Taggutom sa ngalan ng inyong organisasyon.
Tulungan kaming magtayo billboard sa mga pangunahing lokasyon sa buong Estados Unidos at sa buong mundo sa pamamagitan ng nag-aambag ditoHindi kayang magpagawa ng billboard? Gumamit ng mga business card: Docx, PDF.
Sumali o magsimula ng isang kabanata ng World BEYOND War sa iyong lugar na maaaring magdaos ng mga kaganapang pang-edukasyon, mag-lobby sa mga mambabatas, at magpalaganap ng balita.
Suporta World BEYOND War na may isang donasyon dito.
Makipag-ugnayan World BEYOND War para makilahok sa kampanyang ito.
Sumulat ng isang op-ed o liham sa editor gamit ang impormasyon sa pahinang ito, ang sarili mong mga salita, at ang mga tips.
I-print ang flyer na ito nang itim at puti sa may kulay na papel: PDF, DocxO kaya'y i-print ito flyer.
Hilingin sa inyong lokal na pamahalaan na ipasa ang ang resolusyon na ito.
Kung ikaw ay taga-Estados Unidos, ipadala ang email na ito sa iyong Kinatawan at mga Senador.
Isuot ang mensahe sa iyong sando:
paggamit sticker at mga tarong:
Gamitin ang mga graphics na ito sa social media:
Facebook:
Twitter:
