Ang 3% Plano upang Tapusin ang gutom

Narito ang isang panukala na maaaring magtapos ng gutom sa buong mundo. Hindi na ulit kailangan ng isang tao na kulang sa pagkain upang mabuhay. Hindi na muling kailangan ng isang solong bata o may sapat na gulang na magdusa sa mga kakila-kilabot na gutom. Ang gutom bilang isang panganib sa sinuman ay maaaring gawin ng isang bagay ng nakaraan. Ang lahat ng kinakailangan, bukod sa mga pangunahing kasanayan sa pamamahagi ng mga mapagkukunan, ay 3 porsyento ng badyet ng militar ng Estados Unidos, o 1.5 porsyento ng lahat ng mga badyet ng militar sa mundo.

Sa mga nakaraang taon, ang badyet ng militar ng Estados Unidos ay nadagdagan nang malaki. Ang planong ito ay sukatin ito pabalik sa 97 porsyento ng kasalukuyang antas, isang pagkakaiba na mas maliit kaysa sa halaga na pupunta hindi nabilang para sa bawat taon. Ang paggasta ng militar ng Estados Unidos ay mananatili mahigit nang dalawang beses ng mga pinaka-karaniwang kaaway na itinalaga ng gobyerno ng US - China, Russia, at Iran - pinagsama.

Ngunit ang pagbabago sa mundo ay magiging napakalaki kung matanggal ang gutom. Ang pasasalamat na nadama sa mga nagawa nito ay magiging malakas. Isipin kung ano ang iisipin ng mundo tungkol sa Estados Unidos, kung ito ay kilala bilang bansa na nagtapos sa gutom sa buong mundo. Pag-isipan ang mas maraming kaibigan sa buong mundo, higit na paggalang at paghanga, mas kaunting mga kaaway. Ang mga benepisyo sa mga pamayanang tinulungan ay maaaring maging nagbabagong anyo. Ang buhay ng tao na nailigtas mula sa pagdurusa at kawalan ng kakayahan ay bubuo ng isang napakalaking regalo sa mundo.

Narito kung paano maaaring gawin ito ng 3 porsyento ng paggastos ng militar ng Estados Unidos. Noong 2008, ang United Nations sinabi na ang $ 30 na bilyong bawat taon ay maaaring tapusin ang kagutuman sa lupa, gaya ng iniulat sa New York Times, Los Angeles Times, at maraming iba pang mga saksakan. Ang Food and Agriculture Organization ng United Nations (UN FAO) ay nagsasabi sa amin na ang bilang pa rin hanggang sa kasalukuyan.

Hanggang sa 2019, ang taunang badyet ng Pentagon base, kasama ang badyet ng digmaan, kasama ang mga sandatang nukleyar sa Kagawaran ng Enerhiya, kasama ang paggastos ng militar ng Kagawaran ng Homeland Security, kasama ang interes sa kakulangan sa paggastos ng militar, at iba pang paggastos ng militar na may kabuuang $ 1 trilyon. sa katunayan $ 1.25 trilyon. Tatlong porsyento ng isang trilyon ay 30 bilyon.

Pangkalahatang paggasta ng militar ay $ 1.8 trilyon, tulad ng kinakalkula ng Stockholm International Peace Research Institute, na kasama lamang ang $ 649 bilyon ng paggastos ng militar ng US noong 2018, na ginagawang ang aktwal na pandaigdigang kabuuan nang higit sa $ 2 trilyon. Ang isang-at-kalahating porsyento ng 2 trilyon ay 30 bilyon. Ang bawat bansa sa mundo na may isang militar ay maaaring hilingin na ilipat ang bahagi nito upang maibsan ang kagutuman.

Ang Math

3% x $ 1 trilyon = $ 30 bilyon

1.5% x $ 2 trilyon = $ 30 bilyon

Ang Iminumungkahi namin

Ang aming panukala ay ang US Kongreso at isang hinaharap na pamamahala ng US, na nakatuon sa layunin ng pagtanggal ng kagutuman, magsimula sa pagtatapos ng mga parusa sa iba pang mga bansa na nagdaragdag ng gutom, at sa pamamagitan ng pagpapatupad ng isang taunang pagbawas sa paggastos ng militar ng hindi bababa sa $ 30 bilyon. Ang isang bilang ng mga tangke ng tingin ay may iminungkahi iba't-ibang paraan kung saan ang militar gumagastos maaaring maging binawasan sa halagang iyon o higit pa. Ang mga pagtitipid na ito ay dapat na partikular na maililipat sa mga programa na idinisenyo upang mabawasan ang kagutuman sa buong mundo, at ang mga direktang pangangalakal sa pagitan ng mga pagbawas sa militar at pagtanggal ng gutom ay dapat na maipakita nang malinaw sa mga nagbabayad ng buwis sa US at sa buong mundo.

Kung paano gugugol ang mga pondong ito ay nangangailangan ng detalyadong pagsusuri, at malamang na magbabago bawat taon dahil ang mga tukoy na pangangailangan sa pagkain ay lumabas. Una, ang Estados Unidos ay maaaring dagdagan ang pang-internasyonal na tulong, kapwa para sa agarang makataong lunas at mas matagal na term na pag-unlad ng agrikultura, sa isang antas ng per capita na maihahambing sa iba pang mga pangunahing donor, tulad ng UK, Germany, at isang bilang ng Scandinavian bansa. Sa agarang termino, dapat na dagdagan ng Estados Unidos ang mga kontribusyon nito sa mga apela ng UN World Food Program para sa mga pondo na kinakailangan upang tumugon sa mga krisis sa pagkatao sa buong mundo (na marami sa mga ito ay dahil sa mga salungatan na tinatapon ng mga benta ng armas ng US at / o sa mga aksyon ng ang militar ng US).

Ang bahagi ng pagpopondo na ito ay dapat ding nakatuon sa mas matagal na panahon, napapanatiling pagpapabuti ng sistema ng agrikultura at merkado sa pagkain sa mga masusugatan na bansa, sa pamamagitan ng Food and Agriculture Organization ng United Nations, pati na rin ang iba't ibang mga institute ng pananaliksik at mga pundasyon na espesyalista sa mga lugar na ito. Bagaman ang World Bank at iba pang mga internasyonal na institusyong pampinansyal ay may halo-halong talaan sa mga tuntunin ng nakikinabang sa pinakamaraming pangangailangan, dapat isaalang-alang ang pagsasaalang-alang sa pagdaragdag ng mga kontribusyon ng Estados Unidos na partikular na nakatali sa pagtulong sa mga ministro ng agrikultura ng ilang piling mga bansa, bilang isang paraan ng pagpapabuti ng pangmatagalang seguridad sa pagkain sa ang mga bansang ito.

Ang tanging mga string na naka-kalakip sa mga donasyong ito ay ang paggamit ng mga pondo ay kailangang maging ganap na transparent, kasama ang bawat paggasta na naitala sa publiko, at na ang mga pondo ay ibinahagi sa batayan ng pangangailangan, na naiimpluwensyahan ng mga pampulitikang hinimok ng mga agenda.

Ang mga hakbang na nakabalangkas sa itaas ay maaaring isagawa gamit ang minimal na mga bagong awtoridad sa pambatasan o muling pag-aayos ng Pamahalaang US. Ang isang hinaharap na pamamahala ng US ay maaaring maglaan ng mga kahilingan sa badyet sa Kongreso, at anuman ang Kongreso ay maaaring gumawa ng mga badyet, na kapansin-pansing dagdagan ang mga programa ng tulong na pinangangasiwaan ng Kagawaran ng Estado (hindi kasama ang mga nauugnay sa tulong militar). Dapat din itong kasangkot sa isang pagbabago sa mga prayoridad ng tulong, upang tumuon sa mga pinakamahalagang bansa at tumalikod sa mga programang nakaganyak sa politika. Ang mga inisyatibo na mayroon na, tulad ng programa ng Feed the Future, na nilikha sa panahon ng Obama Administration ngunit patuloy pa rin ngayon, dapat ipagkaloob ng mas mataas na pondo. Ang kinakailangan ay sapat na kalooban upang kumilos.

FAQ

Hindi ba sinabi ng UN FAO na $ 265 bilyon ang kinakailangan upang wakasan ang kagutuman, hindi $ 30 bilyon?

Hindi. Sa isang 2015 ulat, tinatayang UN FAO na $ 265 bilyon bawat taon sa loob ng 15 taon ay kinakailangan upang permanenteng maalis ang matinding kahirapan - isang mas malawak na proyekto kaysa sa pagpigil lamang sa gutom ng isang taon sa isang pagkakataon. Ipinaliwanag ng tagapagsalita ng FAO sa isang email sa World BEYOND War: "Hindi tama na ihambing ang dalawang mga numero [$ 30 bilyon sa isang taon upang tapusin ang kagutuman kumpara sa $ 265 bilyon sa paglipas ng 15 taon] bilang ang 265 bilyong kinakalkula na isinasaalang-alang ang isang pagkakasimulan kabilang ang mga paglilipat ng cash na proteksyon sa lipunan na naglalayong kunin ang mga tao mula sa matinding kahirapan at hindi lamang gutom. ”

Gumastos na ang gobyerno ng US $ 42 bilyon bawat taon sa tulong. Bakit kailangang gumastos ng isa pang $ 30 bilyon?

Bilang isang bahagdan ng gross pambansang kita o sa bawa't tao, ang US ay nagbibigay ng mas kaunting tulong kaysa sa ginagawa ng ibang mga bansa. Dagdag pa, 40 porsiyento ng kasalukuyang "tulong" ng US ay hindi talaga tumutulong sa anumang ordinaryong kahulugan; ito ay nakamamatay na sandata (o pera kung saan upang bumili ng nakamamatay na armas mula sa mga kumpanya ng US). Bilang karagdagan, ang tulong ng US ay hindi naka-target batay batay sa pangangailangan ngunit batay sa higit sa mga interes ng militar. Ang pinakamalaking tatanggap ay Afghanistan, Israel, Egypt, at Iraq, inilalagay ng Estados Unidos ang pinakamahalagang nangangailangan ng mga armas, hindi naglalagay ng isang independiyenteng institusyon na pinakamahalagang nangangailangan ng pagkain o iba pang tulong.

Ang mga indibidwal sa US ay nagbigay ng pribadong mga donasyong kawanggawa sa mataas na rate. Bakit kailangan natin ang gobyerno ng US upang magbigay ng tulong?

Sapagkat ang mga bata ay gutom sa kamatayan sa isang daigdig na nakakagulat sa yaman. Walang katibayan na bumababa ang pribadong kawanggawa kapag nadaragdagan ang kawanggawa sa publiko, ngunit maraming katibayan na ang pribadong kawanggawa ay hindi lahat ito ay basag na. Karamihan sa kawanggawa ng US ay pumupunta sa mga institusyong pang-relihiyon at pang-edukasyon sa loob ng Estados Unidos, at isang pangatlo lamang ang napupunta sa mga mahihirap. Kaunting maliit na bahagi lamang ang pumupunta sa ibang bansa, 5% lamang upang matulungan ang mahihirap sa ibang bansa, isang maliit na bahagi lamang iyon patungo sa pagtatapos ng gutom, at karamihan sa nawala sa itaas. Ang pagbabawas ng buwis para sa pagbibigay ng kawanggawa sa Estados Unidos ay lilitaw pagyamanin ang mayaman. Ang ilan ay nais na magbilang ng "remittances," iyon ay ang pera na ipinadala ng mga migrante na nakatira at nagtatrabaho sa Estados Unidos, o ang pamumuhunan ng anumang pera sa Estados Unidos sa ibang bansa, para sa anumang layunin, bilang tulong sa dayuhan. Ngunit walang dahilan na ang pribadong kawanggawa, anuman ang pinaniniwalaan mo na binubuo nito, ay hindi maaaring manatiling pareho o dagdagan kung ang pampublikong tulong ay dinala malapit sa antas ng internasyonal na kaugalian.

Hindi pa rin ba nababawasan ang gutom sa mundo at malnourishment? 

Hindi. Ang mga pagtaas sa mga salungatan sa buong mundo at mga kadahilanan na nauugnay sa klima ay nag-ambag sa isang pagtaas ng 40 milyong katao na hindi malnourished  sa mga nagdaang taon. Bagaman nagkaroon ng mabagal na pag-unlad sa pagbawas ng malnourishment sa huling 30 taon, ang mga kalakaran ay hindi nakasisigla at humigit-kumulang 9 milyong tao ang namamatay bawat taon mula sa gutom.

Ano ang plano na gawin ito?

  • Turuan ang publiko
  • Bumuo ng isang kilusan
  • Magtala ng suporta mula sa mga pangunahing tanggapan ng Kongreso
  • Ipakilala ang mga pagsuporta sa mga resolusyon sa United Nations, Kongreso ng Estados Unidos, mga namamahala sa katawan ng ibang mga bansa, lehislatura ng estado ng US, mga konseho ng lungsod, at mga sibiko, kawanggawa, at mga organisasyon na nakabase sa paniniwala.

Ano ang Magagawa Mo

Nag-eendorso ang 3 Plano ng Porsyento na Magtapos ng gutom sa ngalan ng iyong samahan.

Tulungan kaming maglagay billboard sa mga pangunahing lokasyon sa paligid ng Estados Unidos at sa buong mundo nag-aambag dito. Hindi kayang bayaran ang isang billboard? Gumamit ng mga business card: Docx, PDF.

Sumali o magsimula ng isang kabanata ng World BEYOND War sa iyong lugar na maaaring humawak ng mga kaganapan sa pang-edukasyon, mga mambabatas sa lobby, at kumalat sa salita.

Suporta World BEYOND War na may isang donasyon dito.

Makipag-ugnay sa World BEYOND War upang makisali sa kampanyang ito.

Sumulat ng op-ed o isang liham sa editor gamit ang impormasyon sa pahinang ito, ang iyong sariling mga salita, at ang mga tips.

I-print ang flyer na ito sa itim at puti sa kulay na papel: PDF, Docx. O mag-print ito flyer.

Hilingin sa iyong lokal na pamahalaan na pumasa ang resolusyon na ito.

Kung ikaw ay taga-Estados Unidos, ipadala ang email na ito sa iyong Kinatawan at Senador.

Magsuot ng mensahe sa iyong sando:

paggamit sticker at mga tarong:

Ibahagi sa Facebook at kaba.

Gamitin ang mga graphic na ito sa social media:

Facebook:

Twitter:

Isalin sa Anumang Wika