Ni Leah Bolger, World BEYOND War
1. Maling tanong. Ang argumento na ang pagpapalawak ng kinakailangan sa pagpaparehistro ng Selective Service sa mga kababaihan bilang isang paraan upang makatulong na mabawasan ang diskriminasyon na batay sa kasarian ay nakakahulugan. Hindi ito kumakatawan sa isang pasulong para sa mga kababaihan; ito ay kumakatawan sa isang pag-atras, na nagpapataw sa mga kabataang kababaihan ng isang pasanin na dapat pasanin ng mga kabataang lalaki nang hindi makatarungan sa loob ng maraming dekada - isang pasanin na hindi dapat pagdala ng isang kabataan. Ang totoong katanungang mapagpasya ay hindi kung ang kababaihan ay dapat na na-draft, ngunit kung ang draft ay dapat na umiiral sa lahat. Ang mga kababaihan ay may ganap na karapatang pumasok sa alinman sa mga serbisyong militar ayon sa kanilang sariling malayang kagustuhan. Ang pagbubukas ng draft sa mga kababaihan ay hindi nagbibigay ng isang karapatan, tinanggihan nito ang isang pagpipilian.
2. Ayaw ito ng publiko. Ang layunin ng Selective Service System (SSS) ay upang magbigay ng mga paraan upang simulan ang isang draft ng mga sibilyan sa serbisyo militar sa isang oras ng giyera. Sa bawat botohan mula pa noong giyera ng Vietnam Nam, ang muling pagsasauli ng draft ay labis na tinututulan ng pangkalahatang publiko, at lalo na ng mga beterano.
3. Ayaw ito ng Kongreso. Noong 2004, tinalo ng House of Representatives ang isang panukalang batas na maaaring mangailangan ng "lahat ng mga kabataan sa Estados Unidos, kabilang ang mga kababaihan, ay nagsagawa ng isang panahon ng serbisyo militar o isang panahon ng serbisyong sibilyan bilang pagpapatuloy ng pambansang depensa at seguridad sa bayan." Ang boto ay 4-402 laban sa panukalang batas
4. Ayaw ito ng militar. Noong 2003, sumang-ayon ang Kagawaran ng Depensa kay Pangulong George W. Bush na sa moderno, high-tech na larangan ng digmaan, ang isang sanay na propesyonal na puwersang militar na binubuo ng ganap ng mga boluntaryo ay mas makakabuti laban sa bagong kaaway na "terorista" kaysa sa isang pangkat ng mga draftee na napilitang maglingkod. Sa isang opinyon ng DoD na nananatiling hindi nagbabago ngayon, pagkatapos ay sinabi ng Kalihim ng Depensa na si Donald Rumsfield na ang mga draftee ay "churned" sa pamamagitan ng militar na may kaunting pagsasanay lamang at isang pagnanais na iwanan ang serbisyo sa lalong madaling panahon.
5. Sa draft ng Vietnam Nam, madaling makuha ang mga pagpapaliban para sa mga taong may mga koneksyon na maaaring ganap na maibukod, o mabigyan ng mga order ng baliw na estado. Ang mga desisyon na magbigay ng mga pagka-deferment ay ginawa ng mga lokal na draft board at kasangkot ang isang mahusay na sukat ng pagiging paksa. Ang mga pagtanggi para sa batayan ng katayuan sa pag-aasawa ay simpleng hindi patas sa ibabaw nito.
6. Ang mga draft board ng Viet Nam ay nagbigay ng mga pagpapaliban sa mga "Consumerious Objectors," na may mahusay na naitala na mga kasaysayan bilang miyembro ng isa sa tinaguriang "Peace Chapters": Mga Saksi ni Jehova, Quaker, Mennonite, Mormons, at Amish. Masasabing, ang pagpatay sa isang tao ay makagagambala sa budhi ng karamihan sa mga tao maging miyembro sila o hindi ng anumang simbahan. Ang pagpilit sa isang tao na gumawa ng isang bagay na lumalabag sa kanilang moral na kompas ay sa sarili nitong imoral.
7. Masusulit sa mga mahihirap. Sa kasalukuyan mayroon kaming isang "draft draft ng kahirapan" na nangangahulugang ang mga walang pera para sa edukasyon o isang magandang trabaho ay makahanap ng ilang mga pagpipilian maliban sa militar. Sa isang aktwal na draft, ang mga taong nakatala sa kolehiyo ay walang bayad, sa gayon ay lumilikha ng pribilehiyo para sa mga may pera. Si Pangulong Biden ay nakatanggap ng 5 pagpapaliban sa edukasyon; 5 bawat isa para kina Trump at Cheney din.
8. Hindi pambabae. Ang pagkakapantay-pantay ng kababaihan ay hindi makakamit sa pamamagitan ng pagsasama ng mga kababaihan sa isang draft na sistema na pinipilit ang mga sibilyan na lumahok sa mga aktibidad na labag sa kanilang kalooban at saktan ang iba sa maraming bilang, tulad ng giyera. Ang draft ay hindi isyu ng karapatan sa kababaihan, dahil wala itong ginagawa upang maisulong ang sanhi ng pagkakapantay-pantay at functionally limitahan ang kalayaan sa pagpili para sa mga Amerikano ng lahat ng kasarian. Bukod dito, ang mga kababaihan at babae ang pinakamalaking biktima sa giyera.
9. Mapanganib na mga kababaihan. Ang sexism at karahasan sa kababaihan ay laganap sa militar. Ang isang pag-aaral na ginawa ng DoD noong 2020 ay nagpakita na 76.1% ng mga biktima ay hindi nag-ulat ng krimen dahil sa takot sa gantimpala (80% ng mga salarin ay alinman sa mas mataas ang ranggo kaysa sa biktima o sa chain of command ng biktima,) o wala ay tapos na. Sa kabila ng 22% na pagtaas ng mga ulat sa sekswal na pag-atake mula pa noong 2015, ang mga paniniwala ay bumagsak ng halos 60% sa parehong timeframe.
10. Sa $ 24 milyon / taon, ang gastos sa pagpapatakbo ng SSS ay medyo maliit, subalit ito ay $ 24 milyon na ganap na nasayang at maaaring magamit para sa iba pa.
11. Nakasasabik sa domestic employment / ekonomiya. Biglang tinanggal ang libu-libong mga tao mula sa kanilang mga trabaho na sanhi ng pangunahing sakit ng ulo ng mga employer sa maliliit na negosyo. Ang mga beterano na umuwi ay maaaring may kahirapan na makabalik sa dati nilang trabaho. Ang mga pamilya ng mga draftee na nagtataglay ng kapaki-pakinabang na trabaho ay maaaring harapin ang makabuluhang paghihirap sa pananalapi habang ang kanilang kita ay nabawasan.
12. Sinasabi ng batas na ang pagpaparehistro ay dapat gawin sa loob ng 30 araw mula sa pag-18, subalit walang paraan para ipatupad ng gobyerno ang kinakailangan, o malaman kung ilan ang sumunod. Ang nagagawa lamang ay ang parusahan ang mga hindi nagrerehistro sa pamamagitan ng pagtanggi sa kanila ng pederal na trabaho o pagkamamamayan.
13. Mahuhulaan na walang silbi. Bilang karagdagan sa kinakailangang magparehistro sa loob ng 30 araw mula sa pag-18, nangangailangan din ang batas ng abiso ng isang pagbabago ng address sa loob ng 30 araw. Ang isang dating direktor ng Selective Service System na tinawag ang kasalukuyang sistema ng pagpaparehistro na "mas mababa kaysa sa walang silbi sapagkat hindi ito nagbibigay ng isang komprehensibo o isang tumpak na database kung saan ipatupad ang pagkakasunud-sunod ... Ito ay sistematikong nagkulang ng malalaking mga segment ng karapat-dapat na populasyon ng lalaki, at para sa mga ay kasama, ang pera ng impormasyon na nilalaman ay kaduda-dudang. "
14. Likelihood ng paglaban. Ang isang pagsasaaktibo ng draft ay tiyak na haharapin ang pangunahing paglaban. Ang oposisyon ng publiko sa draft ay sinukat hanggang sa 80%. Ang kawalang-bahala ng publiko ng Amerikano sa kasalukuyang mga giyera ay naiugnay dahil sa napakaliit na bilang ng mga namatay sa US. Ang mga malalaking pag-deploy ng tropa sa mga battle zone ay hindi susuportahan ng publiko. Hindi maikakaila na kalabanin ng mga grupo ng antiwar ang pagsasaaktibo ng draft, ngunit maaari ding asahan ang pangunahing paglaban mula sa mga hindi naniniwala na ang mga kababaihan ay dapat na i-draft. Maaari ding mahulaan ang paglilitis dahil sa maraming mga hindi pagkakapantay-pantay at mga paglabag sa karapatang sibil na nilikha ng draft.
