10 Reasons Assange Dapat Maglakad nang Libre

Sa pamamagitan ni David Swanson, Direktor, World BEYOND War

1. Hindi dapat maging lihim ang pag-uugali ng gobyerno (kakila-kilabot at kriminal). Dapat malaman ng mga tao kung ano ang ginagawa ng kanilang gobyerno, at kung ano ang ginagawa ng isang malakas na pamahalaang banyaga sa kanilang sariling mga bansa. Ang tunay na mga resulta ng gawain ng WikiLeaks ay napakahusay na nakinabang.
2. Kung ang mga korte ng US ay abala sa pag-uusig sa mga krimen na nakalantad sa WikiLeaks, sa halip na subukin ang pagkilos ng pagbubunyag sa kanila sa isang uri ng krimen, hindi sila magkakaroon ng oras para sa huli.
3. Ang mga pag-uusig ay hindi dapat maging di-makatwirang mga pagpili sa pulitika. Ang isang Kagawaran ng Katarungan na mali sa ilalim ng hinlalaki ni Obama ay nagpasya laban sa pag-uusig kay Assange. Ang isang Kagawaran ng Katarungan na mali sa ilalim ng hinlalaki ng Trump ay nagpasya na mag-usig, batay sa eksaktong kaparehong impormasyon ngunit iba't ibang pulitika. Nang Trump ay nagdiriwang ng WikiLeaks tatlong taon na ang nakalilipas ito ay para sa mga gawa ng pamamahayag na hindi siya nag-uusig; sa halip siya ay pag-uusig lamang ang pamamahayag na sinasalungat niya.
4. Ang pagpipiliang mag-usig sa mga partikular na kilos na ito ay hinihimok ng pang-industriya na komplikadong militar, ngunit pati na rin ng Russiagate. Matagal nang hinahangad ng media ng US at mga nangungunang pulitiko na ilarawan si Julian Assange bilang isang bagay maliban sa isang mamamahayag sa kathang-isip na batayan na siya ay gumagamit o nakikipagtulungan sa isang pamahalaang kaaway. Kung naihantad ni Assange ang mga peccadillo ng kilusang pangkapayapaan, o kung hindi niya naisip ang mitolohiya ng Russiagate, malaya siya. Hahayaan nila siyang maging. Humihinga ang hangin tulad mo at ako.
5. Walang sinuman sa magkabilang panig ng debate sa ngayon ay may kaalaman o nakatuon sa mga detalye ng paratang na si Assange ay gumawa ng isang bagay na hindi nagkamali sa pamamagitan ng pagtatangka na hindi matagumpay na mag-hack sa isang computer upang maprotektahan ang isang mapagkukunan. Ang paglilitis na ito ng media ay hindi higit pa tungkol doon kaysa sa iskandalo ng Monica Lewinsky ay tungkol sa pagsisinungaling. At ang paglilitis sa pamamagitan ng hurado ay malamang na kahawig ng pagsubok sa pamamagitan ng media, kung ang mga nakaraang pagsubok, tulad ni Jeffrey Sterling, sa korte ng Virginia na pinili para sa mga makabayan na riles ng tren ay anumang gabay.
6. Ang mga detalye ng unjournalistic na paratang na iyon ay malamang na mahina, sapagkat ang pag-akusa ay nagtatapon ng iba't ibang iba pang mga paratang na pulos pampamahayag: naghihikayat sa isang mapagkukunan, pinoprotektahan ang isang mapagkukunan. Sa isang ignorante, all-white, militarized-community jury na humanga sa mahahalagang pambansang pigura na nagsasabing maraming salitang "sabwatan", ang iba pang mga paratang na ito ay magiging malaki.
7. Kung sisingilin ng Estados Unidos si Assange ng paglabag sa kakila-kilabot na mga batas laban sa demokrasyang US, at hinahamak siya sa TV bilang isang "traydor," sa kabila ng pagiging hindi mamamayan ng US kay Assange, ang ibang mga bansa ay maaaring magsimulang maghanap ng lakas ng loob na singilin ang mga mamamahayag ng US sa paglabag sa kanilang mga batas sa lihim. Ang susunod Ang Washington Post Ang reporter na na-hack sa kamatayan ng Saudi Arabia ay maaaring makakuha ng isang pagsubok una.
8. Kung si Assange ay dinala sa Estados Unidos at hindi nahatulan, o nahatulan at nagsisilbi ng isang pangungusap, maaaring asahan ng isang gobyerno ng Estados Unidos, ayon sa batas o kung hindi man, na dagdagan ang pag-usig o simpleng makulong siya nang walang katiyakan. Sa propaganda na pumapalibot sa drama na ito hindi ito isang ligal na pagpapatuloy, ngunit isang giyera. Kung makawala si Trump sa maraming mga krimen at pagkagalit na sa ngayon ay napalayo na siya, siya o ang kahalili ay mahihirapan sa paglikha ng isang paraan upang higit na "protektahan" kami mula sa Assange.
9. Kung Assange ay prosecuted, maraming mga mamamahayag ng US ay naghahatid ng isang self-inflicted pumutok sa kanilang institusyon dwarfing kung ano ang pamahalaan ng US ay naghahatid. Ipapahayag nila ito na angkop at angkop para sa isang solong pinuno ng isang mapaglihim na gobyerno upang sadya na parusahan ang hindi naaprubahan ng mga mamamahayag. Ipagtatanggol nila ang kanilang katapatan hindi sa katotohanan o kaalaman sa publiko, kundi sa Imperyo.
10. ito.