10 Mga Aralin ng Deal ng Iran

Sa pamamagitan ni David Swanson, World BEYOND War, Setyembre 2, 2015

Sa pinakahuling bilang, ang kasunduang nukleyar sa Iran ay may sapat na suporta sa Senado ng US upang mabuhay. Ito, kahit na higit pa sa paghinto ng mga pag-atake ng misayl sa Syria noong 2013, ay maaaring malapit na sa publiko na kilalanin ang pag-iwas sa isang giyera (isang bagay na medyo nangyayari ngunit sa pangkalahatan ay hindi nakilala at kung saan walang mga pambansang piyesta opisyal) . Dito, para sa kung ano ang halaga nila, ay 10 mga turo para sa madaling maituro na sandaling ito.

1. Kailanman hindi isang kagyat na pangangailangan para sa giyera. Ang mga giyera ay madalas na nagsisimula nang may labis na pagpipilit, hindi dahil sa walang ibang pagpipilian, ngunit dahil ang pagkaantala ay maaaring payagan ang ibang pagpipilian upang lumitaw. Sa susunod na may magsabi sa iyo ng isang partikular na bansa ay dapat na atakehin bilang isang "huling paraan," hilingin sa kanila ng magalang na mangyaring ipaliwanag kung bakit posible ang diplomasya sa Iran at hindi sa ibang kaso na ito. Kung ang gobyerno ng US ay gaganapin sa pamantayang iyon, ang digmaan ay maaaring mabilis na maging isang bagay ng nakaraan.

2. Ang isang popular na pangangailangan para sa kapayapaan sa digmaan ay maaaring magtagumpay, kahit na ang mga nasa kapangyarihan ay nahahati. Kapag ang isa sa dalawang malalaking partidong pampulitika ay tumatagal ng panig ng kapayapaan, ang mga tagataguyod ng kapayapaan ay may pagkakataon. At siyempre ngayon alam namin kung aling mga senador at mga miyembro ng Kongreso ang maglilipat ng kanilang mga posisyon sa mga partidong hangin. Ang aking Republikanong Kongreso ay sumasalungat sa giyera sa Syria sa 2013 nang suportahan ito ni Pangulong Obama, ngunit sinusuportahan ang mas malaking poot sa Iran sa 2015 nang taliwas ito ni Obama. Isa sa aking dalawang Demokratikong Senador ang naka-back up ng kapayapaan para sa isang pagbabago, nang ginawa ni Obama. Ang iba pa ay nanatiling hindi pa napagpasiyahan, na tila masalimuot ang pagpili.

3. Ang pamahalaan ng Israel ay maaaring gumawa ng isang pangangailangan ng gobyerno ng Estados Unidos at masabihan Hindi. Ito ay isang pambihirang tagumpay. Wala sa mga aktwal na 50 estado ang inaasahan na palaging makarating sa Washington, ngunit ang Israel ay - o ginawa hanggang ngayon. Binubuksan nito ang posibilidad na tumigil upang bigyan ang Israel ng bilyun-bilyong dolyar na libreng mga sandata isa sa mga taong ito, o kahit na sa pagtigil upang protektahan ang Israel mula sa ligal na kahihinatnan para sa kung ano ang ginagawa sa mga sandatang

4. Ang pera ay maaaring gumawa ng isang pangangailangan ng gobyerno ng US at masabi sa No. Multibillionaires na nagpopondohan ng mga malalaking kampanya sa advertising at nakalawit ang pangunahing "mga kontribusyon." Ang malaking pera ay nasa panig na sumasalungat sa kasunduan, ngunit nanaig pa rin ang kasunduan - o kahit papaano ay magmukhang ito. Hindi ito nagpapatunay na mayroon tayong gobyerno na walang katiwalian. Ngunit iminumungkahi nito na ang katiwalian ay hindi pa 100 porsyento.

5. Ang mga taktika ng taliwas na ginagamit sa ganitong matagumpay na pagsisikap ng antiwar ay maaaring magtapos na gawin itong isang Pyrrhic na tagumpay. Ang magkabilang panig sa debate sa ibabaw ng kasunduan ay advanced baseless claims tungkol sa Iran's agresyon at Iranian pagtatangka upang lumikha ng nuclear armas. Ang parehong panig ay naglalarawan ng Iranians bilang ganap na hindi karapat-dapat sa karapatan at menacing. Kung ang kasunduan ay nababawi o may iba pang pangyayari, ang kaisipan ng publiko ng publiko ng US tungkol sa Iran ay nasa mas masamang posisyon kaysa noong una, tungkol sa pagpigil sa mga aso ng digmaan.

6. Ang deal ay isang kongkretong hakbang upang maitaguyod. Ito ay isang malakas na argumento para sa paggamit ng diplomasya - marahil kahit na hindi gaanong pagalit na diplomasya - sa iba pang mga lugar sa mundo. Ito rin ay isang napatunayan na pagtanggi sa hinaharap na mga pahayag ng isang banta ng nukleyar na Iran. Nangangahulugan ito na ang sandata ng US na nakalagay sa Europa batay sa hinihinalang banta na iyon ay maaaring at dapat na iurong kaysa manatili bilang isang bukas na aksyon ng pananalakay patungo sa Russia.

7. Kapag binigyan ng pagpili, ang mga bansa sa mundo ay lundagan sa pagbubukas para sa kapayapaan. At hindi sila madaling mapabalik. Ang mga alyado ng US ay nagbukas na ngayon ng mga embahada sa Iran. Kung ang Estados Unidos ay bumalik sa Iran muli, ihihiwalay nito ang sarili. Ang aral na ito ay dapat na isipin kapag isasaalang-alang ang marahas at di-marahas na mga opsyon para sa ibang mga bansa.

8. Ang mas mahabang digmaan sa Iran ay maiiwasan, ang mas malakas na argumento na mayroon kami para sa patuloy na iwasan ito. Kapag ang isang US push para sa digmaan sa Iran ay tumigil bago, kabilang sa 2007, ito ay hindi lamang ilagay off ang isang posibleng sakuna; ginawa rin itong mas mahirap upang lumikha. Kung ang isang hinaharap na pamahalaan ng Estados Unidos ay nagnanais na makipaglaban sa Iran, kailangan itong umangat sa publiko na ang posibilidad ng kapayapaan sa Iran ay posible.

9. Gumagana ang nuclear non-proliferation treaty (NPT). Gumagana ang mga pagsusuri. Tulad ng mga inspeksyon na nagtrabaho sa Iraq, nagtatrabaho sila sa Iran. Ang ibang mga bansa, tulad ng Israel, Hilagang Korea, India, at Pakistan, ay dapat na hikayatin na sumali sa NPT. Ang mga panukala para sa isang Gitnang Silangan ng nuclear-free ay dapat na gawin.

10. Ang Estados Unidos ay dapat na tumigil sa paglalabag sa NPT at humantong sa pamamagitan ng halimbawa, tumigil na magbahagi ng mga sandatang nukleyar sa iba pang mga bansa, tumigil na lumikha ng bagong mga sandatang nukleyar, at nagtatrabaho upang mag-armas ng sarili ng isang arsenal na walang layuning layunin ngunit nagbabanta ng pahayag.