Sa pamamagitan ni David Swanson, World BEYOND War, February 11, 2021
Mayroong isang webinar sa mga paksang ito ngayong gabi. Sumali.
1. Ang mga tagumpay na bahagyang lamang ay hindi kathang-isip.
Kapag ang isang namumuno, tulad ni Biden, ay nag-anunsyo ng pagtatapos ng isang giyera, tulad ng giyera sa Yemen, gaano kahalaga na kilalanin kung ano ang ibig sabihin nito kung ano ang hindi. Hindi ito nangangahulugang ang militar ng US at mga sandatang ginawa ng Estados Unidos ay mawawala mula sa rehiyon o mapalitan ng aktwal na tulong o reparations (taliwas sa "nakamamatay na tulong" - isang produkto na karaniwang mataas sa mga listahan ng Pasko ng mga tao para sa ibang mga tao). Hindi nangangahulugang makikita natin ang suporta ng US para sa patakaran ng batas at pag-usig ng pinakamasamang krimen sa mundo, o paghimok para sa hindi marahas na paggalaw para sa demokrasya. Maliwanag na hindi ito nangangahulugang isang wakas sa pagbibigay ng impormasyon sa militar ng Saudi kung kanino papatayin kung saan. Maliwanag na hindi ito nangangahulugan ng agarang pag-angat ng blockade sa Yemen.
Ngunit nangangahulugan ito na, kung mananatili tayo at taasan ang presyon mula sa publiko ng Estados Unidos, mula sa mga aktibista sa buong mundo, mula sa mga taong inilalagay ang kanilang mga katawan sa harap ng mga padala ng sandata, mula sa mga unyon ng manggagawa at mga gobyerno na pinuputol ang mga pagpapadala ng armas, mula sa mga outlet ng media na pinilit sa pag-aalaga, mula sa Kongreso ng Estados Unidos na sapilitang sumunod, mula sa mga lunsod na pumasa sa mga resolusyon, mula sa mga lungsod at institusyon na nag-divest mula sa sandata, mula sa mga institusyong nahihiya na ibagsak ang kanilang pondo sa pamamagitan ng pag-init ng diktadura (nakita mo ba si Bernie Sanders kahapon na tinuligsa ang pagpopondo ng korporasyon ni Neera Tanden, at mga Republikano pagtatanggol dito? paano kung nabanggit niya ang pagpopondo ng UAE?) - kung taasan natin ang presyon na iyan ay tiyak na ang ilang mga kasunduan sa sandata ay maaantala kung hindi titigil magpakailanman (sa katunayan, naging sila na), ilang mga uri ng pakikilahok ng militar ng Estados Unidos sa giyera titigil, at potensyal - sa pamamagitan ng pagprotesta sa lahat ng nagpapatuloy na militarismo bilang katibayan ng isang sirang pangako - makakakuha tayo ng higit sa Biden, Blinken, at the Blob in ugali
Sa isang webinar kanina, sinabi ni Congressman Ro Khanna na naniniwala siyang ang anunsyo ng pagtatapos ng nakakasakit na giyera ay nangangahulugang ang militar ng US ay hindi lalahok sa pambobomba o pagpapadala ng mga misil sa Yemen, ngunit sa pagprotekta lamang ng mga sibilyan sa loob ng Saudi Arabia.
(Bakit dapat aminin ng Estados Unidos na nakikibahagi sa nakakasakit, aka agresibong mga giyera, bilang isang paraan ng fudging kung ano ang eksaktong ibig sabihin nito upang wakasan ang mga ito ay isang tanong na nagkakahalaga ng pagkuha.)
Sinabi ni Khanna na naniniwala siyang ang ilang mga miyembro ng National Security Council ay dapat na mabinantayang bantayan upang mapigilan ang mga ito mula sa muling pagbibigay kahulugan ng nagtatanggol bilang nakakasakit. Iminungkahi niya na ang mga taong pinakapangalagaan niya ay hindi si National Security Advisor Jake Sullivan o Kalihim ng Estado Antony Blinken. Inaasahan kong magkakaroon ng mga pagsisikap upang ipagpatuloy ang paghihip ng mga tao ng mga misil at pag-traumatize sa mga taong may mga drone sa ilalim ng pagkukunwari ng "paglaban sa terorismo" na kahit papaano ay hiwalay sa giyera. Kung magkakaroon ng anumang talakayan tungkol sa papel na ginagampanan ng isang "matagumpay na digmaang drone" sa paglikha ng kasalukuyang panginginig sa takot, o anumang paghingi ng paumanhin para sa anumang bagay, iyon ay kailangang itulak sa amin.
Ngunit ang nangyari lamang ay pag-usad, at ito ay bago at iba't ibang uri ng pag-unlad, ngunit hindi ito ang unang tagumpay para sa mga kalaban ng giyera. Sa tuwing nakakatulong ang aktibismo upang maiwasan ang giyera sa Iran, nabigo ang gobyerno ng US na maging isang puwersa para sa kapayapaan sa mundo, ngunit ang mga buhay ay nai-save. Kapag ang isang pangunahing pagdaragdag ng giyera sa Syria ay pinigilan pitong taon na ang nakakaraan, ang digmaan ay hindi natapos, ngunit ang mga buhay ay nai-save. Nang pigilan ng mundo ang UN mula sa pagpapahintulot sa digmaan laban sa Iraq, nangyari pa rin ang giyera, ngunit ito ay labag sa batas at nakakahiya, bahagyang pinigilan, pinanghihinaan ng loob ang mga bagong digmaan, at hinimok ang mga bagong kilusang hindi marahas. Ang panganib ng nuclear apocalypse ngayon ay mas malaki kaysa sa dati, ngunit nang walang tagumpay ng aktibista sa mga nakaraang dekada, malamang na wala nang tao sa paligid upang maghoy ang lahat ng ating pagkukulang.
2. Ang pagkahumaling sa karakter ng mga indibidwal na pulitiko ay may halaga na zero.
Ang pangangaso sa mga pulitiko para sa modelo ng mga tao upang purihin, sabihin sa mga bata na tularan, at italaga ang sarili sa pagsuporta sa buong board ay tulad ng pangangaso para sa kahulugan sa isang talumpati ng isang abugado sa pagtatanggol sa Trump. Ang pangangaso sa mga pulitiko para sa mga masasamang demonyo upang kondenahin ang pagkakaroon ng - o ideklara na walang halaga na mga basura tulad ng ginawa ni Stephen Colbert kahapon sa isang kritika ng pasismo na tila hindi nasasawi ang punto - ay pantay na walang pag-asa. Ang mga nahalal na opisyal ay hindi iyong mga kaibigan at ang mga kaaway ay hindi dapat umiiral sa labas ng mga cartoon.
Nang sinabi ko sa isang tao sa linggong ito na si Kongresista Raskin ay gumawa ng isang mahusay na talumpati sumagot sila ng "Hindi, hindi siya. Gumawa siya ng isang kakila-kilabot, hindi matapat, nakaka-init na pagsasalita ng Russiagate ilang taon na ang nakalilipas. " Ngayon, alam ko na ito ay lubos na kumplikado, ngunit maniwala ka o hindi, ang parehong tao ay talagang gumawa ng parehong kakila-kilabot at kapuri-puri na mga bagay, at ang bawat solong ibang nahalal na opisyal ay nagawa din nito.
Kaya, nang sabihin ko na ang aming pag-unlad sa pagtatapos ng giyera sa Yemen ay isang tagumpay, hindi ako nabago ng tugon na "Nuh-uh, wala talagang pakialam si Biden tungkol sa kapayapaan at papunta sa giyera sa Iran (o Russia o punan ang patlang)." Ang katotohanan na si Biden ay hindi isang aktibista sa kapayapaan ay ang punto. Ang pagkuha ng isang aktibista para sa kapayapaan upang gumawa ng mga hakbang patungo sa kapayapaan ay hindi talaga tagumpay. Ang interes ng isang aktibista para sa kapayapaan ay hindi dapat pangunahin sa pag-iwas sa pagkakaroon ng mga tagataguyod sa pagtawag sa iyo ng isang pasusuhin. Dapat ay sa pagkakaroon ng kapangyarihan upang makamit ang kapayapaan.
3. Ang mga partidong pampulitika ay hindi mga pangkat ngunit mga kulungan.
Ang isa pang mahusay na mapagkukunan ng oras at lakas, matapos ang pagtigil sa paghahanap para sa Mabuti at Masamang mga pulitiko ay ang pag-abandona ng pagkakakilanlan sa mga partidong pampulitika. Ang dalawang malalaking partido sa Estados Unidos ay magkakaiba-iba ngunit kapwa nabili, parehong nakatuon sa isang gobyerno na una at pinakamahalaga sa isang war machine na may karamihan ng paggasta sa paghuhusga na inilaan sa giyera bawat taon, na pinamunuan ng Estados Unidos ang mundo. pagharap sa sandata at paggawa ng digmaan, at halos walang talakayan o debate. Halos hindi pinapansin ng mga kampanya sa halalan ang pagkakaroon ng pangunahing bagay na ginagawa ng mga inihalal na opisyal. Nang tanungin ni Senador Sanders si Neera Tanden tungkol sa kanyang nakaraang pagpopondo sa korporasyon, ang kamangha-manghang bagay ay hindi ang pagkabigo na banggitin ang kanyang pagpopondo ng isang dayuhang diktadura, nagtatanong ito ng anuman tungkol sa kanyang nakaraan - alin, syempre, hindi kasama ang kanyang suporta para sa na ginagawang bayad ang Libya para sa pribilehiyo ng pambobomba. Ang mga nominado para sa mga posisyon sa patakaran ng dayuhan ay tinanong halos wala tungkol sa nakaraan at pangunahin tungkol sa kanilang pagpayag na suportahan ang poot sa China. Dito ay mayroong pagkakasundo ng bipartisan. Ang mga opisyal na iyon ay nakaayos sa mga partido ay hindi nangangahulugang kailangan mo. Dapat kang manatiling malaya upang hilingin nang eksakto kung ano ang gusto mo, purihin ang lahat ng mga hakbang patungo rito, at kondenahin ang lahat ng mga hakbang na malayo rito.
4. Ang trabaho ay hindi nagdudulot ng kapayapaan.
Ang militar ng US at ang mga sidekick na masunurin nitong mga tuta na bansa ay nagdadala ng kapayapaan sa Afghanistan sa loob ng halos 2 dekada, hindi binibilang ang lahat ng pinsalang nagawa bago. Nagkaroon ng mga pagtaas at kabiguan ngunit sa pangkalahatan ay lumalala, karaniwang lumalala sa mga oras ng pagtaas ng tropa, karaniwang lumalala sa mga oras ng pagtaas ng bomba.
Simula bago ang ilang mga kalahok sa giyera sa Afghanistan ay ipinanganak, sinasabi ng Revolutionary Association of the Women of Afghanistan na ang mga bagay ay magiging masama at posibleng mas masahol pa noong lumabas ang US, ngunit kung mas matagal ang oras upang makalabas mas masahol ang impiyerno maaring maging.
Ang isang bagong libro ni Séverine Autesserre ay tumawag Ang Frontlines ng Kapayapaan Ginagawa ang kaso na ang pinakamatagumpay na paggawa ng kapayapaan ay karaniwang nagsasangkot ng pag-oorganisa ng mga lokal na residente upang mamuno sa kanilang sariling pagsisikap na kontrahin ang pangangalap at malutas ang mga hidwaan. Ang gawain ng mga walang armas na mga peacekeeper sa buong mundo ay nagpapakita ng malaking potensyal. Kung ang Afghanistan ay magkakaroon ng kapayapaan, magsisimula ito sa paglabas ng mga tropa at sandata. Ang nangungunang tagatustos ng sandata at maging isang nangungunang tagapagtustos ng pondo sa lahat ng panig, kabilang ang Taliban, ay madalas na ang Estados Unidos. Ang Afghanistan ay hindi gumagawa ng sandata ng digmaan.
5. Ang demilitarization ay hindi pag-abandona.
Mayroong 32 milyong mga tao sa Afghanistan, karamihan sa kanila ay hindi pa nakaririnig tungkol sa 9-11, at isang makabuluhang porsyento na hindi pa nabubuhay noong 2001. Maaari mong bigyan sila ng bawat isa, kabilang ang mga bata at mga panginoon sa droga, isang tsek ng kaligtasan na $ 2,000 para sa 6.4 % ng trilyong dolyar na itinapon taun-taon sa militar ng Estados Unidos, o isang maliit na bahagi ng maraming trilyon na nasayang at nasayang - o ang hindi mabilang na trilyong pinsala na nagawa, ng walang katapusang giyera na ito. Hindi ko sinasabing dapat o may gusto ka. Ang pagtigil lamang na makagawa ng pinsala ay isang panaginip. Ngunit kung nais mong hindi "talikuran" ang Afghanistan, may mga paraan upang makisali sa isang lugar bukod sa pambobomba nito.
Ngunit tapusin natin ang pagkukunwari na ang militar ng US ay pagkatapos ng isang uri ng kabutihang makatao. Sa 50 pinakapang-api na pamahalaan sa mundo, 96% sa kanila armado at / o sanay at / o pinopondohan ng militar ng Estados Unidos. Nasa listahan na iyon ang mga kasosyo sa US sa giyera sa Yemen, kabilang ang Saudi Arabia, UAE, at Egypt. Sa listahang iyon ang Bahrain, ngayon 10 taon mula sa pagsiksik sa pag-aalsa nito - Sumali sa isang webinar bukas!
6. Ang mga tagumpay ay pandaigdigan at lokal.
Sinundan ng Parlyamento ng Europa ngayon ang pagkilos ng US ni kalaban sa mga benta ng sandata sa Saudi Arabia at UAE. Ginawa ito ng Alemanya sa Saudi Arabia at iminungkahi ito para sa iba pang mga bansa.
Ang Afghanistan ay isang giyera na may maraming mga bansa na naglalaro ng hindi bababa sa mga papel na ginagampanan sa pamamagitan ng NATO na maaaring mapilit na alisin ang kanilang mga tropa. At ang paggawa nito ay makakaapekto sa Estados Unidos.
Ito ay isang pandaigdigang kilusan. Ito rin ay isang lokal, kasama ang mga lokal na grupo at konseho ng lungsod na pinipilit ang mga pambansang opisyal.
Ang pagpasa ng mga lokal na resolusyon at batas laban sa giyera at sa mga kaugnay na paksa tulad ng pagpapahina ng pulisya at pag-divest mula sa sandata ay nakakatulong sa maraming paraan. Sumali sa a webinar bukas sa pagpapahina ng Portland Oregon.
7. Mahalaga ang Kongreso.
Ginawa ni Biden ang ginawa niya sa Yemen dahil kung hindi siya nagkaroon ng Kongreso. Magagawa ng Kongreso sapagkat ang mga taong pinilit ang Kongreso na gawin ito dalawang taon na ang nakakaraan ay pipilitin muli ang Kongreso. Mahalaga ito sapagkat ito ay mas madali - kahit na napakahirap pa rin - upang ilipat ang Kongreso upang sagutin ang mga hinihingi ng karamihan.
Ngayon na hindi na kailangang wakasan muli ng Kongreso ang giyera sa Yemen, kahit papaano hindi sa paraang ginawa nito dati, dapat itong lumipat sa susunod na giyera sa listahan, na dapat ay Afghanistan. Dapat din itong magsimula sa paglipat ng pera sa paggastos ng militar at sa pagtugon sa mga tunay na krisis. Ang pagtatapos ng mga giyera ay dapat na isa pang dahilan para mabawasan ang paggasta ng militar.
Ang caucus na nabubuo sa paksang ito ay dapat gamitin, ngunit ang pagsali dito ay dapat mabilang nang kaunti sa kawalan ng isang kapanipaniwalang pangako na bumoto laban sa pagpopondo ng militar na hindi lumilipat ng hindi bababa sa 10%.
8. Mahalaga sa Paglutas ng Mga Powers ng Digmaan.
Mahalaga na sa wakas ang Kongreso, sa kauna-unahang pagkakataon, ay gumamit ng War Powers Resolution ng 1973. Ang paggawa nito ay nakasasakit sa mga kampanya upang lalong humina ang batas na iyon. Ang paggawa nito ay nagpapalakas sa mga kampanya upang magamit itong muli, sa Afghanistan, sa Syria, sa Iraq, sa Libya, sa dose-dosenang mas maliit na operasyon ng militar ng US sa buong mundo.
9. Bagay sa pagbebenta ng sandata.
Mahalaga na ang pagtatapos ng giyera sa Yemen ay kitang-kita na nagsasama ng pagtatapos ng mga benta ng sandata. Dapat itong palawakin at ipagpatuloy, posibleng kasama ang panukalang batas ni Kongresista Ilhan Omar na Ihinto ang Arming Human Rights Abusers.
10. Mga bagay sa base.
Ang mga giyera na ito ay tungkol din sa mga base. Ang mga base sa pagsasara sa Afghanistan ay dapat na isang modelo para sa pagsasara ng mga base sa dose-dosenang iba pang mga bansa. Ang mga base sa pagsasara bilang mamahaling tagapagpagsimula ng mga giyera ay dapat na isang kilalang bahagi ng paglipat ng pondo mula sa militarismo.
Mayroong isang webinar sa mga paksang ito ngayong gabi. Sumali.
