$ 1 Trillion para sa isang US Nuclear Buildup

Agosto. 2, 2017, reposted mula sa New York Times.

Sa Editor:

Muli "Isang Banta sa Nuclear Arms Control"(Editoryal, Hulyo 30):

Talagang nagbabala ka na ang mga planong Amerikano na gumastos ng higit sa $ 1 trilyon sa susunod na mga taon ng 30 na pag-upgrade ng mga pwersang nukleyar ay magpapahina sa pag-kontrol ng armas at mag-fuel ng isang bagong lahi ng armas. Ngunit hindi sapat na iwanan ang mapanganib at mahal na plano upang mapahusay ang kakayahan nating sirain ang mundo.

Ang patakaran ng nuklear sa Estados Unidos ay batay sa paniniwala na ang mga sandatang nukleyar ay humadlang sa kanilang sariling paggamit: na ang mga armadong estado ay iiwas sa pag-atake sa isa't isa dahil sa takot sa mga panunumbalik na kanilang pagdurusa. Gayunpaman, nalalaman natin ang higit sa isang dosenang mga pagkakataon nang simulan ng mga armadong nuclear na bansa ang proseso ng paglulunsad ng kanilang mga sandatang nukleyar, kadalasan sa maling paniniwala na nagawa na ang kanilang mga kaaway - higit sa isang dosenang beses nang nabigo ang pagpigil.

At sinabi sa amin na ang Hilagang Korea ay hindi dapat kumuha ng isang nukleyar na kakayahan dahil hindi ito maaaring mapagkakatiwalaan ay deterred. Panahon na upang talikuran ang nabigong patakarang ito at itaguyod ang tunay na seguridad ng isang mundo na walang mga armas nukleyar.

IRA HELFAND, LEEDS, MASS.

Ang manunulat ay co-president ng International Physicians para sa Prevention ng Nuclear War, ang tatanggap ng 1985 Nobel Peace Prize.

Sa Editor:

Ang iyong assertion na "dahil sa pag-set off ang nuclear edad, Amerika ay ang pangunahing, kung hindi lubos na pagsisisi, lakas sa likod ng mga restraints na umiiral"
ipinagwawalang-bahala ang nalulungkot na kasaysayan ng pagpapalawak ng galit ng Estados Unidos sa mga programa ng sistema ng paghahatid ng nuclear at paghahatid nito pati na rin ang pagtanggi nito ng maraming mga alok mula sa Russia, China at maging North Korea upang i-ratchet ang labanan.

Magsimula sa pagtanggi ni Pangulong Harry S. Truman sa panukalang 1946 ni Stalin upang pagbawalan ang mga sandatang nuklear sa ilalim ng pangangasiwa ng United Nations; sa pagtanggi ni Pangulong Ronald Reagan sa pag-alok ni Mikhail S. Gorbachev upang makipag-ayos para sa pagpawi ng mga sandatang nukleyar, pinondisyon sa Mr.
Sumasang-ayon si Reagan na huwag humingi ng higit na kahusayan sa militar sa espasyo kasama ang programang "Star Wars", na tinanggihan ni Ginoong Reagan.

Gayundin, isaalang-alang ang alok ni Vladimir V. Putin kay Pangulong Bill Clinton upang mabawasan ang aming mga arsenal sa 1,500 o 1,000 bawat isa at tumawag sa iba pang mga estado ng nuclear-armas upang makipag-ayos para sa kanilang pagpawi, sa kondisyon na huminto kami sa pagbubuo ng mga baseng antimissile sa Poland at Romania, na Mr Tinanggihan ni Clinton. At pagkatapos ay lumayo si Pangulong George W. Bush mula sa 1972 Antiballistic Missile Treaty na nakipagkasundo sa Unyong Sobyet.

Para sa North Korea, malinaw na ang pamumuno nito ay naghahanap ng mga negosasyon, hindi ang digmaan. Ang North Korea ay ang tanging pagboto ng nuclear-armas ng estado para sa negosasyon na ipagbawal ang bomba noong Oktubre sa United Nations.

Gayundin, ang Senado ay nagboto ng 98 sa 2 upang magpataw ng mga bagong parusa sa Hilagang Korea, Russia at Iran. Anong uri ng pagpigil ang iyon?

ALICE SLATER, NEW YORK

Ang manunulat ay nagsisilbi sa koordinasyong komite ng World Beyond War.

Sa Editor:

Ang panukala ng administrasyong Trump at ang ilan sa Kongreso na gumastos ng $ 1 trilyon sa isang bagong henerasyon ng mga sandatang nukleyar ay lubhang mapanganib. Ang nuklear na digmaan ay hindi maaaring manalo at hindi dapat labanan. Ang tanging maisip na makatwirang nuclear arsenal ay isa na nagpapahintulot sa isang secure na pangalawang (retaliatory) strike.

Sa halip, ang mga designer ng armas at mga tagaplano ng digmaan ay nagpasimula ng higit na "kapaki-pakinabang" na mga sandatang nuklear. Ang ipinanukalang bagong nuclear cruise missile ay paikliin ang mga oras ng reaksyong nuklear at maling kalkula sa panganib sa isang krisis.

Ang administrasyon ng Trump ay kamakailan-lamang na nagboboluntaryo sa mga pag-uusap ng United Nations upang buwagin ang mga sandatang nuklear. Ang Nuclear Nonproliferation Treaty ay nangangailangan ng mga umiiral na mga nukleyar na kapangyarihan upang lumipat sa direksyon na iyon bilang kapalit ng abstention ng mga di-nuklear na estado. Ang paggasta ng isang trilyong dolyar sa bagong mga sandatang nukleyar ay magbibili lamang ng pandaigdigang kawalang-seguridad.

DAVID KEPPEL, BLOOMINGTON, IND.