World BEYOND War: สิ่งที่องค์การสหประชาชาติควรเป็น

โดย David Swanson World BEYOND War, มีนาคม 18, 2023

ฉันต้องการเริ่มต้นด้วยสามบทเรียนจาก 20 ปีที่แล้ว

ประการแรก ในคำถามของการเปิดสงครามกับอิรัก สหประชาชาติเข้าใจถูกต้อง มันบอกว่าไม่มีสงคราม ที่ทำเช่นนั้นเพราะผู้คนทั่วโลกทำถูกต้องและใช้แรงกดดันกับรัฐบาล ผู้แจ้งเบาะแสเปิดโปงการสอดแนม การคุกคาม และสินบนของสหรัฐฯ ผู้แทนราษฎร. พวกเขาโหวตไม่ ประชาธิปไตยทั่วโลกประสบความสำเร็จ อาชญากรหัวไม้ของสหรัฐล้มเหลว แต่สื่อ/สังคมของสหรัฐฯ ไม่เพียงแต่ล้มเหลวในการเริ่มฟังพวกเราหลายล้านคนที่ไม่ได้โกหกหรือเข้าใจผิดไปเสียทุกอย่าง ปล่อยให้ตัวตลกที่ร้อนรนแสดงความผิดพลาดขึ้น แต่การเรียนรู้บทเรียนพื้นฐานกลับไม่เคยเป็นที่ยอมรับ เราต้องการโลกที่รับผิดชอบ เราไม่ต้องการผู้นำระดับโลกในเรื่องสนธิสัญญาพื้นฐานและโครงสร้างกฎหมายที่รับผิดชอบการบังคับใช้กฎหมาย โลกส่วนใหญ่ได้เรียนรู้บทเรียนนี้แล้ว ประชาชนสหรัฐจำเป็นต้อง

ประการที่สอง เราล้มเหลวในการไม่พูดอะไรสักคำเกี่ยวกับความชั่วร้ายของฝ่ายอิรักในสงครามอิรัก ชาวอิรักอาจดีกว่าโดยการใช้การเคลื่อนไหวที่ไม่รุนแรงที่จัดตั้งขึ้นโดยเฉพาะ แต่พูดเช่นนั้นก็ไม่เป็นที่ยอมรับ ดังนั้น โดยทั่วไปแล้ว เราถือว่าฝ่ายหนึ่งของสงครามแย่และอีกฝ่ายหนึ่งก็ว่าดี เช่นเดียวกับที่เพนตากอนทำ เพียงแต่เปลี่ยนด้านเท่านั้น นี่ไม่ใช่การเตรียมการที่ดีสำหรับการทำสงครามในยูเครน ซึ่งไม่เพียงแต่อีกฝ่ายหนึ่ง (ฝ่ายรัสเซีย) เท่านั้นที่มีส่วนร่วมในความสยดสยองที่น่าประณามอย่างชัดเจน แต่ความสยดสยองเหล่านั้นยังเป็นหัวข้อหลักของสื่อองค์กร เมื่อสมองของผู้คนถูกปรับให้เชื่อว่าด้านใดด้านหนึ่งต้องบริสุทธิ์และดีงาม หลายคนในฝั่งตะวันตกจึงเลือกฝั่งสหรัฐฯ การต่อต้านทั้งสองฝ่ายของสงครามในยูเครนและเรียกร้องสันติภาพนั้นถูกประณามจากแต่ละฝ่ายว่าสนับสนุนอีกฝ่ายหนึ่ง เพราะแนวคิดของฝ่ายที่มีข้อบกพร่องมากกว่าหนึ่งฝ่ายถูกลบออกจากสมองส่วนรวม

ประการที่สามเราไม่ได้ปฏิบัติตาม ไม่มีผลที่ตามมา สถาปนิกของคดีฆาตกรรมผู้คนนับล้านไปเล่นกอล์ฟและได้รับการฟื้นฟูโดยอาชญากรสื่อรายเดียวกับที่ผลักดันเรื่องโกหกของพวกเขา “มองไปข้างหน้า” แทนที่หลักนิติธรรม การแสวงหาผลประโยชน์อย่างเปิดเผย การสังหาร และการทรมานกลายเป็นทางเลือกของนโยบาย ไม่ใช่อาชญากรรม การฟ้องร้องถูกถอดออกจากรัฐธรรมนูญสำหรับความผิดของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง ไม่มีความจริงและกระบวนการปรองดอง ขณะนี้ สหรัฐฯ พยายามป้องกันไม่ให้มีการรายงานแม้แต่อาชญากรรมของรัสเซียต่อศาลอาญาระหว่างประเทศ เพราะการป้องกันไม่ให้กฎประเภทใดเป็นลำดับความสำคัญสูงสุดของคำสั่งตามกฎ ประธานาธิบดีได้รับอำนาจสงครามทั้งหมด และเกือบทุกคนล้มเหลวที่จะเข้าใจว่าอำนาจมหึมาที่มอบให้กับสำนักงานนั้นมีความสำคัญอย่างมากมากกว่ารสชาติของสัตว์ประหลาดที่ครอบครองสำนักงาน ฉันทามติของพรรคสองฝ่ายคัดค้านการใช้ War Powers Resolution ในขณะที่จอห์นสันและนิกสันต้องอพยพออกจากเมืองและการต่อต้านสงครามกินเวลานานพอที่จะระบุว่าเป็นโรคได้ โรคเวียดนามซินโดรม ในกรณีนี้ โรคอิรักกินเวลานานพอที่จะกันเคอร์รีและคลินตันออกจากทำเนียบขาว แต่บิเดนไม่ได้ . และไม่มีใครได้บทเรียนว่ากลุ่มอาการเหล่านี้เหมาะกับสุขภาพ ไม่ใช่ความเจ็บป่วย ซึ่งแน่นอนว่าไม่ใช่สื่อของบริษัทที่ตรวจสอบตัวเอง และหลังจากขอโทษอย่างรวดเร็วหรือสองครั้งก็พบว่าทุกอย่างเรียบร้อยดี

ดังนั้น UN จึงเป็นสิ่งที่ดีที่สุดที่เรามี และบางครั้งก็สามารถระบุการต่อต้านสงครามได้ แต่ใคร ๆ ก็หวังว่าจะเป็นไปโดยอัตโนมัติสำหรับสถาบันที่สร้างขึ้นเพื่อกำจัดสงคราม และถ้อยแถลงของ UN ก็ถูกเพิกเฉย - และไม่มีผลกระทบใด ๆ เนื่องจากการเพิกเฉย UN ก็เหมือนกับผู้ชมโทรทัศน์ทั่วๆ ของสหรัฐฯ ไม่ได้ถูกสร้างมาเพื่อมองว่าสงครามเป็นปัญหา แต่เพื่อระบุด้านดีและด้านเสียของสงครามแต่ละครั้ง หากสหประชาชาติเคยเป็นสิ่งที่จำเป็นในการขจัดสงครามจริง ๆ รัฐบาลสหรัฐคงไม่เข้าร่วม เช่นเดียวกับที่ไม่ได้เข้าร่วมสันนิบาตแห่งชาติ สหประชาชาตินำสหรัฐฯ เข้าร่วมด้วยข้อบกพร่องร้ายแรง การให้สิทธิพิเศษและอำนาจยับยั้งแก่ผู้กระทำความผิดที่เลวร้ายที่สุด คณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติมีสมาชิกถาวร XNUMX ประเทศ ได้แก่ สหรัฐอเมริกา รัสเซีย จีน สหราชอาณาจักร และฝรั่งเศส พวกเขาเรียกร้องอำนาจยับยั้งและที่นั่งชั้นนำในหน่วยงานปกครองของคณะกรรมการหลักของสหประชาชาติ

สมาชิกถาวรทั้งห้าคนนี้ล้วนอยู่ในหกอันดับแรกของการใช้จ่ายด้านการทหารในแต่ละปี (โดยมีอินเดียอยู่ในนั้นด้วย) มีเพียง 29 ชาติจากทั้งหมด 200 ชาติบนโลกเท่านั้นที่ใช้จ่ายแม้แต่ 1 เปอร์เซ็นต์ของสิ่งที่สหรัฐฯ ทำในการสร้างสงคราม ในจำนวน 29 รายนั้น 26 รายทั้งหมดเป็นลูกค้าอาวุธของสหรัฐฯ หลายคนได้รับอาวุธและ/หรือการฝึกของสหรัฐฯ ฟรี และ/หรือมีฐานทัพของสหรัฐฯ ในประเทศของตน ล้วนถูกกดดันจากสหรัฐฯให้ใช้จ่ายมากขึ้น ลูกค้าที่ไม่ใช่พันธมิตรและไม่ใช่อาวุธเพียงรายเดียว (แม้ว่าจะเป็นผู้ทำงานร่วมกันในห้องปฏิบัติการวิจัยอาวุธชีวภาพ) ที่ใช้จ่ายมากกว่า 10% ของสิ่งที่สหรัฐฯ ทำ นั่นคือจีนซึ่งอยู่ที่ 37% ของการใช้จ่ายของสหรัฐฯ ในปี 2021 และมีแนวโน้มจะใกล้เคียงกันในขณะนี้ (น้อยลงหาก เราพิจารณาอาวุธสหรัฐฟรีสำหรับยูเครนและค่าใช้จ่ายอื่น ๆ อีกมากมาย)

สมาชิกถาวรทั้ง 15 คนล้วนอยู่ในกลุ่มผู้ค้าอาวุธชั้นนำ 200 อันดับแรก (โดยมีอิตาลี เยอรมนี สเปน และอิสราเอลอยู่ในนั้นด้วย) มีเพียง 1 ประเทศจาก XNUMX ประเทศหรือมากกว่านั้นบนโลกที่ขายแม้แต่ XNUMX เปอร์เซ็นต์ที่สหรัฐฯ ทำในการขายอาวุธให้ต่างชาติ อาวุธของสหรัฐฯ เกือบทุกรัฐบาลที่กดขี่มากที่สุดในโลก และอาวุธของสหรัฐฯ ถูกใช้ทั้งสองด้านของสงครามหลายครั้ง

หากประเทศใดแข่งขันกับสหรัฐฯ ในฐานะผู้ก่อสงครามอันธพาล นั่นคือรัสเซีย ทั้งสหรัฐฯ และรัสเซียไม่ได้เป็นภาคีของศาลอาญาระหว่างประเทศ และสหรัฐฯ ลงโทษรัฐบาลอื่นๆ ที่สนับสนุน ICC ทั้งสหรัฐอเมริกาและรัสเซียต่างต่อต้านคำตัดสินของศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ จากสนธิสัญญาหลักด้านสิทธิมนุษยชน 18 ฉบับ รัสเซียเป็นภาคีเพียง 11 ฉบับ และสหรัฐฯ เข้าเป็นภาคีเพียง 5 ฉบับ ซึ่งน้อยเท่ากับชาติใดๆ ในโลก ทั้งสองประเทศละเมิดสนธิสัญญาตามความประสงค์ รวมถึงกฎบัตรสหประชาชาติ สนธิสัญญาเคลล็อกก์ไบรอันด์ และกฎหมายต่อต้านสงครามอื่นๆ ในขณะที่โลกส่วนใหญ่สนับสนุนสนธิสัญญาลดอาวุธและต่อต้านอาวุธ สหรัฐอเมริกาและรัสเซียปฏิเสธที่จะสนับสนุนและต่อต้านสนธิสัญญาหลักอย่างเปิดเผย

การรุกรานยูเครนอย่างน่าสยดสยองของรัสเซีย เช่นเดียวกับปีก่อนๆ ของการต่อสู้ระหว่างสหรัฐฯ และรัสเซียเหนือยูเครน รวมถึงการเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครองที่สหรัฐฯ หนุนหลังในปี 2014 และความขัดแย้งร่วมกันในดอนบาส เน้นให้เห็นถึงปัญหาของการที่ผู้นำคนวิกลจริตต้องรับผิดชอบ ลี้ภัย รัสเซียและสหรัฐอเมริกายืนหยัดเป็นระบอบการปกครองอันธพาลนอกสนธิสัญญาทุ่นระเบิด สนธิสัญญาการค้าอาวุธ อนุสัญญาว่าด้วยกลุ่มอาวุธยุทโธปกรณ์ และสนธิสัญญาอื่นๆ อีกมากมาย รัสเซียถูกกล่าวหาว่าใช้คลัสเตอร์บอมบ์ในยูเครนในวันนี้ ขณะที่ซาอุดีอาระเบียใช้ระเบิดคลัสเตอร์บอมบ์ใกล้กับพื้นที่พลเรือนในเยเมน

สหรัฐอเมริกาและรัสเซียเป็นสองอันดับแรกของผู้ค้าอาวุธไปยังส่วนอื่นๆ ของโลก โดยคิดเป็นสัดส่วนส่วนใหญ่ของการขายและจัดส่งอาวุธ ในขณะที่สถานที่ส่วนใหญ่ที่เกิดสงครามไม่ผลิตอาวุธเลย อาวุธถูกนำเข้ามายังโลกส่วนใหญ่จากไม่กี่แห่ง ทั้งสหรัฐอเมริกาและรัสเซียไม่สนับสนุนสนธิสัญญาว่าด้วยการห้ามอาวุธนิวเคลียร์ ทั้งสองไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนดการลดอาวุธของสนธิสัญญาไม่แพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์ และจริงๆ แล้ว สหรัฐฯ เก็บอาวุธนิวเคลียร์ไว้ในอีก XNUMX ประเทศ และพิจารณาเพิ่มอาวุธนิวเคลียร์ให้มากขึ้น ในขณะที่รัสเซียเคยพูดถึงการวางอาวุธนิวเคลียร์ในเบลารุส และเมื่อเร็วๆ นี้ดูเหมือนจะคุกคามการใช้อาวุธนิวเคลียร์ของเบลารุส สงครามในยูเครน

สหรัฐอเมริกาและรัสเซียเป็นผู้ใช้อำนาจยับยั้งสูงสุด XNUMX อันดับแรกในคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ ซึ่งต่างฝ่ายต่างปิดปากประชาธิปไตยด้วยการลงคะแนนเพียงครั้งเดียว

จีนได้เสนอตัวเป็นผู้สร้างสันติ และแน่นอนว่าควรได้รับการต้อนรับ แม้ว่าจีนจะเป็นเพียงพลเมืองโลกที่ปฏิบัติตามกฎหมายเมื่อเปรียบเทียบกับสหรัฐฯ และรัสเซีย สันติภาพที่ยั่งยืนน่าจะมาจากการทำให้โลกเป็นผู้สร้างสันติเท่านั้น จากการใช้ประชาธิปไตยจริง ๆ มากกว่าที่จะระเบิดประชาชนในนามของมัน

สถาบันเช่นสหประชาชาติ หากมีเป้าหมายอย่างแท้จริงเพื่อขจัดสงคราม จะต้องสร้างสมดุลให้กับประชาธิปไตยที่แท้จริง ไม่ใช่กับอำนาจของผู้กระทำความผิดที่เลวร้ายที่สุด แต่ด้วยความเป็นผู้นำของประเทศต่างๆ ที่พยายามอย่างเต็มที่เพื่อสันติภาพ รัฐบาลแห่งชาติ 15 หรือ 20 ชาติที่สนับสนุนธุรกิจสงครามควรเป็นที่สุดท้ายในการค้นหาผู้นำระดับโลกในการยกเลิกสงคราม

หากเราออกแบบองค์กรปกครองโลกตั้งแต่เริ่มต้น มันอาจมีโครงสร้างเพื่อลดอำนาจของรัฐบาลระดับชาติ ซึ่งในบางกรณีมีความสนใจในลัทธิทหารและการแข่งขัน ในขณะที่ให้อำนาจแก่ประชาชนทั่วไปซึ่งมีรัฐบาลระดับชาติเป็นตัวแทนอย่างไม่สมส่วน และ การมีส่วนร่วมกับรัฐบาลท้องถิ่นและจังหวัด World BEYOND War เคยร่างข้อเสนอดังกล่าวที่นี่: worldbeyondwar.org/gea

หากเรากำลังปฏิรูปสหประชาชาติที่มีอยู่ เราสามารถทำให้เป็นประชาธิปไตยได้โดยยกเลิกการเป็นสมาชิกคณะมนตรีความมั่นคงถาวร ยกเลิกการยับยั้ง และยุติการจัดสรรที่นั่งในคณะมนตรีความมั่นคงระดับภูมิภาค ซึ่งเป็นตัวแทนของยุโรปมากเกินไป หรือปรับปรุงระบบนั้นใหม่ โดยอาจเพิ่มจำนวน ของเขตการเลือกตั้งถึง 9 แห่ง โดยแต่ละแห่งจะมีสมาชิกหมุนเวียน 3 คน เพื่อเพิ่มสภาเป็น 27 ที่นั่ง จากเดิม 15 ที่นั่งในปัจจุบัน

การปฏิรูปเพิ่มเติมในสภาความมั่นคงอาจรวมถึงการสร้างข้อกำหนดสามประการ หนึ่งจะต่อต้านทุกสงคราม ประการที่สองคือการเปิดเผยกระบวนการตัดสินใจต่อสาธารณะ ประการที่สามคือการหารือกับประเทศต่างๆ ที่จะได้รับผลกระทบจากการตัดสินใจของตน

ความเป็นไปได้อีกประการหนึ่งคือการยกเลิกคณะมนตรีความมั่นคงและมอบหมายหน้าที่ให้กับสมัชชาใหญ่อีกครั้ง ซึ่งรวมถึงทุกประเทศ ไม่ว่าจะทำเช่นนั้นหรือไม่ก็ตาม มีการเสนอการปฏิรูปต่างๆ ต่อสมัชชาใหญ่ อดีตเลขาธิการ Kofi Annan เสนอแนะให้ GA ลดความซับซ้อนของโปรแกรม ละทิ้งการพึ่งพาฉันทามติเนื่องจากส่งผลให้เกิดการลงมติ และรับเอาเสียงข้างมากมาใช้ในการตัดสินใจ GA จำเป็นต้องให้ความสำคัญกับการนำไปปฏิบัติและการปฏิบัติตามการตัดสินใจของตนมากขึ้น นอกจากนี้ยังต้องการระบบคณะกรรมการที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นและให้ภาคประชาสังคมซึ่งก็คือองค์กรพัฒนาเอกชนเข้ามามีส่วนร่วมโดยตรงมากขึ้นในการทำงาน หาก GA มีอำนาจจริง เมื่อทุกประเทศทั่วโลกยกเว้นสหรัฐฯ และอิสราเอลลงคะแนนเสียงในแต่ละปีให้ยุติการปิดล้อมคิวบา นั่นหมายถึงการยุติการปิดล้อมคิวบา

ความเป็นไปได้อีกประการหนึ่งคือการเพิ่มสมัชชารัฐสภาของสมาชิกที่ได้รับเลือกโดยพลเมืองของแต่ละประเทศในสมัชชาใหญ่ ซึ่งจำนวนที่นั่งที่จัดสรรให้แต่ละประเทศจะสะท้อนจำนวนประชากรได้แม่นยำยิ่งขึ้น และด้วยเหตุนี้จึงเป็นประชาธิปไตยมากขึ้น จากนั้นการตัดสินใจใด ๆ ของ GA จะต้องผ่านทั้งสองบ้าน สิ่งนี้จะได้ผลดีเมื่อรวมกับการยกเลิกคณะมนตรีความมั่นคง

แน่นอนว่าคำถามใหญ่ก็คือความหมายของการที่สหประชาชาติจะต่อต้านสงครามแต่ละครั้ง ขั้นตอนสำคัญคือการให้พวกเขาตระหนักถึงความเหนือกว่าของการรักษาสันติภาพที่ปราศจากอาวุธเหนือกลุ่มติดอาวุธ ฉันแนะนำภาพยนตร์เรื่องนี้ ทหารที่ไม่มีปืน. สหประชาชาติควรเปลี่ยนทรัพยากรจากกองกำลังติดอาวุธเป็นการป้องกันความขัดแย้ง การแก้ปัญหาความขัดแย้ง ทีมไกล่เกลี่ย และการรักษาสันติภาพที่ปราศจากอาวุธในรูปแบบของกลุ่มเช่นกองกำลังสันติภาพที่ไม่รุนแรง

รัฐบาลของประเทศต่าง ๆ ควรจัดทำแผนการป้องกันโดยปราศจากอาวุธ เป็นอุปสรรค์ค่อนข้างสูง อุทธรณ์ ไปยังประเทศที่ถูกรุกรานทางทหาร - หลังจากหลายทศวรรษของการเตรียมการป้องกันทางทหาร (และการรุก) และการปลูกฝังทางวัฒนธรรมที่มาพร้อมกับความจำเป็นในการป้องกันทางทหาร - เพื่อเรียกร้องให้ประเทศดังกล่าวสร้างแผนป้องกันพลเรือนที่ปราศจากอาวุธทันทีและดำเนินการ แม้ว่าจะขาดการฝึกอบรมหรือแม้แต่ความเข้าใจในระดับเกือบสากลก็ตาม

เรากำลังพบว่ามันเป็นอุปสรรค์สูงเพียงเพื่อให้ได้เข้าถึงเพื่อนำทีมที่ไม่มีอาวุธเข้ามา เพื่อปกป้อง โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ท่ามกลางสงครามในยูเครน

ข้อเสนอที่สมเหตุสมผลกว่าคือให้รัฐบาลระดับชาติที่ไม่ได้อยู่ในภาวะสงครามเรียนรู้และ (หากพวกเขาเรียนรู้เกี่ยวกับเรื่องนี้จริง ๆ สิ่งนี้จำเป็นต้องตามมา) จัดตั้งหน่วยงานป้องกันพลเรือนที่ปราศจากอาวุธ World BEYOND War กำลังรวบรวมทั้งการประชุมประจำปีในปี 2023 และหลักสูตรออนไลน์ใหม่ในหัวข้อนี้ สถานที่หนึ่งที่จะเริ่มต้นความเข้าใจว่าการกระทำที่ปราศจากอาวุธสามารถขับไล่กองทัพได้ - แม้จะไม่มีการเตรียมการหรือการฝึกอบรมอย่างจริงจัง (ลองนึกดูว่าการลงทุนที่เหมาะสมจะทำอะไรได้บ้าง) - อยู่ที่ รายการนี้เกือบ 100 ครั้ง ผู้คนประสบความสำเร็จในการใช้ปฏิบัติการไม่รุนแรงแทนสงคราม: worldbeyondwar.org/list

แผนกป้องกันที่ปราศจากอาวุธซึ่งเตรียมพร้อมอย่างเหมาะสม (บางอย่างที่อาจต้องใช้งบประมาณทางการทหาร 2 หรือ 3 เปอร์เซ็นต์) อาจทำให้ประเทศไม่สามารถปกครองได้หากถูกโจมตีโดยประเทศอื่นหรือการปฏิวัติ และทำให้รอดพ้นจากการถูกยึดครอง ด้วยการป้องกันแบบนี้ ความร่วมมือทั้งหมดจะถูกถอนออกจากอำนาจที่รุกราน ไม่มีอะไรทำงาน ไฟไม่ติดหรือร้อนจัด ขยะไม่ถูกเก็บ ระบบขนส่งไม่ทำงาน ศาลหยุดทำงาน ประชาชนไม่เชื่อฟังคำสั่ง นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นใน “Kapp Putsch” ในกรุงเบอร์ลินในปี 1920 เมื่อผู้ที่อยากเป็นเผด็จการและกองทัพส่วนตัวของเขาพยายามที่จะเข้ายึดครอง รัฐบาลชุดที่แล้วหลบหนีไป แต่พลเมืองของเบอร์ลินทำให้การปกครองเป็นไปไม่ได้ แม้จะมีกำลังทหารอย่างท่วมท้น การรัฐประหารก็พังทลายลงในเวลาไม่กี่สัปดาห์ เมื่อกองทัพฝรั่งเศสเข้ายึดครองเยอรมนีหลังสงครามโลกครั้งที่ XNUMX พนักงานการรถไฟของเยอรมันได้ปิดการทำงานของเครื่องยนต์และรื้อรางเพื่อป้องกันไม่ให้ฝรั่งเศสเคลื่อนย้ายกองทหารไปรอบ ๆ เพื่อเผชิญหน้ากับการประท้วงขนาดใหญ่ ถ้าทหารฝรั่งเศสขึ้นรถราง คนขับไม่ยอมขยับ หากการฝึกการป้องกันโดยปราศจากอาวุธเป็นการศึกษามาตรฐาน คุณก็จะมีกองกำลังป้องกันประชากรทั้งหมด

กรณีของลิทัวเนียให้แสงสว่างแก่ทางข้างหน้า แต่ก็เป็นคำเตือนเช่นกัน ได้ใช้ปฏิบัติการที่ไม่รุนแรงเพื่อขับไล่ทหารโซเวียตออกจากประเทศ วางไว้ an แผนการป้องกันโดยปราศจากอาวุธ. แต่ไม่มีแผนที่จะให้การป้องกันทางทหารเป็นเบาะหลังหรือกำจัดมัน ทหารทำงานอย่างหนัก กรอบ การป้องกันโดยพลเรือนเป็นฐานรองและในการช่วยเหลือปฏิบัติการทางทหาร เราต้องการให้ประเทศต่างๆ จริงจังในการป้องกันโดยปราศจากอาวุธเช่นเดียวกับลิทัวเนีย และอีกมากมาย ประเทศที่ไม่มีกองทัพ เช่น คอสตาริกา ไอซ์แลนด์ ฯลฯ สามารถมาจากอีกด้านหนึ่งได้โดยการพัฒนาแผนกป้องกันที่ปราศจากอาวุธแทนการไม่ทำอะไรเลย แต่ประเทศที่มีกองทัพและอุตสาหกรรมการทหารและอาวุธที่ยอมจำนนต่ออำนาจของจักรพรรดิจะมีงานหนักขึ้นในการพัฒนาการป้องกันโดยปราศจากอาวุธ ในขณะที่รู้ว่าการประเมินอย่างตรงไปตรงมาอาจต้องกำจัดการป้องกันทางทหาร อย่างไรก็ตาม งานนี้จะง่ายขึ้นมาก ตราบใดที่ประเทศเหล่านี้ไม่ได้อยู่ในภาวะสงคราม

มันจะเป็นการส่งเสริมอย่างมากหากสหประชาชาติเปลี่ยนกองกำลังติดอาวุธของชาติที่พวกเขาใช้เป็นกองกำลังตอบโต้อย่างรวดเร็วระหว่างประเทศของผู้พิทักษ์และผู้ฝึกพลเรือนที่ปราศจากอาวุธ

ขั้นตอนสำคัญอีกประการหนึ่งคือการทำให้วาทศิลป์บางคำที่ใช้ในเชิงประชดประชันเพื่อปกป้องความรุนแรงที่ผิดกฎหมายคือสิ่งที่เรียกว่าคำสั่งตามกฎ สหประชาชาติมีหน้าที่รับผิดชอบในการจัดทำกฎหมายระหว่างประเทศที่มีประสิทธิภาพ รวมถึงกฎหมายต่อต้านสงคราม ไม่ใช่แค่สิ่งที่เรียกว่า "อาชญากรสงคราม" หรือความโหดร้ายในสงครามโดยเฉพาะ กฎหมายห้ามทำสงครามหลายฉบับ: worldbeyondwar.org/constitutions

เครื่องมือหนึ่งที่สามารถใช้ได้คือศาลยุติธรรมระหว่างประเทศหรือศาลโลก ซึ่งเป็นบริการอนุญาโตตุลาการสำหรับสองประเทศที่ตกลงใช้และปฏิบัติตามคำตัดสิน ในกรณีของนิการากัวกับสหรัฐอเมริกา – สหรัฐฯ ได้ทุ่นระเบิดท่าเรือของนิการากัวในสงครามที่ชัดเจน – ศาลตัดสินต่อต้านสหรัฐฯ จากนั้นสหรัฐฯ ถอนตัวจากเขตอำนาจศาลภาคบังคับ (1986) เมื่อเรื่องนี้ถูกส่งไปยังคณะมนตรีความมั่นคง สหรัฐฯ ได้ใช้สิทธิยับยั้งเพื่อหลีกเลี่ยงการลงโทษ สมาชิกถาวรทั้งห้าคนสามารถควบคุมผลลัพธ์ของศาลได้หากส่งผลกระทบต่อพวกเขาหรือพันธมิตร ดังนั้น การปฏิรูปหรือยกเลิกคณะมนตรีความมั่นคงจะเป็นการปฏิรูปศาลโลกด้วย

เครื่องมือที่สองคือศาลอาญาระหว่างประเทศ หรือชื่อที่ถูกต้องกว่าคือศาลอาญาระหว่างประเทศสำหรับชาวแอฟริกัน เนื่องจากศาลเป็นผู้ดำเนินคดี ICC ควรจะเป็นอิสระจากมหาอำนาจของชาติ แต่ในความเป็นจริงแล้ว มันโค้งคำนับต่อพวกเขา หรืออย่างน้อยก็บางส่วน มันแสดงท่าทางและถอยกลับอีกครั้งในการดำเนินคดีอาชญากรรมในอัฟกานิสถานหรือปาเลสไตน์ ICC จำเป็นต้องได้รับการทำให้เป็นอิสระอย่างแท้จริงในขณะที่ท้ายที่สุดจะอยู่ภายใต้การดูแลของสหประชาชาติที่เป็นประชาธิปไตย ICC ยังขาดเขตอำนาจศาลเนื่องจากประเทศที่ไม่ได้เป็นสมาชิก จะต้องได้รับอำนาจศาลสากล หมายจับวลาดิมีร์ ปูติน ที่เป็นข่าวดังใน นิวยอร์กไทม์ส วันนี้เป็นการอ้างเขตอำนาจศาลสากลโดยพลการ เนื่องจากรัสเซียและยูเครนไม่ได้เป็นสมาชิก แต่ยูเครนอนุญาตให้ ICC สอบสวนอาชญากรรมในยูเครน ตราบใดที่ยังสอบสวนเฉพาะอาชญากรรมของรัสเซียในยูเครน ประธานาธิบดีสหรัฐคนปัจจุบันและอดีตไม่เคยถูกออกหมายจับ

ยูเครน สหภาพยุโรป และสหรัฐอเมริกาได้เสนอให้ศาลพิเศษเฉพาะกิจพิจารณาคดีอาชญากรรมการรุกรานและความผิดที่เกี่ยวข้องในรัสเซีย สหรัฐฯ ต้องการให้ศาลนี้เป็นศาลพิเศษเพื่อหลีกเลี่ยงตัวอย่างที่ ICC ดำเนินคดีกับอาชญากรสงครามที่ไม่ใช่ชาวแอฟริกัน ในขณะเดียวกัน รัฐบาลรัสเซียได้เรียกร้องให้มีการสอบสวนและดำเนินคดีกับรัฐบาลสหรัฐฯ สำหรับการก่อวินาศกรรมท่อส่ง Nord Stream 2 วิธีการเหล่านี้แตกต่างจากความยุติธรรมของผู้ชนะเพียงเพราะไม่น่าจะมีผู้ชนะได้ และการบังคับใช้กฎหมายโดยนอกกฎหมายจะต้องเกิดขึ้นพร้อมกันกับสงครามที่กำลังดำเนินอยู่หรือหลังจากการเจรจาประนีประนอม

เราต้องการการสอบสวนอย่างซื่อสัตย์ในยูเครนเกี่ยวกับการละเมิดกฎหมายหลายสิบข้อโดยหลายฝ่าย รวมถึงในด้าน:
• การเอื้อประโยชน์ต่อการรัฐประหาร 2014
• สงครามใน Donbas ตั้งแต่ปี 2014-2022
• การรุกรานในปี 2022
• ภัยคุกคามจากสงครามนิวเคลียร์ และการเก็บรักษาอาวุธนิวเคลียร์ในประเทศอื่นๆ ที่อาจละเมิดสนธิสัญญาไม่แพร่ขยายอาวุธ
• การใช้คลัสเตอร์บอมบ์และยุทโธปกรณ์ยูเรเนียมที่หมดแล้ว
• การก่อวินาศกรรมของ Nord Stream 2
• การกำหนดเป้าหมายของพลเรือน
• การปฏิบัติต่อนักโทษอย่างทารุณ
• การบังคับเกณฑ์ทหารของผู้ได้รับการคุ้มครองและผู้คัดค้านการรับราชการทหาร

นอกเหนือจากการดำเนินคดีทางอาญาแล้ว เราจำเป็นต้องมีกระบวนการแห่งความจริงและการประนีประนอม สถาบันระดับโลกที่ออกแบบมาเพื่ออำนวยความสะดวกในกระบวนการเหล่านั้นจะเป็นประโยชน์ต่อโลก สิ่งนี้ไม่สามารถสร้างขึ้นได้หากไม่มีองค์กรโลกที่เป็นตัวแทนในระบอบประชาธิปไตยซึ่งทำหน้าที่โดยอิสระจากอำนาจของจักรพรรดิ

นอกเหนือจากโครงสร้างของหน่วยงานทางกฎหมายแล้ว เราต้องการการเข้าร่วมและปฏิบัติตามสนธิสัญญาที่มีอยู่โดยรัฐบาลของประเทศต่าง ๆ มากขึ้น และเราต้องการการสร้างกฎหมายระหว่างประเทศที่ชัดเจนและเป็นกฎหมายมากขึ้น

เราต้องการความเข้าใจในกฎหมายดังกล่าวเพื่อรวมการห้ามทำสงครามที่พบในสนธิสัญญาเช่นสนธิสัญญาเคลล็อกก์-ไบรอันด์ และไม่ใช่การห้ามสิ่งที่เรียกว่าการรุกรานที่ได้รับการยอมรับในปัจจุบัน แต่ยังไม่เคยถูกดำเนินคดีโดย ICC ในสงครามหลายๆ ครั้ง เป็นเรื่องที่เถียงไม่ได้ว่าทั้งสองฝ่ายกำลังก่ออาชญากรรมอันน่าสยดสยองของสงคราม แต่ก็ไม่ชัดเจนว่าฝ่ายใดจะระบุว่าฝ่ายใดเป็นผู้รุกราน

นี่หมายถึงการแทนที่สิทธิ์ในการป้องกันทางทหารด้วยสิทธิ์ในการป้องกันที่ไม่ใช่ทางทหาร และนั่นหมายถึงการพัฒนาศักยภาพอย่างรวดเร็วในระดับชาติและผ่านทีมเผชิญเหตุที่ปราศจากอาวุธของสหประชาชาติ นี่คือการเปลี่ยนแปลงที่เหนือจินตนาการของผู้คนนับล้าน แต่ทางเลือกอื่นน่าจะเป็นการเปิดเผยของนิวเคลียร์

ความก้าวหน้าของสนธิสัญญาว่าด้วยการห้ามอาวุธนิวเคลียร์และการยกเลิกอาวุธนิวเคลียร์นั้นดูไม่น่าเป็นไปได้มากนัก หากไม่ยกเลิกกองทหารขนาดใหญ่ที่ไม่ใช้อาวุธนิวเคลียร์ซึ่งมีส่วนร่วมในการสร้างสงครามโดยประมาทของจักรวรรดิต่อรัฐที่ไม่ใช้อาวุธนิวเคลียร์ และนั่นดูเหมือนจะเป็นไปได้น้อยมากหากไม่ได้ปรับปรุงระบบการกำกับดูแลทั่วโลกของเรา ดังนั้น ทางเลือกจึงยังคงอยู่ระหว่างอหิงสากับการไม่มีอยู่ และถ้าใครเคยบอกคุณว่าอหิงสาเป็นเรื่องง่ายหรือไม่ง่าย พวกเขาไม่ใช่ผู้สนับสนุนอหิงสา

แต่การไม่ใช้ความรุนแรงนั้นสนุกสนาน ซื่อสัตย์ และมีประสิทธิภาพมากกว่ามาก คุณสามารถรู้สึกดีกับมันได้ในขณะที่มีส่วนร่วม ไม่ใช่แค่ให้เหตุผลกับตัวคุณเองด้วยเป้าหมายที่ห่างไกลมายา พวกเราทุกคนต้องใช้การกระทำที่ไม่รุนแรงในขณะนี้ เพื่อนำมาซึ่งการเปลี่ยนแปลงในรัฐบาลเพื่อเริ่มต้นโดยใช้อหิงสา

นี่คือภาพที่ฉันถ่ายเมื่อช่วงเช้าของวันนี้ ณ การชุมนุมเพื่อสันติภาพที่ทำเนียบขาว เราต้องการมากกว่านี้และมากกว่านี้!